27
Zonder alle technische malheur en mankementen aan zijn W03 dit jaar had Michael Schumacher nu een rol van betekenis gespeeld in de titelstrijd. Dat betoogt Mercedes-motorsportbaas Norbert Haug tegenover Autosport. De Duitse renstal trekt het boetekleed aan voor de lage positie van Schumacher, die in Valencia voor het eerste sinds zijn comeback in 2010 het podium beklom.
Haug: "Dat is belangrijk voor hem en meer podiumplekken liggen in het verschiet als wij hem de auto bieden die hij nodig heeft qua snelheid en betrouwbaarheid. Zijn gebrek aan resultaten dit seizoen is niet de schuld van de coureur. Hij had zeker op 60, 70 of meer punten kunnen staan zonder alle technische problemen. Dat had goed geweest voor hem en voor ons in het constructeurskampioenschap. Het is niet zo en dat komt doordat wij als team hem in de steek hebben gelaten. We hebben het recht om te pushen, en als je dat doet loop je meer risico dan wanneer je langzaam en betrouwbaar bent. In ons derde jaar leren we nog steeds. Maar gezien ons beperkte budget ten opzichte van anderen doen we het bepaald niet slecht, integendeel. We gaan de goede kant op."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
56 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (27)
Login om te reagerenJenssie
Posts: 739
Ik juig het wel toe. Met oude auto\'s rijden lijkt me onmogelijk met het oog op wisselende regelgeving, maar bij de MOTOGP laten ze zien dat het prima mogelijk is om met klantenmotoren van dit jaar te rijden, zonder dat het fabrieksteam dan vervolgens achter de feiten aan loopt.
Als we op deze manier er voor kunnen zorgen dat de kosten omlaag gaan en teams als Caterham, HRT en Marussia de aansluiting bij de middenmoot kunnen vinden, prima!
En volgens mij rijdt STR al jaren met een \'klantenauto\'...
Jenssie
Posts: 739
verkeerde artikel, excuses
Jean Alesi
Posts: 17.675
had kunnen.....
ik had op 111 punten gestaan als ik Alonso had geheten en voor Ferrari reed...
Red-Stripe
Posts: 2.885
Tja... hier is eigenlijk maar 1 reactie mogelijk: \"Als hadden komt, komt hebben te laat...\"
James
Posts: 1.653
...
Damon Hill
Posts: 16.887
Als, als, als.. daar hebben we gewoon niets aan. Als Senna niet was overleden, had Schumacher dan kampioen geworden bij Benetton? Als de FIA gewoon de actie op Hill in Adelaide had bestraft? Als Hakkinen de eerste 2 races van 2000 geen pech kreeg? Als Raikkonen in 2003 niet zo vaak pech kreeg?? Tja, dan had Schumacher misschien wel 3 kampioenschappen minder binnen gehaald. Maar dat is niet zo.
Schumacher heeft tijdens zijn loopbaan op sommige momenten enorm veel mazzel gehad. Dit jaar heeft hij enorm veel pech, en dat hoort er ook gewoon bij.
Goed dat hij eindelijk zijn terechte podiumplaats heeft gepakt. Loon naar werken en prachtig voor de fans. Maar je kan niet zeggen dat hij zonder die pech al 60 op 70 punten gehad zou hebben. Je weet niet wat er allemaal had kunnen gebeuren, het blijft koffiedik kijken.
Vanaf nu hopelijk geen pech meer voor Schumacher, dan kunnen we zien hoe hij stand houdt komende races. Vooralsnog legt hij het in de kwalificaties af tegen Rosberg, maar vindt hij tijdens de races soms net dat beetje extra.
James
Posts: 1.653
Als je al niet meer mag discussieren in de vorm van als... dan kunnen we ons gewoon bij de feiten houden en moet er niemand nog commentaar geven...
TearItUp
Posts: 1.525
Inderdaad, maargoed het ligt ook wel aan de redactie van deze site die elke uitspraak die ook maar iets met Schumacher te maken heeft, 3x post in verschillende vormen.
Bsafranky
Posts: 629
Helemaal mee eens. Plus het is niet MS die zeurt, het is Mercedes die het boetekleed aantrekt en duidelijk maakt dat de huidige positie van MS in het klassement niets te maken heeft met de coureur maar dat het aan Mercedes ligt. Wat is hier mis mee???
Np-F1
Posts: 917
Als hij z\'n verstand had gebruikt en in Jerez 1997 had gewonnen, als hij in 1999 z\'n been niet had gebroken en in 2006 met Michelin\'s had gereden, had hij er ook 10 kunnen hebben. Als je dan toch even een veeg naar Schumacher maakt...
Ondanks dat ik fan ben van Schumacher, vind ik 60 punten ook veel te positief. Als je keek naar zijn positie in de races en de strategieën van Rosberg, plus de bandenproblemen in sommige races, is 35 - 40 al positief.
Hij heeft een RB7 nodig voordat hij een rol in de titelstrijd zou kunnen spelen. Hij doet het goed, maar soms doet het me gewoon pijn om die man ingehaald te zien worden door iemand die nauwelijks ouder is dan ik...
KensiB
Posts: 931
ALS ALS ALS.
Als Schumacher 12 x wint en Alonso 9 x de 2de plek, 1 x 3de plek en 1 x 4de plek en 1 x uitvalt omdat Massa op zijn rem trapt is Schumacher weldkampioen. Als he.
Speedpuppet
Posts: 9.467
dat valt wel mee hoor. Je kunt het ook anders zien. Als hij wat meer geluk had gehad was hij 9 of 10 keer kampioen geweest. Ik bespeur weer een negatief ondertoontje...
Jean Alesi
Posts: 17.675
beste Damon,
Als de FIA gewoon de actie op Hill in Adelaide had bestraft=
GEWOON de actie van Schumi op Hill had bestraft==
waarom haal je er Hill bij, de meest waardeloze kampioen aller tijden= in 94 en 95 werd het toch wel duidelijk dat hij zelfs met de beste auto geen enkele tegenstand kon bieden aan Schumacher.
Damon Hill had gewoon nooit kampioen mogen worden!
en wat betreft de actie in Adelaide, als Damon even had gewacht een paar bochten was hij voorbij Schumacher, maar Schumacher was net even te slim en gooide de deur (terecht) voor Hill dicht, Schumi kampioen dus!!
Hill is misschien voor sommigen een gentlemen driver, voor mij is hij een coureur die niet over killer instinct beschikte en daarom altijd de mindere van Schumacher was.
Black Book
Posts: 1.684
Schumacher had na 8 races ook op 200 punten kunnen staan, net als alle andere 23 coureurs....
Wat een lulkoek van Mercedes zeg!
Jackie Stewart
Posts: 577
Geachte prutsers,
Velen hier durven het niet onder ogen te zien dat de zevenvoudig record wereldkampioen Michael -greatest of all time- Schumacher gewoon de beste is. Zonder al het betere beunwerk van Mercedes had hij nu in strijd met Alonso om de wereldtitel gezeten. Wat waarschijnlijk vele malen leuker was geweest als de strijd tussen Alonso en Vettel (en soms onze Crashmilton, maar goed die is nu voorgoed afgeschreven).
Voor alle duidelijkheid, ik zeg dit als niet Schumacher fan zijnde.
Jackie Stewart
Posts: 577
PS. dat niet Schumacher fan zijnde is natuurlijk kolder, ik persifleer hier alleen maar voorgaande posts, van de zogenaamde Schumacher haters die diep van binnen toch fan van de man zijn, zoals iedereen. Ik kan het jullie niet kwalijk nemen, maar willen jullie dat regeltje in het vervolg niet meer in jullie mesquine posts toepassen?
mr.Monza
Posts: 9.303
Jammer dat je het gaat uitleggen, want hij was wel leuk, en idd herkenbaar, beetje meer vertrouwen in het iq van de gemiddelde forumbezoeker Jackie.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@ Jackie Stewart
Amen...
(Ik zeg dit wel als Schumi fan zijnde)
Red-Stripe
Posts: 2.885
@ Mr Monza,
sinds wanneer kan jij de trol bekend als een van de beste Britse coureurs ooit (!!) betrappen op enige vorm van bezit van IQ? Het is dat jij reageert op hem, want ik laat dit soort dingen altijd links (of rechts) liggen. Systeemvervuiling, noemen we dat :)
Jackie Stewart
Posts: 577
@ Red-stripe,
Bedankt voor uw reactie. Het doet mij deugt om te lezen dat u, een van de langere forum bezoekers, mijn posts altijd met genoegen en plezier leest.
sailor
Posts: 11.131
Jackie Stewart,
Schumacher de beste??
Daar is nu wel heel weinig van te merken , dat ene podiumpje , die derde plaats die hij met veel mazzel heeft gekregen , ben je dan de beste?
Zijn jongere veel minder ervaring teammaatje is al 5 keer zoveel op het podium geweest , met als kers op de taart die overwinning op China.
En ik dacht dat Schumi de held was die een minder team naar een hoger level kon brengen , ook daar is na 3 jaar nog totaal niks van te merken , ze zijn nog steeds het 4e of 5e team , en dat Mercedes nu meer vooraan te vinden is , is gewoon helemaal toe te schrijven doordat de banden nu veel meer invloed hebben op de wedstrijd en daar plukt Mercedes de vruchten van , maar qua pure snelheid hebben ze helemaal geen progressie geboekt , en dat in een team waar grote namen als Schumacher en Brawn werkzaam zijn, dat vat mij gewoon erg tegen ,die overwinning van Rosberg is gewoon een piekmoment van Mercedes , maar het lijkt er sterk op dat het de enige overwinning blijft voor Mercedes
Dennoow
Posts: 962
én op 2 punten als ie tegen Webber was opgereden.
Speedpuppet
Posts: 9.467
ja als als als, dan had hij voor rosje gestaan. Maar pech hoort er ook bij. Alleen jammer dat het nu zoveel pech is geweest dat dit jaar compleet afgeschreven is.
De Zeswieler
Posts: 7.254
ALS Grosjean, ALS Schumi, ALS.... pffff.
DutchF1
Posts: 12.432
Hoop blabla....er vallen 3 rijders voor hem uit en hij komt daardoor op het podium en scoort wat meer punten. Die auto is gemiddeld niet meer dan een achtste plaats waard met een enkele uitschieter naar boven. RB, Ferrari, McLaren en Lotus zijn gewoon met afstand beter. Zelfs Williams schat ik hoger in.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik vrees het ook, ik denk dat als de teams die jij vermeld blunderen laten ze wat kruimels voor Mercedes GP valle.
ik denk niet dat we van nu af veel meer van hun hoeven te verwachten dan dit; incidentele podiums, jammer, zou mooi zijn Schumacher regelmatig voorin mee te zien strijden in wat mss wel zn laatste jaar wordt.
sailor
Posts: 11.131
Dutchf1,
Zo denk ik er ook over.
Maar nu dat Schumi door al die pech van anderen op het podium is gekomen , dus je kon deze wedstrijd relatief rustig rijden dan kwam je nog op het podium.
En als als als , daar koop ik niks voor.
Je hoort de Schumi-fans wel vertellen dat ALS Schumi niet zoveel pech had rond de 60 punten had gescoord.
En als die Ferrari van Schumacher tussen 2000 en 2004 nu geen goede auto was , wat dan? was Schumi waarschijnlijk maar 2 keer kampioen geweest ( 2 keer Benneton)
Dus dat hele \" als \" is 1 grote onzin.