42
McLaren-coureur Lewis Hamilton is niet van plan iets aan zijn manier van racen te wijzigen. De Brit viel in de Europese Grand Prix uit nadat hij zijn positie met hand en tand verdedigde tegen Pastor Maldonado. Een botsing was het resultaat. Na afloop riepen sommigen dat Hamilton zijn verlies had moeten nemen en meer ruimte had moeten geven. De stewards beoordeelden het incident als fout van Maldonado en bestraften de Venezolaan.
Hamilton voelt dan ook geen noodzaak om iets aan te passen. "Soms moet je in autosport accepteren dat het niet gaat zoals jij wil. Het is natuurlijk frustrerend om zo vlak voor het einde uit te vallen, maar dat hoort er bij. Je laat het achter je en blikt vooruit, met gelukkig voor mij een thuisrace op Silverstone. Er verandert niets aan mijn aanpak, ik race om te winnen en dat blijf ik doen, helemaal voor eigen publiek. Ik weet dat de fans voor een unieke sfeer zullen zorgen. We geven alles dat we in ons hebben om er een mooie show van te maken, dat is zeker. Het is een ongelooflijke sportzomer voor Groot-Brittannië en ik wil een kleine rol spelen en de fans een beetje plezier bezorgen. Ik ga mijn uiterste best doen om in eigen land te zegevieren."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
9 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (42)
Login om te reagerenKevin
Posts: 5.294
That\'s the spirit! Hij is met een geweldig seizoen bezig tot dusver en heeft zijn hoofd koel gehouden ondanks al die fuck-ups van het team. Ik hoop alleen niet dat hij de volgende race gaat overcompenseren voor het verlies in Valencia. Dat heb ik hem vaker zien doen en vaak gaat het dan fout..
Kinzz
Posts: 46
Is dat \"geweldige seizoen\" gebaseerd op z\'n huidige resultaten of in vergelijk met eerdere jaren? :P want anders ga ik me toch echt afvragen of ik wel de zelfde F1 kijk als jou ;)
mr.Monza
Posts: 9.303
Moet hij ook niet doen, als McLaren z\'n pitstop niet weer verkloot zou hebben, zou hij Maldonado helemaal niet tegengekomen zijn op de baan, het enige wat hij zichzelf kan verwijten is het blokkeren in de laatste paar ronden, wat hem een dikke flatspot bezorgde, en hij dus sitting duck werd voor Kimi en Pastor.
mr.Monza
Posts: 9.303
Gaat lekker vlot zeg, met het plaatsen van de reacties.
AyrtonS
Posts: 3.984
Duurt iid erg lang voordat je reactie erop komt. Moet niet langer duren anders ga ik zoek naar een vlottere site
L.Hamilton
Posts: 7.027
Ik had gister een reactie geplaatst, en een uurtje geleden ongeveer ook. Nog altijd niks te zien... Sjongejonge.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Logisch.. Lewis vocht ook duels uit met Raikkonen en Grosjean, prima duels en er ging niks mis. Maar als je Maldonado in je buurt hebt, tsja.. Hij rijd vaak rond met de gedachten van: Jij mag mij opzij zettten, dan mag ik jou ook beuken! Die rare dingen moeten uit zijn hoofd. Zag ook Spa 2009 geloof ik, en Monaco dit jaar.
AyrtonS
Posts: 3.984
Helemaal goed, geen reden tot paniek, het seizoen duurt nog lang en dit soort shit kan ook de andere kanshebbers overkomen. Zie Vettel.
Nu de pitcrew vervangen en we gaan ervoor, hoewel ik moet zeggen dat de rbr met die nieuwe updates erg sterk oogt.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
\'\'Er verandert niets aan mijn aanpak, ik race om te winnen en dat blijf ik doen\'\'
Waar we in het begin van het jaar toch andere verhalen hoorde haha, nja zal wel aan de vertaling liggen
sailor
Posts: 11.131
Ik vond de actie van Hamilton toch niet echt slim.
Hij had zich moet realiseren dat hij ging strijden met Maldonado en dat is nu niet de rijder met de meeste brains , dus een ongeluk is dat heel groot aanwezig , Maldonado is nu eenmaal geen Button of Rosberg
Jammer voor Hamilton hij laat weer kostbare punten liggen en dat terwijl hij toch nog een hele grote kans maakt om kampioen te worden dit jaar
DutchF1
Posts: 12.432
Dus omdat iemand \"minder brains\" heeft moet je hem er maar voorbij laten...onzin. Lewis had gewoon alle gelijk van de wereld door zijn posititie te houden.
sailor
Posts: 11.131
Het onverstandig om te gaan strijden met een coureur die helemaal niet uit z,n doppen kijkt.
Zoveel had Hamilton ook niet gewonnen met de ene plaats hoger , nu heeft hij veel meer verloren...
L.Hamilton
Posts: 7.027
Het was de voorlaatste ronde. Logisch dat je er alles aan doet om je podiumpositie te behouden. Lewis deed ook niks verkeerd, met Grosjean en Raikkonen ging er niks mis. Maar Maldonado rijd gewoonweg rond met de gedachte van: Als jij mij opzij mag zetten dan zal ik jou eventjes terug pakken! Die gozer is af en toe compleet de weg kwijt. Zie ook Spa 2010 geloof ik, en Monaco dit jaar. Zulke rare acties.. Maldonado is een beetje de Balotelli van de F1 wereld.
Calvinh
Posts: 2.263
Onzin dat Hamilton niet slim bezig was. Maldonado was op het moment dat hij de baan verliet achter Hamilton. Dan hoort een coureur te wachten en achter hem de baan op te rijden. Is er, zoals hier, geen ruimte, dan dient de coreur de baan af te steken en na de bocht achter de coureur weer de baan op te rijden.
Damon Hill
Posts: 16.887
Precies wat Sailor zegt. Een mega risico nemen om enkele puntjes meer terwijl je gewoon met een 0 resultaat naar huis kan gaan.
Wetende dat Maldonado niet de slimste is en door vers rubber er vroeg of laat toch wel voorbij komt.
Nooit eieren voor je geld kiezen is leuk, is sensationeel en je toont lef en ballen, maar je staat dan ook vaak met lege handen en zo word je dus niet snel een tweede keer wereldkampioen.
DutchF1
Posts: 12.432
DH
Het was Maldonado die een mega risico nam en niet Lewis, koop een goede bril zou ik zeggen. Wanneer je achter iemand zit en je wilt in een zeer klein gat duiken ben je niet goed wijs.
sailor
Posts: 11.131
Dutchf1
Dat is niet waar, het is Hamilton die een risico nam deze wedstrijd.
Maldonado is een coureur met weinig brains , hij telt toch niet mee voor het kampioenschap dus zal zeker niet rustig aan doen en alle risico,s nemen die er zijn hij heeft immers toch niets te verliezen , wat boeit hem dat verder.
Hamilton is een ander verhaal , hij doet dit jaar vol mee voor de titel en als hij Maldonado ( die op dat moment sowieso veel sneller was) voorbij liet gaan , had Hamilton nog steeds een beker ontvangen na de wedstrijd en 15 puntjes erbij en mooi tweede geweest in het klassement.
Je zult die 15 punten maar net tekort komen aan het einde van het seizoen...
L.Hamilton
Posts: 7.027
@Damon
En hoeveel punten gooit Maldonado dan in de prullenbak? Hij had een hele waardevolle podiumplek kunnen pakken voor Williams! Maar dan heb jij het niet over. Hij had sowieso nog een paar andere kansen gekregen waar hij kon toeslaan met minder risico! Maar nee, meneer Maldonado gebruikte zijn hersenen weer eens niet, en dat is dus niet Lewis zijn schuld want die hielt gewoon zijn eigen lijn!!!
KensiB
Posts: 931
----Jammer voor Hamilton hij laat weer kostbare punten liggen en dat terwijl hij toch nog een hele grote kans maakt om kampioen te worden dit jaar----
Vergeet het kampioenschap maar. Deze jongen heeft niets geleerd uit het verleden.
M4U Racing
Posts: 4.499
Iedereen roept hier dat Maldonado de coureur zonder hersenen is, maar mocht Hamilton uberhaupt over hersenen beschikken heeft hij die sowieso ook niet gebruikt. Maldonado weet dat Hamilton voor het kampioenschap gaat en de punten hard nodig heeft. Dan kun je best wat bluffen door er vanuit te gaan dat Hamilton ruimte laat.
We lopen hier twee discussies door elkaar te voeren. Enerzijds is Maldonado fout als je puur naar de reglementen kijkt, daarvoor is hij gestraft. Anderzijds heb je de phsychologische strijd tussen coureurs en daar toonde Hamilton wederom aan grotere ballen dan hersenen te hebben. Ik verwacht ook dat Hamilton nooit meer een tweede kampioenschap binnenhaalt door gebrek aan intelligentie.
.Henry
Posts: 1.308
@M4U Racing
Jouw definitie van \"bluffen\" is het vol in de zijkant rijden van je concurrent?
Damon Hill
Posts: 16.887
En dit is nu precies waarom Hamilton minder goed is dan bijvoorbeeld een Alonso.
Laat ik voorop stellen dat Hamilton het dit jaar geweldig goed doet, complimenten daarvoor en ik vind het leuk om te zien. Maar een \'complete rijder\' zoals Alonso weet wanneer hij eieren voor zijn geld moeten kiezen en wanneer hij wel risico kan nemen.
Nu krijg je continu mensen die roepen, Hamilton deed het goed, je moet Maldonado niet zomaar voorbij laten. Denk nu eens na. Het resultaat is 0 punten. Wat hebben we daaraan? Niets!
Je wordt kampioen door constant te blijven scoren, en 0 resultaten helpen dan echt niet mee, zeker niet in een jaar zoals deze waarin alles dicht bij elkaar zit.
Maldonado had veel verser rubber. Als die actie niet gelukt was, was hij de ronde erna er wel voorbij.
Wat Hamilton moet leren is dat hij soms wel agressief moet kunnen rijder, maar soms ook eieren voor zijn geld moet kiezen met het oog op het kampioenschap. Je wint het kampioenschap niet in 1 race.
En nogmaals he, ik zeg daarmee dus niet dat hij zomaar iedereen voorbij moet laten gaan. Maar hij moet wel leren wanneer hij soms even wat rustiger aan moet doen. Bovendien, Maldonado doet toch niet mee om het kampioenschap. Vettel lag er al uit, dus Hamilton had mooi uit kunnen lopen en de schade t.o.v. Alonso (in een minder goede auto) kunnen beperken. F1 is soms ook rekenen en nadenken en niet alleen maar zwart-wit gas geven en hopen dat het goed uitpakt.
DutchF1
Posts: 12.432
Ik zie dat jij veel wijsheid in pacht hebt....jou wijsheid. Je schrijft een conclusie op die jou conclusie is en lekker tegenstrijdig.
L.Hamilton
Posts: 7.027
Ik ben het niet met je eens dat Lewis Maldonado voorbij had moeten laten gaan om eieren voor zijn geld te kiezen. Lewis het volledig recht om zijn positie te verdedigen! Als die Williams in de top van het veld blijft rijden dan zou het betekenen dat Alonso,Vettel, of Hamilton Maldonado telkens voorbij moeten laten gaan om eieren voor hun geld te kiezen, want die punten zijn zooo belangrijk he Damon? Zo werkt het toch niet joh, denk eens na. Wie is nou degene die zichzelf te vaak met zijn kamikaze gedrag in zijn eigen vinger snijd? Juist, Maldonado! Wie moet daar nou iets aan doen om dat te veranderen? Juist, Hij zelf. Andere coureurs horen zich niet aan te passen aan zijn kamikaze acties. Want dan worden coureurs als Maldonado de grote winnaar, en zullen ze alleen nog maar erger worden. Want dan krijgen ze het idee, dat het werkt en dat iedereen wel voor je aan de kant gaat! Neenee, dat is niet de bedoeling.
KensiB
Posts: 931
Ik denk dat Lewis zijn meerdere heeft gevonden in Maldonado, Grosjean en Kimi. Zijn wktje zal moeten wachten op het volgende seizoen.
.Henry
Posts: 1.308
\"En dit is nu precies waarom Hamilton minder goed is dan bijvoorbeeld een Alonso.\"
Ik kan me anders nog wel ene Alonso herinneren die een jaar geleden probeerde zijn plaats te verdedigen tegen Button. Dat bracht hem een dnf....
RogerZzz
Posts: 9.263
@Damon Hill:
Ik snap heel goed dat Hamilton na een desastreuze middag zijn podiumfinish met hand en tand heeft verdedigd. Als je Maldonado het vuur en schenen legt is de kans zeer aanwezig dat hij een fout maakt, maar eenmaal er voorbij zou hij aan de horizon verdwijnen. Give him a run for his money!
In Canada waagde Ferrari een gokje voor de overwinning, en daarmee gaven ze een tweede (?) plaats uit handen. Daarvan vind ik persoonlijk dat er voor consolidatie gekozen had moeten worden, but unfortunately I\'m not running the joint.
Lewis daarentegen had nog maar twee rondjes voor de boeg en hoefde er niet op te rekenen dat ene Maldonado zijn wagen in die van hem zou kleunen als hij de baan weer opkomt. Echt een belachelijke actie van Maldonado!
KensiB
Posts: 931
Goed zo jongen, blijf vasthouden aan je rijstijl. Dan zien wij tenminste nog een paar leuke crashes over het beeldscherm gaan. Het wordt dan wel een makkie voor Alonso, Webber, Vettel en Kimi. of Grosjean
L.Hamilton
Posts: 7.027
Wat voeg je weer enorm veel toe aan de site..
Kinzz
Posts: 46
@ LH; Maar wel keiharde realiteit ;)
KensiB
Posts: 931
Je moet geen oogkleppen op hebben. Het is zoals het is en je moet het lef hebben om dat ook aan te geven ondanks dat het je favoriet is.
sailor
Posts: 11.131
@L.Hamilton,
Het gaat er niet om of het Hamilton,s recht was om te verdedigen want het was ook het recht van Maldonado om aan te vallen , dus in deze hadden beiden net zoveel recht.
Maar het gaat er om wie de slimste is van 2.
Voor mij hoeft Hamilton echt niet te gaan bewijzen of hij een goede coureur is want hij stond niet voor niets aan de leiding van het klassement , daar kom je niet zo maar terecht dan moet je toch goed en heel snel kunnen rijden.
Dus als Hamilton Maldonado voorbij had laten gaan was hij voor mij echt niet ineens een waardeloze coureur.
En je geeft aan als Williams altijd in top van het veld zal blijven rijden iedereen dan maar die Williams voorbij zou moeten gaan.
Maar Williams is geen blijvertje , die overwinning van Maldonado is gewoon een piek moment van Williams zo ook de overwinning van Rosberg in die Mercedes , het zal voor zowel maldonado als Rosberg weer behoorlijk lang duren voordat ze een race zullen winnen.
Hamilton zou wel kunnen vechten met Alonso of Vettel en omdat die rijders ook voor de titel gaan zullen ze met veel meer verstand rijden en professionele gevechten aangaan.
Die blunder van Maldonado zul je Alonso of Vettel niet zien maken , dat is het verschil tussen die rijders.
Dus mocht Hamilton ooit nog een gevecht aan willen gaan met een maldonado of Senna voor het podium , laat ze maar gewoon gaan , want zo vaak kom je ze niet tegen op die hoge positie,s , ze rijden daar ook alleen maar doordat het weer z,n tombola van een race was.
Ga je met hun in gevecht , dan gaat het gegarandeerd fout
.Henry
Posts: 1.308
\"Het gaat er niet om of het Hamilton,s recht was om te verdedigen want het was ook het recht van Maldonado om aan te vallen , dus in deze hadden beiden net zoveel recht.\"
Maldonado had inderdaad het recht om aan te vallen. Maar dit is niet wat hij deed. Hij reed de baan in het midden van een bocht terwijl Hamilton daar al reed. Dit was een volledig onzinnige actie, aangezien hij er niks mee kon bereiken. Al had hij de derde plaats van Hamilton gepakt op dat punt, die had hij sowieso moeten teruggeven vanwege het afsnijden van de bocht.
\"Ga je met hun in gevecht , dan gaat het gegarandeerd fout\"
Dan vraag ik me af waarom ze überhaupt een superlicentie hebben.
sailor
Posts: 11.131
\"Dan vraag ik me af waarom ze überhaupt een superlicentie hebben.\"
Dat heb ik me wel bij meerdere coureurs afgevraagd.
Schumacher was in 2010 ook z,n geval , die was ook erg vaak betrokken bij ongelukken.
Gelukkig heeft hij zich nu herpakt en dit jaar is hij veel beter bezig.
Iedereen kan wel eens fouten maken , de beste werknemer binnen een bedrijf kan ook wel eens een fout maken , daar is niks mis mee.
Maar je moet niet aan de gang blijven , want dan beheerst je je vak toch niet echt goed.
Coureurs die bijvoorbeeld bijna nooit fouten maken zijn Button en Rosberg terwijl je ze allebei vaker op het podium zijn gekomen , snel en foutloos het kan dus wel.
Mirani
Posts: 3.056
Tja, nu viel Hamilton uit en kreeg Maldonado een straf. Voor hetzelfde geld was het Maldonado die uitviel en Hamilton die door kon gaan. Dan had Hamilton een straf gekregen voor het buiten de baan drukken can Maldonado.
Beiden waren dom bezig en beiden namen het risico om met lege handen achter te blijven. Leuk voor ons om te zien, alleen is het niet echt slim als je kampioen wilt worden.
.Henry
Posts: 1.308
@sailor
Het gaat mij niet om het fouten maken. Tot op bepaalde hoogte maakt dat je niet F1 onwaardig. Echter, er wordt hier gezegd dat een gevecht met b.v. Maldonado per definitie eindigt met een crash.
@Mirani
\"Dan had Hamilton een straf gekregen voor het buiten de baan drukken can Maldonado. \"
Dat durf ik, gezien vergelijkbare acties, te betwijfelen.
Damon Hill
Posts: 16.887
De meeste mensen lijken het niet te willen begrijpen. Ik keur nergens het rijgedrag van Maldonado goed, laat dat eens duidelijk zijn. Ik roep al vanaf zijn debuut dat ik hem niet intelligent vindt en dat hij teveel fouten maakt en punten morst.
Maar dan nog, dan is het zonde dat Hamilton het risico aanging met \'no-brainer\' Maldonado. ZEKER omdat de banden toch al verrot waren. Alsof hij tot de finishvlag die positie zonder risico had kunnen verdedigen.
Ik roep nergens dat je maar altijd eieren voor je geld moet kiezen als Maldonado er onbesuisd in komt duiken. Wat ik wel roep is dat Hamilton\'s banden \'oud\' waren en dat hij flink op Vettel uit had kunnen lopen en de schade op Alonso beperkt had kunnen houden. En dat is een feit.
Nogmaals (en daar kun je me amper ongelijk in geven): kampioenschappen worden gewonnen door constante puntenfinishes en podiumfinishes en 0 resultaten hebben echt totaal NIET mee. Dan kun je honderd keer (terecht!!) roepen dat Maldonado fout zit, als Hamilton even iets meer hersens gebruikt had, had hij 15 punten meer gehad. Gewoon zonde.
.Henry
Posts: 1.308
Maar wat had Hamilton moeten doen? Extra vroeg remmen om er zeker van te zijn dat Maldonado er langs kwam? Nogal onzinnig lijkt mij.
De verdedigingsactie van Hamilton ging prima. Hij remde laat en Maldonado kon er niet langs. Maldonado besloot toen gebruik te maken van de uitloopzone. Prima, niks aan de hand. Dan besluit Maldonado in het midden van de uitloopzone de baan weer op te rijden, terwijl Hamilton naast hem zit. Ze zijn al niet meer in gevecht, aangezien Maldonado naast de baan zat. Dat hij op dat moment de baan weer op rijdt bedenkt dan ook niemand. Wat in hemelsnaam kan je daarvan zeggen dat Hamilton het anders had moeten doen? De actie van Maldonado op dat moment had al niks meer te maken met het verdedigen van Hamilton.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Sjaa Henry.. Maldonado wou gewoon op de racebaan blijven rijden i.p.v. ernaast gaan, en hij hield zen auto er gewoon tussen, in dat opzicht deed Pastor dus ook weer niets fout
Ik vind dat Hamilton Pastor gewoon meer ruimte had moeten geven btw
Gard
Posts: 863
@Raikkonen-FAN: Ook een vuiltje in het oog net als Maldonado?
.Henry
Posts: 1.308
@Raikkonen-FAN
Hij hielt zijn auto waar tussen? Hij reed al naast de baan, er tussen houden was dus totaal niet aan de orde.
Gard
Posts: 863
Zoals altijd staan de beste stuur;ui weer aan wal In dit geval naast het circuit