26
Formule 1-coureurs hoeven geen hoop te koesteren dat ze ooit kans zullen maken op een Olympische medaille. Autosport maakt geen deel uit van de Olympische Spelen en het staat ook niet op de agenda om daar verandering in te brengen, zo deelde Jacques Rogge, voorzitter van het IOC, mede.
Rogge was in Silverstone aandachtig toeschouwer als gast van Bernie Ecclestone bij de Britse Grand Prix, maar verbindt daar geen conclusies aan. "Deze coureurs zijn zeer moedig, maar de Spelen gaan om atleten en niet om materiaal. Met alle respect, maar autosport komt niet op het Olympische programma", aldus de president van het Internationaal Olympisch Comité in de Daily Mail.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (26)
Login om te reagerenRoy Verzijl
Posts: 358
En terrecht! Formule 1 heeft niets met de olympische spelen te maken en het is beter om het zo te laten. Al zou een race door een olympisch stadion (voor een deel) wel erg tof zijn!
ARW
Posts: 1.092
oh ja? Kun je dan verklaren dat andere sporten die ook wel mechanisch te noemen zijn, zoals bobsleeen, wel Olympisch is? Daarnaast zijn er nog aantal belachlijke Olympische sporten die wel onderdeel van uitmaken. Schaapscheren heeft het vorige keer net iet gehaald. Dus jij wel beweren dat een wereldsport waar jaarlijks miljoenen mensen volgen als de f1 er niet thuis hoort?
L.Hamilton
Posts: 7.027
Met bobsleeen wordt het verschil volgens mij gemaakt door de perfecte uitvoeringstechniek. Ik denk dat iedereen een gelijkwaardige bobslee heeft. Daar zullen wel regels voor zijn en strenge controlles.
Er staat geen Olympisch onderdeel waar het materiaal beslissend is.
Maar even ontopic: Autosport kan wel best een Olympisch onderdeel worden wat mij betreft, alleen dan moeten de wagens wel 100% hetzelfde zijn. Ook kwa brandstof ect.. Zodat de coureur echt voor het verschil zorgt.
L.Hamilton
Posts: 7.027
staat = bestaat
neor2
Posts: 1.540
@L.Hamilton,
Ik kan me de vorige winterspelen nog goed herinneren, er was toen nogal wat commotie in Nederland rond het Bobslee team omdat ze in samenwerking met ik dacht de TU Delft een superbob hadden ontworpen.
Hierdoor kon NL zich ineens mengen in de wereldtop, terwijl ze normaal geeneens in de top10 te vinden waren. In deze sport speelt materiaal dus zeker ook wel een grote rol.
Zo zijn er overigens nog wel meer Olympische sporten te vinden waar materiaal een grote invloed heeft:
- Het zwemmen is jarenlang gedomineerd door de zwempakken. Degene met het beste pak verpulverde wereldrecord na wereldrecord, pas toen het te gek ging worden zijn de turbopakken verboden geworden.
- Snowboarden: Sauberbreij heeft een keer de winterspelen verpest omdat er een verkeerd type wax op haar snowboard zat waardoor deze totaal geen snelheid meer kon maken...
Dat het puur aan de atleet ligt, en het materiaal geen invloed heeft klopt dus niet helemaal. Overigens zit ik er nou niet echt op te wachten hoor dat de Formule 1 Olympisch zou worden, het WK is al mooi zoals het nu is. Daarnaast is het wel erg veel gevraagd van een land om naast de stadions en het olympische dorp ook nog eens een F1 waardig circuit neer te leggen. Wat dat betreft zou karten een betere kandidaat zijn ;).
Moppersmurf
Posts: 632
Mooi, dan kunnen wielrennen, roeien en skien ook geschrapt worden van het lijstje met olympische sporten...
Moppersmurf
Posts: 632
En niet te vergeten bobsleeen en biathlon
Beri
Posts: 6.186
Allemaal onzin dat weet jij ook wel. Bij alle sporten waar jij het over hebt moet de sporter zelf dan wel de fiets, de boot of de bobslee in beweging zetten om er dan uiteindelijk zo hard mogelijk mee te gaan. Een auto wordt aangedreven en daar hoeft een coureur niks voor te doen dan een beetje sturen en het gas bedienen.
Dat is het verschil en daarmee ook niet meer dan terecht dat autosport geen Olympische klasse is.
James Hunt
Posts: 350
\"Een auto wordt aangedreven en daar hoeft een coureur niks voor te doen dan een beetje sturen en het gas bedienen. \"
Je maakt een grapje neem ik aan? Of je hebt totaal geen idee hoe zwaar het is om met een F1 wagen te rijden.
Beri
Posts: 6.186
@James Hunt: Het gaat toch niet om hoe zwaar een discipline in sport is? Het feit is dat motorsporten beinvloed worden door externe factoren waarbij de inbreng van een coureur miniem te noemen mag zijn. Een bobsleeer moet eerst de slee aanduwen, een wielrenner moet op eigen kracht de pedalen rond zien te krijgen, een skieer zorgt toch op eigen kracht dat hij of zij sneller gaat.
Begrijp me niet verkeerd, 3 a 4 G in een bocht trekken voor een gemiddelde 50 ronden lang ga ik ook niet uithouden. Maar dat is in mijn ogen toch iets geflatteerd omdat de motoren voor de aandrijving zorgen. En met geen enkele Olympische sport zie jij een externe factor, anders dan zwaartekracht, een Olypmier aandrijven.
James Hunt
Posts: 350
Het ging me meer om het \"beetje sturen\". Je doet net of het vanzelf gaat zodra het gas erop gaat. De auto mag dan wel aangedreven worden, hij rijd niet uit zichzelf op de limiet.
\"En met geen enkele Olympische sport zie jij een externe factor, anders dan zwaartekracht, een Olypmier aandrijven.\"
Bij windsurfen en zeilen is er toch ook een externe factor anders dan zwaartekracht?
Beri
Posts: 6.186
@James Hunt: Ik ging er wel vanuit dat je met dit soort sporten aan zou komen. Paardensport er maar meteen bij vernoemen?
Ga nou niet alles uit zijn context rukken. Je weet dondersgoed waar ik het over heb en waarom de Formule 1 geen Olympische sport behoort te zijn.
ARW
Posts: 1.092
@Beri...ik weet niet hoe jij op f1today terecht komt, maar dit is een website voor f1 liefhebbers en fans. Heb je enig idee hoeveel handelingen een f1 coureur moet verrichten bijvoorbeeld bij 1 lap Monaco? En dat een hele GP. Enig idee hoeveel conditie je nodig hebt voor een GP en hoeveel G-krachten je te verduren krijgt? Je hebt blijkbaar geen idee hoe f1 werkt en dus blijf ik nieuwsgierig hoe je bij f1today.nl komt.
James Hunt
Posts: 350
@Beri
Nee ik weet niet waarom de F1 geen Olympische sport behoort te zijn. Van mij hoeft dat trouwens ook helemaal niet. Alleen waarom zouden sporten zoals Zeilen,surfen,schieten, paarden enz daar wel bij horen?
Beri
Posts: 6.186
@ ARW: Erg subjectief dat je dit denkt. Daarbij heb ik nooit aangegeven dat ik het niet zou weten.
@James Hunt: Een motorisch aangedreven sport vind ik niet thuis horen op de Spelen. Het feit dat Formule 1 coureurs atleten zijn om onze geliefde sport uit te oefenen doet daar niets aan af. Want nogmaals jij haalt nu weer andere sporten er bij om jouwpunt te maken, maar ik gaf al eerder aan dat gemotoriseerde sporten, dus waar een externe factor doorslaggevend is om je sport te kunnen beoefenen, in mijn ogen geen Olympische discipline mogen zijn.
En je mag het er mee eens zijn of niet, maar blijkbaar ben ik niet de enige die zo denkt want anders was in de jaren \'80, 1982 uit mijn hoofd, dit idee destijds al wel doorgevoerd geweest zoals Samaranch meerdere malen was aangekaart. Die discussie om motorsport, zowel Formule 1 als karting als Rally, toe te laten heeft toen nog in de Telegraaf gestaan. Het was echter destijds een paradepaardje om Samaranch een positief gezicht te geven want hij was niet direct populair na zijn aanstelling in \'80.
Senna014
Posts: 511
Toen Pierre de Coubertin er voor zorgde dat in 1896 de moderne Olympische Spelen werden georganiseerd deed hij dit met de bedoeling de klassieke Olympische Spelen te eren. Eeuwige roem was wat telde. De Olympische Spelen van vandaag de dag hebben bijna niets meer te maken met die eergedachte van de Spelen rond 776 v.Chr.. Tegenwoordig draait alles om geld en machtsgeile, corrupte zakenlui die zich opwerken tot IOC-lid. Hoe kenmerkend is de uitspraak wel niet \"maar de Spelen gaan om atleten en niet om materiaal\". Deze man verzind of een hele slechte smoes, of hij heeft werkelijk geen enkele historische kennis over de Klassieke en moderne Spelen. In de oudheid was men al bezig de discus en het speer keer op keer te verbeteren. Sinds de eerste paardenrennen rond 640 v.Chr. werkt men al zeer nauw samen met materiaal en snelheidsracen. Een Formule 1 bolide, of welke automobil dan ook, kan je zien als het hedendaagse paard. Jacques Rogge slaat hier de plank dus finaal mis! Desondanks kan ik er niet mee zitten dat de Formule 1 geen onderdeel wordt van de Olympische Spelen. De Formule 1 heeft niets te zoeken bij die schijnvertoning eens in de 4 jaar (de zomer Spelen).
Stri
Posts: 2.848
Zitten er hier dan echt fans erop te wachten dat f1 een olympische sport wordt? Ik in ieder geval niet. De f1 kent maar 1 kampioenschap, het WK. Iets anders hebben we toch ook niet nodig?
James
Posts: 1.653
akkoord.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@STRI
en zo is het.. kan mij het nu schelen of de coureurs bekers of medailles krijgen?!
bovendien, heb niets met de olympische spelen, het f1 kampioenschap staat op zich
James
Posts: 1.653
F1 rijders behoren tot de beste all round sporters van deze planeet. Maar ik ben er niet rouwig om dat het niet op het olympische programma komt.
Rogge heeft voor mij sowieso al afgedaan door de madison van het programma te halen. Maar pakweg kleiduivenschieten noemt men dan wel een olympische sport...
JGA
Posts: 132
Ik vind het een briljant idee. F1 op de OS.
Hoe ga je je daarvoor kwalificeren?
Lijkt mij wel leuk om voor te gaan oefenen!
Of mogen alleen de 24 f1 coureurs die er op de wereld rondlopen meedoen?
Super Olympisch ja f1 racen..
JGA
Posts: 132
mijn punt is, vinden jullie het niet een beetje raar om een sport die door 24 mensen beoefend wordt olympisch te maken? Los van of je er nou wel of geen technische hulpmiddelen voor nodig hebt.
Jean Alesi
Posts: 17.675
zou mooi zijn om F1 rijden onderdeel te maken van een triathlon;
zwemmen / hardlopen / f1 rijden
(en eventueel schieten vanuit de auto\'s)
Mirani
Posts: 3.056
Formule 1 valt natuurlijk al snel af, omdat het alleen bereikbaar is voor een kleine elite. Maar autosport in het algemeen zou prima kunnen op tijdens de spelen. Je moet alleen een beetje creatief ermee omgaan, een format gebruiken waardoor een rally net zo\'n goede kans heeft op goud als een Formule 1 coureur of juist een coureur uit de toerwagens. Zoiets zou je dan ook jaarlijks tegen het einde van het seizoen kunnen organiseren en dan noem je het Race Of Champions. Of wacht... Dat format bestaat al lang
GPGertAgain
Posts: 395
Het lijkt me heel simpel: een fiets, een bobslee, en een roeiboot worden allemaal aangedreven door spierkracht. Een Formule 1 auto niet. Formule 1 trekt zo al bekijks genoeg en de Olympische Spelen ook. Gewoon allebei zo laten als het is.
ralph2102
Posts: 952
Volgens mij hangt er tegenwoordig juist heel veel af van het materiaal:
- klapschaats
- speciale zwempakken
- skies
- bobslee
Notabene onze eigen Nederlandse bobsee ontwikkeld door DSM, helaas kon van Calker niet sturen.