25
Williams-testrijder Valtteri Bottas acht zijn werkgever sterker dan wat de huidige stand van zaken aangeeft. De Britse renstal staat ondanks een verrassende overwinning in Spanje slechts zevende bij de constructeurs en finishte sinds die zege niet meer in de top zes. Toch gaat het steeds beter met Williams, zo benadrukt Bottas.
"We verbeteren ons absoluut en we begrijpen de auto veel meer dan aan het begin van het jaar", betoogt de Fin. "De richting is continu goed. De andere teams boeken ook vooruitgang, maar als we deze lijn vast weten te houden en iedereen blijft pushen, dan weet ik zeker dat we nog behoorlijk wat punten in de wacht gaan slepen. De mindere resultaten in de afgelopen races ontstonden vooral door botte pech. We hadden veel meer punten moeten en kunnen hebben, maar we zijn wat ongelukkig geweest. De auto heeft in ieder geval meer snelheid dan we af en toe laten zien."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
2 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (25)
Login om te reagerenCalvinh
Posts: 2.263
\'\'De mindere resultaten in de afgelopen races ontstonden vooral door botte pech.\'\'
*Kuch* Maldonado *kuch*
Damon Hill
Posts: 16.887
Tja, Bottas gaat natuurlijk niet zijn collega\'s afvallen. Hij weet zelf ook wel dat al die botsingen en crashes van Maldonado veel punten gekost hebben, en dat Senna gewoon te langzaam is en daardoor ook niet de volledige potentie benut.
Het wordt dan ook tijd dat we Bottas eens in die auto gaan zien.
M4U Racing
Posts: 4.499
Maldonado heeft gewoon die befaamde knikker in zijn hoofd die af en toe uit de bocht vliegt, kan gebeuren met de G-krachten. Maar Maldonado heeft sprongen gemaakt in anderhalf seizoen tijd.
Senna heeft voor het eerst een serieuze kans gekregen en werd direct afgeserveerd. Zelf vind ik zijn planmatige aanpak juist zeer volwassen en wordt mijnsinziens ook gesteund vanuit Williams. Nadat Bruno meldt dat ze met zijn qualificaties aan het werk gaan staat hij promt in de top 10!
Nee, een wijze aanpak is dan een rookie in de auto zetten..., dan komt het goed! Met tweemaal een derde plek in de F3 Euroseries en een eerste plek in de GP3 (amper tegenstand) lijkt me dit niet de verlosser die Williams vooruit gaat stuwen en het team op zijn schouders neemt.
Damon Hill
Posts: 16.887
@M4U,
Je hebt fouten en je hebt fouten. Maar de fouten die Maldonado vaak maakt zijn gewoon echt heel dom. Hij lijkt mij nou gewoon niet echt de rijder met de meeste hersens. Ja hij is snel, maar intelligentie valt niet aan te leren.
Maar, let wel... ondanks mijn kritiek geef ik Maldonado toch het voordeel van de twijfel, vanwege zijn snelheid dus. Een blijvertje mits hij iets minder domme streken uithaalt.
En met alle respect maar hou nou toch eens op over die Senna. Kon Chandhok amper verslaan. Was 3 maten te klein voor Klien, kon Petrov niet aan en Maldonado rijdt hem helemaal aan gort.
Nou wauw zeg, een paar strakke puntenfinishes, mag het een keer. Het ontbreekt Senna gewoon aan talent en snelheid, al geef je hem 5 jaar extra.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ DAMON HILL: \"Was 3 maten te klein voor Klien, kon Petrov niet aan en Maldonado rijdt hem helemaal aan gort.\"
Wil je een rookie die in een HRT zijn eerste ervaring moet opdoen vergelijken met Klien?
Halverwege het seizoen in Renault instappen en Petrov dusdanig benaderen vind ik knap, blijkbaar heb jij geen historisch besef hoe het verloopt met de coureurs die halverwege in dit team instappen.
Maldonado rijdt hem aan gort? Waar? Niet in de F1 als je het mij vraagt...
Runningupthathill
Posts: 17.626
Een rookie die al een heel jaar in die auto rijdt tegen een rijder die voorheen te min is bevonden bij Red Bull en niet meer gereden had sinds 2006, laat staan in de HRT. Senna was de ervaren rijder van de twee met die auto.
szixxx
Posts: 4.764
Ik moet toch zeggen dat ik het hier wel een beetje eens ben met M4U (Dat gebeurd niet vaak;-)).
Maar sommige coureurs worden inderdaad echt al te vroeg afgeserveerd en afgebrand.
De één heeft een langere leerperiode nodig dan de ander. Misschien blijken Maldonado en Senna wel de coureurs van de toekomst. Nu denk ik van niet maar om ze nu al helemaal af te schrijven???
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ik schrijf Maldonado ook helemaal niet af. Hij heeft wel degelijk snelheid en moet gewoon constant leren worden. Ik noem hem alleen geen Alonso (waarmee ik overigens niks verkeerd zeg, denk ik.) Alleen kan Senna Maldonado op snelheid totaal niet bijbenen. Dat zegt dan wel wat over Senna. Een leercurve is iets, maar als je op je derde seizoen Maldonado gewoon niet kan bijbenen, dan mis je \"het\" om het maar zo te zeggen.
Mirani
Posts: 3.056
Natuurlijk, je stapt in bij een nieuw team, zonder dat je zelf enige ervaring heb, zonder dat het team enige ervaring had. Senna kon niet weten hoe je een auto moest afstellen en niemand wist dat toen ook bij HRT. Het was voor iedereen een compleet nieuw avotuur. Toen Klein in de auto stapte was Klein inderdaad gelijk veel sneller, maar al snel kwam Senna in de buurt van Klein. Eindelijk had Senna iemand om van af te kijken, iemand om van te leren.
Je kan dat een kans noemen. Maar in alle redelijkheid was dat natuurlijk geen kans. Vervolgens stapte Senna in bij Renault naast een nog altijd onervaren Petrov en hij was gelijkwaardig zo niet een klein beetje beter. Diezelfde Petrov die gelijkwaardig is aan de, zo vaak de hemel in geprezen, Kovalainen.
Waarom het er niet uitkomt bij Willams? Geen idee, wie weet wordt Maldonado al jaren zwaar onderschat. Maldonadi die echt wel snelheid heeft en, laat ik eens een keer onze Damon Hill nadoen, door mij al jaren wordt betiteld als laatbloeier. Als Maldonado een keer afleert om zo vaak betrokken te zijn bij ongelukken en in een snellere auto zou rijden, dan zou hij zomaar kampioen kunnen worden. Senna kan dat niet, maar dat maakt Senna geen slechte coureur die maar een andere hobby moet gaan zoeken. Senna is een leuke coureur voor de middenmoot en die moet je ook hebben. Een soort Heidfeld meer niet en ook niet minder.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Sorry, maar Petrov doet het lang niet zo goed als Kovalainen. Beter als Trulli wil ik nog geloven, maar hij beent Kovalainen niet bij.
Verder maakte Senna niets goed op Klien (niet Klein). Hij was twee races een pak trager en in Abu Dhabi sneller omdat Klien problemen had. Vorig jaar stapte hij in naast Petrov en had geluk met een regenkwalificatie in Spa, in de race verknalde hij het net zo snel. Daarna heeft hij nooit echt Petrov kunnen bedreigen. Alleen in Italie ging hij nog behoorlijk. Onderling werd het 5 - 2 voor Petrov, alweer geen hoogvlieger dus, maar omdat hij laat instapte is dat te vergeven. Dit jaar is dat niet.
bengelke
Posts: 1.299
gooi gewoon maldonado uit die auto, en zet jerommeke derin!!!!!!!!!!!
Jean Alesi
Posts: 17.675
tuurlijk, Prof Barabas wordt dan engineer en Sidonia pitpoes
Runningupthathill
Posts: 17.626
Lambik vervult dan de rol van Helmut Marko bij Williams.
szixxx
Posts: 4.764
En Suske en Wiske dan?
Pitcrew?
Racedriver
Posts: 322
En Schanullekke dan?
szixxx
Posts: 4.764
@RaceDriver: Schanulleke F1 Racing team ;-)
Rudi84
Posts: 4.805
Kuuterdekuut!
Runningupthathill
Posts: 17.626
Suske en Wiske bedenken de strategie. Schanulleke is de mascotte. De wagen hebben ze trouwens ook al onthuld, de VIT001
(zoek op google een foto van vitamientje suske en wiske, link komt er anders toch niet door.)
Jean Alesi
Posts: 17.675
jaaah, en wellicht kunnen ze dan races winnen, door te sjoemelen met de teletijdmachine ofzo.
of met behulp van de klankentapper aan de wagen vragen wat voor afstelling die nodig heeft.
ik zie succes
Stri
Posts: 2.848
Haha heerlijk! Een aantal Suske en Wiske kenners hier ;)
Runningupthathill
Posts: 17.626
Als leerkracht moet je meegaan met je kinderen he! (En stiekem lees ik ze zelf graag ;))
MacGyver
Posts: 3.550
Bruno Senna heeft het voorlopig beter voor elkaar dan Massa in zijn eerste jaar bij Sauber....
Wat was dat een mafketel toen, gewoon een gevaar op 4 wielen, kreeg nog vleiend (NOT) commentaar van Villeneuve.
En nu rijdt Massa al jaren bij Ferrari en is hij door meerdere hier op dit forum bejubeld.
Er is niets om te leren F1 te rijden, dan F1 rijden.
Met de planmatige aanpak van Bruno gaat hij ver komen.
En hij rijdt vele malen meer volwassen dan die losbol van een pastor maldonado.
Ja, op een rondje is pastor sneller, maar qua brains legt deze crash test dummie het af tegen senna.
Ik denk dat Senna nu meer waardevolle informatie bij elkaar rijdt dan die hele pastor maldonado.
Er zijn er maar een paar die het weten en dat zijn de engineers bij Williams en er zal een reden zijn behalve geld dat er niet iemand anders met meer geld nu in die williams van Senna zit.
Damon Hill
Posts: 16.887
Het debuut van Massa was in 2002 (Sauber) en zijn teamgenoot was niet Villeneuve maar Heidfeld. In 2004 waren ze wel teamgenoten maar liep de inmiddels volledig uitgebluste Villeneuve alleen maar te klagen.
Laat nogmaals duidelijk zijn dat ik Massa altijd al een matige coureur heb gevonden, maar wat jij zegt (een gevaar op 4 wielen) is gewoon niet waar. Massa maakte fouten die bij een rookie paste, thats it.
MacGyver
Posts: 3.550
Villeneuve reed toen bij BAR-Honda...
En in de jaren dat Massa bij Sauber reed, voor hij testrijder werd bij Ferrari, stapelde hij stomme fouten op stomme fouten en vond ik het echt een knuppel eerste klas met een superlicensie.
De opmerking een gevaar op 4 wielen (of iets in die trend) is toen der tijd absoluut gemaakt in een interview door de heer Villeneuve, ik zal het voor je opsnorren, als er iemand zo vriendelijk geweest is het betreffende interview, uit mijn hoofd in het weekend van Hockenheim 2002 (nog de oude hockenheimring ;-) het op youtube te zetten
Damon Hill
Posts: 16.887
Macgyver zegt: \"En in de jaren dat Massa bij Sauber reed, voor hij testrijder werd bij Ferrari,\"
Dat was maar 1 jaar. Hij debuteerde in 2002 bij Sauber, deed in 2003 testwerk bij Ferrari en kreeg in 2004 bij Sauber Villeneuve als teamgenoot.
Ja, nogmaals.. Massa maakte fouten in 2002, maar dat waren fouten die bij een rookie passen. Hij reed echt niet als een volslagen debiel rond. En Villeneuve, die roept wel meer dingen, dat weet je toch. Ter vergelijking, Maldonado anno 2012 maakt echt VEEL meer fouten dan Massa in zijn debuutjaar 2002.
Ik vind dus echt dat je nogal overdrijft. Ik vond Massa in 2002 ook niet zo goed (heb Massa nooit heel goed gevonden). Maar hij was zeker niet heel slecht. Ik kan zo tientallen coureurs opnoemen die het in hun debuutseizoen veel slechter deden.