18
Kimi Raikkonen weigert zich in deze fase van het seizoen al aan Lotus te verbinden voor volgend jaar. De Fin wil eerst de ontwikkeling in het restant van 2012 afwachten en is nog niet bereid om de knoop over zijn toekomst op dit moment door te hakken.
"Laten we eerst dit seizoen afmaken, ik wil elke race zo goed mogelijk presteren", deelde Raikkonen aan Autosport mede. "Je kan het ene jaar top presteren, maar zelfs topteams kunnen in het daaropvolgende seizoen de plank compleet mis slaan. Je zou denken dat we alleen maar beter worden, maar je weet maar nooit. Het is niet makkelijk om een snelle auto te produceren en de kleine details zitten soms mee en soms tegen."
"De grote teams kunnen zich normaal gesproken nog wel herpakken na een moeizame start. Dat toont Ferrari dit jaar wel, ze hebben zich aanzienlijk verbeterd en zijn nu het beste team. Het is de bedoeling dat Lotus en ik met elkaar verder gaan, maar het is te vroeg om te zeggen of dat ook gaat gebeuren. We stoppen al onze inzet in dit jaar en proberen onze positie en prestaties te verbeteren."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
15 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (18)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 16.887
Toch wel een verrassend bericht... of ergens ook weer niet want dit is in mijn ogen wel typisch Kimi.
Uiteindelijk zie ik hem gewoon bijtekenen. En waarom niet?! Nee, Ferrari gaat echt niet gebeuren, ook al blijven sommige het hier roepen. Ferrari is gewoon echt uitgesloten en zou hij denk ik ook niet moeten willen.
Hetzelfde geldt toch ook wel voor McLaren, die bovendien Hamilton en Button niet weg gaat doen.
Red Bull? Kan... en dat zou ik ook nog wel eens gebeuren, maar niet nu. Webber blijft daar echt geen jaren meer dus dat is sowieso al 1 vacant zitje op \'korte termijn\' (binnen nu en 2 jaar) en wie weet wanneer Vettel dan daadwerkelijk naar Ferrari gaat? Over 2 jaar? Over 3 jaar?
Ik zie Kimi Raikkonen gewoon bijtekenen. Lotus is in vorm en in mijn ogen gewoon een titelkandidaat voor 2013. Hoe het daarna verder gaat hangt af van de prestaties van Lotus, maar wanneer die in zouden kakken (ik denk het niet), dan wordt Red Bull een hele serieuze optie voor Kimi Raikkonen. En ik zou hem er ook nog best bij vinden passen!
Verder verwacht ik Grosjean nog wel een jaartje of 3, 4 bij de boys van Lotus.
Mark Webber
Posts: 666
Ik denk ook niet dat Kimi volgend jaar voor een ander team uitkomt. Ik zou het echter niet erg vinden moest hij ineens bij Mclaren zitten omdat die nog steeds niet administratief in orde zijn met Hamilton. Weten jullie misschien beter hoe het daarmee zit?
Damon Hill
Posts: 16.887
@Mark Webber,
Iets met bekers en bokalen. Zonder dollen, ik denk echt dat dat het probleem is op dit moment. Dat salaris, dat zal allemaal wel denk ik zo. Hamilton wil absoluut zijn bekers behouden.
Np-F1
Posts: 917
@ Damon Hill, in de wandelgangen werd gezegd dat hij niet heel erg blij was met de suggestie van de teamleiding om de helft van zijn salaris in te leveren. Overigens gaan er op sommige Britse F1 fora al geruchten over een Button-BrawnGP situatie; veel positieve gesprekken in de media, maar uiteindelijk een last minute vertrek. Waarheen? Lotus. Kimi zou dan op het oude nest terugkeren. Lijkt mij onwaarschijnlijk, gezien Kimi Lotus onlangs nog prees voor het weinige PR werk en zelfs Hamilton en Button schijnen te klagen over de hoeveelheid PR werk er bij McLaren gedaan moet worden.
Let wel: de Britten lezen veel Autosport, en laat die redactie nou helemaal verliefd zijn op Lotus F1 Team GP (of hoe ze dit seizoen ook mogen heten).
GPGertAgain
Posts: 395
Goeie Analyse \'Damon\' (Kun je je eigen naam niet voor één keertje noemen? Dat communiceert toch wat prettiger). Ik denk dat je gelijk hebt. Kimi zal vrijwel zeker nog een jaartje Lotus doen. 2014 zal dan waarschijnlijk het jaar van de grote veranderingen worden!
FerrariRules
Posts: 2.957
Zou het kunnen dat men zit te wachten totdat Schumacher een beslissing heeft genomen?
Als hij zou stoppen zie ik Kimi wel in de Mercedes rijden.
Ik verwacht het niet, maar is wel een mogelijkheid.
lexishummi
Posts: 507
kan kimi geen ongelijk geven aangezien de bericht geving over het lotus team.lijkt me niet de goede kant op gaan.en Damon,je schreef gister een perfect senario over de wissels met team williams,top stukje.
Damon Hill
Posts: 16.887
@Lexishummi,
De situatie/ruil die ik gister schetste, even voor degene die het niet gelezen hebben:
Williams:
Raikkonen & Bottas
Lotus:
Grosjean & Maldonado
Tja, dat was een fantasie stukje en zou fantastisch voor Williams zijn en een eventuele noodgreep als Lotus echt in de problemen zou komen.
Maar dat gaat natuurlijk allemaal nooit gebeuren.
Ten eerste (hoe lullig het ook klinkt) heeft Frank Williams gewoon geen ballen. Hij heeft niet eens het lef om 1 toprijder te contracteren (dit jaar had hij de kans met Kimi Raikkonen), laat staan dat hij er 2 contracteert.
Eric Bouillier heeft wel die ballen en gelukkig voor Lotus hebben ze niet iemand als Maldonado binnengehaald (alhoewel Maldonado wel heel snel kan zijn) maar hebben ze Raikkonen & Grosjean.
Weet je wat voor mij écht de meest ideale situatie is:
Red Bull:
Vettel & Raikkonen
Lotus:
Grosjean & Webber
Williams:
Kovalainen & Bottas
Hiermee ga ik er dan even vanuit dat Kovalainen niet naar Ferrari gaat.
2 Finnen in die tent, 1 met een bak ervaring, harde werker en iemand die die auto in de punten naar huisbrengt, in combinatie met een enorm talent.
Bij Red Bull en Lotus de switch Raikkonen/Webber. Weten we meteen hoe Vettel en Raikkonen zijn t.o.v. elkaar, dat kan nog eens interessant worden. Hebben ze boven 2 wereldkampioenen in dat team. Reken maar dat je vuurwerk krijgt.
En Webber bij Lotus, gewoon weer eens wat anders want Webber zit al vanaf 2007 bij Red Bull. Webber heeft overigens nog steeds een duidelijke meerwaarde voor de F1. Het is geen kampioen, maar wel een goede constante rijder, en dat is handig om naast Grosjean te hebben, en diezelfde Grosjean kan uitgroeien tot een hele grote als hij zelf ook constanter wordt.
Laat het voor mij maar zo gebeuren!
lexishummi
Posts: 507
damon. dat zo ook kunnen,zou het wel willen zien of vettel daar tegen op kan,ik zelf denk dat kimmi het wint van vettel.
Runningupthathill
Posts: 17.626
\"Ten eerste (hoe lullig het ook klinkt) heeft Frank Williams gewoon geen ballen. Hij heeft niet eens het lef om 1 toprijder te contracteren (dit jaar had hij de kans met Kimi Raikkonen), laat staan dat hij er 2 contracteert.\"
De man die Senna, Prost en Mansell heeft gecontracteerd zal vast de \"ballen\" niet gehad hebben om Raikkonen te contracteren. Kom nou DH, alsof alles in de F1 zwart - wit is.
\"Eric Bouillier heeft wel die ballen en gelukkig voor Lotus hebben ze niet iemand als Maldonado binnengehaald (alhoewel Maldonado wel heel snel kan zijn) maar hebben ze Raikkonen & Grosjean.\"
Ja, ze hebben blijkbaar een berg schulden en een hoofdsponsor die er mogelijk mee ophoudt. Dan heb je misschien wel gigantische ballen, maar binnen een paar jaar ook geen team meer.
Als je nou niet snapt dat Williams dat geld toen nodig had, dan begrijp ik echt niet hoe kortzichtig je kan zijn. Wie zegt dat zonder dat geld Williams stond waar het nu staat? Frank Williams is niet dom en absoluut niet iemand die geen ballen heeft. Hij is misschien wel de meest brilliante zakenman van alle teameigenaars. Want waar alle andere teams die in het slop vielen failliet gingen, heeft hij zijn team weer voor een deel er bovenop gekregen, zonder schulden. In tegenstelling tot de man met ballen, die dan wel een goede auto heeft, hij heeft 0 GP\'s gewonnen terwijl de auto er in minstens 5 races toe in staat was en heeft daarnaast een hoop andere kopzorgen.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Vettel en Raikkonen bij Redbull Racing... mijn natte droom!
Rodawa
Posts: 2.418
@Damon: Wat heeft dat dan te maken met \'ballen tonen\'? Frank Williams runt dat team al zo lang, en het is niet vreemd dat zij als privateer nog steeds in de huidige F1 overleven. Als ze het financieel helemaal op orde zouden hebben, dan zou hij natuurlijk ook kiezen voor Raikkonen dan voor Maldonado of Senna. Maar als je het geld nodig hebt, dan heb je nou eenmaal weinig keus. En Maldonado en Senna zijn dan toch de betere paydrivers die je op die moment kunt vinden.
KensiB
Posts: 931
Mijn gevoel zegt dat Kimi zit te wachten of Schumacher nog een jaar bijtekend. Als dat niet zo is denk ik dat hij naar MercedesGP gaat. Lotus zit financieel niet goed en hebben schulden en willen wat doen aan het salaris van Kimi. MercedesGP, bij vertrek van Schumacher, kan een behoorlijk salaris op tafel leggen. Maar het kan natuurlijk ook Williams zijn.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Kensib, helemaal zo gek nog niet, zou zomaar kunnen
Runningupthathill
Posts: 17.626
Raikkonen wacht gewoon de situatie op de rijdersmarkt af. Hij weet dondersgoed dat Lotus niet elk jaar zo een auto gaat bouwen. Zeker niet in de huidige situatie, dus kan je hem ongelijk geven? Als hij volgend jaar naar McLaren kan, denk ik dat ie gewoon weg is.
Off topic: Ik plaats het even onder enkele berichten, zodat mensen het zien. Het forum waar een aantal vrienden van mij en ik volledige F1-races en ander materiaal gaan plaatsen, staat online. Ik ga de komende weken de races die ik heb uploaden. Op de website heb ik de races geplaatst die in mijn bezit zijn, dus als je je even aanmeld en ze vraagt aan mij, dan plaats ik die eerst. Je mag het onder mijn topic posten of mij of Kevin (de beheerder) een privéberichtje sturen. Meld je gewoon even aan op f1web punt be. We hebben absoluut geen bedoeling om concurrentie te zijn van F1Today. Integendeel, ik wil zelfs mensen teruglinken naar F1Today.
Mr.Assange
Posts: 561
Wat een kerel die Kimi de anti-held. Begint nu alweer over dat hij verder gaat met rally na Formule1 en nu is het al niet eens zeker dat hij blijft rijden voor Lotus. Zie de motivatie alweer wegzakken als hij geen race snel weet te winnen. Ik vind dat men te veel waarde hecht aan Kimi hij brengt niks bijzonders alleen dat enorme EGO en loyaliteit aan zijn portomonee. 1 keer met al het geluk van de wereld het WK gewonnen met Ferrari. Kimi heeft slim dat imago opgebouwd om het dubbele betaald te krijgen voor wat hij eigenlijk doet.
vvans
Posts: 486
Wat is dit hele verhaal uit de context gehaald zeg! Ik raad iedereen aan om het originele artiekel op autosport punt com te lezen.
vvans
Posts: 486
De titel van het originele artiekel is: \"Raikkonen never doubed Lotus potential\". En zegt verder dat het verschild tussen Lotus en de topteams niet zo groot is, en dat zelfs top teams het moeilijk kunnen hebben.
Daarna gaat hij door over hoe goed de auto van vorig jaar (zonder de forward exhaust).. Ze maken hier echt misbruik van zijn woorden.
Ga me nu maar censureren.