24
Bernie Ecclestone keek afgelopen zomer met jaloezie en frisse tegenzin naar de Olympische Spelen in Londen. De meeste sporten kunnen de Brit namelijk niet in vervoering brengen, maar toch was hij aandachtig toeschouwer. Dat alles dankzij de gecreëerde hype rondom het evenement.
Dat zou Ecclestone ook graag op de Formule 1 toepassen, zo bekent hij tegenover Financial Times Deutschland. "Ik zal nooit meer naar polsstokhoogspringen of verspringen kijken, alleen omdat het de Olympische Spelen waren volgde ik het. Het is een hype. De Formule 1 mist die hype. Vandaar mijn idee voor vier of vijf eenmalige races, gelijk aan een Grand Slam in het tennis. Misschien als we een bepaalde Grand Prix slechts eens in de vier jaar houden, dat we dezelfde hype creëren als de Olympische Spelen."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (24)
Login om te reagerenJean Alesi
Posts: 17.675
Goed idee, hou Bahrein dan maar 1x in de vier jaar, of Abu Dhabi ;-)
Zolang je Spa en Signapore ed maar jaarlijks op de kalender laat
neor2
Posts: 1.540
Het is sowieso onzin dat een hype alleen kan ontstaan rond een evenement dat eens per 4 jaar wordt gehouden.
De Superbowl is jaarlijks en trekt gigantisch veel meer kijkers dan de rest van het seizoen, het zelfde geldt voor de Indy500. Bij beide events kun je ook wel van een hype spreken. De Indy500 is natuurlijk het makkelijkst te vergelijken met de Formule 1.
Wat maakt de Indy 500 speciaal?
- Circuit met grote historie
- Wedstrijd is langer dan normaal
- Veel prijzengeld voor de winnaars
- Teams zetten speciaal voor deze wedstrijd extra auto\'s in waardoor het deelnemersveld groter is.
- ..... iemand nog een idee?
Kortom, pak een historisch circuit en maak het gewoon een bijzonder event! Ik stem voor Spa met de volgende aanpassingen:
- Dubbele race afstand
- Verplaatsen naar de zomer zodat het een avondrace kan worden bij daglicht. Lekker met het bord op schoot F1 kijken.
- 20 miljoen voor de winnende constructeur en een beker zo groot dat je de winnaar niet meer op het podium ziet staan.
- Grote teams mogen met meer dan 2 auto\'s aan de start staan.
- Vanwege de afstand meteen de enige race in het jaar waarbij tanken weer is toegestaan bij de pitstops, ook nog extra spektakel :).
JanKnopjeMclaren
Posts: 114
Lijkt me op zich niet eens zo\'n gek idee Neor :P
lars75
Posts: 8.908
de coureurs en teams zijn benaderbaar en staan dicht bij de fans bij de Indy500
ThumbsUp
Posts: 1.176
@ Neor2, ik dacht bijna hetzelfde... Ook op spa. Met wellicht rijders wissel! Maar meerdere auto\'s is een beter idee! Of een 24 uur rit dacht ik aan. maar dan moeten er weer motoren gewisseld worden. Tenzij ze een speciale motor mogen inzetten die 24 uur minimaal mee gaat. En de wagens hoeven geen verlichting dat moet de baan hebben net als bij Singapore.. Ok zoiets zou ik wel vet vinden! Als 2 coureurs 1 auto zouden moeten delen krijg je ook wel iets apparts gezien de diverse rijstijlen.
Mirani
Posts: 3.056
Was al maanden geleden bang dat Ecclestone een keer met dit idee zou komen. Dan kan namelijk de organisator 4 jaar sparen om aan de fee te voldoen. Maar een hype creëren doe je hiermee niet.
pietjepils
Posts: 26
1x per 4 jaar zandvoort of zolder
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik denk dat je eerst je gebruikersnaam eer aan hebt gedaan alvorens jouw bericht te plaatsen ;-)
Zonder gekheid, met name over Zandvoort heeft Eikelesteen zich meerdere malen negatief uitgelaten toen hem hierna werd gevraagd door (uiteraard Ned.) media.
Pietje2013
Posts: 8.974
Broer van Paultjepils?
lars75
Posts: 8.908
Dat krijg je als je te veel geld gaat vragen voor de show en in luxe resorts gaat optreden.
Tom Jones was eerst van het volk! Later ging hij optreden in Vegas voor het grote geld en werd het een legende, maar kwam ook verder van zijn fans te staan.
Beetje dit idee krijg ik ook met de F1.
Mooi een race in Abu Dhabi, maar de fans zitten liever in hun tent op de camping bij de RedBull (A1 ring). Maar die kunnen/willen niet betalen voor deze show wat Bernie er voor wil hebben en de Las Vegas circuits kunnen en willen dat wel, al komen er dan minder fans!
Tevens is een bijkomend feit dat de hogere prijzen ook meer kosten voor de teams met zich meebrengen waardoor teams niet meer de beste maar best betalende coureurs in dienst gaan nemen (muv de top 5 teams). Hierdoor mist de F1 ook aansprekende talentvolle coureurs!
Rijders met karakter moeten terug komen en nu zijn het hoofdzakelijk getrainde mediapoppetjes geworden. Rijders als Raikkonen, Villeneuve, Verstappen, Irvine etc etc etc zijn er nog te weinig. Mensen die hard op zeggen dat het spek stinkt en waar het stinkt als het stinkt!
KensiB
Posts: 931
---De Formule 1 mist die hype---
Begrijpelijk. Als je kijkt hoe de F1 de laatste jaren diep in de waterput wordt ondergedompeld door Stewards en FIA met hun regeltjes en straffen is het duidelijk dat veel fans afhaken en de belangstelling minder wordt. Gooi die Jean Todt, het vriendje van Ferrari en de Stewards eruit en laat alles weer vrij zowel racen als ontwikkeling auto. Heb je te weinig budget om 2 auto\'s op de grid te zetten moet je het avontuur van F1 niet beginnen.
lars75
Posts: 8.908
Dit is in mijn ogen wel één van de minst ongefundeerde reacties die ik de laatste tijd gezien heb!
Denk a.u.b. eens verder na en geef dan nog eens het zelfde antwoord met een plausibele onderbouwing.
Remedy81
Posts: 5.871
Alles vrij..., wil je straaljagers op wielen en een x aantal doden per jaar of coureurs die in de bocht nock-out gaan door de te hoge G krachten? Denk idd eerst is na voor dat je wat typt.
plukjee92
Posts: 2.277
Doe imola 1x in de 4 jaar, maak er meteen een senna (en ratzenberger) memorial race van.
Jean Alesi
Posts: 17.675
De naam Ratzenberger hoeft niet tussen haakjes te staan hoor...
Maar inderdaad, over een hype gesproken, zodra de naam Senna er in voorkomt kun je misschien deze hype creëren, immers de naam Senna leeft nog altijd, kijk maar naar de film en talloze docu\'s, de Fam. Senna (met Bruno voorop) buiten zeer slim de naam Senna tot de laatste cent uit en houden zodoende de legende in stand.
plukjee92
Posts: 2.277
@ alesi dit deed ik niet omdat zijn ongeluk minder belangrijk zou zijn, maar omdat voor de meeste mensen senna herkenbaarder is.
Ik zie het niet als uitbuiten van. Meer als eerbetoon, ayrton zelf zou ook zo herinnerd willen worden als legende (een van de snelste coureurs ooit.) mocht hij nooit vergeten worden:) , ikzelf heb hem niet live meegemaakt, maar vooral na de documentaire, en races teruggekeken te hebben was ik erg onder de indruk, zijn onbevreesde wil om de aller snelste te zijn , dat is pas commitment.
Jean Alesi
Posts: 17.675
plukjee92,
Ik twijfelde niet aan jouw ideën, sterker nog ik denk dat zo\'n memorial race best een mooi idee is.
Ook doet hetgeen ik zei niets af aan het feit dat Ayrton een geweldige coureur was.
Het idee van uitbuiten heb ik een beetje bij die familie, en Bruno, ik weet het niet, daar heb ik niet zoveel mee.
250 GT Lusso
Posts: 689
Het is niet een Hype wat het mist. Het mist zijn ziel.... openheid, laagdrempeligheid, weg met arrogantie, en weg met alles voor de Sponsor... stel je open voor je toeschouwers, maak het weer wat het was. Perk niet alles in en laat ontwikkelingen (al dan niet met budgetbeperking) de vrije hand. Momenteel is het bijna saai voor constructeurs om bezig te zijn in de F1. Ze besteden momenteel tonnen in een winst van 1/10 seconde omdat er verder niks mogelijk is. Zonde, zonde en nog eens zonde... Het spectakel is op alle fronten weg... Eerst maar eens de ziel terug, dan kun je het daarna wel weer eens gaan hypen....
Peter Sauber
Posts: 70
Hij zou de fia eens moeten aanpakken, daar zit het probleem dat de formule 1 niet meer in trek is. We hebben jaren gehad dat mensen het een optocht vonden.
Nu is het te kunstmatig en dat is wat mensen niet willen, bij mij op het werk keek voorheen bijna iedereen F1, nu met mij nog 2 man.
Iedereen vind DRS gewoon bullshit en dat er niet meer getankt wordt vinden ze niks.
Daarbij zijn de Olympische ook niet met formule 1 te vergelijken.
Damon Hill
Posts: 16.887
Jongens, jullie begrijpen het allemaal niet. Het enige wat de F1 mist is Davide Valsecchi. Wanneer deze man toetreed tot de grote wereld van F1 zit Jan en Alleman gekluisterd en geplakt aan de tv buis. Ook vrouwen gaan dan de sport veel intensiever volgen.
Zonnebrillen en bomberjacks (Hamilton) zijn niet genoeg. We willen een nieuwe hype, we willen een nieuwe held. Deze held staat in de startblokken en zal vanaf volgend jaar de gehele F1 op zijn kop zetten!
.Henry
Posts: 1.308
Dit is dus wel serieus het probleem. We hebben Usain Bolt in het kwadraat nodig, een dichter als Muhammad Ali, een merk als Michael Jordan, een persoonlijkheid als Valentino Rossi. Geen verlegen Spanjolen, schooljongen types uit Duitsland of wannabe hip hoppers uit Engeland. We hebben Valsecchi nodig.
Damon Hill
Posts: 16.887
Haha Henry,
Mooie reactie. Zonder gekkigheid. Ik vind Valsecchi wel een beetje gestoord. Een beetje to much. Echter.. ik ben een trouwe MOTO GP kijker en de types Rossi & Lorenzo vind ik geweldig.
Rossi, de man met de shows na een overwinning. De man met de geweldige helms, de ezel na een domme fout. En Lorenzo met de vlaggen. Ik vind het heel jammer dat dit soort mannen niet rondlopen in het F1 circuit.
Pietje2013
Posts: 8.974
Tja, feestjes op de baan mag niet van Bernie. De TV zenders moeten zsm de persco en interviews hebben, dus snel terug naar het parc ferme.
Mirani
Posts: 3.056
Jullie hebben meer gelijk dan dat jullie hebben.
Iemand die er echt een show van wilt maken hebben we gewoon nodig, een Usain Bolt.