20
Pastor Maldonado koestert wilde plannen met Williams. De Venezolaan belooft beterschap voor 2013 al is hij nog niet bevestigd voor volgend jaar en droomt van meer. De GP2-kampioen van 2010 wil de gloriedagen van weleer van Williams weer tot leven wekken.
Maldonado: "Ik heb twee prachtige jaren bij Williams doorgebracht, ik heb mijn eerste race gewonnen in mijn tweede jaar in de Formule 1 en ik waardeer de verantwoordelijkheid die het team me geeft enorm. Ik heb aardig gepresteerd, maar het kan beter en ik hoop en weet zeker dat ik volgend jaar sterker voor de dag zal komen. Niet alleen als rijder, maar ook wat betreft de samenwerking met het team."
"We kennen elkaar dan door en door, dat maakt het voor beide kanten makkelijker volgend jaar. Ik zet in op de best mogelijke overeenkomst voor mij en mijn toekomst. Ik voel me heerlijk bij Williams, de toekomst oogt rooskleurig en voordat ik dit team verlaat wil ik een keer samen de wereldtitel gewonnen hebben."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
9 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenDamon Hill
Posts: 16.887
De snelheid is er altijd geweest, dat hebben we vaak genoeg gezien. Wat ook goed was om te zien waren zijn races op Singapore en Suzuka waar hij geen fouten maakte. Terecht werd dat in Japan beloont met punten en ik hoop dat Maldonado een stuk constanter kan gaan worden. Als dat echt lukt, dan is van belangrijke waarde voor Williams.
Ik ben blij dat hij ook weer geld kan meenemen, anders was hij misschien buiten boort gezet en had de veel te trage Bruno wel sowieso in die auto mogen blijven.
Rudi84
Posts: 4.805
Hij is (terecht) gewoon niet zeker van zijn stoeltje en probeert zich nu omhoog te slijmen. En vorige week gaf hij nog aan een beter stoeltje te zoeken.
Arie_f1
Posts: 2.847
Las vandaag nog ergens anders, dat hij Williams nooit zou verlaten zonder daar wereldkampioen te zijn geworden... Die man moet snel gaan presteren op de baan en anders mag dat geslijm van mij wel weer verdwijnen ! Hij heeft de snelheid die veel coureurs in de huidige F1 ontbreken, maar tegelijkertijd lijkt het of mensen na één goede prestatie zich al gaan vergelijken met A.Senna... Als ik moet kiezen tussen B.Senna of Maldonado .. dan liever de laatste..
Rudi84
Posts: 4.805
Nou, doe mij Bruno dan maar.
Damon Hill
Posts: 16.887
@Rudi,
Jij hebt liever iemand die consequent te langzaam is, zelden zijn teamgenoot verslaat en geen potentie heeft ooit sneller te worden?
Dit is wat Bruno Senna kan... bar weinig en beter zal het nooit worden. Maldonado daarentegen kan echt waardevol worden als hij zijn wilde haren verliest.
Yannis
Posts: 925
Zoals meer volgers had ik voorafgaand aan het seizoen een Karremans gevoel bij de aanstelling van Senna, een toen al bewezen geflopte coureur. Naast Maldonado had ik graag een solide, ervaren coureur gezien. Ik heb de indruk dat Sutil hier nadrukkelijk voor in de running was, totdat plotsklaps in januari toch die rechtszaak op het toneel verscheen, en er geen vrijspraak uitrolde. Uit armoede is toen maar gekozen voor de centjes van Senna, in de (ijdele) hoop dat hij nog wat zou verbeteren.
Uit de halfjaarcijfers van Williams is gebleken dat er inmiddels geen geldzorgen meer zijn. Het lijkt me dus nu of nooit om een nieuwe bloeiperiode te beginnen; ik ben bang dat Maldonado een beetje Russiche roulette blijft in de races en zou dus graag Sutil (of soortgelijk, voor zover beschikbaar) naast Maldonado zien ipv een opgehemelde Finse rookie die zich nog moet bewijzen en geen geld meebrengt. Laat staan dat er weer een talentloze paydriver naast Maldonado wordt gezet, of, nog erger, het huidige koppel wordt gecontinueerd.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik zou het prima vinden, laat ze bij Williams Senna maar vervangen door een saaie kleurloze puntensprokkelaar als sutil, die kan dan de broodnodige puntjes bijeen harken voor het team op een anonieme wijze die mij persoonlijk koud laat.
Zolang ze voor mij, als pure racefan, Maldonado maar aanhouden, wat mij betreft een van de smaakmakers die ik zou missen
Damon Hill
Posts: 16.887
Wacht nou eerst eens tot je Bottas hebt zien rijden voordat je hem overhyped noemt. Hij is niet voor niets zolang test coureur en rijdt op de vrijdagen. Om hem dan niet te laten racen betekent dat je hem voor niets hebt laten testen. Zonde van de inspanningen.
Bottas heeft het talent, geef hem die kans dan ook en ga hem niet zonder dat hij 1 meter gereden heeft direct afkraken, dat slaat nergens op.
Yannis
Posts: 925
@DH Ik vind het Williams onwaardig om een snelle-coureur-met-knikker-in-het-hoofd te koppelen aan een rookie. Gezien de investeringen die ze in Bottas hebben gedaan op vrijdagen, zijn soms best aardige rondetijden en het Dagobert Duck gedrag van Williams zal het wel Maldonado/Bottas worden. Dan heb je dus een iemand die eenmaal per 3 races met een leuk resultaten thuis kan komen gekoppeld aan een coureur waar je het eerste half jaar niets van mag verwachten. Lijkt me een geweldig strategie om je neutrale sponsors mee vast te houde en een nieuwe titelsponsor binnen te harken! NOT
Jean Alesi
Posts: 17.675
Damon Hill
Ik vind het prima als Bottas de opvolger van Senna wordt maar ik ken weinig of niets van deze jongen dus ik kan iig niet goed over hem oordelen.
Ik ben alleen geen Sutil fan, natuurlijk staat die bij mij veel hoger dan Bruno en kan hij waardevolle punten voor het team scoren, maar misschien kan Bottas dit ook, laat wat mij betreft maar gebeuren.
Damon Hill
Posts: 16.887
@Yannis,
Ik vind de rijderskoppels van Williams al jaren \'Williams-onwaardig\' met gasten als Wurz & Nakajima die er ook reden. Come on....... mijn sympathie voor het team bleef maar dalen... ook na het ontslaan van Hülkenberg.
Maar Bruno Senna is echt wel het slechtste wat ze ooit hebben gehad.
Ja.. ik zie liever ook Bottas gekoppeld aan een Hülkenberg, Sutil of beter nog.. Raikkonen!!! Maar dat gaat daar gewoon never nooit gebeuren.
vitesse
Posts: 1.524
@DH
Waarom Bottas en geen Frijns,want ik wil het nog eens zien als die met elkaar de strijd aangaan,dan legt jou grote idool Bottas het af en ik hoor trouwens helemaal niets meer van jou over Vergne,die was toch ook zo goed?(sorry maar ik heb een zeer goed opsluitingsvermogen en weet jou reacties van toen nog heel goed voor de geest te halen,helaas voor jou),geef Nederlands talent eens een kans man,in plaats van verwaande Fransen en een overhypte Fin hier te promoten.
Williams heeft zoveel Nederlandse sponsors en daar komen er vast nog wel bij als Frijns er succesvol blijkt te zijn,maar dan moeten we er als fans ook achter gaan staan.
Damon Hill
Posts: 16.887
O god, waar hebben we Vitesse weer, die altijd probeert de stellingen van Damon Hill onderuit te halen omdat hij het blijkbaar vaak oneens is met dit forumlid.
Maar om dan nog 1x te reageren Vitesse, ja ik zie in Vergne nog steeds een groot talent. Net als Alguersuari vind ik dat Vergne té vroeg in de F1 is gebracht, en ondanks dat doet hij het goed.
Want wat kun je nog meer van hem verwachten in die STR? Podiumplekken? Dit is niet meer de STR vanuit de Vettel tijd, dit is een STR die grotendeels alleen beter is dan de 3 hekkensluiters Caterham t/m HRT.
Vergne heeft al heel wat goede races gereden, heeft meer punten dan de ervaren Ricciardo en zou qua kwalificatiesnelheid nog wel wat moeten vinden. Maar verder doet Vergne het (zeker voor zijn geringe race ervaring) gewoon meer dan prima.
Dus nee, ik verschuil me niet achter stoelen of banken, ik vind dat Vergne het goed doet en ik geef hierboven daarvoor mijn redenen.
Dan, ten tweede Vitesse. Wie zegt dat ik Frijns niet zie zitten? Ik geef echt DAGELIJKS aan dat ik Frijns een mega talent vindt, een parel. Dat ontgaat jouw zeker? Want ja... jij zoekt alleen maar dingen om forumlid Damon Hill af te zeiken en iedere keer als ik wat zeg over Bottas ben jij er als de kippen bij.
Ik zie in zowel Frijns als Bottas een enorm talent. Frijns zou ik graag zien debuteren bij Sauber, misschien het liefst na een jaartje testen zodat hij niet in het diepe gegooid wordt.
Bottas daarentegen heeft al een hele lange testperiode bij Williams achter de rug, een goede testperiode waarin hij veel potentie toonde en om die reden is het logischer om hem door te schuiven dan Frijns te nemen. Anders heeft dat hele test/opleidingsproject totaal geen nut gehad.
Begrijp je het nu? Of wil je het wil begrijpen? Kunnen we nu eindelijk eens op een volwassen manier discussies voeren of ga je alleen maar spitten om mij af proberen te zeiken?
Zie hierboven dus nog eens mijn onderbouwde mening over de coureurs Vergne, Bottas & Frijns.
vitesse
Posts: 1.524
@DH
Daar gaan we weer,Damon ik ben een Chauvinist (iets dat in N.L een vies woord is,maar in de ons omringende landen de gewoonste zaak van de wereld is).
Als je op Duitse sites kom,dan lees je daar over het algemeen alleen maar lof over hun rijders,ja zelfs over rijders,die in onze ogen niet veel voorstellen,(wir sind die besten),is hun motto,maar ook Frankrijk(de broers Pic en A.Tambay etc),Engeland,Oosenrijk(Grubmuller,Binder)en ga zo maar door.
Persoonlijk heb ik helemaal niets tegen je,waarom zou ik,maar als er op dit forum mensen zijn die zwemelen met buitenlandse coureurs,dan geef ik daarover mijn mening en dat zou men in de omringende landen helemaal doen.
Eigenlijk zou ik je eens een keer mee moeten nemen,als ik weer eens de eer krijg om in het paddock van wat lagere klasse mag rond bivakeren,dan begrijp je mischien hoe teambazen er over denken,n.l liever een landgenoot dan een foreigner.
Verder Damon,geniet van de autosport,wat toch onze gezamelijke passie is,en laat mij af en toe raaskalken!!!hahaha
Damon Hill
Posts: 16.887
@Vitesse,
Iemand aanmoedigen, alleen omdat deze persoon dezelfde nationaliteit heeft, ik blijf dat een rare eigenschap vinden. Neem Pastorelli, niet heel talent en vooral een mega arrogante kwal. Jammer dan dat hij Nederlander is, ik gun dat joch geen bal. Steun jij hem dan omdat het een Nederlander is?
Wat betreft Vergne. Uit jouw teksten maak ik op dat je het wel even mooi vindt met die Franse rijders zo. We hebben Grosjean, Pic en Vergne al en Bianchi staat te popelen. Je bent een beetje \'Frans-moe\' en dat kan ik wel begrijpen.
Maar dat maakt Vergne geen mindere coureur. Misschien had jij van zo een jonge jongen een volledig verkeerd verwachtingspatroon bij Torro Rosso. Of misschien wil je hem gewoon graag zien falen, puur omdat het een Fransman is.
Ik bekijk de zaken liever zo objectief mogelijk. Nationaliteit boeit mij geen reet, al komt iemand uit Zimbabwe. Vergne heeft veel potentie in mijn ogen, is te vroeg gebracht en kan nog heel ver komen mits hij de juiste begeleiding krijgt. Dat het wéér een Fransman is.. jammer dan.
Voor Van der Garde (die jij heel hoog hebt zitten) hoop ik dat hij de F1 haalt. NIET omdat het een Nederlander is, WEL omdat ik het een enorm sympathieke gozer vindt. Ik mag hem echt. Echter... ik vind hem wel veel minder talentvol dan een Frijns. Frijns valt heel erg op, Van der Garde heeft dat niet veel bij mij gedaan de afgelopen jaren.
Ik respecteer jouw mening Vitesse, alleen moet je niet woorden in mijn mond gaan leggen. Ik denk dat bijvoorbeeld Bottas veel potentie heeft en ik gun hem die Williams stoel. Jij maakt daar bijna automatisch van dat ik Frijns niet dat stoeltje gun. Dat is dus gewoon niet waar.
Er zijn gewoon een aantal coureurs die ik heel hoog heb zitten qua talent: Frijns, Bottas, Ricciardo, Vergne, Felix da Costa, Pic en hun bijbehorende nationaliteiten kan mij dan ook niet bekommeren.
vitesse
Posts: 1.524
@DH
Ik moet je bekennen dat ik uit voorouders kom die volbloed Frans waren,(eind 16de eeuw),maar we zijn volledig gëintegreerd in Holland.
Het enige wat er nog van over is,zijn de bewegingen (druk praten met armen en benen) fanatiek voor het land waar je woon met inbegrip bijna alle inwoners uitgezonderd Pastorelli)en nog wat .....,de Franse taal spreek ik vloeiend,maar dat is toeval,maar heb verder niets met haar bevolking en dus ook de coureurs
die er vandaan komen (uitzonderingen daargelaten D.Pironi,R.Arnoux,P.Tambay,J.Alesi en nog wat anderen uitgezonderd.)
Als het gaat over chauvinisme,dan moet je eens naar Monza gaan en meemaken als er een Italiaan of Ferrari zelf op kop komt te rijden,maar ook in Frankrijk en toch ook in Nederland b.v de TT Assen destijds met de zijspan ,500cc,en Hans Spaan....kippevel!!!!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik zou liegen als ik hier zou beweren dat ik niet Chauvinistisch genoeg zou zijn een coureur aan te moedigen puur vanwege het feit dat het een Nederlander is, doe ik dus gerust.
Of in het 2e Williams stoeltje nu een rijder komt die luistert naar de naam Sutil of Bottas, het laat me echt volledig koud, hoe zeer een Bottas dit ook lijkt te verdienen omdat het de Williams testrijder is.
Buiten bepaalde rijders die me persoonlijk heel erg aanspreken om verschillende redenen, zoals; Raikkonen, Maldonado, Vettel, Schumacher, Hamilton en zo nog een paar, heb ik geen gevoel bij de rest van de rijders, laat staan nieuwe talenten welke zich nog moeten bewijzen.
Waarom zou ik? In wat voor soort rijder zou een Bottas uitgroeien in de F1, is het een spectaculaire rijder, toekomstig wereldkampioen, misschien wel een anonieme rijder zoals zovelen? Natuurlijk verdient hij een kans, maar dat verdienen alle nieuwe talenten die keihard werken om in de F1 te geraken, waarom zou ik dus een bepaalde voorkeur hebben voor een rijder die ik nog niet (genoeg) ken, Duitsers, Fransen, Britten, Brazilianen, zijn allemaal al volop vertegenwoordigt in de F1, voor Nederlandse rijders is het gewoon een stuk moeilijker in de F1 te komen, bovendien staan de meeste grotere Nederlandse ondernemingen welke in de F1 actief zijn niet bepaald in de rij om Nederlands talent te steunen, die concentreren zich volledig op de marketing invloeden van de F1 en geven geen bal om de sport en Nederlandse coureurs.
Mijn favorieten moedig ik altijd aan, maar voor de rest kun je wel stellen dat ik chauvinist genoeg ben het aanmoedigen te beperken tot evt. Nederlandse rijders
vitesse
Posts: 1.524
@Jean Alesi
Vivent les Hollandais,suis avec vous,oftewel ben compleet met je eens,en wij schrijven zoals de Fransen over Bianchi schrijven,Robin Frijns Champion du mot!!!!!
little-nightmare
Posts: 2.262
zou wel een leuke uitdaging zijn voor een coureur als vettel of alonso om voor wiliams weer een titel binnen te slepen in de toekomst.
banton
Posts: 111
Williams zou een een echt goede coureur (bijvoorbeeld van het kaliber Raikonen)in dienst moeten nemen, het is even een investering maar dat zal zich terug betalen. Ik schat zo in dat Senna dan een betere keus voor 2e rijder is dan Maldonado.