45
Het was afgelopen zondag opmerkelijk hoe makkelijk Mercedes-rijder Michael Schumacher op Interlagos zijn collega Sebastian Vettel in de Red Bull Racing voorbij liet. Christian Horner, teambaas van de Oostenrijkse renstal, vindt het juist een groots en symbolisch gebaar.
De oude meester die in zijn allerlaatste Grand Prix plaats maakt voor zijn gedoodverfde opvolger, zoiets. Horner: "Michael schonk Sebastian heel hoffelijk de zesde plaats en dat was genoeg voor de derde wereldtitel van Vettel. Michael staat bekend als een taaie opponent, iemand die knokt voor elke meter en positie. Ik denk dat dit een gebaar richting Sebastian was, Michael heeft het stokje aan hem overhandigd. Bij Ferrari is dat vast niet goed ontvangen, maar ik vond het grootmoedig van Schumacher om aan de kant te gaan voor zijn landgenoot."
Red Bull Racing merchandise kopen? Bestel het hier!
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
59 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (45)
Login om te reagerenFerrariRules
Posts: 2.957
Of Micheal had (weer) zo\'n slechte auto dat hij al blij was de finish te halen..
Tis maar net hoe je het bekijkt.
En Michael kennende had hij gerust wel gaan knokken als de auto het toe liet. Zeker in de vochtige condities.
Dit soort ideeen gaat RB opbreken.
Zeker als Vettel niet meer voor ze rijd met een jaar of 2.
Dan ineens is Vettel niet meer hun topper maar die van bv Ferrari of McLaren.
neor2
Posts: 1.540
Schumacher is goed bevriend met Vettel en ze rijden samen in Race of Champions.
Daarnaast had Michael voor de race al gezegd dat als hij Vettel achter zich zou zien hij direct aan de kant zou gaan omdat hij hoopte dat Vettel z\'n derde titel zou pakken. Na de race leek hij ook oprecht blij te zijn dat het Vettel was gelukt.
Jenssie
Posts: 739
Ik denk dat deze foto precies de verhouding tussen MSC en Vettel weergeeft
johnmarkcole.blogspot.nl/
Als je googled op \"young vettel schumacher\" zie je dat er door de jaren heen behoorlijk foto;s van hun samen zijn gemaakt...MSC is een soort oude broer voor Vettel...MSC ging zeker aan de kant omdat hij het Vettel enorm gunde...
Marsss
Posts: 162
Schumacher liet hem duidelijk voorbij, reed zover buiten de lijn dat Vettel er zo langs kon.
Ook niet onlogisch, aangezien de 2 goed met elkaar om gaan.
DRF
Posts: 1.315
Ik vond het ook vrij opmerkelijk. Kijk dat Webber en Massa aan de kant gaan in zo een laatste race is logisch, maar dan die twee Toro Rosso\'s, Schumacher en Kovalainen snap ik niet helemaal.
little-nightmare
Posts: 2.262
webber aan de kant?
als webber bij de start niet tegen vettel ging vechten had vettel na die 2e bocht gwn 3e gelegen...
Edgar
Posts: 1.690
van die twee Toro Rosso\'s snap ik het nog wel, daar zat die Marko door over de radio te brullen, Vettel mussss vorbeiiiiiiiiiii!!!!!!!!!! schnelllllll
maar soms had ik het idee dat heel het veld hem zonder pardon er voorbij liet, maar dat bekijk ik dan ook door een Ferrari bril :)
.Henry
Posts: 1.308
Het was ook simpelweg niet zijn gevecht. Vettel was sneller en iN natte omstandigheden zijn foutjes van beide kanten snel gemaakt.
ADN
Posts: 296
Maar het blijft racen. Teamorders binnen een team daargelaten vind ik eht niet kunnen dat anderen aan de kant gaan. Toro Rosso is me dan al een doorn in het oog, maar een Schumacher... Omdat ie ook een duitser is en het stokje wil overdragen... Wat een loser. Rot dan maar lekker op uit de Formule 1.
Tifoso
Posts: 2.985
Je gaat in je laatste F1 race ever ook niet risico nemen om de kampioenschapsleider eruit te kegelen door een strijd aan te gaan die geen strijd is (Vettel liep behoorlijk in op Schumacher). En al helemaal niet als je bevriend bent met de hem.
Ferrari heeft zichzelf en Schumacher verloochend door met Alonso in zee te gaan...
mr.Monza
Posts: 9.303
Schumacher zei dat hij zich op geen enkele manier met de strijd wilde bemoeien, ik denk dat hij voor Alonso hetzelfde had gedaan.
Cypher
Posts: 2.190
Dat denk ik ook ja. Daarnaast kwam Vettel ook met rassen schreden dichterbij in de regen. Een echt gevecht was ook zinloos geweest ...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Volgens mij zou Schumacher inderdaad ook niet met Alonso in gevecht gegaan zijn, dus beide rijders zouden hetzelfde voordeel van Schumacher hebben gehad.
RogerZzz
Posts: 9.263
@mr.Monza:
In dat geval neem ik mijn woorden van afgelopen zondag terug ;-)
Erik FW34
Posts: 3.561
Petrov deed dat voor Alonso in 2010 niet
Ook daar trok Alonso aan het kortse eind. Jammer, want ik vind eigenlijk dat als het voor positie gaat men moet blijven vechten, ZEKER als het beslissend is in het kampioenschap. Als dezelfde sistuatie in de eerste race van het jaar was geweest zou Schumacher toch ook niet zo aan de kant zijn gegaan? En ja, dat klopt dat hij nergens meer voor vecht, en toch vind ik dat je dan niet een \"vriendje\" er zo langs mag laten.
Glock deed in 2008 tenminste nog zijn best, wel op een natte baan met slicks maar die reed voorzich zelf
sailor
Posts: 11.131
Schumacher bemoeit zich juist wel met het kampioenschap door Vettel extra voorbij te laten gaan.
Daardoor heeft Vettel extra veel kans om kampioen te worden en wat dan ten nadele van Alonso zou zijn.
Als hij het Vettel lastig ging maken zoals je dat eigenlijk hoort te doen als coureur tijdens een wedstrijd , dan kon hij inderdaad gewoon vertellen dat hij zich niet bemoeit met het kampioenschap en Vettel moest dan maar gewoon strijden voor de titel zoals alle voorgaande wedstrijden van dit jaar.
James Hunt
Posts: 350
@Erik
\"Jammer, want ik vind eigenlijk dat als het voor positie gaat men moet blijven vechten, ZEKER als het beslissend is in het kampioenschap\"
Het was niet beslissend voor het kampioenschap. Als Vettel achter Schumacher was geindigd dan was hij nog kampioen met 1 punt verschil. Het gaf hem hoogstens wat meer zekerheid.
sailor
Posts: 11.131
James hunt:
Dat zie ik toch echt anders, doordat Schumacher geheel vrijwillig zonder moeite aan de kant is gegaan voor Vettel was de kans op een crash tussen beiden gewoon nihil en tot gewoon niet aanwezig.
Als Schumacher strijd ging voeren met Vettel was het misschien fout afgelopen met Vettel , zeker op een natte baan en dan zou Vettel dus uitvallen en Alonso 18 punten en wie zou er dan kampioen zijn geweest?
Het gaat helemaal niet om die ene punt meer of minder maar er waren deze wedstrijd meerdere coureurs uitgevallen door in aanrakingen te komen met elkaar , bijvoorbeeld Hulkenberg/Hamilton.
TearItUp
Posts: 1.525
\"Dezelfde situatie in de eerste race van het jaar\"
:D
Jongens concentreer je lekker op darten ofzo, dit is zeuren om het zeuren. Ik denk dat een coureur zelf mag bepalen wie hij/zij er voorbij laat. Helemaal als het z\'n laatste race is. Voor de rest denk ik idd dat MSC, Alonso ook voorbij had gelaten.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Schumacher had aangegeven niet te hard te vechten tegen de WK-kandidaten. Overigens, Vettel had Schumacher niet meer aangevallen als die te hard was gaan verdedigen, volgens Horner, omdat het WK op p7 toch \"veilig\" was.
James Hunt
Posts: 350
@Sailor
Ik begrijp je punt, maar ik bedoelde dat als hij er gewoon achter was gebleven dan was hij ook gewoon kampioen. Dus dat Schumacher hem voorbij liet gaan veranderd daar niks aan.
ARW
Posts: 1.092
Zwak van Schumacher....dat hij Vettel (landgenoot) of Alonso niet in de weg wil rijden is al een rare uitspraak als je het over racen hebt. Anders moet je LeMans gaan rijden met verschillende klassen. Begrijpelijk dat hij niet een zware gevecht aangaat met Vettel of Alonso, maar om zelfs van racelijn af te gaan om Vettel voorbij te laten was belachelijk.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Nee hoor, niets mis mee.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Schumacher had Alosno ook zonder tegenstand voorbij laten gaan, niet zeiken omdat je een gefrustreerd Vettel hatertje bent....
LucaF1
Posts: 198
Held...!
Edgar
Posts: 1.690
ja dat was het tot zondag voor mij ook
TearItUp
Posts: 1.525
Ben je nu serieus of?
neor2
Posts: 1.540
@Edgar (Door je reactie ga ik er vanuit dat je een Ferrari fan bent):
Eén actie, die achteraf gezien 0,0 invloed heeft gehad op de uitslag van het WK is voldoende voor jou om de fantastische jaren die Schumacher heeft gegeven aan ons team te doen vergeten?
Schumacher is een held, en zal het in mijn ogen altijd blijven. Dit verloren WK verandert daar niets aan.
Ferrari heeft het zelf laten liggen. De tactiek was perfect, de betrouwbaarheid was perfect maar ze hebben twee keer de kans op punten laten liggen omdat ze niet vooraan op de grid stonden en daarnaast heeft de tweede coureur in de eerste driekwart van het seizoen 0,0 punten weg kunnen snoepen bij de concurrentie van Alonso. Daar zit het hele probleem.
Eén of twee goede races extra van Massa en hij had best 4 punten weg kunnen houden bij Vettel.
TJ.
Posts: 758
Hey, hoest nou? Gaat iedereen nu voor Vettel rijden ofzo? Webber gaat (moet) voor m aan de kant, de beide Torro Rosso\'s uiteraard en nu ook nog eens Schumacher? Dat wordt lachen volgend jaar: \"jongens, aan de kant, komt een duitser aan!\" Gelukkig volgend jaar eentje minder dan maar.
van heemschut
Posts: 768
Net zoals de Torro Rosso\'s.en Rosberg .. die mogen ze ook wel bedanken ;-)
TearItUp
Posts: 1.525
Wat hebben mensen toch een rare ideeen hier. Je rijd je laatste race ooit, een vriend van je die wereldkampioen kan worden nadert je en is sneller. Dan zouden mensen hier hem niet voorbij laten? Schei toch uit.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Volkomen belachelijk dat vele (Alonso fans) het hier de meest succesvolle coureur in de F1 historie ooit tijdens zijn laatste race kwalijk gaan nemen dat hij voor Vettel aan de kant ging wetende dat hij voor die andere titelkandidaat genaamd Alonso hetzelfde zou doen.
De beste Ferrari coureur aller tijden, Alonso verdient het nog niet om in Schumachers schaduw te staan (om me maar es lekker subjectief uit te laten)
Silverwing
Posts: 321
Als dat dan is gebeurd , oke.
Maar waarom moet die Horner dat nu in de media brengen
Runningupthathill
Posts: 17.626
Omdat ze hem vroegen wat hij er van vond misschien?
mr.Monza
Posts: 9.303
Het is de enige vriend die ze nog hebben ;)
Silverwing
Posts: 321
\"Michael schonk Sebastian heel hoffelijk de zesde plaats en dat was genoeg voor de derde wereldtitel van Vettel.
Omdat Hamilton eruit lag maakte het mij persoonlijk niks meer uit wie er WK werd.
Maar bovenstaande woorden van een winnend team bezorgd mij i.i.g braakneigingen.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Waarom? Overigens is de zin helemaal fout, Vettel was al WDC met de 7de plek.
laagvliegerT
Posts: 1.672
Precies zoals het hoort bij het ouder worden: je wordt milder en gunt een ander wat. Blijkbaar zelfs op dat niveau. Daar ben je mens voor en zelfs Schumacher blijkt een mens te zijn, iets wat ik mij jaren geleden niet kon voorstellen ....
Silverwing
Posts: 321
Het gaat mij ook niet om het feit dat Schumacher hem gemakkelijk voorbij liet, net zoals een paar andere vrienden Van Vettel/Red bull.
Maar ik vind het raar dat Horner daar in het openbaar zo blij me is.
Ik denk dat het beter is om je feestje te vieren, en dat niet zo triomfantelijk mede te delen.
Maar dat is mijn bescheiden mening
laagvliegerT
Posts: 1.672
Dat ben ik helemaal met je eens.
General
Posts: 729
Och, als je met deze paar woorden de illusie kan wekken dat het grote F1 icoon, de 7-voudig wereldkampioen Schumacher, het heilige der race-heiligen, voor jouw coureur aan de kant gaat omdat hij daarmee aangeeft de troon over te dragen....
...gelukt!
Mr.Assange
Posts: 561
Ja mooi gebaar hoor, vettel had die ouwe sws met groots gemak ingehaald om je vervolgens uit de voeten te maken anders knalt der schumi bij je achterop. Leuke bliksem-afleider voor de treurige rentree die nu als een kaarsje uitgaat.
James
Posts: 1.653
Niet alleen Schumacher, ook beide Toro Rosso\'s gingen weer glorieus aan de kant, en werden zelfs gevraagd om 20 seconden na Vettel te finishen om een eventuele tijdstraf te anticiperen. Het verwondert mij echt dat dit valsspelen zomaar getolereerd wordt.
SennaDaSilva
Posts: 3.843
Tsja, als het halve veld de deur open gooit voor Vettel, is het niet zo bijzonder dat ie van de laatste plek zo ver naar voren kan komen weer in Abu Dabhi en Sao Paulo haha!
Dit soort competitie vervalsingen gebeuren vaker. Er moet beter tegenop getreden worden. Het is geen racen meer, maar wie heeft de grootste politieke leuter ....
Niets ten nadelen van de mens of coureur Schumacher, maar vondt het een aparte actie.
SennaDaSilva
Posts: 3.843
Ergens apart. Tuurlijk, Vettel en Schumi zijn Duits, en zullen elkaar vast graag mogen, maar Ferrari werdt er extra door benadeeld... en dat was geloof ik Schumi\'s belangrijkste werkgever in zijn carriere ... beetje ondankbaar is het dan wel om te zien dat Schumi in zijn vaarwel-race nog even Ferrari benadeelt. Gewoon een gevecht voor positie was het best geweest...