13
Gary Hartstein heeft het even helemaal gehad met de internationale autosportbond FIA. De federatie besloot eerder dit jaar om zijn contract als medicus in de Formule 1 niet te verlengen voor 2013. Een verklaring of uitleg voor die keuze is nog altijd niet gegeven, tot woede van Hartstein.
Op Twitter zegt hij: "Het heeft even geduurd, maar ik ben nu echt kwaad. Ik start misschien een kruistocht (excuses voor deze gevoelige term) om antwoorden boven tafel te krijgen of mijn baan terug te krijgen, of zodat de wereld eindelijkte weten komt hoe het er echt aan toe gaat op de medische afdeling van de FIA. Begrijp me niet verkeerd, ik ben niet verbitterd. Ik ben woedend en dat is een slechte zaak."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (13)
Login om te reagerenTJ.
Posts: 758
Er loopt toch ook nog iets vanuit de FOTA? Is daar al meer uit gekomen?
Gompie
Posts: 4.951
Hij heeft gelijk. Hij heeft op zijn minst rechtt op een uitleg \'waarom\', maar ik heb het idee dat er iets mega stinkt.....
mr.Monza
Posts: 9.303
Hij is echt goed pissig, dit is de originele passage.
\"It\'s taken a while, but I am righteously pissed off,\" Hartstein wrote.
\"I might launch a crusade to get some answers, or get my fucking job back, or let the world know what\'s REALLY going on on the medical side of the FIA. Understand this: I am NOT bitter or sad. I am seriously angry. And that\'s bad.
\"Not sure how or when, but there\'s dark clouds a-gatherin\'. This is gonna be a fucking blast!\"
Zou ie boos zijn denk je?
De Zeswieler
Posts: 7.254
iets kan t daglicht idd kennelijk niet verdragen. Dit riekt...
bobdeboarder
Posts: 151
Een sport over 24 coureurs waar miljarden in omgaan daarbij kun je toch bedenken dat het heel wonderbaarlijk zou zijn als het niet zou stinken.
GPGERT3
Posts: 2.368
Verrek, dit hele zaakje stinkt ineens naar doping!
Wat slikt Grosjean zoal aan tranquilizers, vlak voor de start van een race? En was Gary Hartstein soms na de Grand Prix van België van plan om dat bekend te maken?
Had Ferrari een claim kunnen indienen als gebleken was dat Alonso uit de race is gereden door iemand die onder invloed verkeerde?
Toe maar meneer Hartstein, trek de deksel maar van de beerput! We willen het weten!
Moppersmurf
Posts: 632
Misschien komt Adrian Newey wel aan z\'n krankzinnig goede ontwerpen door paddo\'s te slikken.
alflonzo
Posts: 1.891
Vettel en Newey aan de Colombiaanse neuspoeiers zal je bedoelen,o.a. om nachten door te kunnen gaan achter de tekentafel en in de simulator.. De mannen van de snuivende stier :-) Verklaart ook waarom der Finger gewoon volgas blijft gaan al is t beter om ff rustiger aan te doen. Die zIT dan helemaal in zn snelle wave. Ik weet t zeker, eindelijk zn buitenaards tempo verklaard :-D
GPGERT3
Posts: 2.368
Tja, maar zonder dollen: Stel dat het waar is dat Vettel of een andere coureur is betrapt op gebruik van doping. Wat dan?
alflonzo
Posts: 1.891
Tsja... Dan worden t wielrenpraktijken denk ik. T is een heel gek verhaal in ieder geval en er is zeker iets aan de hand. Een smerig complot/doofpot iets bij de FIA of een Gilles de la Tourette bij Hartstein. Kan ook dat Bernie eigenlijk al dood us maar dat ie met behulp van de FIA medicijnenkast illegaal op de been wordt gehouden
Gompie
Posts: 4.951
@ALFLONZO:Vooral dat van Bernie zou me niets verbazen, hij is immers de geldmachine van het hele circus.
Mr.Assange
Posts: 561
Tja hoe dark kan het zijn, het is het medische aspect van de F1 denk niet dat wat er ook aan licht mag komen echt botten kan breken (excuses voor deze gevoelige term). Wat gehoord over een familie lid van Maldonado die die blijkbaar de eerste paydoctor gaat worden in de F1. Zulln wel weer belangen spelen het is de F1 hoort er gewoon bij. Een andere dokter kan net zo goed 1e hulp verlenen. Vriendelijk gebaar van de coureurs om aan te geven dat ze Hartstein met hun leven vertrouwen, maar dat doen ze ook aan de mannen met de wheelgun die de wielen er goed vast aan moet schroeven anders heb je wellicht daarna de dokter nodig.
Senna014
Posts: 511
Ik kan goed begrijpen dat mensen gaan speculeren over de mogelijkheid van de aanwezigheid van doping na alle ellende met doping in diverse andere sporten. Daarbij blijf ik wel met de volgende vraag zitten: Waarom zou je als FIA een dokter die zou weten van dopinggebruik (om even in het speculeren mee te gaan) ontslaan zonder enige toelichting, wanneer dit juist de trigger kan zijn voor deze dokter om (alsnog) alle vuile was buiten te hangen?