30
De Formule 1 heeft opnieuw een daling in het aantal televisiekijkers geopenbaard. In 2012 schakelden 502 miljoen mensen tenminste vijftien minuten in op de koningsklasse van de autosport. Een jaar eerder bedroeg dat aantal nog 515 miljoen mensen.
De neerwaartse tendens is al langer aan de gang. In 2008 bereikte de Formule 1 ongeveer 600 miljoen mensen. Een zorgwekkende ontwikkeling voor Bernie Ecclestone en de zijnen. Het tegenvallende aantal van vorig jaar wijt hij aan de Chinese markt.
In China daalden de kijkcijfers met 34 procent omdat een aantal races botste met nationale sportevenementen. Ecclestone: "Een handvol gebieden voldeed niet aan de verwachtingen, met een afname in China die we niet konden opvangen met een significante stijging ergens anders."
SALE! Bestel je F1 merchandise met fikse kortingen!
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
Reacties (30)
Login om te reagerenplukjee92
Posts: 2.277
En dat terwijl 2012 qua diversiteit een stuk beter was dan 2011!
Nu met pay - tv komend seizoen ben ik benieuwd hoever dat getal gaat dalen, want dat het gaat dalen is wel duidelijk!
Remedy81
Posts: 5.871
Dat het gaat dalen zou ik niet zo van uit gaan. Achter de decoder oke..., minder mensen die de race live kijken dat verwacht ik wel. Maar met een samenvatting om prime time zondag avond en een Nederlander in de F1 denk ik dat de samenvatting prima bekeken gaat worden. Dus kijkcijfers in Nederland zullen niet echt dalen.
plukjee92
Posts: 2.277
Wellicht heb je gelijk, maar Nederland is slechts een heel klein stukje van dat cijfer, Frankrijk gaat nu ook achter de betaal tv, die markt is een stuk groter dan hier.
Kennie
Posts: 2.659
Persoonlijk denk ik dat het instort. F1 kijken in de samenvatting is voor veel mensen niet genoeg, live is vele malen leuker en aantrekkelijker. De samenvatting op prime time zal daar weinig verandering in brengen aangezien het op zondagavond al redelijk druk is op TV en sport in \'t weekend gewoon overdag te zien is. De toekomst zal het uitwijzen, maar het afgelopen seizoen waren bij elke GP (behalve die van de VS en België) grote lege plekken op de tribunes te zien. De aandacht loopt gewoon terug en FOM probeert nu zoveel mogelijk cash uit de resterende fans te persen.
szixxx
Posts: 4.764
Ja en dus moeten ze alles lekker wegstoppen achter PayTV, dat zal helpen!
Aan de ene kant heb je het probleem dat \'nieuwe fans\' minder snel worden aangetrokken en dus niet zo snel een Sport1 abo zullen nemen. Daarintegen heb je al wel een hoop voetbal/basketbal/golf fans die nu ook in aanraking zullen komen met F1 terwijl zij dat misschien eerder niet keken. Het is dus even afwachten wat dit gaat doen...
Ik persoonlijk heb wel een abo op Sport1 genomen al is het met frisse tegenzin. Wellicht kunnen ze dit goedmaken met meerdere kanalen, het uitzenden van alle VT\'s (en herhalingen) en hopelijk cockpitviews per coureur (op je tablet ofzo) enz enz.
We gaan zien of het die 15,- waard is!
Rodawa
Posts: 2.418
Of fans van voetbal/basketbal/golf nu ineens in aanraking komen met F1, betwijfel ik. Normaal was F1 op RTL7, nu op Sport1. Eerst was het dus voor iedereen toegankelijk, nu slechts voor een selecte groep mensen. Mensen die beide zenders ontvangen en niks met F1 hebben, zappen er nu net zo makkelijk langs als vroeger.
Het enige sterke punt is dat de kwaliteit van het programma nu hoogstwaarschijnlijk een stuk beter wordt dan het op RTL7 was. Misschien dat niet-fans hierdoor het hele circus wel zullen waarderen.
szixxx
Posts: 4.764
@RODAWA: Dat is het hem nu juist. Ik ken aardig wat mensen met Sport1. Sommigen daarvan zijn zo fanatiek dat ze bijna alles volgen wat daar voorbij komt. Dat zijn in potentie toch echt nieuwe kijkers die je krijgt. Natuurlijk is het een nadeel dat niet iedereen vrij toegangelijk kan kijken naar de F1....
Geloof me, van mij had het op RTL7 mogen blijven maar als de kwaliteit echt vooruit gaat en dan heb ik het niet over de commentatoren maar de uitzending in zijn geheel.
wamme016
Posts: 20
Ga zo door Bernie......
msg
Posts: 686
En dat vinden ze raar ?? als ze alles zo hadden gelaten als 10 jaar terug dan was dat nooit gebeurd .maar nu is het hele F1 naar de kl@ten ..maar ja als de grote heren maar een dikke bankrekening hebben dan is het goed ,naar de rijders en de fans daar kijkt toch niemand na ! Formule 1 word gereden achter de schermen ...
InfinityG35
Posts: 1.315
Dat krijg je ervan als F1 achter de decoder verdwijnt...
complicated
Posts: 1.422
En je gaat ook niet veel nieuwe fans kweken als je moet gaan betalen de sport te mogen/kunnen volgen. Ik ben benieuwd of dit ooit nog omkeerbaar is.
msg
Posts: 686
En dan nog eens er voor betalen om te kijken ? ik hoop echt dat de formule 1 hierdoor de fles op gaat ,kijken wat die ouwe l@l bernie daar van zegt ! .... daarbij word het echt tijd dat die ouwe demente opr@t voordat hij echt de F1 om zeep helpt....
Mirani
Posts: 3.056
Formule 1 is dan ook al jaren een echt Europees feestje. De laatste niet Europese race winnaar was Massa in 2008 en voor de laatste niet Europese wereld kampioen moet je veel verder terug, want dat was Villeneuve in 1997.
Met een goed seizoen van Massa en Perez in de McLaren kunnen de kijkcijfers makkelijk weer stijgen dit jaar. Ook zou het goed zijn voor F1 als er een Chinees opstaat met genoeg talent voor F1, want je kan moeilijk verwachten dat mensen gaan juichen voor iemand uit een heel ander continent. Zeker van de Chinezen en dergelijke, want voor hun is F1 ook nog eens een vrij onbekende sport.
Distortion
Posts: 1.508
Da\'s natuurlijk niet helemaal waar. Mark Webber heeft vorig jaar nog 2 races gewonnen, en da\'s toch echt een Australiër :)
Mirani
Posts: 3.056
Ja, dom.
Maar ik wilde overigens eerst Montoya schrijven, maar toen bedacht ik me dat Massa geen Europeaan is en aan Webber heb ik helemaal niet gedacht. ;)
neor2
Posts: 1.540
De grootste daling van de afgelopen jaren wordt door het FOM toegeschreven aan het aanpassen van de starttijden van sommige races zodat ze op een gunstiger tijdstip in Europa uitgezonden kunnen worden.
Het is dus een bewuste keuze van de F1 om de focus op Europa te laten liggen, ten koste van miljoenen internationale toeschouwers.
plukjee92
Posts: 2.277
Maldonado niet te vergeten:) Venezuela is ook geen europees land.
basf1
Posts: 85
Ik vind dit toch wel wat 500 mln kijkers? Als ze hier echt mee bedoelen dat je geen dubbeltellingen meeneemt (maw: iemand die meerdere keren in race kijkt telt meerdere keren mee), dan is dat belachelijk veel en geloof ik er geen klap van.
Onderstaande calculatie is natuurlijk discutabel want op aannames gebaseerd maar gaat om het gevoel/idee. De aarde anno 2012 telt ongeveer 7mld mensen. 500mln op 7mld is 7.1% dat is opzich zelf al veel 1 op de 14 mensen op deze planeet kijkt F1 in het jaar. Even een schifting, wellicht zijn de vrouwen in andere streken/omgevingen anders maar het is toch logisch dat er relatief veel meer mannen F1 kijken dan vrouwen. Ik ga uit van 1:4 dus 100mln vrouwen kijken F1 en 400mln mannen (waarschijnlijk is dit nog eenzijdiger want ik ken geen enkele vrouw die bewust F1 kijkt). 400mln mannen op 3.5mld mensen is alweer 11.4% van de mannen kijkt F1 op deze aarde maw 1 op de 9. Bij vrouwen 2.9% ofwel 1 op de 35 (nogmaals ik ken geen enkele vrouw). Maar op deze aarde is niet iedereen in staat F1 te kijken (iig niet makkelijk) denk aan Noord Korea/Myanmar/Cuba/aantal Afrikaanse landen en ook vanuit religie is tv kijken zelfs bij vlagen verboden (zelfs in Nederland). Laat ik niet te grof inzetten door 500mln mensen niet mee te nemen. Daarnaast zijn er ook nog flink wat mensen die niet de leeftijd hebben om mee te nemen kinderen onder de 10 jaar (15% a 20% van de bevolking globaal)? Ik kom zo snel op in totaal 2 mld mensen die niet mee doen in de vergelijking. Dus voor mannen 400mln op 2.5mld kijkt F1 is 16% dat is 1 op 6 en bij vrouwen 1 op 25. Met alle respect maar daar geloof ik niks van. Weer zo?n onderzoekje gedaan door analisten uit de aandelenwereld met niveautje lijntje doortrekken en conclusie trekken? Ik denk dat de helft zeg 250mln eerder in de buurt komt (wellicht nog ambitieus). Ik bagatelliseer de rol van de F1 niet (250mln ofzo is nog steeds enorm) maar dit soort cijfers slaan echt nergens op.
Distortion
Posts: 1.508
Volgens mij gaat dit om het aantal races * het aantal toeschouwers per race. Dus bij 25 Miljoen kijkers per race kom je op 500 miljoen voor een seizoen uit.
basf1
Posts: 85
@Distortion
Ah thx dat vermoede ik al een beetje, alleen vind ik dan 25mln weer weinig in verhouding met wat er aan geld in om gaat :) Nou ja maakt allemaal niet uit zolang het maar te zien is.
plukjee92
Posts: 2.277
@ basf1
het is een jaarlijks getal, per gp zo\'n 25 miljoen kijkers, de kijkcijfers kwamen van de zenders die f1 uitzenden, dus ze zijn betrouwbaar.
Richardt.
Posts: 1.531
Dat de TV rechten zo enorm duur zijn en de GP\'s nu achter de decoder komen is volgens mij niet het handigste wat ze kunnen doen. De echte fans, waaronder ik, zullen het wel betalen.
Net als dat een echte voetbalfan een abo neemt op Eredivisie Live bijvoorbeeld.
Maar om echte fans te kweken moet men er wel eerst mee in aanraking komen en dat is lastig als men alleen maar een samenvatting te zien krijgt. De stap om dan maar een abo te nemen is daardoor veeeeeel te groot. Aan de andere kant, tijden veranderen en misschien moeten we er ook wel gewoon aan wennen.
De Europese markt voor de F1 en voor heel veel andere sporten en economische belangen is niet meer de grootste. Nieuwe grote spelers staan op in de vorm van de Arabische landen en de Aziatische landen. Wij Europeanen en Amerikanen denk dat wij \"het\" nog zijn in de wereld. Ik ben van mening dat dit de komende jaren heel erg hard gaat veranderen op alle gebieden en dus ook op F1 gebied. Niet gek dus dat Bernie en zijn bedrijf de aandacht dus ook enigszins verleggen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Inderdaad, om zich meer op andere markten dan de Europese te richten moet Bernie wel; die aangepaste tijden laten varen zodat het voor mensen in andere werelddelen aantrekkelijker wordt de F1 te kijken, en zorgen meer diversiteit aan rijders uit andere werelddelen op de grid (moeilijk voor Bernie hieraan te werken, aangezien de teams hierover gaan), om de kijkercijfers in bijv. de US of China te stimuleren zouden rijders of teams uit deze landen zeker helpen. Nu is het overgrote deel van de teams en rijders in de F1 Europees, bijv. rijders uit Europa zeggen een gemiddelde Chinees of Amerikaan helemaal niks...
Richardt.
Posts: 1.531
Met de Aziaten komt het wel goed, als die eenmaal een goede coureur afleveren die gaat presteren.
Waarom het in de US lastig is, komt omdat daar al genoeg andere autosportklasses zijn die immens populair zijn. Amerikanen snappen het rondjes rijden op circuits niet zo goed, terwijl wij het immens populaire NASCAR niet snappen. Verschil van inzicht, maar ik vraag me af of de F1 daar wel écht populair kan worden.
Vergeet overigens niet dat Bernie \"ons\" Europeanen al tegemoet komt door overzeese races op een ander tijdstip te laten starten zodat we niet meer om een uur of 4 onze nest uit moesten.
rijder 13
Posts: 34
Bernie heeft al jaren door dat het geld niet meer uit europa komt. Daarom hebben we bijvoorbeeld zo\'n supertoffe race in Bahrein..
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik vraag me af of de F1 in Amerika populair zou kunnen worden, ik denk het wel, mits de juiste ingrediënten aanwezig zijn, een Amerikaanse rijder die ze als held kunnen beschouwen is vereiste nummer 1.
Voor de rest houden Amerikanen van spektakel en veel inhaalmanouvres, met zaken als bijv. het DRS is hier al voor een groot deel aan tegemoet gekomen, en met de nieuwe baan in Texas hebben zo ook eindelijk een mooie locatie speciaal geschikt voor de F1, het rondjes rijden op circuits kennen ze ook wel, ze hebben ook maar zat road courses in de Amerikaanse series.
Als de datum van zo\'n evenement niet gelijkvalt met populaire Amerikaanse evenementen zou de F1 zeker kunnen groeien daar denk ik.
China is een ander verhaal, ik denk wel dat een Chinese rijder wat zou helpen, maar ik betwijfel of autosport daar wel zo goed te verkopen is, iig niet te vergelijken met Japan dat sinds jaar en dag autosport-minded is.
Senna014
Posts: 511
@ Richardt, ik ben het niet geheel met je eens dat de echte fans wel zomaar willen gaan betalen om hun sport te kunnen zien. Ik zal uitleggen waarom ik het niet geheel eens ben met die stelling.
Ik durf mijzelf een \'echte\' Formule 1 fan te noemen (volg de sport al decennia op alle vlakken, verdiep mij in de historie etc.), maar ik weiger dit seizoen via Sport1 te betalen voor de Formule 1 met de huidige abonnementsprijzen. Ik vind het te belachelijk voor woorden dat ik als Formule 1 fan, wanneer ik alleen maar in de Formule 1 geïnteresseerd ben qua sportaanbod op Sport1, ook het volledige bedrag zou moeten betalen van 15,95 Euro per maand. Verhoudingsgewijs betaal ik dan wel heel erg veel voor die 19 weekenden in het jaar, hoe mooi alles ook verzorgd zal gaan worden. Ik heb niet de tijd om het precies uit te rekenen, maar deel het bedrag van 15,95 per maand eens door het totaal aantal voetbalwedstrijden dat wordt uitgezonden in een maand en doe ditzelfde eens met het aanbod van Formule 1 in de maand. Dan is voetbal per wedstrijd toch opeens wel heel goedkoop in vergelijking met Formule 1. Met andere woorden, Formule 1 zou nu onevenredig duur zijn voor een Formule 1 fan in vergelijking met het aanbod van voetbal voor de voetbal fan. Sport1 heet niet voor niets nog altijd officieel Voetbal1 (dat is de echte naam van de zender en dus geen bijnaam).
Nu is het natuurlijk afwachten wat Sport1 gaat presenteren op die zaterdag van 2 maart aanstaande. Pas wanneer ik als Formule 1 fan ook abonnementen voor afzonderlijke sporten kan afsluiten (of combinatiepakketten met bijvoorbeeld een andere sport naar keuze) tegen reële prijzen vind ik het aantrekkelijk om te gaan betalen (mits er een goede organisatie komt e.d.). Let op, ik zal ook niet geïnteresseerd zijn in een zogenaamde \'strippenkaart\', aangezien je hier ook relatief (erg) duur mee uit bent.
Dit is dus waarom ik, en ik vermoed ook vele andere \'echte\' Formule 1 fans, niet zo snel daadwerkelijk zullen gaan betalen wanneer men 15,95 Euro moet gaan betalen per maand, wanneer men alleen maar in de zender geïnteresseerd is voor Formule 1.
Richardt.
Posts: 1.531
@ Senna014, ik begrijp je mening hoor. Mijn stelling was er ook een uit de categorie \"alles over één kam scheren\".
Feit is wel dat de F1 een dure sport is om te organiseren. De TV gelden zijn buitensporig hoog en zouden wellicht lager kunnen als Bernie dat wil, maar duur blijft. Onbegonnen werk om voor een zender als RTL/SBS of zelfs de BBC om dit rendabel gratis op tv te brengen. Ook hier geld hetzelfde als voor voetbal of een dure serie zoals HBO die maakt.
Dat hier in NL nu bij Sport 1 is ondergebracht waar je grotendeels betaald voor het voetbal is jammer. Maar in de basis vind ik het geen gek idee dat je als van (van welke sport dan ook) betaald voor een abo om die sport te kunnen volgen.
Het is nog afwachten hoe en wat Sport 1 precies gaat doen, maar die dik 15eu per maand is aan de forse kant. Gelukkig kan ik dan ook de MotoGP weer kijken wat de pijn enigszins verzacht. Maar ik zou, bij wijze van, aan een weekend abonnement genoeg hebben, want dat voetbal kan me gestolen worden.
Senna014
Posts: 511
Ik heb zojuist vernomen dat Sport1 de volgende actie heeft ingezet: Als je tussen 15 februari en 15 maart een abonnement neemt op Sport1 betaal je de eerste 3 maanden slechts 5,- Euro per maand. Het abonnement is voor onbepaald tijd en is geldig tot opzegging van de klant (opzegtermijn van 1 maand).
Dit klinkt aantrekkelijk. Het lijkt er dus op dat je het abonnement binnen 2 maanden kan opzeggen en dan dus ook echt maar 3 maanden kan uitproberen. Dan ben je voor die 3 maanden goedkoper uit dan wat het je normaal kost voor slechts 1 maand...
Runningupthathill
Posts: 17.626
Mooi van Ecclestone om China aan te halen als verliezende markt. Gaat hij doodleuk eventjes eraan voorbij dat ze in de UK ook gewoon een hoop kijkers verloren hebben door de betaal-tv, mooi gespeeld van hem.
Feit is gewoon dat de F1 geen sport is als voetbal die je achter een decoder kan zetten. Ze gaan nauwelijks nog nieuwe fans aantrekken. Jammer maar helaas zeg ik dan. Ben blij dat het in België nog vrij is.