Officieel: Force India bevestigt rentree Adrian Sutil

Denk niet dat we het laatste konijn uit de hoge hoed van Mallya gezien hebben Marcio.
Force India staat in de verkoop, en zitten dringend om cash verlegen, cash die Sutil direct meebrengt, en Bianchi niet, dat zou een langere termjn voordeel zijn door de Ferrari motoren deal.
Totdat de verkoop rond is moeten ze wel het seizoen aanvangen, door Sutil hebben ze snel beschikking over sponsorgeld, en lijkt het of alles koek en ei is bij Force India, het geld van Sutil zou dus handig zijn om de tijd totdat de (gedeeltelijke) verkoop rond is te overbruggen.

Lees overigens in de Italiaanse media dat er wel een voorcontract was met Ferrari voor de motoren, maar dat Mallya voor het zitje van Bianchi zo\'n grote korting verlangde van Ferrari dat het daarop stukliep.
Force India heeft overigens nog niets gezegd over de motoren voor 2014, alleen Sutil is bevestigd, Mercedes lijkt nu logisch, maar na een eventuele (gedeeltelijke) verkoop, kan het wel eens weer een hele andere kant opgaan.
Mijn mening? Sutil wordt als melkkoe gebruikt, we hebben de laatste bokkesprong nog niet gezien van Mallya en Sahara.

Stond Sutil niet in het lijstje van Ferrari afgelopen jaar? Als eventueel voortijdig vervanger van Massa? Of ben ik in de war met iemand anders. Ik weet dat ook Hulkenberg genoemd werdt... maar ook Sutil toch?

Wellicht heeft Ferrari dan toch een deal gemaakt met FI, maar niet in de vorm van Bianchi, maar in de vorm van Sutil.

Bianchi zou wellicht bij Marussia ondergebracht kunnen worden... lekker jaartje rustig leren zonder druk, om vervolgens stap voor stap door te stromen. Marussia heeft namelijk nog geen motordeal voor volgend jaar. Bianchi als wisselgeld voor de italiaanse turbobommetjes zal een goede set zijn van de russen.... echter, wil Ferrari motoren leveren aan een concurrent autosportmerk? Of is er een Verandering op komst? Vader Chilton neemt in 3 jaar tijd 50% in het team wordt geroepen, om vervolgens het hele team te kopen...

gelukkig, ik dacht dat ik de enige was die er zo over dacht...

Mensen maken fouten in het leven, ik hoop jullie ook, anders wordt het leven er zo saai op. Ik zie geen enkele reden waarom Sutil niet nog een kans verdient in een sport waar hij toch wel heeft aangetoond thuis te horen. Voor moraalridders kijk ik wel naar EO;-)

heeft geen ene reet met de EO te maken, je zult met zo´n mafkees te maken hebben gehad, kijken hoeveel kansen jij hem nog zou gunnen.
En daarbij, Sutil is een middelmatige coureur geweest, waarvan er al zoveel zijn, zie niet in waarom juist hij z´n plek zou verdienen?

Jij leeft zelf in een roze paradijsje? Ik niet, ik ben genoeg mensen tegen gekomen die dingen flikten en ik daarna alsnog een goed mens in diegene kon zien. En heb gelukkig zelf ook de kans gehad om fouten te herstellen. Maar ja, iedereen mag daar in verschillen. Die middelmatige coureur werd wel achter Lewis Hamilton vicekampioen in de F3 en werd in 2011 knap negende in de F1.

Een klein bedtijd verhaaltje.
Vroeger had ik een vriendinnetje op school en dat ging uit. Vervolgens liepen we elkaar continue te zieken en ruzie te zoeken met elkaar. Toevallig gingen we hockeyen met gym en zij probeerde de hele tijd pootje te haken met de hockeystick en sloeg mij ook een aantal keer, totdat ik terug sloeg. Het domste dat ik ooit heb gedaan in mijn leven.

Uiteindelijk ben ik daar ook voor veroordeeld, gewoon omdat ik harder sloeg. Haar blauwe plekken waren groter dan de mijne en daarom was ik degene die de straf kreeg. Maakt dat mij een slecht mens? Ik hoop het niet. Heb ik ooit nog zoiets doms gedaan? Nee, gelukkig niet. Zou ik de rest van mijn leven daarvoor moeten boeten? Ik denk het niet.

Zelfs als je die regel in zou voeren kan Sutil dus nog een paar jaar mee. ;)

Overigens vind ik niet dat je dat moet doen. De ene sporter piekt later dan de ander. De een zal ook langer meegaan dan de ander. Kijk ook naar voetballers, er zijn er bij die op hun 32e stoppen, maar er lopen ook nog spelers van 38/39 (zoals Giggs, Zanetti etc) die het niveau nog aankunnen.

Het zou toch zonde zijn als coureurs als Alonso, Vettel en Hamilton op hun 35e nog de beste coureurs van het veld zijn, maar dan verplicht moeten stoppen?

@rodawa, ja ik weet dat Sutil nog lang geen 35 jaar is, ik bedoelde eigenlijk dat het leuk zou zijn dat er jonge coureur zoals een Bianchi of valsechi er in zou komen. Ik heb bv Schumacher massa en Webber genoeg gezien.

Alonso moet binnen een paar jaar dus maar stoppen?

Een coureur kan toch ook niet tot 25 jaar in de F3 blijven rijden ?
Er moet toch doorstroming zijn vind ik. Gebruik formule Renault 3.5 voor coureurs van 35 jaar en ouder.
En als je voor je 35 jaar nog geen kampioen F1 bent zul je het ook niet meer worden.
Dus Alonso mag van mij met 35 jaar stoppen, waarom niet?

Jij kent de ware lezing van het verhaal niet: `Iemand een gebroken stuk glas in het gelaat/nek duwen, is in alle gevallen onacceptabel`.

There was an altercation in a nightclub in Shanghai after the Chinese Grand Prix. CCTV footage of the incident showed Eric Lux attacking Adrian Sutil, who hit back - but Sutil had a glass in his hand, and he cut Lux\'s neck deep enough that Lux required twenty-four stitches as a result. He was very lucky; Sutil nearly got his carotid artery, which would have meant that Lux could very well have bled to death before he could get medical attention. Although Lux attacked first, Sutil was charged because he had a glass in his hand - which counts as a weapon - and caused serious harm to Eric Lux.

Sutil stond dus een glaasje ... te drinken, werd uit het niets aangevallen door Lux, menig mens die aangevallen word slaat uit een reflex direct terug. Met of zonder glas in de hand. Denk je nou echt dat Sutil bewust dat glas in Lux zijn gezicht heeft geduwd/gestoken? Dat is ook niet de officiële lezing van het verhaal tijdens de rechtszaak. Het was eerder een hele ongelukkige samenkomst van omstandigheden. Gezien de verwondingen en het glas werd gezien als wapen werd Sutil veroordeelt.

Niet dat ik het hiermee goed praat, wel breng ik enige nuances aan.

Nog een kleine aanvulling:-)

Adam Cooper, reporter for the SPEED channel, saw the CCTV footage from the nightclub in Shanghai where the incident occurred. In his report today where he expressed disbelief at the outcome and sympathy for Sutil, Cooper has described what he saw in the footage:

?CCTV footage viewed by SPEED.com last year showed Sutil sitting next to Hamilton, with Lux standing over them, and a discussion apparently taking place. Lux then suddenly grabbed Sutil?s left arm and tried to pull him out of the chair, and it was while Sutil tried to defend himself and push Lux away with his free right hand ? in which he was still holding a glass ? that the injury occurred.?

Ik heb het woord crimineel al een paar keer voorbij zien komen. In mijn ogen is crimineel toepasbaar op mensen die bewust een ander letsel of schade aanbrengen. Zoals bv een groep jongens die een passant uit het niets belagen en hem de kop in slaan. Niet iemand die uit zelfverdediging een ander letsel aanbrengt.

@ Frijns
Een belangrijke nuance die vele volgens mij niet begrijpen.
Ben het helemaal met je eens dat dit incident, want dat is het, niet in de weg mag staan van een comeback. Als Sutil 5 seconden voordat het incident begon, zijn glas op de bar had gezet, dan hadden wij waarschijnlijk nooit van het incident af geweten en anders waren we het nu wel vergeten.

Het is iets wat ons allemaal kan overkomen. Als je dan toevallig iets in je handen heb waarmee je de ander verwond heb je heel veel pech en wordt je gestraft, terwijl als je niks in je handen hebt er ook niks aan de hand is.

@Frijns: kijk dat is tenminste info, en ben het volledig met je eens. In een reflex handelen ter verdediging. Niet handig als je dan net een glas vast hebt, maar wel te begrijpen.Als er toch beelden van waren snap ik ook wel dat Hamilton t destijds niet nodig vond om aan te treden in deze zaak. Toen vonden een hoop mensen nog een matennaaier

Ik ken het verhaal wel degelijk. Wat Eric Lux heeft gedaan is zeker ook niet goed te praten, zeker mee eens.

Maar Lux was niet degene die Sutil een glas in zijn nek duwde. Of het nou uit verdediging is, of uit kwaadheid... zoiets doe je niet. En als je zoiets wel doet, dan hoor je niet thuis in de F1.

Er zijn grenzen. Verstappen is ook meer dan eens over de streep gegaan, athans dat is meer dan eens beweerd. Ik geloof ook wel dat er een kern van waarheid in zat. Echter, Jos was altijd proffesionerl genoeg om zich in te houden tijdens GP evenementen.

Ok, dan hebben we nog het Senna vs. Irvine verhaal. Juist... Senna was fout om hetgene te doen wat hij deed, maar dit was verre van een situatie Sutil vs Lux. Masrgoed, eigelijk had Senna er toen niet weg mee mogen komen. En ook Nelson Piquet met zijn karate les op Hockenheim (geloof ik) was ronduit treurig, ook al speelde dat af in een ander tijdperk.

Hetgeen Sutil deed, om welke reden dan ook, was een daad dat het leven van Lux had kunnen kosten. Ik vindt dat er toch te licht over wordt gedaan.

Maargoed, de man heeft weer een stoeltje, ik feliciteer hem er ook mee, en hoop dat hij wat kan toevoegen aan de F1 tijdens zijn tweede leven in deze klasse. Let\'s see...

@ Sennadasilva
Wat je moet begrijpen is dat het hier gaat om een reflex. Nog voordat Sutil doorhad wat hij deed, was het al gebeurd. Een paniek reactie., waarbij Sutil de pech heeft dat hij iets in zijn handen heeft namelijk dat glas.
Het is echt niet zo dat Sutil van plan was om Lux met een glas neer te gaan steken. Nee, waarschijnlijk schrok Sutil er nog meer van dan de omstanders.

\"Maar Lux was niet degene die Sutil een glas in zijn nek duwde. Of het nou uit verdediging is, of uit kwaadheid... zoiets doe je niet. En als je zoiets wel doet, dan hoor je niet thuis in de F1.\"

Dit is wel erg kort door de bocht, het is een beetje een scheven verhouding tussen dader en slachtoffer. In sommige situaties word het slachtoffer uiteindelijk de dader. Zo zijn er vele voorbeelden te noemen waarin iemand die in eerste instantie belaagd wordt uiteindelijk als dader afgerekend word. Als Lux gewoon netjes zijn handen thuis had gehouden was Sutil nooit in de gelegenheid gebracht om tot deze actie over te gaan. Ik weet niet hoe jij reageert als je relaxed in een café een glaasje staat te drinken en een malloot begint je uit het niets aan te vallen en probeert je val je stoel te trekken? Ik weet honderd procent zeker dat jij ook degene zou zijn die je belager van zich af zou duwen. Wie niet?

Min of meer onbestraft? Volgens mij heeft Sutil gewoon zijn rechtelijke straf uitgezeten. Niets meer en niets minder. Zal het ook hoort volgens de grondwet.

Ah, sorry beste mensen, ik wist niet dat hij uit een reflex uithaalde en vergeten was dat hij een glas in z\'n hand had.Dat veranderd de zaak natuurlijk, zoiets heb ik zelf ook al eens gehad, toen stond ik in een drukke kroeg en een vriend ging wat eerder weg, ik dacht, ik ga hem eens uitbundig uitzwaaien, ik was echter vergeten dat ik nog een vlijmscherp kapmes vasthad, dat werd dus een regelrecht bloedbad in die kroeg......
Gelukkig heeft iedereen het mij intussen vergeven, iedereen maakt immers wel ns een foutje :-)

Ik vind dat iemand die mensen verwond met een kapmes niet op een F1-Forum thuishoren. Gezien je Jean Alesi bent, knijpen we een oogje toe.

Dank heer Frijns, vooruit dan, omdat jij zo schappelijk tegenover mij bent zal ik Sutils fout dan ook maar vergeven en vergeten ;-)