48
De affaire bij Red Bull Racing nu vertoont gelijkenissen met de netelige situatie waar Ferrari in 1982 na de race op Imola in belandde. Die conclusie trekt oud-coureur Jacques Villeneuve in Auto Bild. Zijn vader Gilles was in 1982 het lijdend voorwerp toen Didier Pironi de onderlinge afspraken schond en de Grand Prix op Imola won. In het volgende weekend, op het circuit van Zolder, stierf een verbitterde Gilles Villeneuve in het harnas.
De actie van Sebastian Vettel ten opzichte van Mark Webber op Sepang was net zo achterbaks als Pironi destijds op Imola ten opzichte van Gilles Villeneuve. Jacques Villeneuve: "Het is makkelijk om excuses aan te bieden. Uiteindelijk heeft Sebastian de zege en de punten binnen. Mark blijft achter met niets. Het was een opzettelijke actie van Vettel. Je staat onder contract bij je team, zij betalen je salaris en dan heb je maar te doen wat zij willen. Zo simpel is het. Negeren is gewoon verkeerd. Het beste voorbeeld gaven mijn vader en Didier Pironi in 1982. Kijk alleen maar naar de problemen die dat opleverde."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
59 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (48)
Login om te reagerenrafael
Posts: 2.555
Didier Pironi VS Villeneuve
Even kijk op YouTube...
James
Posts: 1.653
Het grappige eraan is dat Gilles zich niet eens bewust is dat er een duel aan de gang is, zo naïef als hij was.
erik1
Posts: 328
@ James: ik vind het eerder treurig.
Speedpuppet
Posts: 9.467
www.youtube.com/watch?v=Ua70zL52pt0
Ook een mooi gevecht, niets aan de hand. Zo hoort het.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Speedpuppet
Man man, voor zo´n gevecht heb je dus gewoon 2 mega goede coureurs nodig, snap dus weer eens niet waar het gezeur voor is, dat Villeneuve z´n pappa verdedigd is logisch maar als fan zijnde kun je hier toch alleen maar van genieten?
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ik vond het ook een achterbakse actie van Jacques Villeneuve in die titelbeslissende race met zijn Williams proberen Schumachers Ferrari uit de race te beuken......
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Vind ik ook ;^)
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Snelle Eddy
En dan heb ik het nog niet over die onsportieve Hill in 94, bah, Schumachers voorwielophanging aan gort rijden om zo zelf de titel te pakken, waardeloze coureur
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Ja inderdaad. Of de organisatie van de GP in Monaco, die in een keer de vangrails zo neerzetten dat Schumacher zijn auto wel moest stilzetten in Rascasse, stelletje cheaters daar in Monte Carlo!
Jean Alesi
Posts: 17.675
Over cheaters gesproken, wat te denken van die achterbakse Barrichello die Schumacher bijna in de muur zetten in Hongarije.....
Als je er zo over nadenkt is Schumacher veel onrecht aangedaan in de F1 ;)
mr.Monza
Posts: 9.303
@Eddy,
Heb je Totti mysterie opgelost ;)
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Had het gezien Mr.Monza, thanks!
@Jean: Inderdaad, waarschijnlijk heeft Mika ook zijn remkabel doorgeknipt op Silverstone. Hij had gewoon de gunfactor niet, echt lullig eigenlijk..
Dominic Renting
Posts: 2.263
Wat te denken van Suzuka 1998, beetje de koppeling van Schumacher saboteren zodat ie afsloeg.
cafe racer
Posts: 2
En Schumacher die ooit Damon Hill er uit probeerde te beuken.... Ook in een kanpioenswedstrijd,
Jean Alesi
Posts: 17.675
@cafe racer,
??
Ik weet echt niet waar je het over hebt..
cafe racer
Posts: 2
Australie 1994.
PauraRossa
Posts: 80
En de vangrail in Monaco dat daar plots opdook...
Speedpuppet
Posts: 9.467
hahaha :)
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Haha, Cafe racer heeft geen sarcasme-modus
James Hunt
Posts: 350
Villeneuve grijpt elke kans aan om zich negatief over Vettel uit te laten. Dat is al jaren zo.
James
Posts: 1.653
Vettel laat hem ook telkens de kans door zijn gedragingen.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Senna Schumacher
Vettel
Villewie?
James
Posts: 1.653
In tegenstelling tot Senna, Schumacher en Vettel had Villeneuve wel respect voor zijn tegenstanders op de baan. En vergeet niet dat hij \"Indycar\" kampioen, F1 kampioen en Indy 500 winnaar is.
Speedpuppet
Posts: 9.467
\"had Villeneuve wel respect voor zijn tegenstanders op de baan.\"
Dat is leuk voor hem, en hoeveel bekers heeft hij daarmee gewonnen?
erik1
Posts: 328
@ Speedpuppet: ondanks de veiligheid tegenwoordig is respect nog altijd een noodzakelijk aspect van de formule1. De dingen die soms gebeuren in de GP2 hebben denk ik te maken met de eigenschappen van een nieuwe generatie die niet is opgegroeid met de gevaren die er nog steeds zijn. Ik denk dat formule 1-coureurs respect moeten hebben voor zowel hun eigen auto als voor elkaar. Dat respect waarborgt nog altijd mede hun veiligheid. Met zijn actie plaatst Vettel een bom onder dat wederzijds respect. Het voorval van \'82 is een goede les, ook al was de sport toen nog een stuk gevaarlijker.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@James
Villeneuve gaf Vettel al heel veel kritiek in aanloop van de GP van Brazilie 2012..
Vettel kwam net uit een reeks (4) overwinningen en een inhaalrace in Abu Dhabi van P24 naar P3... ik zie niet in waarom Vettel Villeneuve \'\'toen\'\' de kans gaf door zijn \'\'gedragingen\'\' ?
waylon
Posts: 2.285
De fanatieke aanbidders van Vettel ( Speedpuppet ,Raikkonen-FAN en Duits Sterretje ) praten alles goed wat hun idool doet. Laten we stoppen met de discussie want dit is een gebed zonder eind.
little-nightmare
Posts: 2.262
jammer dat je niet de artikels van 2 jaar terug kan lezen.. even kijken wat iedereen hier zei toen webber te teamorders negeerde.. toen vonden jullie hem nog een held...
Speedpuppet
Posts: 9.467
ik een vettel aanbidder? Nou nee.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Inderdaad, als Waylon nou even wat beter had opgelet het laatste jaar.. wist hjj dat ik dat ook niet meer was
Is het me trouwens nog steeds een raadsel waarom Waylon zegt dat ik hier iets goed praat.. leg uit Waylon, wat probeer ik volgens jou goed te praten
sloggerke
Posts: 646
De brave man heeft natuurlijk gewoon gelijk!
Laat het eens gezegd zijn door een oud Wereldkampioen.
Die kent er natuurlijk niets van, want enkele \'kenners\' achter hun computer weten het vele malen beter...
Ook toen werd er gezegd benzine te sparen. Een order van het TEAM (want ja het is een teamsport!) dat Pironi straal negeerde.
En ok Villeneuve had de beste kar. Maar dat hadden die twee Duitsers ook telkens.
James Hunt
Posts: 350
Alsof zijn mening een feit is omdat hij een oud kampioen is. Dacht het niet.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
\'\'Uiteindelijk heeft Sebastian de zege en de punten binnen. Mark blijft achter met niets.\'\'
Hoezo niets?
18 punten en een mooie 2e plaats beker zou menigeen F1-coureur toch jaloers op zijn.
Reitsmanovic
Posts: 636
Wat een ongelovelijke kwal is die Villeneuve. Er is nog nooit een fantsoenlijk objectief antwoord uit deze man gekomen. Hij loopt alleen maar te zeiken over de huidige generatie coureurs zoals Vettel en Grosjean.
marcio
Posts: 3.426
Helemaal mee eens! Ik vraag mij af waarom Villeneuve zo\'n afkeer van Vettel heeft. Is het vanwege de vriendschap tussen Vettel en Schumacher? Geen idee. Feit is dat hij elke gelegenheid aangrijpt om zijn gal over Vettel te spuwen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Villeneuve is absoluut geen kwal, hij heeft het volste recht als ex kampioen zijn mening hierover te geven, en het is nu eenmaal een persoon met een uitgesproken mening over zaken, vandaar dat deze dan ook regelmatig gevraagd word.
Het is goed mogelijk dat hij in Vettel trekjes van de oude Schumacher ziet die hem persoonlijk niet zo aanstaan, dat zou deze uitlatingen verklaren
Net zoals de gewone fans hebben zgn. kenners zoals oud coureurs en oud teambazen, zoals dhr. Villeneuve, Berger en Briatore een mening die nogal eens gevraagd word en allemaal hebben ze een voorkeur, zo nam Berger het bijvoorbeeld weer voor Vettel op, en Briatore weer voor Webber (logisch als ex manager en vriend, geen objectiviteit dus) je kunt het als fan met hen eens of oneens zijn, dat hoeft nog niet te betekenen dat je geen respect meer voor hen hoeft te hebben.
Ik ben het in zoverre eens met Villeneuve dat Vettel een \"streek\" geleverd heeft, om het achterbaks te noemen gaat mij te ver, ik hou wel van coureurs die bereid zijn streken te leveren en acties te doen wetende dat de gehele wereld er vervolgens over valt, en puur aan eigen winst denken, alle coureurs horen zo te denken vind ik.
PauraRossa
Posts: 80
Jacques snuift iets heel bizar volgens mij...
Interlagos
Posts: 913
Bedankt voor een ieder die Gilles zo hoog in het vaandel hebben staan, en speciaal voor een paar tifosi\'s en een paar nep namen.
little-nightmare
Posts: 2.262
wie zegt dat we et over gilles hebben?
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Interlagos,
Ik weet niet of dat ook tegen mij gericht is, maar ik kan je verzekeren dat ik Gilles zeer hoog in het vaandel heb staan hoor..
Ook Jacques vond ik vroeger een leuke coureur maar die meent tegenwoordig als oud coureur en \"kenner\" overal zijn mening over te moeten geven, en dat mag hij uiteraard, maar dan hoeven wij dit niet automatisch voor waar aan te nemen....
Alfie
Posts: 1.052
\"Jacques Villeneuve: \"Het is makkelijk om excuses aan te bieden. Uiteindelijk heeft Sebastian de zege en de punten binnen.\"
Hier heeft hij gewoon gelijk in, die excuses zijn gewoon waardeloos. Vettel is en blijft een rat.
-Baron-
Posts: 3.091
Nou, een vergelijking met Pironi gaat misschien wat te ver maar Mark \'Two-Face\' Webber is wel aardig hypocriet ja.
www.bbc.co.uk/sport/0/formula1/14145893
Meten met twee maten noemen ze dit geloof ik. Alle respect die ik had voor Webber is met 1 inhaalactie van Vettel verdwenen.
little-nightmare
Posts: 2.262
dat is waar de mensen die volgens gebruikers hier een vettel bril op hebben nou al een week naar toe wijzen...
-Baron-
Posts: 3.091
Dit vind ik de mooiste opmerkingen;
\"It was obviously a difficult situation, but I still feel comfortable about what I did.\"
\"if they were worried about the team losing points, one option would have been for us to swap positions, given that I was a fair bit faster at that stage of the race and was putting a lot of pressure on.
But I\'m not a massive fan of that and I know Red Bull Racing isn\'t either. To my way of thinking, the ball\'s as much in Seb\'s court as it is in mine in such situations.
We should be free to race but to keep the team\'s best interests in the back of our minds, which I\'m sure would have been the case anyway.\"
En de mooiste;
\" Earlier in the race, there is still plenty to go on, and you are helping a guy who at that point of the race is quicker because of strategy or whatever.
But when you are coming to the line and you\'ve only got five laps to go, there is no more strategy to be played out. It\'s just a straight fight.
In that case, any driver is going to be a little bit less inclined to accept a request like that, because they know that is what the result is going to be. \"
Webber, Webber, Webber. Wat een hypocriete klootz*k.
little-nightmare
Posts: 2.262
pas op baron zo meteen word je nog gevraagd een vettel bril af te zetten!
Jean Alesi
Posts: 17.675
-Baron-
Dat kan Webber toch nooit gezegt hebben? Dat is immers de faire en sportieve van de 2, Vettel is de kwaaie die alles aan zijn laars lapt, praat nou maar snel met de kuddedieren mee voor je als fanboy word weggezet, zoals hierboven, mensen die zulke dingen zeggen hebben uiteraard geen gekleurde bril op.
Uiteraard waren Lewis en Fernando ook braafjes achter de 2e tragere man blijven hangen als dat van hen werd gevraagd.
Maar het maakt allemaal niet uit, het gelijk komt naar je toe, dat zul je zien, Mercedes heeft 2 snelle rijders die beschikken over identiek materiaal, we zullen maar eens goed in de gaten gaan houden hoe da tdaar verloopt, kijken hoe \"makkelijk\" Nico en Lewis zijn als Brawn weer eens met orders gaat gooien...
sebvettel1
Posts: 243
Nu het toch weer over dit onderwerp gaat, er was toch ook een wed buro die het geld weer terug gaf als je op webber had gewed. Waarom was dat eigenlijk. Het begint erg te neigen naar matchfixing als je het mij vraagt
De Zeswieler
Posts: 7.254
Tja, ik zag ook moet ik bekennen overeenkomsten en refereerde daar ook naar in eerdere posts. Gilles geloofde in de teamorder, dacht dat de aanval een spelletje was en Didier ging er met de winst van door. Gilles werd zo boos dat hij de race erna nog maar tegen 1 persoon racete; zijn teamgenoot. Hij reed zich dood in de qualy omdat hij kostte wat kost nog een scherpere tijd neer wilde zetten en dat kostte zijn leven. Stel je toch voor, dat Webber zich doodrijdt in de volgende race!! Natuurlijk zal t zover niet komen maar stel je toch voor dat Web zich dood zou rijden. Wat een ongekende schok zou dat veroorzaken. We zijn de dood niet meer gewend [gelukkig], maar jongejonge zeg, hoe heftig was dat toen in mei 1982... Echt bizar! Herinner t ook nog zo goed!! t kwam ook op t journaal.. was erg geschokt destijds, ook al reed de dood toen nog wat vaker mee...