20
Oud-coureur Alexander Wurz adviseert Red Bull Racing-rijder Mark Webber om zich te schikken in de rol van tweede viool achter Sebastian Vettel. De status van tweede man bij het beste team van dit moment is zo slecht nog niet, oordeelt de Oostenrijker tegenover Spox.
Wurz: "Webber ontvangt een miljoenensalaris om de pijn te verzachten. Als hij denkt dat hij het ergens anders beter kan krijgen, dan moet hij afscheid nemen van Red Bull Racing. Maar ik zou deze bittere pil voorlopig wel slikken. Hij bevindt zich bij een team waarmee hij successen kan vieren. Met een beetje geluk voor hem en pech voor Vettel kan Webber zelfs voor de titel gaan. En anders speelt hij tweede viool, verdient veel geld en is een van de sterren van de show."
De verhoudingen bij Mercedes zijn volgens Wurz minder duidelijk. "Ik denk niet dat Lewis Hamilton de status van eerste coureur heeft. Nico Rosberg en zijn management hebben direct na Sepang ongetwijfeld aangeklopt bij de teamleiding met de vraag of dit de pikorde is of dat het ging om een spontane, logische beslissing. Ross Brawn heeft niet nagedacht over de frictie en de misverstanden die het teweeg zou brengen."
Bestel hier 2013 Formule 1 merchandise!
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenlars75
Posts: 8.908
Tja het is natuurlijk wel een mannetje!
Hij heeft te maken met een intern conflict met zichzelf. Hij wil zo graag laten zien dat hij gelijkwaardig is aan zijn teamgenoot, maar beseft tevens dat hij het niet is en het team het ook niet toe zal laten. Voor iemand met zoveel levenservaring zou je hopen op iets meer zelf reflectie en dat hij zijn rol idd zal accepteren.
Vettel heeft die ervaring bij lange na nog niet, is jong en onbevlogen en accepteerd een rol in de schaduw niet. Zelfs niet als het om kleine belangen gaat tov zijn gestelde doel.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Klopt, waar ik laatst aan dacht.. dat Vettel Webber voorbij ging ging niet alleen om 7 puntjes meer, maar ook om 7 puntjes minder voor de ander
het verschil tussen 1e en 2e worden was 14 punten ten opzichte van elkaar.. dat maakte het voor mij gelijk begrijpelijker voor Seb\'s beslissing
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik heb er een dubbel gevoel bij, qua kwaliteiten is Webber duidelijk de mindere t.o.v. Vettel, het feit dat hij zich niet als een mak schaap in de 2e rol schikt siert hem ergens wel vind ik persoonlijk, Webber is een oprecht persoon en nog altijd zeer gedreven, hij laat het dan ook altijd zeer duidelijk merken als dingen hem niet aanstaan en dat heeft ook wel wat.
mr.Monza
Posts: 9.303
Webber is de kikker, Vettel de schorpioen, daar is een fabel over.
Een schorpioen stond aan de oever van een grote rivier. Hij wilde naar de overkant, maar hij kon niet zwemmen. Toen zag hij de kikker. \"Kun jij me naar de overkant brengen?\"
vroeg de schorpioen aan de kikker. \"
Als ik dat doe, zul je me steken\". \"Dat zou dom van me zijn\", zei de schorpioen, \"want dan verdrinken we allebei.\"
De kikker vond dat logisch en besloot de schorpioen te helpen. Hij nam de schorpioen op zijn rug en begon naar de overkant te zwemmen. Toen de twee halverwege waren, voelde de kikker een brandende pijn in zijn nek en begreep dat de schorpioen hem gestoken had. De kikker voelde zijn krachten uit zijn lichaam verdwijnen en zonk langzaam naar beneden. \"Waarom doe je dit\", riep de kikker met zijn laatste adem, \"nu sterven we allebei!\" \"Ik kan het niet helpen\", antwoordde de schorpioen, \"ik ben een schorpioen, steken is wat ik doe, het ligt in mijn aard.\"
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Juist... Hoe is het met de kiddo\'s verder Mr.Monza? Zijn ze nog steeds voor McLaren?
Ik denk dat Webber zoiets misschien wel wil accepteren, mits er duidelijk over wordt gecommuniceerd. Wurz gaat er vanuit dat de verhoudingen binnen RB bepaalt zijn en dat Webber dat ook weet. Uit alle acties van de afgelopen jaren blijkt echter dat Webber er vanuit gaat dat ze gelijke kansen krijgen. Dus accepteert Webber ook geen 2e viool behandeling. Als RB een Ferrari-strategie gaat hanteren, zal snel genoeg duidelijk worden wat Webber wel en niet accepteert.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Ferrari heeft dit allemaal veel beter voor elkaar, ondanks dat het naar buiten toe niet met zoveel woorden gezegt wordt denk ik dat voor beide rijders de situatie helder is.
Bij Red Bull is het allemaal wat vager, vandaar dat ook Webber zich niet altijd aan orders gehouden heeft.
Ik hoop eigenlijk dat Webber helemaal niets accepteert, dan kunnen we nog veel mooie dingen zien daar ;)
mr.Monza
Posts: 9.303
@Eddy,
Ha,ha, gaat goed, eentje is er Ferrari tifoso, de ander nog steeds Lewis fan, krijg hem er niet vanaf, hoeft ook niet, ik hanteer een soepel regime ;) levert hilarische situaties op af en toe.
felix50
Posts: 5.792
SNELLE EDDY Ik weet niet hoe je daar bij komt maar ik weet niet of je dat nog weet maar Webber moest eens een nieuwe voorvleugel afstaan aan Vettel.Je geloofd dus alles wat er gezegd word bij RB maar ook bij dit team is het duidelijk wie de eerste rijder was en is.Je moet niet alles maar aannemen ieder race weekend kan je zien en horen wanneer je goed luistert wie de eerste rijders is bij alle teams .Die verkoop praatjes daar trapt toch niemand meer in. denk ik.
Snelle Eddy
Posts: 5.538
@Felix50: Goede inductieve redeneringskunsten heb jij. Ja ik geloof DUS blijkbaar alles wat RB zegt. En ik neem ook alles van ze aan. Dat staat duidelijk in mijn verhaal namelijk..
Lees mijn reactie nog eens goed en vertel me dan waar ik zeg dat RB geen eerste rijder heeft. Ik hoor het wel van je.
Distortion
Posts: 1.508
Een topcoureur die zich schikt in een rol als 2e viool is geen topcoureur en kan beter stoppen. Tenzij er geen enkele kans meer is op de titel voor jezelf maar nog wel voor je teamgenoot natuurlijk.
Arnd Meier
Posts: 355
RB verklaard zelf dat er geen 2de viool is, waarom zou Webber zich dan in deze rol moet schikken?
Horner managent dit niet goed hij had eigenlijk eerder moeten zeggen Webber jij bent 2de man of Vettel had na de race moeten zeggen ik ben 3voudig wk en daarom vindt ik dat recht op een nummer 1 status binnen dit team en en zo een beslissing forceren ipv vage excuses komen.
felix50
Posts: 5.792
ARND MEIER, tussen zeggen en doen zit een heel verschil.
laagvliegerT
Posts: 1.672
\"Ross Brawn heeft niet nagedacht over de frictie en de misverstanden die het teweeg zou brengen.\"
Iemand die iets dergelijks beweert kan ik nauwelijks serieus nemen. Een van de snelst en strategisch denkende mensen die er rondlopen die de consequenties van zijn beslissingen niet zou overzien. Die heeft ver van tevoren al bedacht wat hij zou doen in een dergelijk scenario.
Gelukkig zal Webber zich niet schikken in een rol als tweede coureur aan het begin van het seizoen en nu al helemaal niet meer, denk ik. Dat heeft zijn houding wel laten zien. Genoeg vuur in dat lichaam nog.
M4U Racing
Posts: 4.499
Natuurlijk zou Wurz zich in deze rol willen schikken, zelf heeft hij nooit iets bereikt in de Formule 1 wat in de buurt van 2de viool bij RedBull komt...
Runningupthathill
Posts: 17.626
Grappig genoeg werd Wurz ooit genoemd als vervanger van Irvine bij Ferrari. Zijn eerste volledige seizoen werd hij nog gezien als wereldtalent.
Arnd Meier
Posts: 355
Ben altijd groot fan geweest van Wurz, jongste winnaar van de 24uren van le mans en reedt in zn eerste races direct al podium. Later werd het wel minder en minder en die comback destijds bij williams was een grote teleurstelling.
M4U Racing
Posts: 4.499
@ RUNNINGUPTHATHILL: Klopt, maar er zijn wel meer coureurs die als grote talenten werden gezien. Mijn punt is dat Webber de KEUZE heeft om zich te schikken in de rol van tweede viool en Wurz nooit de kans...
FerrariRules
Posts: 2.957
Is het nou eens klaar met dit geneuzel over 1e, 2e ... wel/niet inhalen...
pfffff!!!!! lijkt wel komkommertijd..
Jean Alesi
Posts: 17.675
mee een, laten we het nog eens over de banden hebben dan :P
FerrariRules
Posts: 2.957
@jean.. ja.. hadden we ook nog niet gehad... hehe