22
Het team van Lotus wil koste wat het kost verder met Kimi Raikkonen en speurt daarom nu naar extra extern kapitaal. Het Italiaanse Autosprint bericht dat de Britse renstal van plan is om aandelen te verkopen zodat ze de Fin een goed salaris kunnen bieden voor 2014.
Op de achtergrond sluimert de belangstelling van Red Bull Racing voor Raikkonen. Lotus-eigenaar Gerard Lopez hield eerder deze week nog het betoog dat hij niet bang was om zijn ster kwijt te raken aan de concurrent, maar zo zeker van hun zaak lijken ze bij Lotus toch niet.
Ook technisch directeur James Allison zou een sterk verbeterde aanbieding mogen verwachten om eventuele geïnteresseerde rivalen af te schrikken. De ambities van Lotus rijken ver, maar de financiële middelen van de equipe uit Enstone houden vooralsnog geen gelijke tred.
Bestel hier 2013 Lotus merchandise!
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
668 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (22)
Login om te reagerenDe Zeswieler
Posts: 7.254
Dan heb je toch iets goed gedaan..als je werkgever aandelen wil verkopen om jouw salaris te betalen.. Ik vrees dat ik daar nooit mee te maken ga krijgen haha!
Gompie
Posts: 4.951
Dat vrees ik niet....dat weet ik 100% zeker :)
Gompie
Posts: 4.951
Oeps, daar bedoel ik mijzelf mee overigens.
Mr.Assange
Posts: 561
Bij Kimi draait alles alleen om geld, een dikke zak geld is genoeg om hem naar RedBull te krijgen of waar dan ook heen. Misschien gaat ie wel weer met pensioen zei hij onlangs. Je weet het niet met deze man, daarom is het mijn minst favoriete coureur van de top rijders.
Gehakkel in finsengels, nooit echt tevreden in zijn uitspraken en hij kan het ook nooit laten om te doen alsof het hem niks doet en hij er zo mee kan stoppen. Not my kinda guy...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Bij Kimi draait juist niet alles om geld, anders was hij in 2010 in de F1 gebleven.
Kimi wil bij het beste team racen.. en zijn managers weten er het meeste geld uit te halen, Kimi zelf boeit het weinig of die nou 1 of 2 miljoen meer krijgt.. daarnaast verdient Kimi 1/3 van wat een Alonso of een Hamilton verdient.. dus helemaal terecht is je standpunt over het geld niet, de rest is natuurlijk gewoon persoonlijke voorkeur.
Midnight4u
Posts: 1.213
@Raikkonen-FAN , inderdaad.
Hij racet for fun. Anders kon hij ook wel bij NASCAR(trucks e.d.) aan de slag. Redenen dat hij van rallye naar andere klasses ging kijken is dat hij competitie aan wil gaan en op de baan met coureurs wil strijden.
@Mr.Assange, je kunt beter bij naar andere \'leaks\' kijken :)
Arnd Meier
Posts: 355
dat ze een 2daagse test regelde bij sauber terwijl hij nog geen 25 races achter zijn naam had.
Corrigeer me als ik het verkeerd zeg maar volgens mij is de echte reden dat hij uit de f1 verdween omdat dit onderdeel was het ferrari contract, deze liep gewoon door terwijl ferrari Kimi verving voor alonso hij ving dus gewoon zn salaris maar kon wel andere hobbies uitoefenen.
Arnd Meier
Posts: 355
mis een stuk... wat ontbreekt is dat robertsons enorm gehaaide managers zijn bijv
mr.Monza
Posts: 9.303
@Raikkonen fan,
Kimi heeft $55 miljoen van Ferrari gehad om zijn contract in te leveren en 1 jaar niet actief in de F1 te zijn, dat was dus een stuk lucratiever dan te blijven.
Rodawa
Posts: 2.418
Het draait bij Raikkonen heus niet alleen om geld. Maar goed, als jij jaren geleden vele miljoenen kreeg bij Ferrari en je moet nu genoeg nemen met minder bij Lotus, dan is dat natuurlijk jammer. Nog meer inleveren is dan ook geen optie, ook al zou Lotus dat graag zien.
Je leeft nou eenmaal naar je stand. Als jij elke maand een uitkering krijgt, dan leef je naar een relatief laag te besteden bedrag. Als jij maandelijks 5000 bij mag schrijven op je rekening, dan leef je daar weer naar. Daarnaast willen coureurs financieel onafhankelijk zijn vanaf het moment dat ze stoppen. Dat zou jij of ik niet anders doen. Als ik in de Formule 1 zou rijden, zou het mij niet alleen om het geld gaan, maar je probeert er natuurlijk altijd het maximale uit te halen.
Enya
Posts: 182
Kimi is de ultieme racer, tuurlijk speelt geld daarbij ook een rol maar niet zoals jij het stelt.
Ze krabben zich bij Ferrari nog wel eens achter de oren dat ze hem hebben \"laten\" gaan ten gunste van Alonso. Waar komt de fabel toch vandaan dat deze Alonso zo een geweldige coureur is? Het is een goede rijder maar echt niets bijzonders zet Hamilton, Vettel, Raikkonen en Alonso in een zelfde auto en Alonso eindigt als laatste. Zou het bij Mc Laren ook wel even doen maar werd daar afgetroefd door rookie Hamilton.
Midnight4u
Posts: 1.213
@mr.Monza,
Zou jij Kimi naast Alonso willen zien in hetzelfde team?
Runningupthathill
Posts: 17.626
\"Bij Kimi draait juist niet alles om geld, anders was hij in 2010 in de F1 gebleven.
Kimi wil bij het beste team racen.. en zijn managers weten er het meeste geld uit te halen, Kimi zelf boeit het weinig of die nou 1 of 2 miljoen meer krijgt..\"
Raikkonen kreeg van Ferrari meer om niet te racen in de F1 dan om wel te rijden bij een ander team.. Rara wat hij gekozen heeft, zelfs al was hij in gesprek met McLaren.
\"daarnaast verdient Kimi 1/3 van wat een Alonso of een Hamilton verdient.. dus helemaal terecht is je standpunt over het geld niet, de rest is natuurlijk gewoon persoonlijke voorkeur.\"
Hij had ook voor Williams kunnen rijden, maar dat kon hem nog minder bieden, rara waar Raikkonen rijdt. Dat hij niet zo veel krijgt als rijders die er niet zijn uit geweest lijkt me niet meer dan normaal. Schumacher kreeg ook geen 30 miljoen meer.
kombatunit
Posts: 859
Alles draait om geld? Als je 20 miljoen vraagt en ze willen je dat betalen, dan zou je toch wel achterlijk zijn om dat niet aan te nemen.
Bovendien alles wat je erna zegt maakt hem juist geweldig. Niet er om heen lullen, als het niet gaat zegt hij dat gewoon. Straight to the point, zo moeten er veel meer zijn.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Eerder arrogant en zich beter voelen dan anderen? Ik heb het niet op zijn persoonlijkheid nee.
GPGERT3
Posts: 2.368
Als ze bij RBR nou slim zijn, dan blijven ze roepen dat ze Kimi willen hebben, zelfs als dat niet zo zou zijn. Op die manier jagen ze de prijs dan omhoog en kan Lotus minder investeren in de auto. Ook een manier om een lastige concurrent klein te krijgen....
Arie_f1
Posts: 2.847
Haha.
Wat een geweldige complottheorie !
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Ook mijn gedachte gelijk hahahha
Erwinnaar
Posts: 4.904
Een team zou zijn vingers niet moeten branden aan dit soort zaken. Stel dat het fout afloopt door een crash? Als er zoveel geld naar een rijder gaat ipv het team dan krijg je toch op den duur hetzelfde als de paydrivers? Die houden een team in stand, nu houd een groep investeerders een rijder in stand ipv een team die vooruit wil? Of zie ik dit nu verkeerd? Dus mijn idee: een salarisplafon voor F1 rijders plus een plafon voor betalende rijders. Op die manier komt het geld op de juiste plek, bij het team en krijg je geen wildgroei van betalende cowboys maar weer meer kwaliteit en talent aan de top waarin rijders het verschil kunnen maken.
felix50
Posts: 5.792
Raikonnen schijnt heel gevoelig te zijn over geld.Terwijl hij de schaapjes echt wel op het droge heeft.Vorig jaar konden ze hem al niet betalen wat ze beloofd hadden en dat neemt RAI. echt geen 2de jaar.Vorig jaar was een test en een investering in zich zelf en dit jaar en de daarop word het cashen.
Cypher
Posts: 2.190
Heeft u ook een bron of lult u maar een eind heen? Want u schijnt alles zo goed te weten ...
Cypher
Posts: 2.190
Lol, Raikkonen heeft zelf duidelijk aangegeven dat geld niet meer zo\'n belangrijke rol speelt.
Hoe het nu is weet ik niet , maar afgelopen jaar kreeg hij iig een stuk minder dan de toppers bij de andere teams