27
Ferrari is geschokt door het verdict dat is gevallen in de zaak rond de bandentest van Mercedes. Het team vindt het compromis om Mercedes te verbieden te testen in de young drivers-test niet genoeg.
"Het is schokkend om te zien dat de schuldige partij goed wegkomt terwijl ze een oneerlijk sportief voordeel hebben behaald," schreef Ferrari in een column. "Je kan onmogelijk zeggen dat drie dagen testen op je eentje op het circuit van Barcelona hetzelfde is als dat doen met negen andere teams in Silverstone met jonge talenten achter het stuur."
"Wat als dit incident na de young drivers-test was gebeurd? Zouden ze Mercedes dan hebben verboden om een eindejaarsdiner te organiseren? Dit zegt ons dat als we ooit eens slecht voor de dag komen aan het begin van het seizoen, we gewoon een extra testsessie moeten organiseren en misschien enkel een latere sessie moeten missen."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
275 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (27)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.063
Toch komen ze goed weg, want zij hebben in Barcelona zelf het circuit betaald en tussen de middag een eigen programma gedraaid zoals tijdens de zitting naar voren kwam. De onderdelen die daar getest zijn zullen echt niet die van 2011 geweest zijn. Maar Theater hoort erbij. Na alles wat ze gezegd hebben in het voorveld, zou het onbegrijpelijk zijn als zu nu opeens begrip zouden kunnen opbrengen. Althans dat is wat ik begrepen heb. Begrijpen jullie het nog?
Michel_73
Posts: 105
Ach jongens, kom op...
Theater allemaal..
Dit lijkt me het beste voor iedereen en het is eigenlijk waar ik op gehoopt en gegokt had.
Ik vind het een vrij faire straf. Mercedes blijft zo in de formule 1, Ross Brown mag z\'n plekje behouden, de rest kan 3 dagen met de banden van Dit jr testen en tja, als er nog wat onevenredigheid over blijft....elk team heeft met dit soort situatie\'s wel eens een voordeeltje behaald, zullen we maar zeggen!
M4U Racing
Posts: 4.499
Dus omdat het wenselijk is dat Mercedes niet opstapt is de straf fair?
mr.Monza
Posts: 9.303
Diep geschokt? Dit is met afstand het slechts vertaalde en stemmingmakende artikel dat jullie geplaatst hebben.
Dit zijn uit verband gerukte stukjes van de \"horse whisperer\" colum, die is cynisch en grappig bedoeld, een soort ongeleide projectiel.
Jullie plaatsen het hier alsof het een officieel Ferrari statement is.
Diep geschokt? Laat me niet lachen, wat een niveau zeg.
waylon
Posts: 2.285
Wat staat er dan werkelijk?
mr.Monza
Posts: 9.303
formula1.ferrari.c(...)hment-but-light-one
Rudi84
Posts: 4.805
En dat verbaast je? Zo gaat het hier al jaren.
mr.Monza
Posts: 9.303
Link komt niet door.
Google, scuderia ferrari 2013, The Horse Whisperer crime and punishment, kom je er ook.
marcio
Posts: 3.426
Mr Monza:
Geen idee hoe de kop had moeten zijn, maar weet wel dat sensationele koppen, veel reacties lokt. Geen aandacht aan schenken en rustig van je avond genieten. Trouwens, ben al een paar dagen bezig met het bestuderen van het weer bericht. Het beloofd een natte en koude weekend te worden. Geen goed nieuws dus voor Lotus, Ferrari en Force India.
mr.Monza
Posts: 9.303
@Marcio,
Ach, je hebt nog gelijk ook, de ene keer kan ik er beter tegen dan de andere, vandaag duidelijk minder ;)
TearItUp
Posts: 1.525
Och gut de Ferrari maffia op deze website staat weer op de achterste poten(pun intended) hoor.
napoli
Posts: 64
@Tearitup
Hou toch op met dat domme maffia gezwets. Als je niets beters weet te verzinnen, kun je beter niet reageren. Feit is en blijft dat Mercedes de regels heeft overtreden en er nu goed mee weg komt.
Michel_73
Posts: 105
@mr.monza
Ok, ik kan ook maar beter eerst jou reactie afwachten, aleer te reageren op een vertaald stukje tekst uit Italiaans.. ;-)
Mark Webber
Posts: 666
\"Wat als dit incident na de young drivers-test was gebeurd? Zouden ze Mercedes dan hebben verboden om een eindejaarsdiner te organiseren? Dit zegt ons dat als we ooit eens slecht voor de dag komen aan het begin van het seizoen, we gewoon een extra testsessie moeten organiseren en misschien enkel een latere sessie moeten missen.\"
@MrMonza, of Ferrari dit nou gezegd heeft doet er niet toe. Diegene die dit heeft geschreven deelt mijn mening. Ik vind het grote bullshit dat dit hun straf is.
Een boete kon niet, waarom niet, omdat dat dan gewoon de prijs was voor testen.
Deze straf kan niet want je kan zoals in het artikel staat Silverstone delen met 9 andere teams met een jonge prutser achter het stuur niet vergelijken met 1000km met je teammaat in je eigen wagen.
De enige correcte straf in mijn ogen was een ban van Silverstone, Duitsland en Hongarije. dan lijden ze in het klassement en de andere teams halen meer dan 1000km in.
Godius
Posts: 658
Gaat Frijns trouwens die drie dagen testen voor Sauber, is dit al bevestigd?
lexishummi
Posts: 507
nee niet voor sauber,ik hoorde dat hij voor Mercedes gaat testen onder het motor merk smart.dat mag nog wel namelijk
GPGERT3
Posts: 2.368
Heel slim, dat Smart! ;-)
SennaDaSilva
Posts: 3.843
In het contract van Frijns is dat niet opgenomen. Echter denk ik dat je er vanuit kan gaan dat het wel de bedoeling is dat hij die tests gaan doen.
Misschien niet alle dagen, misschien dat ze een rijkelui\'s zoontje nog een dagje laten rondtuffen om zo de andere twee dagen van Frijns te bekostigen.
SennaDaSilva
Posts: 3.843
Overigens komt Frijns met een nieuwe helm, zie twitter van Frijns.
Godius
Posts: 658
Ik denk het ook sennadasilva, hopelijk krijgt hij de kans om te mogen rijden. Aan het begin van het seizoen zei hij al dat hij waarschijnlijk 0 km zal testen dit jaar voor sauber.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Ik vraag me af hoe the horse whisperer reageerde toen Ferrari zich teamorders én een regelverandering heeft gekocht. Zij kwamen toen nog beter weg als Mercedes nu en gingen ook lijnrecht in tegen de regels.
F12011
Posts: 617
Elk team zal wel eens iets gekocht hebben van de FIA
Runningupthathill
Posts: 17.626
Maar dan moet je nu ook niet komen zeuren dat een ander een lichte straf krijgt voor een soortgelijke overtreding.
James
Posts: 1.653
Niet akkoord, iedereen deed destijds team orders, alleen sommigen wat meer verdoken dan anderen.
SennaDaSilva
Posts: 3.843
Wat in ieder geval duidelijk is, is dat ook het tribunaal niet onafhankelijk is.
Dit is een straf die beinvloed is door politiek spel en belangen, en niet een onafhankelijke uitspraak. Dit kan ook niet, omdat de FIA meespeelt in de kwestie zelf.
De zogenaamde sportrecht specialisten zijn in dienst van de FIA, en de FIA heeft haar belangen. Het hele tribunaal is een wassen neus.
Opvallend dat Pirelli nergens meer in voorkomt in de uitspraak.
M4U Racing
Posts: 4.499
Is het tribunaal ooit onafhankelijk geweest?
Totje294
Posts: 219
Wat ik van het vonnis niet begrijp is, dat Pirelli alsnog een reprimande krijgt van de FIA. Pirelli claimde toch dat hen niets kon gebeuren aangezien ze toch niet gebonden zijn aan de jurisdictie van de FIA. Wat is die reprimande dan goed voor? Voor mij is dit hele verhaaltje weer een staaltje onkunde van de FIA. Tijd om dat hele zootje eens om te spitten en vers bloed in die organisatie te gieten?