31
Sebastian Vettel heeft de young drivers-test afgesloten met de beste tijd van de week. De Red Bull Racing-coureur realiseerde tijdens het evalueren van de banden een 1:32.894, een kleine tiende beter dan de tijd van Daniel Ricciardo van gisteren.
In de middenmoot liet Susie Wolff een behoorlijke indruk achter. De enige vrouw in het veld legde zonder problemen 89 ronden af en noteerde de negende tijd, op iets meer dan twee seconden van Vettel. Rodolfo Gonzalez veroorzaakte de enige rode vlag, zijn Marussia viel stil.
Giedo van der Garde kwam ook in actie en snelde naar de tiende tijd. Zijn 1:35.155 was dik vier tienden beter dan de tijd van teamgenoot Charles Pic. Daniil Kvyat en Kimiya Sato debuteerden vandaag in een Formule 1-auto en eindigden als elfde en dertiende.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
24 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (31)
Login om te reagerenoebidoebi
Posts: 632
Zie je wel dat vettel niks voorstelt, Sainz rijd maar 0,6 langzamer. In een red bull rijd iedereen goeie tijden.
Linke Soep
Posts: 1.082
Maar feit blijft dat 0.6 sec langzamer is, dat is veel. Heeft dus niks met de auto te maken, maar met de coureur.
Rodawa
Posts: 2.418
Je hebt gelijk, sterker nog, Vettel heeft 79 hotlaps gereden waar Sainz Jr 35 rondjes met een volle tank reed. Denk daar eens over na, waarschijnlijk zou Sainz Jr met dezelfde testconfiguratie wel 1 à 2 seconden per ronden sneller zijn dan Vettel!
Buhi
Posts: 79
@Rodawa: Het gaat hier over testen! Niemand weet wie wat test, dus jouw theorie is gebaseerd op niks. Wie weet was Vettel wel met dezelfde testconfiguratie als Sainz wel 1 a 2 seconden sneller dan dat ie nu was.
Linke Soep
Posts: 1.082
Waar maak jij uit op hoeveel benzine in de auto\'s heeft gezeten. Ik denk niet dat het mogelijk dat Saintz 1 of 2 sec. sneller kan zijn. Vettel haalt altijd het maximale uit de auto, dus sneller als dat de auto kan is onmogelijk.
-Baron-
Posts: 3.091
Rodawa is duidelijk sarcastisch, 79 hotlaps en 35 rondjes met een volle tank zijn toch wel genoeg hints dacht ik zo.
@ Oekiloeki,
In een Red Bull rijd iedereen inderdaad goeie tijden, Vettel rijd alleen nog effe wat betere tijden. Vraag maar aan Mark Webber.
Roxas
Posts: 36
Vettel mocht heel weinig aan de auto veranderen.( Door de FIA ). Terwijl de jonkies alles mogen veranderen aan de auto en dus sneller zouden kunnen gaan. En vergeet niet dat Vetten een 1:30.211 in de kwali had gereden.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.802
Wat me nou het meeste opvalt is dat Davide Rigon sneller dan Massa is met de Ferrari.... That has got to hurt:(
Het verschil is maar minimaal, maar toch........
James
Posts: 1.653
Zegt helemaal niets, beiden reden een verschillend programma, en ik denk zelfs dat het moet omdat er restricties zijn voor de race coureurs, anders werden deze wel meer ingezet.
James
Posts: 1.653
Bovendien reed Massa zijn snelste tijd reeds in de voormiddag, Rigon reed pas in de namiddag.
Sparrow
Posts: 3.592
Massa deed (zoals de regels ook voorschrijven) alleen maar banden werk. En dan zal dat eerder met meer brandstof zijn dan met weinig brandstof. Tijden kan je dus niet vergelijken.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.802
Oh, gelukkig, scheelt me weer doemscenario\'s voor Felipe bedenken:)
GPGERT3
Posts: 2.368
Giedo is een man met manieren: Dames gaan voor!
;-)
Well done Susie!
little-nightmare
Posts: 2.262
zomaar, uit welk land komt susie wolf? vind et maar een rare vlag XD
oebidoebi
Posts: 632
Schotland ?
Cypher
Posts: 2.190
Die stond er bij DC ook altijd hoor :P
GPGERT3
Posts: 2.368
Jij vindt de vlag van Friesland zeker ook maar raar?
Wel, ik heb nieuws voor je: Friesland is \'maar\' een provincie, maar Schotland is wel degelijk een land!
Reitsmanovic
Posts: 636
@GPGert3
Zowel Friesland als Schotland zijn beide geen officiële landen, omdat ze geen lid zijn van de Verenigde Naties. Alleen op het gebied van voetbal en rugby wijkt dit af, omdat het Verenigd Koninkrijk is verdeeld in vier landen namelijk Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland. Op gebied van poltiek heeft Schotland meer autonomie dan Friesland. De autonomie van Schotland is vergelijkbaar met die van bijvoorbeeld Catalonië, Bayern of Curaçao. Deze drie \"landen\" zijn ook geen onafhankelijke naties en lid van de VN.
De Zeswieler
Posts: 7.254
Little Nightmare:
je gaat me toch niet vertellen dat de beroemde, überherkenbare vlag van Schotland jou vreemd is?!
Reitsmanovic:
Ik geloof het meteen wat je zegt hoor, maar je argument dat Schotland geen land is omdat ze geen lid zijn vd V.N., is natuurlijk een zwak argument. Mongolië, of Turkmenistan zijn daar ook geen lid van, maar zijn ze daarom geen land?
Roxas
Posts: 36
@ REITSMANOVIC
Het Verenigd Koninkrijk is verdeeld in vier landen namelijk Engeland, Schotland, Wales en Noord-Ierland.
zijn gebieden en geen landen.
Schotland is een onderdeel van Groot Brittannie
Trouwens ook leuk om te weten dat Monaco een staat is en geen lid is van de EU :D.
Reitsmanovic
Posts: 636
@ De Zeswieler
Alle officiële landen behalve Vaticaanstad zijn lid van de VN. Dus ook Turkmenistan en Mongolië. Je bent ook pas echt een land als je door grote meerderheid van landen wordt erkend tot een zelfstandige natie. Palestina, Kosovo en Taiwan bijvoorbeeld zijn geen officiëel erkende naties omdat respectievelijk Israël, Servië en China met hun bondgenoten deze landen niet erkennen.
Oké er is dan wel één uitzondering, maar alle andere landen zijn gewoon lid van de VN.
GPGERT3
Posts: 2.368
@ REITSMANOVIC: Schotland is een voormalig koninkrijk en vormt met Engeland, Noord-Ierland en Wales één soevereine staat: het Verenigd Koninkrijk. Schotland kent een eigen rechtsstelsel, vlag, bankbiljetten en binnenlands bestuur en vormt een constituerend land binnen het Verenigd Koninkrijk.
Kortom: Jij haalt de begrippen staten en landen door elkaar. Friesland heeft geen eigen rechtsstelsel, bankbiljetten en binnenlands bestuur en is slechts een provincie met een eigen taal binnen Nederland. Schotland daarentegen is wel degelijk een land. Een land dat deel uit maakt van de staat Groot-Brittanië. De vraag is overigens nog voor hoe lang, want in de herfst van 2014 zal er een referendum worden gehouden over onafhankelijkheid.
gp
Posts: 4.711
@gpgert3, je hebt helemaal gelijk. @reitsmanovic, de situatie met het verenigd koninkrijk bestond al lang voordat de VN zijn opgericht.Dat is een slecht referentiepunt. Je kan het misschien beter vergelijken met de voormalige USSR. Het feit dat Schotse racers onder zijn eigen vlag rijden zou al genoeg moeten zeggen.
GPGERT3
Posts: 2.368
Precies! En in dit opzicht was het wel grappig dat al die Engelsen onlangs zo stonden te juichen op Wimbledon. Het was toch écht een Schot die won! ;-)
Sparrow
Posts: 3.592
Maar het was wel iemand van (de staat) GB... ;)
Godius
Posts: 658
Calado maar 5 ronden?? Heeft waarschijnlijk een Frijnsje gedaan in bocht 7.
rubke
Posts: 158
Sato in de sauber een 1,35? veranderde omstandigheden of Frijns 2 sec sneller?
andre
Posts: 21
wat mij is op gevallen is dat giedo nog geen 2,5 sec achter vettel staat en dat is toch netjes.
GPGERT3
Posts: 2.368
\"De Red Bull Racing-coureur realiseerde tijdens het evalueren van de banden naar een 1:32.894\"
Realiseren naar een bepaalde tijd is geen goed Nederlands.
Hou eens op met domweg berichten door Google Translate te gooien....
gp
Posts: 4.711
@GPGERT3, ik begrijp je frustratie wel maar mijn vrouw is Brits en daardoor moet ik ook dikwijls van Engels naar Nederlands vertalen en andersom en, echt, het is niet zo makkelijk als je denkt. Snel de mening van een zin vertalen waarbij je ongeveer begrijpt wat er gezegd wordt is vrij makkelijk, maar echt in correcte taal iets vertalen is iets heel anders.
gp
Posts: 4.711
En natuurlijk, hier heb je wel gelijk in, Google translate moet je alleen maar als hulpmiddeltje gebruiken.