13
Mercedes-coureur Nico Rosberg is gelukkig met Lewis Hamilton als teamgenoot. De Duitser was de voorgaande jaren steevast Michael Schumacher de baas, maar toch bleven twijfels rond zijn capaciteiten bestaan. De zevenvoudig wereldkampioen was in zijn tweede periode in de Formule 1 niet dezelfde als voor zijn tijdelijke pensioen. Met Hamilton heeft Rosberg een veel beter referentiekader.
Dat stelt Mercedes-teambaas Ross Brawn in gesprek met Totalrace. "Lewis is een geweldig ijkpunt voor het team. Ik denk dat Nico soms niet zo blij was met Michael aan zijn zijde, omdat hij niet echt getest werd. Schumacher had het vaak veel zwaarder dan Rosberg. Was Michael minder dan hij ooit was of is Nico beter dan iedereen bevroedde, dat is de vraag. Rosberg krijgt nu steeds meer waardering en erkenning als topcoureur."
Brawn haalt er zelf ook een beetje voldoening uit. "Ik voel enige rechtvaardiging nu Hamilton zich bij ons team heeft gevoegd, omdat men nu beseft hoe goed Rosberg werkelijk is. Dat heb ik altijd beweerd."
Bestel hier de nieuwste Mercedes merchandise!
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (13)
Login om te reagerenWarlord
Posts: 2.153
Ik ben er nog steeds niet uit hoe goed Rosberg is. De afgelopen 3 kwalificaties was Hamilton hem gewoon dik de baas (4 tienden verschil). En in de race heb ik hem de laatste 3 jaar niemand meer zien inhalen.
Distortion
Posts: 1.508
Als je ziet hoe dicht Rosberg nu nog bij Hamilton zit (soms er voor soms er achter). Dan geeft dat voor mij maar aan hoe goed Schumacher nog steeds was. Zeker de laatste 1,5 jaar was Schumacher ook gewoon gelijkwaardig aan Rosberg.
-Baron-
Posts: 3.091
Inderdaad, begin 2012 was Schumacher zelfs gewoon sneller dan Rosberg. Helaas zat het pechduiveltje, wat nu op Rosberg\'s schouder rust, toen bij Schumacher op de schouder.
Over het hele seizoen was Rosberg de betere want hij was consistenter en Schumacher maakte een aantal grove fouten maar qua pace hoefde Schumacher zich echt niet te schamen. Tegen de Schumacher van de jaren \'90 en 2000-2002 had Rosberg het echt niet gered.
Sparrow
Posts: 3.592
Sluit me aan bij Baron; MS deed het gewoon heel verdienstelijk, maar had vooral in 2012 pech toen ze aan het begin van het seizoen wel een winnende wagen hadden. Helaas was er her en der wat verlies aan scherpte wat in zijn jongere jaren elke seconde aanwezig was. Daardoor heeft ie ook een aantal keren domme punten verspeeld.
Beamer
Posts: 1.508
Vergeet niet, Rosberg rijdt al weer een hele tijd voor dit team en Lewis komt hier net kijken.
Lewis doet het gewoon heel erg goed, constant bij de top 5 (behalve in Spanje) en reeds 40 punten meer dan Rosberg (dat hadden er meer kunnen zijn als hij geen klapband had gehad in Silverstone, hoewel Rosberg wel iets meer pech heeft gehad).
Ik krijg toch de indruk dat Lewis zich meer en meer thuis gaat voelen en langzaam maar zeker een beetje de overhand begint te krijgen. Ben benieuwd hoe dit zich verder gaat ontwikkelen.
BenMaar1Leek
Posts: 42
Al deze beweringen dat Nico gelijkwaardig is aan Lewis slaan natuurlijk nergens op. Het is gewoon veel te vroeg om conclusie te trekken omdat Lewis nieuw is in een team waar Nico al dik 3 jaar zit. Hij, Lewis, heeft tijd nodig om aan het team, hun werkwijze en auto te wennen. Sinds afgelopen 3 races lijkt hij eindelijk dit proces aardig volbracht te hebben, en zie daar het resultaat. Lewis is nu tijdens de kwalificaties en de races Nico duidelijk de baas. Als Janson en Brawn mogen geloven het verschil zal alleen maar groter worden.
Persoonlijk vermoed ik dat al deze praatjes van Brawn over Nico voor maar een doel dienen, zijn coureur gemotiveerd te houden met het oog op de constructeurskampioenschap. Maar het neemt niet weg dat Nico een zeer goede coureur is.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Hamilton kon zich in zijn eerste jaar F1 met Alonso meten, hij gaat nu echt geen jaar (jaren) nodig hebben om aan te passen aan Mercedes. Dat is zo een nonsensverhaal.
Linke Soep
Posts: 1.082
Het laatste jaar van Schumacher in de F1 was hij dikwijls sneller dan Rosberg, dus steevast sneller is onzin. Daarbij heel Brawn aangegeven dat Schumacher nog altijd ontzettend snel was, nu hij ziet wat Hamilton laat zien. Ik denk dat Schumacher als hij nu had gereden hele mooie dingen had laten zien.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Dat weten we zeker. Gezien het feit dat ze in 2012 gelijk op gingen en Rosberg nu al 2 overwinningen en een haffeltje poles heeft. Erg jammer dat hij een jaar te vroeg gestopt is, al zal Hamilton daar anders over denken.
Alfie
Posts: 1.052
Rosberg is een goede coureur .. Toch zie ik hem als een soort Coulthard...zit er tegen aan, maar zal het net niet halen.
Wat betreft de vergelijking Ros/Sch en nu Ros/Ham:
Schumacher zou wel ff strijden om het kampioenschap, in zijn eerste jaar van zijn terugkomst, niet gelukt. En tijdens dat jaar en de jaren ernaar zijn de verwachtingen alleen maar naar beneden bij gesteld.
Schumacher had 3 jaar nodig om enigszins het niveau van Rosberg te kunnen halen en Rosberg wordt NU al door Hamilton (die in zijn eerste jaar zit) soms verslagen en hij doet nu al niets onder voor Rosberg.
Buiten de fouten en pech die elke coureur wel heeft, was Schumacher niets meer van wat hij was in zijn eerste periode.
Hij was in zijn eerste periode zo goed, door o.a. het eindeloos mogen testen en de 100% steun van de banden leverancier en van een team wat bereidt was alle geld er in te steken wat nodig was voor titels, dat mocht toen allemaal nog.
Hamilton is te lang bij McLaren gebleven (achteraf gezien) en daardoor zal hij nooit meer in de buurt van Schumacher komen ... Zeg maar \"het Kimi syndroom\". Maar wat een debuut in zijn eerste jaar! Jammer dat McLaren -in de jaren daarna- er geen gebruik van heeft kunnen maken. Als talenten als Kimi, Hamilton en Alonso het al niet kunnen maken in een McLaren, aan wie ligt dit dan?
Speedpuppet
Posts: 9.467
Zucht, Schumacher heeft nooit gezegd dat hij wel even voor de titel zou gaan. Hoe vaak nog...
verder heeft schumacher 3jaar nodig om enigszins in de buurt te komen en Hamilton verslaat hem nu al af en toe? Dat terwijl ze beiden hetzelfde doen, rosberg regelmatig verslaan. Ophemelen van hamiltons presteren en neerhalen van schumachers presteren. Ik zie wel waar je fan van bent :)
Alfie
Posts: 1.052
@puppet
\"Zucht, Schumacher heeft nooit gezegd dat hij wel even voor de titel zou gaan. Hoe vaak nog...\"
Dat kan je nou wel glashard blijven ontkennen, maar het is toch echt waar.
Quote: \"Now, Schumacher has said that he intends to make a glorious comeback by challenging for the 2010 world championship.\" (bron: BBC-sport)
Dit is dus 1 zinnetje uit een heel groot interview van BBC-sport.
---
\"Ophemelen van hamiltons presteren en neerhalen van schumachers presteren. Ik zie wel waar je fan van bent :) \"
Nou dat zie je dan verkeerd, want als ik al een voorkeur heb voor 1 bepaalde coureur dan zou dat Kimi zijn en zeker niet de drie coureurs in dit artikel.
---
En neerhalen van \"de prestatie\" van Schumacher, dat hoef ik niet te doen, dat heeft hij zelf al gedaan in de 3 jaar van zijn comeback...daar had hij mij niet voor nodig ;-)
Ik schrijf gewoon de waarheid. Schumacher was in zijn 2de periode gewoon niet meer zo goed als in zijn eerste periode...dat kan je leuk vinden of niet, maar het is toch echt zo. Geen schande hoor, want hij is de beste of iig 1 van de beste coureurs uit de geschiedenis van de F1. En Hamilton is dus beter dan Schumacher. (die van de 2de periode dan he)
Speedpuppet
Posts: 9.467
Wat hij letterlijk zei was \"Van een naam als Mercedes mag niets anders verwacht worden dan dat er voor de titel gestreden gaat worden\".
en nee dat heeft hij zelf niet gedaan. In het 3e jaar was hij gelijk waar aan Rosberg. Diezelfde Rosberg waar Hamilton het nu zo zwaar mee heeft. Daar heeft hij wel een lange tijd voor nodig gehad, dat ben ik met je eens. Maar kunnen we aan zijn leeftijd en 3 jarige break toeschrijven. Maar dat hij niet meer de superster van de eerste periode was dat valt uiteraard niet te ontkennen.