65
De onophoudelijke topvorm van Sebastian Vettel en Red Bull Racing drijft de concurrentie nu al jaren tot wanhoop. Maar Mercedes-coureur Lewis Hamilton laat zich niet verleiden tot geprikkelde opmerkingen over zijn concurrent. De Brit raakt meer gefrustreerd door zijn eigen optredens. Zo noemde hij zichzelf na zijn slechte kwalificatie op Monza een idioot.
Dat de rest faalt, daar kan Vettel niets aan doen. Hamilton: "Het is niet deprimerend dat hij altijd wint. Sebastian rijdt gewoon goed, logisch ook voor een meervoudig wereldkampioen, en hij verdient daar waardering voor. Bovendien is hij een aardige gast. Hij beschikt over de beste auto en presteert er mee. Daar kan je niks op afdingen. En hij maakt nooit fouten. Maar we blijven pushen, wij hebben ook een goed team en ik denk wel dat we hem nog een paar keer kunnen verslaan dit jaar. Zelfs als ik alle races win en hij finisht steeds als tweede, dan nog is de titel onmogelijk."
"Na de kwalificatie van zaterdag was ik zeer boos op mezelf. Dat ben ik wel vaker als ik het zelf heb verknald, maar nu herpakte ik me sneller dan voorheen. Ik probeerde het om te zetten in positieve energie, arriveerde opgewonden voor de race op het circuit en heb alles uit de kast gehaald voor een mooi resultaat. Het is alleen balen dat je zo hard werkt en dan slechts drie plaatsjes winst boekt ten opzichte van je startpositie. Het is niet anders, de komende races zal het beter gaan. We hebben een competitieve auto en gaan Ferrari weer inhalen, dat is vanaf nu weer mogelijk."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (65)
Login om te reagerenMark Webber
Posts: 666
Geloof er niets van. Hamilton is mentaal veruit de zwakste van de toppers.
Na de kwalificatie is er gewoon een belletje gaan rinkelen dat zei; \'vanaf nu is het kampioenschap effectief niet meer voor dit jaar\'. En dat belletje heeft gelijk en daar was hij kwaad over.
Voor Kimi hetzelfde na Monza trouwens, Alonso zie ik het ook niet echt meer doen...
Mika1
Posts: 1.510
Haha, wat een onzin, net of het kampioenschap erin had gezeten. Waar Mercedes vandaan kwam is dit al fantastisch.
laagvliegerT
Posts: 1.672
Hamilton was dit jaar toch ingestapt met het idee dat de wereldtitel onmogelijk zou zijn?
Ik vind Hamilton zeker gegroeid dit jaar, ondanks dat ik de overstap nog steeds niet kan waarderen, ben ik stiekem nog steeds fan van hem. De uitspraken over Vettel zijn ook correct. Ik begrijp er niets van dat mensen nog steeds twijfelen over zijn kwaliteiten.
Mark Webber
Posts: 666
Helemaal geen onzin, denk maar eens aan 2011. Werd hij nog verslagen door Button ook...
Het kampioenschap zat er wel degelijk in. Vettel is gewoon begonnen aan een niveau nog een trapje hoger, te hoog voor de Mercedes dit jaar. Hamilton heeft dit seizoen vaak genoeg gezegd of laten blijken dat hij vond dat hij mee deed voor het kampioenschap.
marcio
Posts: 3.426
@mika
Nadat Hamilton en Rosberg de ene na andere pole pakten en Hamilton vervolgens de race in Hongarije wist te winnen, is hij echt wel gaan geloven dat hij voor de titel kon strijden. Anders had hij ook niet verklaard dat hij de titel dit jaar kon vergeten. Verder moet Hamilton echt leren hoe met zijn emoties om te gaan. De ene keer zegt hij zus om vervolgens een paar uren later iets anders te zeggen. De beste man beschikt over een flinke dosis talent, alleen heb ik bij hem het idee dat hij zich door teveel zaken laat afleiden waardoor dit talent niet tot zijn recht komt. Hij moet echt constanter worden in zijn prestaties op de baan. Niet de ene week top en de andere week flop. Rosberg wist die wagen wel in de top tien te kwalificeren en Hamilton niet. Dit soort jojo-gedrag mag je niet van een toprijder als Hamilton verwachten.
Jean Alesi
Posts: 17.675
@Mark Webber,
Ben het wel met je eens, hoewel ik ook vind dat Lewis enorm geroeid is en ik het soms een leukere coureur vind dan Vettel ben ik ook van mening dat Vettel mentaal sterker is dan Lewis. Als fan kies ik voor Lewis, zou ik teambaas zijn dan staat Vettel (met afstand) bovenaan mijn lijstje, snelheid gecombineerd met een stabiel karakter. Ik heb toch het idee dat Lewis (hoewel dit jaar veel minder dan voorheen) prive dingetjes nog wel eens wat laat meespelen. Dat is overigens geen kritiek, gewoon een constatering mijnerzijds...
Mr Marly
Posts: 7.310
@laagvliegert persoonlijk vind ik het niet zo erg dat Hamilton bij McLaren is vertrokken, wat ik wel jammer vind is dat zij niet in staat waren er een goede vervanger voor aan te trekken. Het \'\'huwelijk\'\' tussen Hamilton en McLaren begon toch al aardig te bekoelen waar beide debet aan hadden. Ik vind Hamilton een fantastisch coureur die voor elk team een aanwinst is, hij is zeker dit seizoen als persoon gegroeid. Een verzoening tussen McLaren en Hamilton zie ik in de toekomst wel gebeuren, ik zou het aanmoedigen. Als fan van McLaren baal ik gewoon dat ze een slechte auto gebouwd hebben iets wat de laatste jaren te vaak gebeurt meestal konden ze dat na een paar races goed maken dit seizoen is gewoon zeer zwak.
Mika1
Posts: 1.510
Haha en dan terugkomen op 2011, Hamilton heeft in 2012 en laat in 2013 z\'n teamgenoot weer ver achter zich. Wat heeft Webber laten zien dan al die jaren?
laagvliegerT
Posts: 1.672
@Mr Marly 10 Sep 2013
Eens. Ik ben ook fan van McLaren en baal ervan dat ze geen spraakmakende coureur hebben aangetrokken voor Hamilton. Ondanks dat ze deze beroerde auto niet echt een stapje hoger krijgen ben ik ervan overtuigd dat kaliber Hamilton deze wagen wel op het podium had gekregen. Ook al bekoelde de relatie McLaren/Hamilton had ik graag gezien dat ze door daar doorheen waren gegaan. Hopenlijk komt het nog tot een terugkeer. Voor de komende jaren hoop ik dat ze minimaal een, liefst twee, van de rijders vervangen
Mark Webber
Posts: 666
Dus ik zeg iets over jou favoriet en dan kan je niets anders dan maar te bashen over de mijne, zwak vind je zelf niet?
Speedpuppet
Posts: 9.467
Knap hoor, je teamgenoot achter je laten door de pech die diezelfde teamgenoot heeft gehad. Dikke duim.
Damon Hill
Posts: 16.887
En DAT is nu precies 1 van de redenen waaraan je kan zien dat Vettel zo belachelijk goed is (los van het feit dat hij bij STR al heel veel moois liet zien).
Webber is geen pannenkoek. Webber stond altijd bekend als talent en behoorlijke rijder, wat hij na Minardi bij Jaguar en Williams ook heeft waargemaakt.
Waarom wordt Webber dan compleet naar huis gereden door Vettel? Omdat Webber zo slecht is? Nee! De waarheid ligt altijd ergens in het midden en de waarheid is simpelweg dat Vettel gewoon als een killer machine rondrijdt.
Waarom Vettel nog steeds zo onderschat wordt? Mensen willen het gewoon niet zien.
Mensen doen alsof die STR een enorm goede auto was, terwijl die auto vergelijkbaar was met de Red Bull, en dan is het als dus enorm knap dat je als broekie meer punten pakt dan Coulthard, Webber en Bourdais bij elkaar.
Nee, mensen willen eerst zien dat Vettel ook in een andere auto kampioen kan worden. Volgens mij is dat Alonso, Hamilton en Raikkonen óók nog nooit gelukt!
Sterker nog, alleen Fangio, Stewart, Prost en Schumacher schieten me nu even te binnen.
Nee, Webber is een prima coureur, maar Vettel is gewoon van het hoogste niveau. En ik denk dat Hamilton dit ook in zich heeft.
Alonso & Raikkonen met alle respect zijn qua snelheid gewoon iets minder wat je kunt zien in de kwalificaties... en dat helpt niet mee want als je dat op zondag eenmaal goed maakt is Vettel al aan de horizon verdwenen.
Daarom zie ik in Hamilton (vanwege zijn snelheid) de énige die het Vettel bijzonder lastig kan maken!
Mr Marly
Posts: 7.310
@Laagvliegert heb tot op hede bij geeneen race het gevoel gehad dat Hamilton wel een podium had kunnen scoren in de McLaren. Zelfs op hongarijen en Spa (waar
Button goed reed) was de concurentie gewoon beter, al helemaal in de kwalificatie.
BeeDeePee
Posts: 462
Webber, waar haal jij vandaan dat Hamilton de zwakste is van de topper op mentaal gebied?
Omdat hij open en eerlijk is tegenover zichzelf en de buitenwereld? Volgens mij ben je dan mentaal juist zeer sterk door niet elke keer de bal bij andere coureurs te leggen, of op een screw up in de omstandigheden te schuiven.
Hij die kritisch naar zichzelf durft te kijken en niet bang is om zichzelf de schuld te geven zijn een stuk sterker dan hen die de problemen bij een ander neerleggen, en daar kan ik zo een aantal coureurs van opnoemen die de bal in het team leggen bijvoorbeeld.
Mr Marly
Posts: 7.310
Het enigste wat ik hoop is dat ze een titel pakken en of dat met de huidige coureurs is of met een nieuwe line-up maakt mij niet zo heel veel uit, eerst maar eens een snelle/betrouwbare auto bouwen.
Mark Webber
Posts: 666
@BEEDEEPEE
Jouw comment slaat enkel op deze race, kijk eens naar 2011. Hij is iemand die zich zo in een negatieve spiraal laat meezuigen. Toen zijn vriendin het aftrapte, toen hij ruzie had met zijn broer, nu die zieke hond, terug samen met zijn vriendin, ruzie met het team op Spa vorig jaar...
winti
Posts: 1.632
DH: zelfs Stewart is het niet gelukt want de Matra werd een Tyrrell. Lauda wel (3x: Ferrari & McLaren). Brabham ook met zijn eigen team (3x: Cooper & Brabham)! Graham Hill 2x (BRM en Lotus), Fittipaldi 2x (Lotus & McLaren), Nelson Piquet 3x (Brabham & Williams). Senna niet terwijl hij toch echt de grootste was.
Wat mentale zwakte betreft dat heb ik ook in andere topics aangehaald. Kimi bezwijkt het minst onder druk (iceman) maar wisselt goede jaren met minder goede jaren af. Daarna Vettel: kleine foutjes, maar wel altijd topniveau, daarna Alonso: kleine foutjes en temperament, daarna Lewis: gegroeid, maar in het begin bezweek hij onder druk en hij laat zich teveel beïnvloeden door privé omstandigheden.
fittibrazil
Posts: 359
@ Damon:
Nee, mensen willen eerst zien dat Vettel ook in een andere auto kampioen kan worden. Volgens mij is dat Alonso, Hamilton en Raikkonen óók nog nooit gelukt!
Sterker nog, alleen Fangio, Stewart, Prost en Schumacher schieten me nu even te binnen.
Verder uiteraard: Graham Hill..!!!Nelson Piquet uiteraard senior...en Emerson Fittipaldi.
fittibrazil
Posts: 359
@ Damon:
Nee, mensen willen eerst zien dat Vettel ook in een andere auto kampioen kan worden. Volgens mij is dat Alonso, Hamilton en Raikkonen óók nog nooit gelukt!
Sterker nog, alleen Fangio, Stewart, Prost en Schumacher schieten me nu even te binnen.
Verder uiteraard: Graham Hill..!!!Nelson Piquet uiteraard senior...en Emerson Fittipaldi.
Angelo
Posts: 87
@Mark Webber, misschien moet jij je al maar gaan aanmelden op het LeMans Forum, gezien jou uitleg hier volledig de mist ingaat.
Arie_f1
Posts: 2.847
Damon,
Ik sluit me aan bij jouw uitleg. Ik snap enerzijds niet wat je nog meer kan/moet laten zien als je elke Zondag op racedag toch weer wint.. en zoveel jaren achter elkaar de titel pakken.
Hij is gewoon steengoed, maakt niet uit in welke wagen. Jammer dat zo weinig het zien.
Daarnaast is Lewis denk ik z\'n grootste uitdager. Misschien niet net zo constant, maar uiteindelijk telt die snelheid nog het meest. Je gaat als topsporter altijd elk jaar voor de titel. Waarom doe je anders mee ??? Zeker als de wagen beter lijkt dan je dacht. Dus ja, die klap zal wel even aankomen.. ongeacht of Mercedes nu stappen heeft gemaakt of niet.
Ik constateer net zo goed die privé dingetjes. Maar ergens denk ik dat het ook komt door Lewis zijn uitgesprokenheid (legt zijn hart voor de camera neer) dat dit ook elke keer weer ter sprake komen. Enerzijds heb ik niet het gevoel dat het zijn focus in de weg zit. Anderzijds is hij weer minder constant.. mss is het gewoon Lewis, is\'n\'t it ? ;)
Racen met het mes tussen de tanden, en uitvallen in de laatste ronde op Monza, zoals Hamilton, strijdend ten onder...
Ik ben wel benieuwd naar Vettel\'s keuze in een iets mindere wagen, strijdend voor de eer: Werkelijk strijdend ten onder, of solliciderend (hoe je het schrijft) naar huis rijden.. Ik weet het wel.
De dagen van een iets minder constante Vettel komen nog wel, als zijn wagen iets minder oppermachtig is, dat denk ik wel.
Trouwens. Even mijn gedachten afdwalen naar het jaar waarin Lewis een draak van een wagen had in 2009. Hij won slechts 2 GP\'s. En laten we aan de \'vooravond\' staan van de tweede. Ik denk dat hij wel serieuze kans maakt straks in Singapore.
Damon Hill
Posts: 16.887
Wanneer je ergens instapt zonder de gedachte te hebben wereldkampioen te worden... maar uiteindelijk toch in een positie komt dat je een kansje hebt is het best zuur om uiteindelijk in te zien dat het dit jaar niet gaat lukken.
Ik vind wel dat Hamilton iets minder hard voor zichzelf hoeft te zijn. Alhoewel de zelf kritiek hem siert mag hij ook trots zijn op de dingen die hij wel goed heeft gedaan.
Rosberg is niet de makkelijkste, vraag dat maar aan Schumacher. Toch staat Hamilton ruim voor en heeft hij nu de bovenhand (en nee, ga dat nu alsjeblieft niet ontkennen beste mensen, Hamilton is nu gewoon beter).
Ik denk trouwens dat Singapore best wel weer eens een prooi voor Hamilton kan worden! P1 & P2 voor Mercedes is daar in de kwalificatie mogelijk! Inhalen is iets lastiger.
m anbeek
Posts: 214
Volkomen mee eens. Ik vind dat hij als persoon is gegroeid en een stuk volwassener is geworden ten opzichte van zijn tijd bij McLaren
Stri
Posts: 2.848
Afgelopen weekend was Hamilton niet beter, anders had hij er wel voor gestaan. Ik vind dat ze elkaar nauwelijks ontlopen.
BeeDeePee
Posts: 462
@STRI,
Volgens mij heb je het moment niet meegemaakt waar de engineer van Rosberg tegen Rosberg zei dat hij langs Hulkenberg moest, waarop Rosberg aangaf dat absoluut niet te kunnen ... Zijn engineer gaf aan wat Hamilton deed, KERS / bocht anders nemen / later aanremmen ... En nog geen rondje later was Rosberg bijna voorbij aan Hulkenberg ...
Dus je kunt met gemak zeggen dat Hamilton / Rosberg net zo snel zijn, maar wanneer het technisch wordt ( op de baan ), op inzicht, intelligentie of op de mentaliteit van winnen aankomt dan loopt Rosberg wat dat betreft in de schaduw van Hamilton.
Dus je, misschien is Rosberg net zo snel als Hamilton, maar een coureur is niet compleet als hij enkel ruwe snelheid heeft.
Mijn mening is dus dat Hamilton absoluut boven Rosberg staat.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Moet je natuurlijk wel het hele verhaal vertellen. Hamilton stond op de zachte band, Rosberg op de harde. Dat maakt al een groot verschil, zeker in een race waar de banden vlotjes 20 ronden meegingen.
BeeDeePee
Posts: 462
@RUTH,
Doet niet af aan het feit dat Rosberg na de communicatie met zijn engineer en tactieken / technieken besproken zoals Hamilton het deed er vervolgens wél bijna voorbij ging, of dat op de harde of zachte band was doet hier niet toe, feit is dat Rosberg er op Hamiltons methode wél bijna voorbij ging.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Hij ging er bijna voorbij, poehoe. Alonso won ook al 3 maal bijna een derde titel, daar koopt hij niets mee. Wie zegt dat hij er op zijn eigen manier ook niet \"bijna\" voorbij is geraakt? Het is namelijk nauwelijks in beeld geweest.
Dominic Renting
Posts: 2.263
\"Het is niet deprimerend dat hij altijd wint. Sebastian rijdt gewoon goed, logisch ook voor een meervoudig wereldkampioen, en hij verdient daar waardering voor. Bovendien is hij een aardige gast. Hij beschikt over de beste auto en presteert er mee.
Dat is niet voor iedereen duidelijk hier, zoals afgelopen weekend te zien;)
Mark Webber
Posts: 666
Iedereen blijft hier maar geloven dat zijn favoriet zijn kampioenschappen heeft gewonnen met slecht materiaal...
Jean Alesi
Posts: 17.675
Klopt, Schumacher heeft al zijn titels bij Ferrari gewonnen met achterhoede wagens, echt knap hoe hij dat deed, kunnen mannen als Alonso, Vettel en Lewis nog een voorbeeld aan nemen...
Runningupthathill
Posts: 17.626
Vooral die van 2002 en 2004.. Echte baggerauto\'s.
Frijns
Posts: 2.874
Het is officieel: Raikkonen rijd voor Ferrari in 2014!!! yes!
Damon Hill
Posts: 16.887
Show me! Bron? Ik wil het lezen!
Jean Alesi
Posts: 17.675
idd, welke site??
Frijns
Posts: 2.874
sportbild.bild.de/(...)unterschrieben.html !
Frijns
Posts: 2.874
:-) nou officieel...
zo goed als officieel:D
Frijns
Posts: 2.874
meerdere sites melden het nu
mr.Monza
Posts: 9.303
Ferrari speelt een spelletje met de aankondiging, ze hebben gezegd woensdag, maar ik verwacht de officiële aankondiging van the return of the Iceman vandaag, rond 14.00 uur.
Frijns
Posts: 2.874
Thanks Monza!
mr.Monza
Posts: 9.303
Graag gedaan ;)
Wodka\'tje ?
Insider
Posts: 229
What else is new? ;)
Frijns
Posts: 2.874
Proost!
Frijns
Posts: 2.874
Proost!
BrRacing
Posts: 9.909
De deal is voor 2 jaar met een optie voor 1 jaar extra.
Frijns
Posts: 2.874
Ferrari will announce Kimi Raikkonen during a press conference at 2 p.m. today.
Bravo MR_Monza, je bent goed ingelicht:-)
BrRacing
Posts: 9.909
Ferrari will announce Kimi Raikkonen on Wednesday, 8 pm UK time. Part of the deal is that Mark Slade will move from Lotus to Ferrari as Kimi Raikkonen\'s engineer.
En Rob Smedley dan:-(. Had me zo verheugt op de conversaties tussen Smetley en Kimi:p
babyShumi
Posts: 406
voor massa of voor alonso?
Mark Webber
Posts: 666
Smedley:Kimi baby stay cool
Kimi: I am cool!
BeeDeePee
Posts: 462
Jemig, zijn mensen hierboven Mark Webber nu echt als top coureur af aan het doen om daarmee Vettel op een nog hoger plankje te kunnen plaatsen?
Webber is nooit een top coureur geweest heren, zie zijn prestaties t.o.v teamgenoten, Webber had moeite om uitgerangeerde DC te verslaan.
En Vettel een stabiele kerel? ... Ik zou zeggen, luister eens naar radiocommunicaties tussen hem en RBR, Vettel is stabiel als hij aan kop kan starten en de rest van de race aan kop kan rijden, maar als het hem even tegen zit is Vettel niet zo stabiel als mensen denken.
Als teambaas Vettel in je team? Ik denk niet dat Vettel zich erg populair maakt bij de teambazen, de meeste teambazen willen een harmonie in het team, niet een gesplitste persoonlijkheid die aan hoogmoedswaanzin lijdt en zijn eigen pad verkiest boven het team.
Mr Marly
Posts: 7.310
Teambazen kijken inderdaad minder naar snelheid, behaalde titels, aantal pole positions, gewonnen races, snelste race ronden, het verslaan van teamgenoten en (zo goed als) foutloos rijden. Vettel kan mischien verbaal tijdens de race als het even niet gaat of na een slecht resultaat wat puberaal overkomen (ik vind dat wel geinig). Maar heb hem desondanks weinig fouten zien maken, iets wat Hamilton wel gedaan heeft. En voor de goede orde ik ben geen Vettel of Red Bull fan maar wat het ventje laat zien is gewoon zeer knap andere toppers moeten nog laten zien of ze het kunnen Vettel doet het.
Kenney
Posts: 2.250
Beedeepee, ik heb het gevoel dat je nu Alonso aan het omschrijven bent. Als het hem even tegenzit roept Alonso ook iets over de boordradio. Alonso brengt helemaal geen harmonie in een team, is een gesplitste persoonlijkheid met hoogmoedswaanzin en verkiest zijn eigen pad boven het team.
Zolang Vettel niet in zijn pitbox blijft staan in de kwalificatie om Webber tegen te houden of eventjes het team met handjesgewapper gaat beledigen omdat zijn teamgenoot niet opzij gaat, vind ik hem niet erger dan Alonso. We weten allemaal wat voor een geweldige rijder Alonso is geworden en hoe graag hij wordt gezien ondanks zijn persoonlijkheid. Waarom kan hetzelfde niet gebeuren met iemand die door Hamilton wordt omschreven als een aardige gast? Volgens mij zijn de enige twee personen in de paddock waarmee Vettel persoonlijk niet overweg kan Alonso en Webber. Alonso benijdt Vettel en Webber die kan niet verkroppen dat Vettel hem in Maleisië de overwinning niet wilde cadeau doen.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Harmonie binnen een team? Keiharde resultaten is wat teambazen willen, en dat is waar hij voor zorgt, waarom denk je dat Alonso bij Ferrari rijdt? Vanwege zijn geweldige persoonlijkheid? En denk je dat bij hem z\'n eigen belang ook niet op No. 1 komt? Allemaal onzin dus..
Mark Webber
Posts: 666
als ik teambaas was dan koos ik mijn rijders op basis van de volgende feiten
1) Kan hij goede moppen tappen?
2) Als ik vraag of die ?1 kan missen voor de drank automaat, hij \'ja\' zegt.
3) Hij leuke verhaaltjes kan vertellen
4) Hij er telkens verzorgt uitziet.
5) Hij al eens samen met mij en het vrouwtje op de koffie wil.
BeeDeePee
Posts: 462
MrMarly, kijk naar Hamilton, kijk naar Alonso, kijk naar Kimi ... Zij moeten stuk voor stuk alles uit de auto pushen om Vettel bij te benen, de RBR was op Monza meer dan 0,5s sneller dan de rest, misschien zelfs nog wel meer dan dat, Vettel heeft vanaf rondje 10 niet meer hoeven te pushen, toch niet raar dat Vettel geen fouten maakt als hij \'n auto op 98% van zijn kunnen rijdt?
Vettel moet zich eerst maar eens bewijzen naast de gevestigde namen voordat we kunnen zeggen of Vettel echt een topper is, misschien is de RBR in de handen van Kimi / Alonso / Hamilton nóg véél sneller ... Niemand zal het weten zolang Vettel de hand boven het hoofd wordt gehouden en hij geen tegenstand krijgt.
Snelle Eddy
Posts: 5.538
@MW: Ik denk dat jij een heel succesvol teambaas zou zijn.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Als teambaas koos ik toch echt voor Maldonado. Niet als paydriver, dat hoeft niet, maar hij moet wel elk weekend zijn vriendin meebrengen ;)
Linke Soep
Posts: 1.082
Ik kan alleen maar zeggen dat hij zeer volwassen is geworden, dwingt alleen maar respect af.
Mark Webber
Posts: 666
Hij is 27 jaar, mag het wel is tijd worden niet?
waylon
Posts: 2.285
Mark Webber je wil echt je gelijk halen. Er zijn mensen die op hun veertigste nog niet volwassen zijn.
Damon Hill
Posts: 16.887
Het feit dat sommige forumleden nog roepen dat \"Vettel zich eerst nog maar eens moet bewijzen\" is gewoon ronduit lachwekkend.
Iemand die titel no. 4 gaat pakken moet zich nog bewijzen, yeah right!
Ga (voor de zoveelste keer) nou eens de races van Vettel uit 2007 & 2008 in de STR bekijken en je ziet dat hij op 21 jarige leeftijd al belachelijk veel mooie dingen liet zien.
Op Fuji 2007 lag hij meteen 3e tot het fout ging. In China herstelde hij zich meteen met een 4e plek. Die STR van 2007 was echt niet goed genoeg om in de top 6 te rijden. Nieuweling Vettel deed het wel.
Ohja, en dan dat gezeur dat de STR uit 2008 zo goed was. Oké, gelijkwaardig aan een Red Bull. Vettel scoorde MEER punten dan Webber, Coulthard én Bourdais bij elkaar, en dat is jong broekie. Maar nee, dat is natuurlijk puur geluk en lag allemaal aan de auto.
Hoelang gaan sommigen zich nog voor de gek houden?
Interlagos
Posts: 913
@Damon,
Dat je telkens met hetzelfde verhaal komt, vind je dat niet lachwekkend?
Het is geweldig dat hij voor de vierde keer wereldkampioen wordt, maar ik kan er niet koud of warm van worden. Ik vind het ronduit saai.
BeeDeePee
Posts: 462
Nee DH,
Vettel is de ubermaster, de RBR waar hij op dit moment in zit hoort eigenlijk achter aan de grid, de STR waar hij in reed hoorde niet hoger dan plek 19/20 ... Vettel is zo gigantisch grandioos dat hij een mid-field auto op de kop laat rijden, dat Vettel-fanboyisme is echt gigantisch op dit forum, jezus mina.
Doe je ogen open en zie dat Vettel al jaren de beste auto van het veld heeft.
oebidoebi
Posts: 632
@interlagos, ik word ook niet meer opgewonden als vettel wint, en voor de 4 x kampioen word. Ik begrijp ook niet waarom ik elke wedstrijd kijk en dat al 35 jaar.
Het is gewoon niet meer wat het vroeger was, het is saai en voorspelbaar.
Nee geef mij maar de jaren 80 met commentaar van Murray walker.
Interlagos
Posts: 913
@oebidoebi,
Ik volg de formule 1 vanaf \'74, en elke keer zit je toch bij de start met een beetje opwinding voor de tv. Maar 4 keer achter elkaar iemand kampioen zien worden is te veel, maar misschien veranderen te tijden.