20
Lewis Hamilton en Nico Rosberg zijn teleurgesteld na de Grand Prix van Singapore. Ze geraakten niet verder dan een vierde en vijfde plaats nadat Rosberg nog even de leiding leek te pakken in de eerste bocht.
"Ik denk niet dat we blij kunnen zijn met dit resultaat," klonk het bij Hamilton. "Als we terugkijken op hoeveel we hebben gepusht is dit gewoon heel teleurstellend. Misschien was de strategie niet zo goed als we hadden gehoopt. Ik zou zeggen dat het kampioenschap uit het venster gegooid is. Ik kan enkel nog proberen om Fernando bij te halen en om het team te helpen om Ferrari te verslaan."
Rosberg: "Ik ben er zeker van dat we niet het meeste eruit hebben gehaald dit weekend. Ik weet niet of we het risico hadden moeten nemen om niet meer te pitten. Ik had een trage pitstop en ik verloor een positie aan Webber en er kwam rubber in de voorvleugel terecht."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenL.Hamilton
Posts: 7.027
Al met al is de schade op Ferrari zeer beperkt gebleven. 7 puntjes. 2de worden in het constructeurskampioenschap moet haalbaar zijn voor Mercedes. Dan is dit seizoen gewoon zeer geslaagd te noemen met al die poles en podiums, paar zeges erbij.
Volgend jaar moet het echt gaan gebeuren! Mijn verwachtingen zijn hoog gespannen voor 2014.
DRF
Posts: 1.315
Opmerkelijk hoe jij in aanloop van een race weekend in elke post Hamilton erbij haalt. En als hij tegenvalt of gewoonweg door Rosberg verslagen wordt noem je hem met geen woord. Dan val je terug op \'Mercedes\'. Viel me gewoon op..
Stitch
Posts: 6.063
Rosberg was dit weekend inderdaad weer beter dan Hamilton. Die twee blijven erg aan elkaar gewaagd.
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
Wat is daar nou mis mee.. een Hamilton fan die hoopt op een goed resultaat van Hamilton. En daar graag over praat. Klinkt vrij logisch in mijn oren.
Mercedes hun tactiek was alleen zonde, en door Rosberg verslaan worden is ook geen schande.
Concalves
Posts: 505
@DRF & STITCH Wat l*llen jullie nou man ?, Grosjean was weer beter dan Raikonen alleen halen ze Grosjean met zogenaamd motor problemen, alleen om raikonen tehelepn, weg wezen man. Het team had beide rijders moeten pitten tijden de SC periode en dat is niet gedaan, jammer dan, volgende keer beter
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@C
Welke drugs gebruik jij ?
L.Hamilton
Posts: 7.027
@DRF
Ik heb ik het grote topic gezegd dat het niet de uitslag is geworden waar ik op had gehoopt, maar dat ik hier wel mee kan leven. Ik doel daarmee dus voornamelijk op Hamilton waar ik meer van had verwacht dit weekend. Het was niet zijn weekend en dat Rosberg beter was dit weekend is een feit.
Peter
Posts: 977
Tja, als je langzaam rondjes rijden al een strategie wil noemen....
Monaco was al om het schaamrood op de kaken te krijgen maar wat ze vandaag lieten zien?
Concalves
Posts: 505
Wat hebben ze vandaag laten zien wat jij blijkbaar niet goed vind dan ?
Peter
Posts: 977
Na de SC overdreven bandjes sparen terwijl je weet dat je nog een keer moet pitten.
Als Vettel per ronde 2,3 sec kan weg rijden, en ook hij had geen vers rubber, dan zegt dat genoeg denk ik en dat vind ik beschamend.
Volgens mij hoef je geen rekenwonder te zijn om te kunnen berekenen dat je dan het hele veld vlak achter je hebt en dat je ver zal terug vallen.
Concalves
Posts: 505
het team maakt een vergissing klaar man, op naar de volgende race. Nico en Lewis hebben hun best gedaan
Arie_f1
Posts: 2.847
Hamilton viel tegen deze race lees ik (?) Ik had wel beter verwacht van Mercedes. Door ontwikkelen is helaas niet hun sterkste punt.
Zelf niet de race kunnen kijken. *
Concalves
Posts: 505
Jonge, het kwam door de safty car periode. Het team had hun direct moeten pitten zoals alle andere dan waren ze zowiezo 2 en 3 geeindigd
Arie_f1
Posts: 2.847
Het gemak waarmee Vettel pole pakt was een aantal weken geleden nog niet zo *
gp
Posts: 4.711
Mercedes vond het te geriskeerd om met de safetycar te pitten en dan proberen de race uit te rijden. De Mercedes zou het niet zolang volgehouden hebben met dezelfde banden. Wel hebben ze niet de supersoft gegeven aan waar Hamilton om gevraagd had. Hadden ze dat wel gedaan had Hamilton misschien nog derde kunnen worden. Daar hebben ze wel geblunderd. Rosberg vond ik niet zo vandaag. Op het einde hield hij zelfs Hamilton op.
Arie_f1
Posts: 2.847
Ah oke, bedankt !
Ik kreeg het idee, na wat ik gelezen had, alsof lewis in een down periode zit, maar valt wel mee dus op de baan.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Hamilton kon natuurlijk alleen maar in de buurt van Rosberg komen omdat er een SC was. De hele eerste helft was ie nergens in vergelijking met Rosberg, die dan ook al een nogal bizarre strategie aan het begin had.
Arie_f1
Posts: 2.847
Net gekeken en inderdaad. Ervoor was Hamilton nergens, ernaar was Rosberg degene die met mazzel van anderen weer niet ingehaald werd door Lewis. Wat zijn ze toch aan elkaar gewaagd ;)
Rosberg\'s strategie was niet veel anders als die van Lewis wel ??
gp
Posts: 4.711
daar is onze Hamilton basher weer! Wat heb jij toch tegen Hamilton? Is dat nou echt omdat hij de plaats van Schumacher heeft ingenomen? Als je goed naar de race gekeken had had je gezien dat de SC totaal geen invloed heeft gehad op de beide Mercedes rijders. Na de eerste pitstops zat Hamilton al dicht bij Rosberg. De SC was pas later.
Runningupthathill
Posts: 17.626
\"daar is onze Hamilton basher weer! Wat heb jij toch tegen Hamilton? Is dat nou echt omdat hij de plaats van Schumacher heeft ingenomen? Als je goed naar de race gekeken had had je gezien dat de SC totaal geen invloed heeft gehad op de beide Mercedes rijders. Na de eerste pitstops zat Hamilton al dicht bij Rosberg. De SC was pas later.\"
Ik heb helemaal niets tegen Hamilton, laat staan dat het mij wat interesseert dat hij de plek van Schumacher heeft ingenomen. Ik kan je zelfs exact zeggen hoe groot het gat was na de eerste pitstops, rond de tien seconden.. Moet je er een grafiekje bijhebben ook? Dat gat heeft Rosberg opgebouwd en perfect behouden, ondanks 2 ronden eerder gestopt te zijn, tot aan de SC, toen reden ze achter elkaar en is Rosberg tot aan de stops een paar tienden uitgelopen, opnieuw moest hij vroeger binnen, daarna kon Hamilton aansluiten bij een Rosberg in het verkeer en kon hij hem een paar keer aanvallen. Ga je ook beweren dat Rosberg sneller was toen Hamilton nog vast zat achter de in te halen wagen? Dat jij als een blinde alleen maar het goede ziet is jouw zaak, maar ik kan je een perfecte grafiek van de verschillen per ronde in de race voorleggen, aangezien die op een aantal sites beschikbaar zijn.. Tegen feiten kan je nue eenmaal niet discussiëren.