26
Heikki Kovalainen is de ideale vervanger voor Kimi Raikkonen bij Lotus. Die suggestie deed oud Formule 1-coureur Mika Salo op MTV3. Raikkonen laat zich opereren aan zijn rug en dus moet Lotus op zoek naar een vervanger voor de races in Austin en Sao Paulo. Testrijder Davide Valsecchi hoopt dat hij in mag stappen, Nico Hulkenberg is genoemd, maar Salo doet een andere duit in het zakje.
"Ik heb hier enige tijd over nagedacht en volgens mij zou het een slim idee zijn om Kovalainen te benaderen. Valsecchi zal nauwelijks een bijdrage kunnen leveren op een baan die nieuw is voor hem, maar Heikki heeft al geracet in Austin. Caterham maakt bovendien net als Lotus gebruik van de Renault-motoren. Heikki wacht al lang op een kans en als ik teambaas van Lotus was geweest, had ik hem aangetrokken. Niets ten nadele van Valsecchi, maar Lotus moet punten scoren", aldus Salo.
Hulkenberg lijkt in elk geval geen optie. De Duitser geldt als belangrijkste gegadigde voor een stoeltje voor 2014 bij Lotus en had in de VS en Brazilië op die manier al kennis kunnen maken met zijn nieuwe werkgever. Sauber laat hem echter niet gaan. "Nico rijdt gewoon de laatste twee races voor ons, net zoals hij de voorgaande zeventien Grands Prix heeft gedaan", meldde een woordvoerder van de Zwitserse renstal aan Speed Week.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
27 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (26)
Login om te reagerenjacky
Posts: 3.224
hahaha die kan geen potten breken,zet dan giedo in die lotus.
Charrel
Posts: 601
Volgens mij was Hulkenberg niet betaald door Sauber, dus was hij vrij om te gaan en staan toch?? Of is dit ondertussen al betaald? Dan zou hij aan zijn contract moeten voldoen. Maar inderdaad, Kovalainen lijkt me geen slechte optie..
dumdumdum
Posts: 2.299
Betaald of niet, Sauber heeft het contract ontbonden en Hulkenberg is in principe vrij om te gaan en staan waar hij wil.
Dimensie
Posts: 616
Met het nieuws dat Maldonado niet meer bij williams verder gaat kan je ook wel vermoeden dat hij dan een ander stoeltje gevonden heeft.
Dan zou dan waarschijnlijk Lotus zijn en dan gaat Hulkenberg niet 2x rijden om daarna naast de kant te staan.
lars75
Posts: 8.908
Ik heb Salo als coureur erg hoog zitten en ik vond hem als analist soms ook erg prettig. Maar zijn Finse lofzang begint nu toch wel vervelend te worden. Waarom niet gewoon 22 Finnen in de F1 zetten! Hij kan er vast 22 verzinnen met voldoende competenties, hij geeft er immers wel een draai aan.
Triumph
Posts: 129
...is hier niet anders met Frijns
Damon Hill
Posts: 16.887
Ik dacht hetzelfde Lars!
lars75
Posts: 8.908
@Triumph
Frijns heeft een staat van dienst die geen enkel ander heeft. Hou nu eens op met dat down talken van Frijns. Dat wij daar zeer (wellicht te) enthousiast over zijn doet niets af aan zijn geweldige prestaties!
Triumph
Posts: 129
\"Hou nu eens op met het down talken van Frijns\"
Dat maak ik zelf wel uit!
Dat je een beetje overgevoelig bent geraakt kan ik weinig aan veranderen.
Afgezien van mijn laatste reactie heb ik namelijk nog nooit iets geroepen over Frijns (!)
Dit was puur een constatering maar dat terzijde, iedereen roept maar meteen Frijns, Frijns, Frijns ?
Maar goed, gevraagd of ongevraagd, bij deze mijn ongezouten mening over meneer Frijns:
Die klinkende resultaten en staat van dienst hebben Frijns anders tot op heden weinig gebracht in de F1. Mede door het gebrek aan het grote geld natuurlijk, maar ik denk ook dat zijn houding hem parten speelt.
Blijkbaar weegt zijn (iets wat arrogante) houding tot op heden toch ook zwaarder dan gedacht. Redbull was volgens mij ook niet helemaal te spreken over zijn houding.
Daarnaast ben ik van mening dat ik niet denk dat Frijns meer kan dan een ervaren rot als Kovalainen zo midden in het seizoen inspringen. Ongeacht zijn staat van dienst in andere raceklassen! Ervaring lijkt mij op zo?n moment belangrijker dan talent.
Dat wil niet zeggen dat ik het Frijns niet gun of dat hij geen talent heeft.
Integendeel! Als mede Limburger gun ik het hem zeker en hij beschikt hij over een uitzonderlijk talent, maar zijn (arrogante) houding stoort mij soms uitermate.
Dat gezegd hebbende denk ik dat Lotus gewoon moet kiezen voor hun 3e coureur!
lars75
Posts: 8.908
Waar is hij arrogant dan?
Een veel gemaakte fout is arrogantie verwarren met zelfvertrouwen!
Hij weet wat hij kan en hij weet wat hij wil en hoe hij dit wil. Dat heeft hem gebracht tot waar hij nu staat. Nu gaat het echter om andere zaken dan weleer en daar moet hij nog aan wennen. Ik vind hem niet arrogant, ik vind hem zelfverzekerd en hij heeft het hart op de tong. Ook dat vind ik een mooie eigenschap. Hij zegt dat iets kloten is en waarom dat het kloten is. Dat vind ik beter dan overal genuanceerd langs blijven praten.
Frijns
Posts: 2.874
Houding? Mensen blijven roepen dat er iets mis is met zijn houding. Maar over welke houding hebben we het dan? De houding ten opzichte van de media? Praat eens met de oude teams van Frijns en daar word zijn houding en communicatie geprezen (zelfs de doorslag geweest voor zijn titels). Als je ziet hoe sportief hij zich ook naar zijn collega\'s uitlaat is er niets mis met zijn houding.
Lees ook zijn laatste tweet: \"Good to see that Magnussen will drive F1 with Mclaren next year. A really good driver!\". Toen Da Costa het slechte nieuws had gehoord was Frijns een van de weinige coureurs die hem een hart onder riem stak.
Neem ook de journalisten van Autosport.com, die dragen hem op handen en was hij laatst met 1 van hen nog gaan eten op Zandvoort.
Dat het een eigenzinnig geval is en iemand die soms beter dingen niet kan roepen is bekend, dan vind ik juist zo mooi aan hem. Liever dat dan een schoothondje die alles zegt wat anderen graag willen horen. Daar zitten er ak genoeg van in de F1.
Het heeft allemaal met beeldvorming te maken. Vaak oude beelden..
Frijns
Posts: 2.874
Precies @Lars75!
Liever iemand met de hart op de tong dan een schoothondje die alleen maar de dingen zegt die er van hem verwacht worden.
Triumph
Posts: 129
Ik hoef jou toch niet te vertellen dat arrogant en Frijns vaak in 1 en dezelfde zin genoemd worden? Dat is niets nieuws! En daar ben ik het soms ook wel mee eens!
Zowel in de binnenlandse als buitenlandse media kijkt men zo toch wel een beetje naar de talentvolle Limburger! En dat is jammer.
Noem jij het eerlijk en zelfverzekerd!
Ik noem het onvolwassen, onbeschoft en een duidelijk gebrek aan begeleiding en sturing! En uiteindelijk heb je alleen maar jezelf ermee!
Prima hoor dat je roept dat ze je bij Red Bull als een hond behandelen, (eerlijk hoor, in mijn ogen is het onbeschoft en totaal niet verstandig), maar sta dan niet gek te kijken als RBR je laat vallen als een baksteen en zich negatief uitlaat over je!
Ik citeer: Waar is hij arrogant dan? Heb je ff?..
ik denk dat het personeel van Trident, Hilmer, Redbull en Sauber en enkele (potentiele) sponsors wel een aantal anekdotes kunnen oprakelen. Ondanks de vele positieve verhalen lees ik toch ook vaker \"negatieve\'\' ervaringen met Frijns.
In de Gp2 kon hij zich die \"eerlijkheid\" misschien wel veroorloven,
in de F1 niet, daar heeft hij feitelijk nog niets, nada noppes bereikt!
Zelfs een Alonso wordt op zijn vingers getikt als hij zich negatief uitlaat over het team....Wie is meneertje Frijns dan om dat te doen?!
Uiteindelijk kom je er met talent alleen niet!
Voor alle duidelijkheid, ik zeg hier niet mee dat hij geen punt heeft!
Alleen is het soms verstandiger om wel degelijk e.e.a. te nuanceren of te zwijgen!
Voor de fan is het inderdaad top! Een lekker tegendraadse coureur met het hart op zijn tong, maar ik ben bang dat hij alleen maar zijn eigen ruiten ingooit! Of denk je dat die andere 22 coureurs geen eigen mening hebben, of zelfvertrouwen hebben??
Die weten hoe het spelletje werkt en zullen zich niet snel negatief uitlaten!
(uitzonderingen daar gelaten).
lars75
Posts: 8.908
Ja en dan krijg je een FIA persconferentie met 22 de zelfde verhalen. Want of je Vettel nu een Caterham of RedBull overall aan zou trekken, de strekking van het verhaal is het zelfde. Webber zegt tenminste ook of iets kloten is en benoemd ook waarom hij dat vind (vind ik wel belangrijk).
Ik mis karakters in de F1, Webber en Raikkonen en in mindere mate Maldonado zijn zowat de laatsten die dit tonen. En met het aanblijven van Massa en de komst van Magnussen lijkt de kans alleen maar groot dat er met een jaar of 3 helemaal niet meer van dat kaliber coureurs zijn.
Triumph
Posts: 129
@ LARS75:
Dat laatste ben ik helemaal met je eens, niet meer toe te voegen!
JasVerstoppen
Posts: 2.095
Gewoon Valsecchi er in zetten, Lotus. Beter voor jullie gekrenkte teamimago dan nog meer lopen draaien.
Jean Alesi
Posts: 17.675
Inderdaad, met het teamimago is het al niet best gesteld, een reserverijder die ze gewoon passeren wordt kan er ook nog wel bij
dumdumdum
Posts: 2.299
Ik denk dat ze gezien het success van D\'Ambrosio vorig jaar wel uitkijken. Beter om een coureur te pakken die iets recentere ervaring heeft met een auto. De enige die zich snel aan kan passen is Hulkenberg. Valsecchi had 4jaar nodig om te wennen aan een GP2 auto.
Damon Hill
Posts: 16.887
Misschien kunnen ze Luca Badoer nog opbellen. Wie weet kan hij nu wel de ideale lijn vinden.
F12011
Posts: 617
Of misschien een zekere Damon Hill, die heeft toch al EEN wereldtitel binnen gehaald,
;-)
TJ.
Posts: 758
Ja, want kovolainen reed echt de sterren van de hemel in een McLaren (toen ze nog goede auto\'s bouwden)...
.Henry
Posts: 1.308
Geen gekke gedachte imo. Een volwassen rijder met recente ervaring. Natuurlijk geen niveau Raikkonen, maar die rijders liggen ook niet voor het oprapen. Met Kovalainen ben je er haast van verzekerd dat hij de auto naar een fatsoenlijke plek rijdt, terwijl het met Valsecchi nog maar de vraag is of hij de finish überhaupt haalt.
AndreasF1
Posts: 816
+1
Calvinh
Posts: 2.263
Ach, Salo roept hetzelfde als meerdere forumleden die \'\'FRIJNS! :D\'\' riepen.. Nationalistisch gedoe.
lars75
Posts: 8.908
Nee Frijns verdient een kans die Heikki al lang gehad heeft en nooit en te nimmer benut heeft. Daarom heeft Frijns of zelfs vd Garde meer recht op die stoel, dan dat Heikki dat heeft. En dat is niet nationalistisch want van mijn part krijgen Bianchi, Nasr, Pic ook die kans!
lars75
Posts: 8.908
Heikki lijkt dus echt één van de belangrijkste gegadigden te zijn om Raikkonen op te volgen voor de overige races. Dit in verband met zijn verleden bij het team, zijn ervaring en beschikbaarheid.
Denk dat dit wel eens gunstig kan zijn voor Giedo en Pic en hun positie bij Caterham, mocht dit gaan gebeuren.