34
Het team van Lotus zal op korte termijn Heikki Kovalainen presenteren als vervanger van Kimi Raikkonen voor de laatste twee races van 2013. Dat melden Finse media en Blogf1.it ving hetzelfde op van bronnen binnen de Britse renstal.
Kovalainen krijgt de voorkeur boven reserverijder Davide Valsecchi. De ervaring van de Fin geeft daarbij de doorslag. Lotus durft de gok niet te nemen met Valsecchi en speelt met Kovalainen op zeker. Lotus-teambaas Eric Boullier windt er geen doekjes om.
"We knokken voor de derde plek bij de constructeurs, dus we hebben een ervaren coureur nodig die weet wat er gevraagd wordt om punten te scoren. Ik zeg niet dat Davide geen kans verdient, want hij heeft uitstekend werk geleverd. Maar hij mist gewoon de ervaring."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
15 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (34)
Login om te reagerenvitesse
Posts: 1.524
Enigszins verrassend is de \"mogelijke overstap\" van Kovalainen van Caterham naar Lotus wel, aangezien deze twee teams door hun gesteggel over het gebruik van de Lotus naam in 2010 en 2011 niet bepaald op goede voet met elkaar staan.
Dat kon wel eens goed uitkomen voor Giedo\'s onderhandelings positie!!!
masf1
Posts: 7.074
Want??na 2 races keert hij gewoon terug naar vriendje fernandes
denman21
Posts: 164
Geloof er niks van. Weer zon sensatie krant uit finland. Die kranten uit finland is nog erger dat de Story en Prive.
Net zoals die tornusornomat of zoiets ook zo\'n k..ut. krant
vitesse
Posts: 1.524
Het resultaat mag er zijn ,toch mooi weer een extra Fin in de F1 ,als de Nederlanderse sportjournalisten nou eens wat positiever over onze helden zouden publiceren ,dan zouden grote sponsoren uit ons landje mischien wat meer gaan doen voor onze helden ,Giedo ,Renger van der Zande ,Carlo van Dam ,Jeroen Slaghekke ,Jelmer Buurman ,Nigel Melker b.v ,of onze Limburger Frijns ,maar helaas .........,voetbal ,tennis ,wielrennen en overige atletieksporten ,worden ons opgedrongen ,de rest is niet interessant!
Runningupthathill
Posts: 17.626
Van dat hele lijstje dat je hebt staan, zijn er maar twee die voldoende bewezen hebben om een kans in de F1 te verdienen, één doet dat, de ander niet. 50%, lijkt me niet eens zo slecht.
BrRacing
Posts: 9.909
Of onze Limburger Frijns, je kan het niet laten hé Vitesse;-)
Die Limburger is buiten onze grenzen de grootste held van allemaal..
masf1
Posts: 7.074
Onze Held is op dit moment GIEDO VAN DER GARDE
BrRacing
Posts: 9.909
Je doelt nu op jezelf en je vrouw MAS:P
masf1
Posts: 7.074
Nee mijn vriend en ik
BrRacing
Posts: 9.909
Aha! Nu weet ik waarom je zo fan van Giedo bent, je bent voor zijn knappe looks gevallen.
Ik ook hoor, Giedo is een lekkerding...
vitesse
Posts: 1.524
@RUTH
Liet me even gaan ,maar ben het met je eens!
lars75
Posts: 8.908
Renger van der Zande, Yelmer Buurman, Junior Strouss en Nigel Melker zouden met de juiste financiële steun absoluut goed genoeg zijn om F1 te kunnen rijden. En van deze rijders acht ik Renger nog wel het grootste talent. Wanneer je kijkt hoeveel respect er is voor Renger binnen de autosport, wordt dit eigenlijk alleen maar bevestigd.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Alsjeblieft zeg. Yelmer Buurman heeft nooit ergens potten kunnen breken, in geen enkele serie dat ie reed en dan zou hij met de juiste financiële middelen een talent worden? Melker zou met de juiste begeleiding en veel centen misschien ooit een kans hebben, maar hij verdient ze gewoon nog niet.Junior Strous zit echt nog veel te ver om nog maar te spreken over een F1-kans (en is al 27) dus die kunnen we ook gewoon afschrijven.
Renger van der zande heeft op een paar uitschieters na ook nooit wat laten zien in de openwielers. Het is niet omdat je in de Porsche cups meekan dat je een kans in de F1 verdient, laat staan dat in de F3 een pak jongere Max Chilton nipt verslaan of verliezen van een pak jongere Ricciardo met een straatlengte een prestatie is die je F1-waardig maakt. Ook niet met de juiste financiële middelen.
Opkomen voor je natie is goed, mensen die minder talent hebben dan de zwaksten van deze grid F1-waardig noemen is gewoon bizar.
Mike001
Posts: 338
Heren en ook dames, geef het nou maar op met Nederlanders in de F1, dat blijft een zeldzaamheid. We doen het leuk met opgedirkte straatauto\'s, maar voor het echte werk
krijg je het bedrijfsleven niet zo gek. En een opgevoerde Porsche is niet te vergelijken met een formule 1 auto. Voor iedereen die het niet met mij eens is ( het meerendeel vermoed ik :)), ik had het ook graag anders gezien, maar dit is ben ik bang wel de realiteit.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
\"Ik zeg niet dat Davide geen kans verdient, want hij heeft uitstekend werk geleverd. Maar hij mist gewoon de ervaring.\"
Davide Valsecchi: Lotus reserve coureur. Maar nu even niet...........
Mark Webber
Posts: 666
Bewijst gewoon hoe waardevol die status van reserve rijder is.
Kennie
Posts: 2.659
Ik luisterde 5 minuten naar GrandPrix radio van Olav mol vanmiddag en die zei dat Valsecchi 4 miljoen euro betaalt heeft voor deze reserverol en dat hij contractueel eerste reserve was. Als hij het dan niet wordt hoop ik voor Valsecchi dat het contract een boeteclausule heeft.
plukjee92
Posts: 2.277
@Mark Webber
Of het bewijst hoe waardevol Valssechi is voor lotus.
Dimensie
Posts: 616
Ik vind ook dat reserve rijder zou moeten betekenen dat je ook rijd.
Wat is anders het nut van een reserve rijder?
Je betaald er genoeg voor, traint genoeg en houd het hele jaar je agenda vrij...
Distortion
Posts: 1.508
Mooi he dat testverbod... Daardoor kunnen talenten zich tenminste niet goed voorbereiden op dit soort zaken waardoor oud gedienden weer in kunnen stappen.
BrRacing
Posts: 9.909
Geweldig inderdaad, wat een aanfluiting. En dan 4 miljoen betalen voor een testzitje, oftewel twee keer tijdens een Grand Prix je smoel op de camera.
Dimensie
Posts: 616
3e plek zal lastig worden...
JasVerstoppen
Posts: 2.095
al die jaren GP2 en nog niet genoeg ervaring....
Gompie
Posts: 4.951
Tja, F1 is geen F2, hoe je het ook wendt of keert.
JasVerstoppen
Posts: 2.095
dat is zo, maar dan vervang je hem door een gast met af en toen een VT in een waardeloze bak (voor f1 begrippen) ?
plukjee92
Posts: 2.277
Nu gaat hij absoluut en definitief door de mand vallen en wordt het duidelijk dat hij een overschatte coureur is.
Sparrow
Posts: 3.592
Fijn, ben je \'reserverijder\', wordt je nog overgeslagen... En nog wel voor een Kovalainen! Wat voegt hij nou weer toe? Ik vind het jammer, zet Valsecchi erin en laat zo\'n jonge gast meters maken.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Waarom een jonge gast die je toch geen zitje gaat geven meters laten maken als je met ervaring misschien een paar punten pakt. Ze moeten ook aan de centjes denken, weet je nog?
Dimensie
Posts: 616
Ja zo aan de centjes denken dat je de één 3 miljoen belooft en niet uitbetaald en van de 4 miljoen die je van een reseverijder krijgt steek je een miljoen in je zak of betaal je iets aan een overgewaardeerde fin.
Net team dat Lotus...
Runningupthathill
Posts: 17.626
Jij denkt dat Kovalainen geld gaat krijgen voor die twee races? Die grijpt ook gewoon zijn kans hoor..
Sparrow
Posts: 3.592
@RUTH: Toch grappig als je denkt dat de \'ervaring\' van Kovalainen sneller punten brengt dan een zeer snel talent als Valsecchi... Denk dat dit behoorlijk meevalt. Nee, ik vind dit een vreemd besluit, maar natuurlijk mag je daar anders over denken.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Mensen die Valsecchi een kans gunnen, begrijp ik niet. Ze gaan hem volgend jaar niet inzetten noch gaat hij elders een zitje versieren. Waarom dan riskeren een complete flop te laten debuteren terwijl je een coureur die bewezen heeft punten te kunnen pakken kan laten rijden? Ik ben geen voorstander van Kovalainen als rijder, maar Lotus probeert in het WDC nog wat strijd aan te gaan en met Kovalainen sta je in ieder geval verder dan met Valsecchi
Milli
Posts: 297
Kamui Kobayashi - ervaren en sneller
Reitsmanovic
Posts: 636
Waarom denkt Lotus eigenlijk dat een uitgebluste Finse Formule 1 veteraan als Kovelainen sneller is dan een Italiaanse rookie die vecht voor zijn laatste kans in de Formule 1?