Alonso: "Vandoorne past goed in omgeving enduranceracerij"

He?

Te veel druk?
Alsof er in andere competities geen grote druk is.
De echte reden waarom hij geen F1 meer rijdt is te vinden bij Mclaren.

De 6uur van Spa werd door hem en Petrov gereden zonder Aleshin.
Reden daarvoor is volgende race in Le Mans.

Mwoah Stoffelman ,

Toen Stoffel weg ging bij Mclaren, toen heeft hij zich wel degelijk uitgelaten over de politieke spelletjes en de druk in de F1.

Hoe dat wel/niet bij Mclaren is gegaan, laat ik me maar even niet over uit. Stoffel heeft, jammer genoeg, niet datgene laten zien wat nodig is. Ik vond hem zeker niet overtuigend genoeg.

@Roy

Klopt, alleen ging het niet over de druk op zich.
Het ging eerder om de druk van die politieke spelletjes
Dat is heel iets anders dan de druk om te presteren.

Als je niets overtuigends gezien hebt is dat gewoon je persoonlijke menig.
De reden waarom hij weggewerkt is bij Maclaren ligt bij Zak brown niet bij Stoffels prestaties.

Hij heeft gezegd dat er politiek meespeelde, maar heeft zich niet uitgelaten tegenover bepaalde personen. Daar is ie te verstandig voor. In elke klasse imponeerde hij, maar bij McLaren 'lukte het niet'. Is mij wel vrij duidelijk hoe dat kwam. Aan z'n stuurmanskunst zal 't niet liggen, dat hebben we afgelopen weekend weer gezien. Ik zeg wel 'we', maar ik bedoel eigenlijk de weinigen onder ons hier, die echt van racen houden. ;) (Ja hoor, ik geniet ook van NASCAR, Indycar, LeMans, Pikes Peak, ... )

Ik hou ook van Nascar, blij dat ik mezelf nu ook mag rekenen tot de elite der racefans.

Stoffel had gewoon pech bij McLaren, maar heeft ook vrij weinig laten zien toen het wel kon, wel of geen Alonso.

Hij is inderdaad verstandig genoeg om niet te gaan wijzen naar personen, dat ben ik wel met je eens. Dat had hem ook niet veel gebracht.

@Lexx

Geef eens een voorbeeld van wanneer het wel kon.
Zeggen dat het kon is gemakkelijk zo zonder voorbeeld hé.

Stoffel is inderdaad intelligent genoeg om niemand de zwarte piet toe te schuiven..
Hij weet echter wel waar en waarom het fout liep in dat team.

Misschien oordeel ik inderdaad te makkelijk, hoewel ik zelf vind dat ik wat betreft stoffel redelijk neutraal ben. Ik heb echt niks tegen Stoffel(of belgen, ben zelf ook een halve belg), maar er schiet me behalve zijn F1 debuut echt amper iets te binnen waardoor ik vind dat hij heeft laten zien dat hij echt in de F1 thuis hoort.

Hij is zeker in het 2e jaar echt compleet afgedroogd door Alonso, dat is niet echt een schande gezien de snelheid van Fernando, maar toch had ik meer verwacht van iemand die zo dominant was in de opstapklassen.

Ik geloof ook niet dat Alonso in die 2 jaar altijd de betere auto had, misschien ooit als 1e de updates, maar McLaren heeft genoeg budget om 2 ongeveer gelijkwaardige auto's op de baan te brengen.

@Lexx

Buiten zijn debuut.
Het eerste volle seizoen, 2017 eindigede hij slechts 4 punten achter Alonso.
Reden daarvoor is niet ver te zoeken hé.
Die bolide en motor deugde niet.

Het tweede seizoen werd ie inderdaad afgedroogd door Alonso.
Je maakt echter de fout van te denken dat alleen het budget genoeg is om gelijkwaardige bolides aan de start te zetten.
Ze hebben het botweg niet gedaan, ondanks hun budget.
Ik maakte in het begin dezelfde denkfout.
Men wist al zeer vroeg dat ze eigenlijk nergens stonden met de 2018 bolide.

Bovendien zijn verwachtingen de oorzaak van teleurstellingen.
Wat een rijder moet laten zien is altijd anders voor elke fan, tenzij je alleen voor spektakel kijkt.

Iedereen mag natuurlijk geloven wat hij wil, maar het wil er bij mij niet in dat McLaren moedwillig 1 auto niet update, om een coureur die weg gaat te pleasen, waardoor punten met die auto nagenoeg onmogelijk zijn.

Verder heeft Stoffel zijn debuut als vaste rijder gemaakt onder Brown, en is ook Norris een pupil van Dennis als ik het goed heb.

Welk voordeel had McLaren van het verpesten van de carriere van Vandoorne?

@Lexx

Dat het er maar niet in kan is niet zo moeilijk .
Mclaren had alle centen nodig om andere engineers en ontwerpers weg te kapen.
Die mensen koop je niet voor een appel of een ei.
Bovendien ging er nog een pak geld naar ontwikkeling van de huidige wagen.

Een voordeel halen door verpesten van een carrière, is simpelweg een misvatting.
Wat bij Stoffel gebeurde is nog voorgekomen, maar daar heeft hij geen boodschap aan.

Je vergeet een paar dingen.
Een rijder kan nog zo keihard zijn als ie wil.
Zolang het team en de bolide niet deugen kom je er niet.
Wat Stoffel gelukkig mist ,is dat hij een rijder is en geen politieker, daar zijn er al genoeg van.
En elke klasse is anders dan de andere daarom bestaan ze ook hé.

Hij heeft heel wat GP's gereden in de F1, nee was ook nergens anders in beeld bij andere teams, dat zegt ook wel genoeg. Het is toch niet erg je kan niet in elke klasse de beste zijn, jij zit hem altijd maar te verdedigen, maar hij was het gewoon net niet.