Tenzij VES voor RIC staat.. Dan zijn de fanboys er weer als de kippen bij om de pluimen zo diep mogelijk in zijn aars te steken.

Ik heb niks kunnen volgen @ work, straks even uitzoeken, banden @ tijden :)

Coen

Klopt helemaal gelijk, al had het fijner geweest als de tijden ietwat dichter bij elkaar hadden gelegen.

Weet niet hoeveel het verschil is per rondje tussen de Soft en de SuperSoft compounds. meen ergens gehoord te hebben dat dit ca. 1 seconde is.

Zucht..... totaal onnodige reactie szixxz.
Gelukkig laat jij nu een beter niveau zien...

The Dre

Echt, serieus niet op ingaan. Meneer wil aandacht en dat lukt alleen maar door reactie uit te lokken om vervolgens een totaal niet inhoudelijke discussie te kunnen voeren.

Negeren die slappe hap.

@RBR33 & The Dre: Ooooh dus het is niet zo dat dit steeds gebeurd en lees ik al maanden verkeerd. Nou mijn fout dan ;-)

Het is wel elke keer mercedes die het snelste zijn. als het niks zou zeggen dan zou rb ook een keer snelste kunnen zijn.

Je hebt gelijk RBR33,
Na gisteren geef ik het op.
Ik probeer het te negeren

@The Dre: Dus jij reageert nu op basis van eerdere berichten welke niet van mij komen. Top man! Blijkbaar zijn er hier 2 personen die zich erg aangesproken als er over fanboys begonnen word.

@ The Dre

Zie je, al 2x uitlokken tot een niet inhoudelijke discussie.. ;-))

@szixxx laat mensen lekker in de waan? Fanboys of een fanboys, wie ben jij om daarover te oordelen. Coen is toch niet iedere fanboy. Alsof fanboys niet realistisch kunnen zijn. Klaarblijkelijk ben jij een Max tegenstander. Kromme uitspraak.

Ik heb nog eens even gekeken naar die zogenaamd "inhoudelijk discussie" welke jullie gister gevoerd hebben. Man man man en gutte gutte gut..
Blijkbaar voelen jullie je aangesproken bij het woord "fanboys". Dat zal niet voor niets zijn natuurlijk.

@SZIXXX laat ze gaan joh xD

@Dr. Apex: Ten eerste noem ik Coen geen fanboy en was het niet direct tegen hem maar in het algemeen. Blijkbaar voelen sommige mensen zich daarom aangevallen en zoals ik al zei zal dat niet voor niets zijn.

Klaarblijkelijk ben ik een Max tegenstander? Klaarblijkelijk heb je geen idee waar je het over hebt. Ik ben een Max fan maar wel een realistische.

Ik hoop dat hij het iedere keer weer goed doet maar hij is er voorlopig nog niet. Hij is zeer goed maar over de afgelopen decennia hebben we meerdere hele goede coureurs gezien welke het uiteindelijk niet hebben gered. Er is alle reden om lovend over Max te zijn maar er zijn er een heleboel die dat behoorlijk overdrijven. En dat zijn nu net de fanboys waar ik het over heb. Daar zitten ook de mensen tussen die pas F1 kijken sinds Max mee doet en dan doen alsof ze de sport al jaren volgen.

@SZIXXX
probeer eens een nuttige bijdrage te leveren. Tot nu toe geef je idd geen relevant commentaar en moet ik me het heen en weer scrollen om voorbij die bagger van jouw hand te komen.

Wat is een Fanboy? Leg eens uit?

Een fanboy is een overdreven fan die de realiteit uit het oog verliest.

Wanneer Verstappen bijvoorbeeld door eigen schuld uit de race crasht maar je dit totaal niet toe kan geven (terwijl je iedere andere willekeurige coureur wel zelf de schuld zou geven) ben je een fanboy.

Kan dus net zo goed bij een andere coureur zo zijn. Zo had Schumacher in zijn Mercedes periode ook gewoon teveel onnodige botsingen door eigen schuld maar kwamen er altijd smoesjes door fanboys (lag aan andere coureur, lag aan de banen, lag aan de baan etc etc maar lag nooit aan Schumacher).
Schumacher was toen gewoon een stuk ouder, er 3 jaar uit geweest en maakte veel vaker fouten dan vroeger.

Wat ik gaat vind is wanneer een fan ook toe kan geven wanneer zijn of haar idool het fout gedaan heeft, dat siert enorm.
Ik ken genoeg Raikkonen fans hier die ruiterlijk toegeven dat Kimi niet meer de Kimi van vroeger is. En dat soort dingen zijn gaaf. Dat zijn realistische fans!

Goed gezegd DH!

Gezien het aantal plusjes is een groot deel het eens met Szixxx. Niet zo gek ook natuurlijk:)

Irritante mensen zijn het, nu pas weet ik hoe irritant ik vroeger zelf moet zijn geweest:)

@DH: en ik dan ;((

Grapje, ben het wel eens met Damon.
Vaak zweven mijn vinges boven het keyboard, klaar om een tekst te posten...maar dan denk ik op het laatst: ach laat ook maar. De reacties zullen weer naast de context lopen. Wel jammer want het kan zo veel leuker.

Aha, dat is een Fanboy, een over enthousiaste supporter, iemand die door het succes van zijn idool over enthousiast is en daardoor soms de realiteit ten opzichte van anderen op een forum verliest. Dat is het toch?
En is dat verboden? Of mag men zich dan hier niet aanmelden?
Conclusie:
Wij tolereren homo's
Wij tolereren een multiculturele samenleving.
Wij tolereren alle relegies
Maar wij tolereren GEEN Fanboys.
Als je je na 2015 (begin Max z'n F1 carrière ) hebt aangemeld ben je automatisch een Fanboy en hoor je hier NIET thuis.
Is dat de juiste omschrijving Damon Hill? Trade mark? Szixxx en anderen die dit standpunt steunen?

@DH: Dat dus ;-)
@Speedpuppet: Haha
@Bonensoep: Zei je wat?

@buuts
Maak er maar van wie na spanje heeft aangemeld. Die raken vaak de reiteit kwijt als het over max gaat

Ik herhaal maar een keer 'Vrije trainingen zijn als lange termijn weersvoorspellingen, het zegt wel iets, maar het kan nog alle kanten op'

Verder zou ik het op prijs stellen als we zouden stoppen met de twee kampen benoemen. Aan de ene kant de fanboys en aan de andere kant de hardcore F1-kenners. Ik zie zo vaak van die waarheidsridders die in allerlei superlatieven elkaar bestoken.

Sprak een fanboy van 42 die sinds zijn 14e F1 kijkt.

@Szixxx so true!!!! Echt helemaal mee eens! Dan is het opeens dat iedereen het "belangrijk" vind en het gelijk betekent dat Verstappen de betere is. Zo werken die brillen he ;)

@BONENSOEP Het is wel degelijk toevoeging... De originele post is nog minder een toevoeging dat wat Szixx zegt.... Nogal logisch dat het niks betekent...

@Buuts: Blijkbaar lees jij dingen tussen de regels door die nergens worden gezegd. Dat je nieuw bent, prima. Dat je enthousiast bent, ook prima!
Iedereen is een keer nieuw geweest hier op het forum en iedereen heeft zo zijn favoriet waarover hij enthousiast is. Allemaal geen probleem.

Wat ik (en waarschijnlijk ook anderen) zich mateloos aan irriteren zijn degenen die de realiteit uit het ook verliezen en iedere kritiek op zijn of haar favoriet afdoen als onzin en dan ben je dus automatisch een "tegenstander".
En als je de sport pas net volgt doe dan niet alsof je er meer van weet dan een ander.
Het zijn ook vaak deze leden die meteen beginnen met schelden of beledigen van de ander.
Het is ook niet zo dat er sinds de komst van Max enkele leden die zich zo gedragen bijgekomen maar tientallen lijkt het wel. En daar verzet ik me graag tegen!

Het forum was namelijk voor de komst van deze fanboys een stuk gezelliger :-)

@BUUTS Dan ben ik een fangirl!! En ik ben er trots op!!!
Ik kan geen +'jes geven (geen idee waarom) maar anders kreeg je er direct +10 BUUTS

@SZIXXX, als jij je even had ingelezen had je kunnen zien dat BUUTS al langer lid is van dit forum als jij.

@DAMON HILL, Ben jij oprichter van F1 Today?

De zogenaamde "fanboys" reageren in ieder geval inhoudelijk en gaan niet zonder aanleiding lopen provoceren.

De mensen die het hardst schreeuwen over "fanboys" heb ik nog nooit op enige objectiviteit kunnen betrappen.

Liever iets te veel enthousiasme, dan iets te veel negativiteit.

@Daisy: Jij snapt er echt niets van he?

@Mustfeed: Ik provoceer niemand, ik maak een cynische opmerking over fanboys zonder daarbij naar iemand te wijzen. Vervolgens melden zich vanzelf diverse personen die de behoefte voelen om zich te verdedigen terwijl ze niet werden aangesproken ;-)

Ik pak even mijn bak popcorn erbij! Dit is tot nu toe spannender dan de vrije training!

Dank voor de herinnering DAISY, Time flies :-(

Ik ben van mening dat dit forum er is voor iedereen, ongeacht wat ze te delen hebben.
Tuurlijk staan er reacties tussen waaraan je je kan ergeren maar daar hoef je niet op te reageren. Wat MUSDFEET zegt sluit ik me dan ook geheel bij aan. Hou het gewoon leuk en staat je iets niet aan, zeg er 1 of 2x wat op maar op een normale toon en dan is de kous af. Dit artikel heet "MERCEDES HEERST IN EERSTE VRIJE TRAINING, VERSTAPPEN ZESDE"
meer als de helft van de reacties is off topic.

@SZIXXX, Waarschijnlijk niet, ik ben 28, blond en afgestudeerd in de geestelijke gezondheidszorg. Maar ik ben groot fan van Max en daarom heb ik me hier aangemeld, nergens anders om, verder heb ik er helemaal geen verstand van joh!

@Frankkie, zullen we delen?

"fanboy" is een provocerende term. Je bedoelingen zijn overduidelijk, wees daar ook gewoon eerlijk over.

Beetje lopen provoceren en daarna schijnheilig lopen doen. Heel typerend weer.

DH de oprichter? Heeft zich hier pas in 2011 geregistreerd, dat is nog een groentje ;)

@Daisy: Voor iemand die afgestudeerd is kun je behoorlijk slecht lezen. Moeten schermen met je leeftijd en opleiding geeft je zeker een goed gevoel?

Waarom had ik mij moeten inlezen zodat ik kon zien dat Buuts zich eerder dan mij geregistreerd heeft? Ik heb nergens gezegd dat hij nieuw is maar dat ieder lid hier op het forum in het begin nieuw was :-)

@Mustfeed: Schijnheilig lopen doen? Ja mijn opmerking is cynische bedoeld. Misschien had ik er een smiley achter moeten zetten :-)
Ik ben verder niet degene die persoonlijk word en op de man begint te spelen. Ik heb het slechts over fanboys, mag dat niet benoemd worden dan?

ALLEN, het lijkt mij verstandig deze discussie te beëindigen. als mensen er door gefrustreerd raken en dan elke regel gaan afsluiten met een smiley weet je dat de tijd daar is

Goed van je dat jij zo verstandig bent. Kunnen wij nog even door.
Speciaal voor jou besluit ik deze post met een smiley :-)

@SZIXXX, De schrijver schrijft, de lezer leest. Als ik slecht lees dan schrijf jij slecht.
Ik citeer. "@Buuts: Blijkbaar lees jij dingen tussen de regels door die nergens worden gezegd. Dat je nieuw bent, prima. Dat je enthousiast bent, ook prima!"

@Daisy: En lees nu mijn reactie eens nadat je de reactie van "BUUTS 22 jul 2016 13:18" hebt gelezen. Het stukje "Dat je nieuw bent, prima" was een reactie op wat hij zei maar blijkbaar is begrijpend lezen geen onderdeel van je studie Geestelijke gezondheidszorg. Wellicht moet je nog eens een dagje terug naar de basisschool.

Prima dan geef ik nog 1 voorbeeld.

Vorig jaar Monaco ramde Verstappen zichzelf en Grosjean van de baan. Dit was 100% de fout van Verstappen, de stewards gaven hem ook een straf.

De Verstappen fanboys gaven Grosjean echter de schuld. Sterker nog, Grosjean werd voor alles en nog wat uitgemaakt.

Kijk en daar (bovenstaand voorbeeld) vind ik dat fanboyisme veel te ver gaat.

Nee geef mij dan maar de normale fans die zeiden: Verstappen was iets te enthousiast, foutje, gaat hij van leren en volgende keer beter.

Dit jaar hetzelfde he jongens. Verstappen crasht 3x!!!!! in Monaco en nog komen fanboys met excuses.
Het was gewoon een wanprestatie van Verstappen. En dat is op zich helemaal niet erg want die gast is pas 18 en komt er echt wel, het is een toekomstig kampioen. Maar kom niet met excuses want als Grosjean of Maldonado een auto 3x in de vangrail hangen begint het bashen weer met alle plezier.

Enthousiasme is goed. Idolatie is fout

@sixzss jij.mag jezelf echt geen max fan noemen al ook geen f1 fan.
Je he er de ballen veratand niet van en een mening ook niet. Jij hebt een mening over mensen enkel.

@SCHOUTEN RACING FAN: Probeer eerst eens mijn naam goed te typen. Kom daarna nog eens terug en dan neem ik je misschien serieus.

@Damon Hill: Zoals je al hebt begrepen ben ik het 100% met je eens. Maar zoals je ziet mag je dat van de fanboys niet benoemen en dan ben je zelfs geen fan van Max of F1.
Ik lach me kapot hiero met deze clowns

Szixxx is hier al enkele jaren trouwe reaguurder, die vaak goede bijdragen levert, passie voor de sport heeft en een realistische kijk heeft op veel zaken. Die reputatie heeft hij hier opgebouwd. Zorg eerst eens even dat je zelf die reputatie opbouwt voordat je hier lekker de wijsneus komt uithangen....

@Stri, ik mis jouw inhoudelijke bijdragen ook wel. Kom je weer eens wat vaker op het forum?

@Damon Hill
"Fanboyisme"

Weet je wat pas ver gaat?
Je reageert niet op het artikel of iemand specifiek hier, maar toch moet je nog even je afkeer tonen ten opzichte van wat jij "fanboyisme" noemt.

We zijn inmiddels 5 grand prix weekenden verder maar toch vind jij het nodig om over Monaco te beginnen. Sommige mensen hopen schijnbaar dat Verstappen faalt en dat is de enige reden dat het zo vaak gaat over "Monaco dit" en "Monaco dat". Je ziet echter de zo gehaten "fanboys" niet iedere keer in volledige willekeur roeptoeteren over Barcelona. En dat terwijl Barcelona een historisch moment was in autosport.

Zullen we het gedrag van jou dan "hooliganisme" noemen? Gaat gekenmerkt met niet supporten, maar vooral met afzeiken.

@SZIXXX
Roepen dat iemand naar de basisschool moet nadat je jezelf heel slecht geformuleerd hebt gaat wel wat ver. Daisy heeft het geinterpreteerd exact zoals het er staat.

Ik vind trouwens het niveau wel heel laag worden als we gaan roepen dat anderen clowns zijn of terug naar de basisschool moeten. Ik weet niet wat dan die "goede reputatie" moet zijn die je hebt opgebouwd. Maar daar doe je jezelf dan geen recht mee.

@Mustfeed: Je vergelijking richting Damon raakt kant noch wal. Zoek de definitie van Hooliganisme eens op. Het hooliganisme heeft meer overeenkomsten met fanboyisme.

Het met (taal)geweld verdedigen van je idolen ten koste van alles...

@Mustfeed: Ja heb je gezien wat ik naar mijn hoofd krijg? Mag ik daar niet op reageren?
En dat omdat ik het woordje fanboys heb durven noemen zonder daarmee naar een specifiek persoon te wijzen.

Mensen die zich boven anderen verheven voelen omdat ze gestudeerd hebben kan ik al helemaal slecht tegen. Dan vind ik je een clown ja.
Ik kom hier al jaren graag door reageerders als Damon Hill, Stri, Jean Alesi en ook Mr. Monza en vele anderen die zich hier soms niet of nauwelijks meer laten zien door deze zelfde fanboys.

@Stri: Dankje :-)

@SZIXXX

Ow, wat heeft Daisy dan naar jouw hoofd geworpen? Ik heb de reacties nog eens nagelezen maar daar staat geen belediging in. Tenzij ze niet mag reageren dat je iets slecht geschreven hebt en dat ook nog onderbouwd.

Wat ik zie is provoceren, schijnheilig lopen doen en in de slachtoffer rol springen.

Dat is kenmerkend voor "trolling" op een forum. Nu krijg je inderdaad iets naar je hoofd geworpen, maar totdat jij je verontschuldigingen aanbiedt kan je niet anders concluderen.

Het zal wel niet karakteristiek voor jouw gedrag zijn. Want blijkbaar vinden anderen dat jij regelmatig een positieve bijdrage levert.

Dus jij vindt hooligans hetzelfde als (verbaal) aggressieve supporters?

Ik zie toch vaak weinig support bij hooligans. De nadruk ligt veel meer op provoceren.

Och och och wat een enorm goede analyse van je :-)

Volgens mij gaf ik al aan dat mijn eerste opmerking cynisch bedoeld was dus ja.
Vervolgens springen de fanboys er vol bovenop. Beledigd als ze zijn.
Dan komt er nog een wijsneus zoals Daisy die niet begrijpend kan lezen en vervolgens moet melden hoe goed ze wel niet is omdat ze 'gestudeerd' heeft.
Mijn mening over de fanboys gaat echt niet veranderen en ik weet dat ik hierin niet alleen sta. Ik probeer het verder met (mijn soort) humor te benaderen en dat kan blijkbaar niet iedereen waarderen. Best, dat hoeft ook niet.

Ook nu leg je me weer dingen in de mond die ik niet heb gezegd. Ik zei dat het hooliganisme meer neigt naar fanboyisme aangezien je Damon hiermee probeert te vergelijken en je vergelijking dus kant nog wal raakt. Ik ben het ook niet altijd eens met Damon maar waardeer zijn bijdragen en over de jaren heen heeft hij op dit forum aardig bewezen een realistische kijk heeft op de sport.

Kinderen, zullen we er lekker mee stoppen.

Dit gaat nergens meer over.
Jullie maken jezelf met z'n allen vreselijk belachelijk.
Niemand uitgezonderd

Over begrijpend lezen gesproken.

Volgens mij als je reageert dat je "blond" bent is dat over het algemeen niet een opmerking om aan te tonen hoe goed je bent.

Verder laat je jezelf gewoon heel erg kennen. Daisy heeft niks verkeerds gedaan, maar jij gedraagt je nog steeds als een bullebak.

Ik ken jou niet en ik ken Daisy niet. Dit is gewoon mijn objectieve oordeel van jouw gedrag richting een ander persoon.

@CTRA: Ik maak mezelf graag belachelijk :-D

@Mustfeed: Als je reageert dat je blond bent en een specifieke opleiding hebt gedaan bedoel je daar zeker niet mee wat jij suggereert. Het is compleet overbodig om te vertellen dat je een zekere opleiding hebt gedaan en "mensen zoals ik" dagelijks behandel.

Wacht even...

Ze zegt dat ze jong is, blond is en een opleiding heeft gedaan die helemaal niks met autosport te maken heeft.

Hoezo is dat uit de hoogte doen?

En verder reageert ze op jouw one-liner: "jij snapt er ook niks van". Ze zou volledig in haar recht staan om zich te verdedigen. Gelukkig doet ze dat niet want het is ook nergens voor nodig.

Heee daar is onze prins op 't witte paard weer :-)

Dat doet ze dus wel. Alleen niet onder dit bericht.
Dus als ik zeg dat ze er niets van snapt is het logisch om te vermelden dat je gestudeerd hebt... right...

Het ga je goed! Ik ga lekker van het weekend genieten :-)

Ben jij dan de draak die de toren bewaakt?

Vermelden van een studie was minstens net zo logisch als het vermelden van leeftijd en haarkleur. Ik snap de ironie wel van haar post, want jij reageert persoonlijk alsof je de ander kent. En daarbij is tegen iemand die geestelijke gezondheidszorg heeft gestudeerd zeggen dat die persoon geen verstand heeft natuurlijk ook gewoon grappig.

Maar ja geen gevoel voor humor en ironie blijkbaar?
Hoe je er echter opnieuw iets negatiefs van weet te maken is toch ook wel weer bijzonder.

@Mustfeed Wederom verdraai je weer wat ik heb gezegd. Ik heb nergens gezegd dat ze geen verstand heeft. Ik heb gezegd dat ze er niets van snapt oftewel niet snapt wat ik bedoel omdat begrijpend lezen blijkbaar lastig is. Je opleiding benoemen is dan heel logisch natuurlijk.

Over ironie gesproken... jij laat je ook aardig voeren, Mustfeed.

@Mustfeed: Overigens zal ik zeker niet de toren van Daisy bewaken. Een slimme draak weet wel beter ;-)

Sorry, geen verstand "van" heeft. Je doet weer eens geforceerd moeilijk.

Waar het om gaat is dat jij persoonlijk bent gaan reageren en berichten van anderen blijkbaar negatief interpreteert. En dan doe je ook nog eens voorkomen alsof je dan ineens in je recht staat om anderen te gaan beledigen.

Ik spreek je er op aan omdat ik er nog van uit ga dat je beter bent dan dat.

Vooralsnog ben je er alleen omheen aan het draaien en excuses aan het zoeken.
Maar het is op zijn minst wel heel erg ver gezocht om te gaan klagen over iemand die zijn / haar opleiding benoemt.

Denk dat je zelf wel genoeg besef hebt, dus zal wel gewoon te trots zijn dan.
Dan laten we het er verder gewoon bij.

als ik eerlijk ben had ik ook niet verwacht dat RB of Ferrari nu in 1 keer boven Merc hadden gestaan.... eigenlijk een beetje volgens verwachting dus.
Normaal is het gat tijdens de race kleiner, al of niet geconditioneerd door Merc, maar ik denk niet dat dit verschil veel kleiner zal zijn als Ferrari en RBR straks ook op de SS rijden.
Dus ook voor zondag weer Merc favoriet wmb

RBR heeft alleen op softs gereden, Ferrari is off pace op de supersofts

Het verschil is zeker geen 1,3 seconde. Bij Sky zeiden ze dat het verschil ongeveer 6/7 tiende is. Dus dan zouden ze iets voor Ferrari staan.

Gelukkig weten ze het bij SKY precies hoe het zit.....

nee NICOS, maar gelukkig weten ze het hier wel.

@Nicos Jij hebt zeker nooit Sky Sports F1 gekeken?

@vaxmerstappen
Ging ff af op het verschil tussen MB op softs en daarna op supersofts. Anyways, er us toch weinig zinnigs over te zeggen . VT laat alleen een trend zien, geen reële verschillen.

Mannen, neem het allemaal niet te serieus.;)

@Buuts,
Ja joh, hier lopen de echte kenners rond, en heel veel mensen met glazen bollen. Ik wou dat ik er een had, geen idee waar je ze kunt kopen.;) (mooie avatar trouwens, een stuk beter dan de vorige).

@Verstoppen,
Nee ik heb Ziggo, dus wat moet ik met SKY?
Denk je nou werkelijk dat ze daar exact weten wat de teams doen in een vrije training?

@Nicos Ja, dat denk ik. SKY heeft rete-goeie ex-coureurs in dienst als commentatoren, ze praten tijdens de sessies in de pitstraat met teambazen, en zullen die 6/7 tienden dus echt niet uit de lucht grijpen.

@Nicos: Als het op SKY is dan is het blijkbaar absolute waarheid ;-)

We zullen zien....

Haha dromen mag altijd :-p

Krijg je van mij een kistje bier :-)

De concurrentie zit op de eigen hielen

Yep, MB en Ferrari op rood, RBR op de gele band, dus virtueel staan ze voor Ferrari...

Zelfs als RBR naar SS wisselt blijft er een flink gat over, dus laten we hopen dat ze qua motor/afstelling/benzine nog iets te halen hebben. Maar eerste indruk is dat het niet zo spannend wordt als we allemaal hoopten :-/

Kijk jij wel? Zo te horen in je reacties weet jij er alles van af, maar op welke band ze gereden hebben weet je niet.

Hij vraagt het nu toch? Hij heeft antwoord gekregen en nu weet hij het wel.

Maar zeik vooral verder, Damon Hill is een van de weinigen hier met enige kennis/inhoud

Dat blijkt wel ja.

Het is wel duidelijk dat jij je aangevallen/aangesproken voelt door de post van DH gisteren. Dat zegt op zich al meer dan genoeg

Nee Ventiele ik zit stond in de supermarkt dus wist even niet op welke banden ze gereden hadden.
Heb je verder nog iets zinnigs te melden?

Zo zal het zijn trademark :-)

@Damon Hill; Hebben ze geen tv in de super!

@VENTIELE ik vind u een klein beetje kansloos :) ik zei net al in de chat, wat worden er tegenwoordig toch veel kansloze reacties geplaatst xD

@M BENZ: hoeveel punten krijgen ze hiervoor?

Ik denk dat damon hill en trademark heel graag naar zichzelf en elkaar luisteren

Waarom reageer je dan als je het kansloos vind?

@VENTIELE

@Ouw-sjagerijn Daar lijkt het inderdaad op :-)

Weet je wat t is.... kom dan eens met een leuke analyse, een leuke inhoudelijk post op gefundeerde discussie. Maar nee, het is alleen maar roepen en tokkie uithangen.

Wat dat betreft mis ik een forumlid als Mr. Monza. Niet omdat ik het altijd met hem eens was, zeker de helft van de keren niet. Maar Mr. Monza stak echt tijd in inhoudelijke en leuke posts en leuke achtergrond informatie aangaande Ferrari.

Mr. Monza is volgens mij ook weg gegaan vanwege het toenemende tokkie gehalte. Maar ook een forumlid als Jean Alesi mis ik wel. Een man met inhoudelijke posts afgewisseld met goede grappen, maar nooit zonder zomaar wat te roepen of coureurs af te kraken.

T begint een beetje op F1Racing NL te lijken. Het niveau daar is nog kanslozer (ja het kan echt). Alleen maar roepen (vaak nog in gebrekkig Nederlands ook).

@DAMON HILL, Verbeter de wereld en begin bij u zelf.

Lol. De nieuwelingen botsen met de oudjes :-)

"en begin bij u zelf". Als iedereen dat nou eens deed :) Ik bezoek deze site al jaren, doch maar 12 (?) posts gemaakt. Ik ben letterlijk nog niet tegen 1 post in gegaan omdat ik er voor kies om bepaald gedrag te negeren danwel niet aan te moedigen en lees er dan ook snel overheen. Kies er bewust voor om posts van enkele mensen wel te lezen omdat deze inhoudelijk / vermakelijk / informerend zijn. Ik hoef het er niet mee eens te zijn, maar het kan wel een andere blik geven op een onderwerp. Just my (uitgebreide) 2 cents.

klik even op "BUUTS" PIETJE2013

@DH: Zijn we Jean Alesi verloren? Wat did i miss?

Ben het verder helemaal met je eens dat we meer mensen als Mr. Monza nodig hebben.
Ik lees overigens jouw analyses ook vaak met veel plezier.

Al even niet gezien, maar hij heeft mij plechtig belooft niet te zullen zwichten voor het toenemende gespuis :)

Damon hill, dus omdat jij foutloos Nederlands schrijf is iedereen die dat niet kan een tokkie. Wanneer kom jij er eens achter dat bijna iedereen jouw uitkotst

@Speedpuppet: Pffoe gelukkig maar. Maar kijk uit met wat je zegt. Voor je het weer ben je een hatende provocerende schijnheil.

@Ouwe sjagerijn: Ik denk dat het wel meevalt. Ik behoor niet tot die mensen in elk geval.

BUUTS

11 berichten in 2009 en daarna pas weer na Spanje 2016...

@Pietje2013: Shhhh!! Straks doe je nog suggesties die hier niet benoemd mogen worden.

Hahaha inderdaad Pietje, dit past precies in z'n straatje..

Je bedoelt dat je het niet had gehoopt......verwachting is realistisch gezien dat Mercedes bovenaan staat.

Beetje rottig als je wilt inhalen. Een verschil van 1 seconde is echt teveel om van een succes te spreken, als je ook nog last hebt van Ferrari in de race. Dan is plaats 3 echt ook niet makkelijk meer voor Verstappen, helaas, hoe goed hij het ook doet. Maar RBR moet toch wel het gat kunnen verkleinen tot 0,5 seconde als ze de supersofts gebruiken.

Op de Hungaroring kun je prima inhalen. Het is niet makkelijk, maar dit is nu echt een circuit waar DRS een grote aanwinst is. Bovendien denk ik dat Red Bull met Max wel iets strategisch kan uithalen.

Voor 2015 maakte ik dit hier niet mee. Iedereen wist dat de vrije training nietszeggend was. Niemand weet in welke motoren setting Red Bull gereden heeft. Of Max deze rond op gebruikte banden heeft gereden.

Het zal me ook niet verbazen als Red Bull de motor setting heeft terug geschroefd. Bovendien is Mercedes sinds 2014 altijd enorm snel in de kwalificatie en trainingen. In de race zwakt dat verschil af. Het is allemaal niet zo opvallend.

Ook de reden dat ik vooral de chat mijd tijdens vrije trainingen. Elke spin en elk blokkerend wieltje van Max wordt uitvergroot. Elk klein probleem aan de auto wordt enorm opgeblazen en tijden worden extreem serieus genomen.

Overigens wil ik gewoon zondag een mooie race zien. Als Max op het podium eindigt is dat prima. Als het niet lukt is dat ook goed. Ik ben Formule 1 fan en daarna pas Max Verstappen fan.

Ok begrepen. Ik hoop ook dat je gelijk hebt. Ik ben het ook eens dat training niet altijd wat zegt, maar ik zie ook de resultaten dit seizoen, en dan zie ik toch dat het vaak niet alleen trainen is, maar ook even imponeren als ze de kans krijgen. En Mercedes heeft vaak in Q2 op zaterdag ineens nog een extra ¾ tot 1 seconde en dat lukt Ferrari of RBR toch ook nooit. Maar we zullen zien. Het gaat om zondag.

Ik kan me overigens nog een discussie voor de geest halen die ik een jaar geleden in Suzuka met velen hier had. Ik schreef toen al dat mensen niet met compleet overtrokken verwachtingen Max moeten volgen. Ik kreeg iedereen over me heen. Ik was een Max hater en een Sainz fanboy. Enfin.

Dit jaar is het weer hetzelfde. Mercedes is dominant. Ferrari heeft 2 wereldkampioenen in zijn gelederen. Williams en Force India hebben een snelle motor. Max is 18 en is nog lang niet op zijn piek.

Geef Max en Red Bull tijd. Die wereldtitel komt er wel aan. Ik moet het ook tegen mezelf zeggen, want als Max geen podium haalt dan is het toch een teleurstelling. Het podium went toch erg snel.

Max doet het absoluut geweldig en ik vond dat hij het zelfs in Monaco en Bakoe goed deed. In Monaco reed hij van P 21 naar P9. Dat je dan crasht kan gebeuren. In Bakoe reed hij ook goed. Red Bull was daar het vierde of vijfde team. Max reed een gat van 16 seconden naar RIC dicht in de laatste stint.

Er gaan in de tweede helft nog een aantal teleurstellende races volgen. Er gaan een aantal fantastische races van Max volgen. Er zal vast een weekeinde tussen zitten waar Max fouten maakt.

Ik richt dit niet specifiek op jou, maar meer in het algemeen. Gun Max om fouten te maken. Gun Max de tijd. Zet niet te veel druk op hem. Degene die Max nu al veel te ver ophemelen schaden hem. Max is 18. Misschien goed dat mensen dat eens tot zich door laten dringen.

Ok ik vind het gewoon leuk dat er eens een Nederlander meedoet in de top. Ik kijk als F1 sinds midden jaren 70. Ook een hele tijd niet als het me te saai was, maar ik ben ook realistisch. Toen iedereen al dacht dat RBR voorbij Ferrari was, heb ik ook gezegd dat dat onzin is. Qua auto moet RBR nog steeds verbeteren. Ook een reden om naar volgend jaar uit te kijken.

Insure,

Ik denk niet dat Max zich druk op laat leggen door een aantal forumbezoekers hoor.;)
En wat betreft de chat, deel ik je mening, de meeste tijd gaat het nergens over, of er wordt alleen maar gevraagd en gezocht naar een stream...lekker belangrijk allemaal.

Goed en leuk idee!

2 minuut 30? Ik denk dat hij teveel grip had;).

hahaha, ja inderdaad... auto plakte aan wegdek vast... was niet vooruit te trekken....

Je bent wel een fanboy gezien jou account aanmaak en het tijdstip daarvan......dat is wat te controleren is en niet dat jij zegt dat jij al F1 van midden jaren zeventig kijkt. Je kunt wel van alles zeggen dat niet te controleren is. En gezien jou avatar heb ik nog niets intelligents uit jou mond gehoord.
Nou....barst maar los zou ik zeggen.

Nee, ik ben door mijn leeftijd niet iemand die zich snel ergens voor aanmeldt. Weet sinds vorig jaar pas af van het bestaan van dit forum via Facebook. Tevens kijk ik veel beelden via TV en youtube maar vond het wel een keer leuk (inderdaad vanwege Verstappen) om mij aan te melden. Maar ben mijn inziens geen fanboy. Ben wel een fanboy van Alonso.

Ik begrijp de hele discussie niet................... Kan iemand me uitleggen wat er mis mee is om , zoals jullie het noemen, een fanboy te zijn?
Veel mensen zijn gewoon trots op wat een Nederlander presteert in de F1, en dat ie presteert kun je niet omheen... Ik geniet daarvan, en met mij velen.

En als er al geconcludeerd wordt dat je een fanboy bent omdat je een account hebt aangemaakt op een bepaalde datum................... daar straalt pas intelligentie vanaf....

Goggomobiel,

Je moet eerst minimaal 3000 reacties achter je naam hebben, voordat je wat mag zeggen....volgens sommige dan he.;)

Joop,

Ook voor jou. Nee dat mag niet, eerst minimaal 3000 posts, pas dan mag het.
Maar liever geen fanboy van Max zijn, dat is hier ook uit den boze....volgens sommige dan he.;)

@Nicos. Ja begin ook die indruk te krijgen. Je moet dus eerst aantonen dat je al jaren kijkt om geen fanboy genoemd te worden. Nou veel plezier dan.

Goggomobiel,

Laat je niet de les lezen door die onbenullen, gewoon lekker je mening geven, en lekker Max fan zijn.
Als zij denken dat ze boven de rest staan, geeft wel aan wat voor niveau dit soort figuren hebben....nul, nul dus.

DutchF1; Ook jij ben een fanboy. met vooruitziende blik weliswaar maar toch...
Je registratie datum is 2 augustus 2008. En wat denk je dat VES presteerde op die dag?

Max wint opnieuw, ondanks blessure!
Geplaatst op 02 augustus 2008 door John ter Meer
Max Verstappen heeft vandaag de vijfde ronde van de Belgian Rotax Max Challenge (BRMC) op het circuit in Genk probleemloos gewonnen. In de kwalificatie was Max al bijna één seconde sneller dan de nummer twee van het veld en vanaf pole won de zoon van Jos Verstappen vervolgens alle drie de manches.

Valt wel een beetje op hoor Dutch ;-)

@NICOS, haha

als ik reageer op alles en iedereen die een reactie schrijft die me niet bevalt heb ik er zo een paar duizend bij elkaar.......... ;-)

Zeg @GOGGOMOBIL,

Sorry, waar heb ik jou een fanboy genoemd of enigsinds zo beledigd dat je mij zo persoonlijk moet aanvallen? Volgens mij heb ik jou nergens aangevallen dus ik snap je reactie niet. Wellicht ben je in de war en vergis je mij met 1 van je medebewoners :-)

@SZIXXX. Mijn opmerking met medicijnen en jasje was als grap bedoeld en niets persoonlijk. Mijn opmerking over fanboy in jouw stukje was er één in het algemeen en daardoor voelde ik mij aangesproken. Ik voel mij geen fanboy. Kijk al vanaf 1976/77 naar Formule1, jaar in, jaar uit. Keek al naar Formule 1 toen andere hier hun luiers nog volpoepte. Mijn excuus als je mijn grap als een persoonlijke belediging opvatte, maar zo was die niet bedoeld. Dat is vaak de moeilijkheid tussen schrijven en lezen.

@GOGGOMOBIL:

Het is al goed hoor, ik zie er ook de humor wel van in en daar reageer ik graag op dezelfde manier op. Ik zie niet alle nieuwe gebruikers als fanboys en fan zijn van iemand is ook helemaal niet erg. Zo ben ik vanaf half jaren 90 tot 2006 enorm fan van Schumacher/Ferrari.

Waar mijn opmerking over ging (en dat is wat de meeste mensen lijkt te ontgaan) is de compleet overdreven reacties op iedere prestatie van Max. Het ophemelen van Max bij foutjes die hij maakt en afbranden van andere coureurs welke het tegen hem opnemen.
Dat komt me inmiddels de keel uit.

Ik maak dan een generieke opmerking zonder iemand te benoemen en de rest kun je zelf ook lezen ;-)

Ik behoor overigens tot die personen die de luiers volscheten toen jij al F1 keek. Ik heb helaas de (naar mijn mening) mooiste periode uit de geschiedenis van de F1 gemist. Ik vrees dat ik 15 jaar te laat geboren ben ;-)

Nou, Leclerc valt me ook nog wat tegen op de vrijdagen. Natuurlijk is het wennen voor hem, maar hij geeft weer een dikke seconde toe op GRO, het zag er niet heel verzorgd / vol vertrouwen uit ook. Ocon bijv doet het dan stukken beter, al heeft Palmer nauwelijks kunnen rijden vanwege problemen, hij maakt een veel meer solide indruk

Ocon heeft sowieso veel potentie denk ik en moet volgend jaar lekker gaan debuteren. Wat heet.... als hij plaatst neemt naast Magnussen denk ik dat ie Magnussen eruit rijdt.

He, wat jammer Wim, ik kan vanavond niet.
Kun je niet alvast een paar reacties geven....ik ben benieuwd.;)

Haaa die Wim!

Jij bent nu echt één van de fanboys die ik wel kan waarderen.

Je doet altijd zo netjes de groeten ;-)

Deze reactie hoort onder het eerste draadje

Mooi gezegd CTRA... ;-)

Wijsneus............................ hahaha just kidding..

je hebt helemaal gelijk CTRA, er zijn nu eenmaal heel veel verschillende mensen die de F1 , al of niet recentelijk, geweldig vinden, en daar is helemaal niks mis mee.

CTRA: Mijn opmerking was lichtelijk cynisch en degenen die op de man begonnen te spelen tsja... dat was ik niet ;-)

Ik heb er over nagedacht CTRA en ik zal "het woord dat niet genoemd mag worden" niet meer noemen. Ik zal ze voortaan Overenthousiaste hypefans noemen ;-)

En de tegenhanger is de "obsessieve pessimist"

Ligt eraan van wie je fanboy bent. Als het Max/Lewis/Sainz is dan kun je veel respons krijgen. Is het van Ericsson dan interesseert het niemand :-)

Maar als je het niet meteen gedaan hebt, denk ik dat je nu 2e bent ivm alle mensen met dubbele (trol)accounts hier.

Mercedes en Ferrari op supersoft
RBR op Soft

Deze had waarschijnlijk wat verder naar boven moeten staan he? Daisy?

Ja, dat was wel de bedoeling maar ach ja, misschien maar beter zo.

Ja men leest zoals ze willen lezen inderdaad. Als je het vermogen om begrijpend te kunnen lezen mist snap ik dat je het zo leest. Kan je niks aan doen blijkbaar.
En ik probeer je niet te beledigen maar ik heb het niet zo op mensen die meteen moeten laten weten wat ze voor opleiding hebben gedaan omdat dat compleet irrelevant is. Ook nu moet je je werk er weer bij betrekken wat best veel over je persoonlijkheid zegt. Wellicht kun je je collega's vragen of ze jou een keer een behandelingetje kunnen geven.

Hahahahahaha Szixxx

"Jij spoort niet hoor"
Goed argument.

En ehm.... Wanneer je vindt dat zelfs de besten fouten maken en je zonder fouten niet de beste bent, maak je met je tekst pijnlijk duidelijk dat jij hier op het forum zeker weten tot de absolute top behoort.

lol @STRI

Touché STRI

Ik zeur niet over typfoutjes maar dit doet gewoon zeer aan mijn ogen.

@Pietje2014: Typefouten zijn ook helemaal niet zo erg en mensen snappen vaak prima wat er bedoeld word. Deze meneer heeft waarschijnlijk dyslexie o.i.d.

Als je dat niet hebt en toch zo schrijft dan is het wel bedroevend.

Eens, ook als is mijn mening tegengesteld aan die van jou vaak, ben ik het hier volkomen mee eens

Just out of curiosity, welke meningen wijken dan zo af?

@RBR33: Wat kan jij goed anderen napraten/typen. Ga eens een eigen mening vormen. Ik laat me niet vertellen wat ik wel of niet kan zeggen door een figuur als jij. Naar mijn mening kwam het oeverloze gelul voornamelijk door en van jezelf.
Dus neem een voorbeeld aan wat je zelf predikt...

Misschien is het een teken, aangezien jij veel minder plusjes hebt, je gedeisd te houden. Je lijkt dat als een benchmark te gebruiken dus doe vooral zelf wat je predikt.

No offence maar deze man harkt wel even 30 plusjes naar binnen met 1 post. Mensen die het dus roerend met hem eens zijn :-)

Szixx

Je mag al mijn posts nalopen en zeggen waar ik de fanboy uithang. ik wens je veel succes met zoeken die ga je niet vinden.

ik ageer alleen tegen die zogenaamde gevestigde orde die ineens een nieuwe term introduceren en het maar blijven roepen en roepen en roepen.

Niiek

Respect. mooie post.

@SZIXXX.
Vandaag geef ik al je reacties een plusje. Al was het alleen om RBR22 te jennen.
Persoonlijk houd ik meer van het verzamelen en geven van minnetjes, maar helaas heeft het alwetende F1today in hun wijsheid besloten dit uit het forum te slopen.
Wmb de grootste blunder van het jaar; erger dan een fout maken en die niet toegeven kan het niet.

Fijne avond en happy mining,

Gr.
Wim

Je was er anders als de kippen bij om op m'n cynische opmerking te reageren. Dat mag, maar ga dan niet van die semi aan mij bedoelde boodschappen aan een ander richten.
Die term is er niet voor niets.

Het is gewoon get type persoon dat we ineens veel zien op het forum en dat irriteert soms.

Prima, dat je tegen de schenen van de gevestigde orde probeert te schoppen maar het is net als emigreren. Je hebt je maar aan te passen aan het land waar je naartoe emigreert ;-)

Ik heb verder met niemand een probleem hier en ik laat me graag mee sleuren in dit soort discussies ;-)

Laat ik er nog dit over zeggen. Zelfs huistroll Bengelke en z'n 23 alter ego's droegen nog meer bij. Die was in elk geval nog weleens grappig.

Beter dan het zoveelste Max ophemelbericht op 't forum.
Ja hij is supergoed. Maar moeten we dat ook ieder draadje dat niet over Max gaat hem er toch weer bij betrekken. F1 is zoveel meer dan Max alleen.

oke szixxx jij wint.

ik ga mijn accountje sluiten.

@RBR
Toch nog een plusje voor jou!

Gr.
Wim

@RBR33: Het gaat niet om winnen. Mij niet in elk geval en al zeker niet mijn intentie dat je je account sluit. Wat mij betreft is iedereen hier welkom. Maar goed, doe wat je niet laten kan.

@Wim: Bedankt, maar het gaat mij niet om de plusjes ;-)

@Wim: En ook niet om RBR33 te jennen overigens. Ben ik nu mijn plusjes weer kwijt? ;-)

@SZIXXX
Nee hoor, eens gegeven blijft gegeven.

Jammer dat het niet opviel, maar mijn reactie op RBR was meer cynisch van aard gezien de kinderlijke reactie over het aantal plusjes.

Ondertussen plus ik me een ongeluk. Ontzettend productieve dag heb je.

Gr.
Wim

Haha jawel hoor Wim! Topper ;')

En jij vind het nodig om dit nog eens hier aan te kaarten inplaats van wijzelijk je mond te houden.
Zo jammer dit

Ja, je hebt gelijk. Ik had al eerder verzocht er mee op te houden maar men blijft doorgaan met demoniseren en dat is on acceptabel. Vandaar. Maar ik ben het met je eens BVBAL79

Wow! Je zit er wel mee he?

Maareh.. wie exact demoniseer ik dan? Ik heb het over "het woord dat niet genoemd mag worden" in het algemeen. Dat er dan mensen zijn die zich aangesproken voelen zonder dat ik iemand aanwijs is typisch.

Juist @BVBAL79

Ik lees ook graag over Max. Alleen niet ieder topic weer. En steeds weer hetzelfde, van dezelfde personen.

Maar daar word dan graag aan voorbij gegaan en dan demoniseer je mensen. Ik vind dat trouwens een verschrikkelijk woord ;-)

@BVBAL79: True! Maar de berichtgeving is ook nooit hetgeen wat me naar F1Today trok. Er zijn zat sites waar ik F1 nieuws kan lezen en reageren.
De reden dat ik me op F1today heb aangemeld is omdat ik de bijdragen van een aantal forumleden ontzettend waardeer en daaraan graag wilde bijdrag er n

Wat is er vandaag toch door vele volwassen mensen met stront gegooid. Hopelijk wordt het morgen anders. Tot morgen???