Tussenstand in de kwalificatieduels na vijf races
- Gepubliceerd op 17 mei 2017 17:25
-
- Door: Rob Veenstra
Voor een Formule 1-coureur is zijn teamgenoot een van de belangrijkste graadmeters. De stalgenoot is namelijk de enige die in hetzelfde materiaal rijdt. Daarom hechten rijders ook veel waarde aan het interne teamduel. Hier een overzicht van de tussenstand in de kwalificatieduels, waarbij uitgegaan is van kwalificatiepositie exclusief eventuele grid straffen.
| Mercedes | Lewis Hamilton | 3-2 | Valtteri Bottas |
| Red Bull Racing | Daniel Ricciardo | 3-2 | Max Verstappen |
| Ferrari | Sebastian Vettel | 5-0 | Kimi Raikkonen |
| Force India | Sergio Perez | 4-1 | Esteban Ocon |
| Williams | Felipe Massa | 5-0 | Lance Stroll |
| McLaren | Fernando Alonso | 5-0 | Stoffel Vandoorne |
| Scuderia Toro Rosso | Carlos Sainz | 3-2 | Daniil Kvyat |
| Haas F1 Team | Kevin Magnussen | 3-2 | Romain Grosjean |
| Renault | Nico Hülkenberg | 5-0 | Jolyon Palmer |
| Sauber | Pascal Wehrlein | 3-0 | Marcus Ericsson |
F1 Nieuws
Max Verstappen
Fernando Alonso
Valtteri Bottas
Felipe Massa
Romain Grosjean
Daniel Ricciardo
Daniil Kvyat
Lewis Hamilton
Sebastian Vettel
Kimi Räikkönen
Marcus Ericsson
Sergio Perez
Jolyon Palmer
Kevin Magnussen
Stoffel Vandoorne
Pascal Wehrlein
Esteban Ocon
Lance Stroll
Renault
Mercedes
Haas
Red Bull Racing
Williams
Ferrari
McLaren
Scuderia Toro Rosso
Force India
Sauber
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (42)
Login om te reagerenJohnNada
Posts: 1.023
Je ziet toch al snel waar de problemen zitten hè, al valt het me bij Torro Rosso eigenlijk nog mee, dacht dat Kvyat slechter bezig was geweest, bij Magnussen hetzelfde eigenlijk.
Maar Raikkonen, Vandoorne en Palmer doen toch het zwaarste onder. Zou je ook kunnen zeggen van Ocon, persoonlijk vind ik dat de resultaten te nihil verschillen, waarbij Ocon nog een rookie is en Perez ontzettend consistent. Vandoorne is natuurlijk ook een rookie, maar daar zijn de verschillen en resultaten toch wat groter.
JohnNada
Posts: 1.023
Heb ik het overigens nog niet over Stroll gehad... maar ja, wat kan ik daarover nog zeggen wat niet al door de meerderheid geroepen wordt? Zelfde verhaal als Palmer naar mijn idee, veel te groot verschil met zijn teamgenoot.
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
Waarom heeft 95% van de forumleden toch altijd moeite met het spellen van Toro Rosso?
hupholland
Posts: 7.626
dat zal met de uitspraak te maken hebben. Het klinkt als dubbel r en dubbel s (volgens de Nederlandse spellingsregels).
JohnNada
Posts: 1.023
Bedankt voor de correctie ScuderiaVettel#5, in dit geval een schrijffout van mij, krijg je met dit weer rond dit tijdstip. Maar ik hou ook niet van schrijffouten, thanks for the heads up!
Larry Perkins
Posts: 47.777
Met meerdere ‘erren’ kun je het zo lekker laten rrrrrollen. ;)
Nog drie namen die vaak vaut gaan:
Giedo van der Garde wordt vaak Guido.
Johan Cruijff wordt vaak Cruyff.
Max wordt vaak god.
Kennie
Posts: 2.659
Vergeet ook Benneton niet...
Moet namelijk Benetton zijn :-)
M.Schumi
Posts: 2.113
Toch valt Kimi me niet heel erg tegen.. Tuurlijk het is 5-0 voor Vettel maar Vettel doet het gewoon erg goed en ik denk dat Kimi doet wat er van hem verwacht wordt..
Had een Palmer of Stoffel naast Kimi gezeten dan was de Ferrari weer net niet goed genoeg geweest en deed Kimi het in ieders ogen wel goed ;)
hoogie35
Posts: 814
RIC-VER is 3-2, mooi!! RIC mag van mij WK kwali worden, VER staat na 5 races voor met 3-2, vind ik toch net belangrijker
Der Schumi
Posts: 438
Hoeveel is Gio - Ericsson eigenlijk geworden in de eerste 2 races?
ScuderiaVettel#5
Posts: 2.856
2-0 voor Ericsson
JohnNada
Posts: 1.023
Valt me nog mee. Stond me helemaal niet meer bij. In mijn beleving is Ericsson sowieso een erg onopvallende coureur op ieder vlak.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Hij is dit jaar anders de best presterende Zweedse F1-coureur.
En niet voor het eerste jaar, dus beetje respect graag.
pietervs
Posts: 94
Toch versloeg Ericsson de talenten Gio en Nasr. Hij mag wel iets meer krediet krijgen ook al is hij een paydriver.
F1Fan1993
Posts: 5.406
Vindt ik ook Ericsson verdient iets meer credit dan hij krijgt. Het is echt geen topper maar wel f1 waardig imo.
Der Schumi
Posts: 438
Valt nog mee inderdaad.
JohnNada
Posts: 1.023
De vraag is of hij meer waard is dan achterin rijden bij Sauber. Zou hij hypothetisch gezien degelijke resultaten neer kunnen zetten in het stoeltje van Palmer of Stroll? Ik heb echt geen idee. Wehrlein valt nu natuurlijk op, eerst met zijn afwezigheid en dan zijn goede resultaat in Spanje. Bij Sauber wordt er niet veel van je verwacht en zolang je degelijk je races uitrijdt, val je niet zo op en zijn de verwachtingen niet zo hoog. Heb niks tegen Ericsson, ik kan hem echter niet goed inschatten omdat hij mij te onopvallend is.
sailor
Posts: 11.131
Een vrij logisch lijstje , degene die beter zijn in de kwalificatie staan ook hoger in het algemeen klassement.
Grote uitschieter is vet/Rai , dat zou toch wat dichter bij elkaar moeten zitten , de andere coureurs die dik achterstaan t.o.v van hun teamgenoten zijn allemaal nieuwelingen , dus dat moeten we nog even niet meetellen
Pipo
Posts: 4.742
Ondanks dat Raikkonen zijn punten meepakt, is hij dit seizoen geen partij voor Vettel. Als het bij Vettel loopt is hij denk ik niet te verslaan door Rai. Loopt het even iets minder, dan moeten we nog afwachten.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Ik vind vet/rai ook geen uitschieter. Natuurlijk pakt raikkonen een hoop punten, maar hij rijdt dan ook in de beste auto van het veld. Verder sneeuwt hij totaal onder bij vettel.
Brammus
Posts: 778
Mwa, lijstje wat me weinig zegt. Als ze nu eens het gemiddelde verschil er bij zouden zetten.. Hebben we meer aan.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Dit lijstje zegt genoeg, je kunt in ieder geval zien welke teamleden het beste kunnen kwalificeren.
F1 Racing
Posts: 27
Dit lijstje zegt genoeg? Je kunt zien welke teamleden het beste kunnen kwalificeren? Neem Ricciardo en Verstappen. DR staat voor maar crashed zijn auto in de kwalificatie, daarnaast valt Max met pech uit.. Inderdaad, dit lijstje zegt genoeg.
Brammus
Posts: 778
Inderdaad, welke het beste kan kwalificeren... that's it, niets meer, niets minder. Daar heb je gelijk in.
Maar goed, de conclusies die hier door mede forumleden aan worden gebracht, slaan dus helemaal nergens op. Want immers dit lijstje zegt precies wat het zegt. Mij ook, wie er het beste heeft gereden in een rondje op een zaterdagmiddag.. meer niet.
Dus nee, dit lijstje zegt me weinig. En goh, dan leg ik ook nog uit wat ik misschien wél interessanter zou vinden. Niets mis mee toch?
Speedpuppet
Posts: 9.467
Daar gaat dit lijstje toch ook over?
Je kunt er inderdaad niet uithalen dat max meestal in de races overhand heeft.
Turbo1968
Posts: 1.139
Brammus heeft wel een punt
Max en Daniel liggen gemiddeld een paar tienden uit elkaar en soms minder .. Lewis en Bottas , Rai en Vet ook ... Palmer , en de Hulk al snel 5 tienden, en Alonso en Vandoorne soms zelf 1.6 seconden !!!!
Ik zou ook liever gemiddelde tijden zien, daarin mag je zelf + en - wegstrepen tegen elkaar voor een goed beeld wat mij betreft.
Brammus
Posts: 778
Inderdaad turbo, daar doelde ik op... Die 5-0 van Vettel zegt minder dan die 5-0 van Alonso
ThumbsUp
Posts: 1.176
This is calculated by comparing the best times of a pair of team mates in the last part of each qualifying session where both set a time.
Driver Beat team mate Average gap to team mate
Nico Hulkenberg 5 -1.318s
Felipe Massa 5 -0.887s
Fernando Alonso 5 -0.601s
Sebastian Vettel 5 -0.294s
Sergio Perez 4 -0.215s
Daniel Ricciardo 3 -0.285s
Pascal Wehrlein 3 -0.243s
Lewis Hamilton 3 -0.041s
Carlos Sainz Jnr 3 -0.029s
Kevin Magnussen 3 +0.191s
Romain Grosjean 2 -0.191s
Daniil Kvyat 2 +0.029s
Valtteri Bottas 2 +0.041s
Marcus Ericsson 2 +0.095s
Max Verstappen 2 +0.285s
Esteban Ocon 1 +0.215s
Antonio Giovinazzi 0 +0.127s
Kimi Raikkonen 0 +0.294s
Stoffel Vandoorne 0 +0.601s
Lance Stroll 0 +0.887s
Jolyon Palmer 0 +1.318s
Larry Perkins
Posts: 47.777
Leuk zo’n overzichtje je kunt echter wel tien keer een ‘ja maar’ aan kwalificatieduels toevoegen (scorenbordjournalistiek).
Frysk famke
Posts: 348
Helemaal mee eens... ;-)
schwantz34
Posts: 36.095
Een lijstje van Qualy positie naar race uitslag is een stuk interessanter.
Brammus
Posts: 778
Off topic maar ik ben er klaar mee hier op dit forum.. Ok, de site zelf daalt in achting maar het het volk dat reageert nog meer. Sinds een paar jaar zijn het niet erg nadenkende mensen, gezeik of posts om aantallen te halen.
Ik scheer niet iedereen over een kam natuurlijk, jullie weten het zelf wel maar het gros is tegenwoordig hard- én/of meeroepers. Geen enkele diepgang, geen enkele discussie op een fatsoenlijk niveau.
Jammer, adieu.
Aquarius_1972
Posts: 299
Ik weet niet of je het nog leest maar je hebt gelijk. Ik bespeur ook een daling in niveau. Al zijn er nog steeds een aantal schrijvers die leuke posts maken en er nog steeds veel normale antwoorden gegeven worden. Maar het aantal onderlinge zandbank ruzies die uitgevochten worden en verzanden in welles-nietes spelletjes is flink gegroeid en da's erg jammer.
Tuurlijk mag je je zure zult opschrijven maar laat het verzenden hiervan achterwege zodat het forum verschoond blijft van liters azijn. En laat ook alle trollaria en niets zeggende onzin weg.
Ik zelf lees graag posts van leden die dingen wel of niet op aanvraag van een ander forumlid uitleggen en of hun mening over een onderwerp geven, da's waar hier omgaat.
Hopelijk keert het tij snel................
NicoS
Posts: 16.770
Een geintje mag toch wel op z'n tijd...anders wordt het wel heel erg serieus allemaal.;)
Brammus
Posts: 778
Tuurlijk mogen geintjes, dat maakt het leuk maar ik kan me soms zo ergeren aan sommige reacties hier.. Kijk, we zijn allemaal verschillend en allemaal verschillende meningen. En dat is geen probleem, respecteer elkaar dan iig, ook al ben je het niet eens met elkaar.
Maar inderdaad de laatste tijd gaat het niveau echt omlaag hoor met het heen-en-weer gedoe. Misschien komt het ook doordat Max nu mee rijdt waardoor het aantal domme reacties toe neemt. Je kan haast niets negatiefs zeggen over RedBull of Max of je wordt gelijk afgebrand, ook al kan je het goed onderbouwen. Etc..
Ja ach, jullie snappen vast wel wat ik bedoel.
Niet dat ik van dit forum verdwijn want, inderdaad, er zijn er gelukkig nog een flink aantal die wel fatsoenlijk kunnen reageren ;)
NicoS
Posts: 16.770
Brammus,
Ik zou het nog niet opgeven. Reageer gewoon op personen waar je van weet dat er een normale discussie gevoerd kan worden. Troll reactie's pik je er toch zo uit, zoals hieronder.
Ik reageer daar soms wel op, maar op een normale manier, en dan krijg je soms wel een redelijk normale reactie terug. Echter zelf ook op die manier reageren helpt niet, dan loop zo'n discussie uit de hand, en daar zijn ze op uit.
fjh78
Posts: 140
Max wordt overschaduwd door Riccardo en blijkt niet het toptalent ala Schumacher te zijn zoals voorspeld
wibi
Posts: 4.519
Heb je het lijstje van de resultaten ook meegenomen? 3-2 voor VER....(je hebt er blijkbaar veel verstand van)
NicoS
Posts: 16.770
Wibi,
Laat je niet opnaaien joh....hij is lekker aan het trollen, gewoon niet reageren.
wibi
Posts: 4.519
@Nicos...maar met 59 reacties zou ik dat niet meteen kunnen beoordelen. Diep trieste reactie vnaffhgjnghtf78 als dat zo is!
fjh78
Posts: 140
in de races heeft Riccardo nogal wat pech gehad met uitval beurten buiten zijn schuld om. Je zult zien dat Riccardo zonder pech gewoon voor Max zal eindigen in Monaco.
NicoS
Posts: 16.770
FJH,
Heb je echt alle races tot nu toe gezien?.....zo ja, weet je dat ze beiden twee keer buiten hun schuld om zijn uitgevallen. Dus hebben ze beide even veel pech gehad. Maar dat wist je zelf waarschijnlijk ook wel.
De enige race dat ze beiden uitreden was China, en die werd in het voordeel van wie beslist?
De andere races hebben we niet kunnen vergelijken, omdat ze vroeg in de race al uitvielen.