Mercedes bezorgd om verbeterde Ferrari-motor
- Gepubliceerd op 23 jul 2018 08:55
-
- Door: Jeroen Jonkers
Mercedes-vraagt zich af hoe Ferrari het Duitse team heeft ingehaald met haar krachtbron. Jarenlang gold de motor van Mercedes als de absolute top, maar inmiddels is de Ferrari-krachtbron de sterkere. Mercedes-chef Toto Wolff baalt ervan.
Ferrari heeft Mercedes dit seizoen in weten te halen op het gebied van motorvermogen en Wolff is hier naar eigen zeggen bezorgd over. "Ja, dat ben ik", aldus de Oostenrijker. "Maar als Ferrari een stap als deze kan zetten, dan moeten wij dat ook kunnen."
Op Hockenheim waren er geruchten dat verschillende teams Ferrari verdenken van een illegale turbo. Mercedes is daar volgens Wolff niet bij. "Wij vragen ons dat niet af", vertelt Wolff. "Dat past niet bij onze houding. Wij kijken niet naar een andere fabrikant, maar in plaats daarvan kijken wij naar onszelf en vragen we ons af wat we gemist hebben."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
72
Reacties (45)
Login om te reagerenflyingfokker
Posts: 3.282
Op basis van de laatste alinea zie ik wederom de neus van Wolff groeien....
DutchF1
Posts: 12.432
En de rook uit de Ferrari motoren komen....
Progames1981
Posts: 1.555
Ja we zien dat de racepace veel beter is??
Sinvida
Posts: 25
Nogal hypocriete reactie van Toto? Zij kijken alleen naar zichzelf, yeah right...
mario
Posts: 11.603
Natuurlijk kijken ze ook wel naar andere teams, maar om te verbeteren moet je toch vooral naar jezelf kijken en dat is denk ik ook wat Toto bedoeld. Het heeft namelijk geen zin om iets één op één te kopiëren van een ander team, omdat je eigen auto (chassis, motor, aero, etc) volgens een andere filosofie is gebouwd.
Dus iets wat Ferrari heeft en wat daar goed werkt, kan bij Mercedes wel eens averechts werken....
Die uitspraak van Toto is dus helemaal niet hypocriet....
mario
Posts: 11.603
Oja, ben wel een fan van Lewis, maar zeker niet van meneer Toto... ;)
gp
Posts: 4.711
Van alle teambazen die ik voorbij heb zien komen is Toto voor mij een van de betere. Ron Dennis was een dictator, Frank Williams had totaal geen loyaliteit richting zijn rijders. Ferrari heeft altijd arrogante baasjes. Horner vind ik ook maar niets. Toto laat altijd veel passie zien, staat met beide voeren op de grond en kan lachen om zichzelf
Pipo
Posts: 4.742
''Op Hockenheim waren er geruchten dat verschillende teams Ferrari verdenken van een illegale turbo. Mercedes is daar volgens Wolff niet bij. "Wij vragen ons dat niet af", vertelt Wolff. "Dat past niet bij onze houding".
Nou volgens mij heeft Mercedes ook wel eens een onderzoek laten instellen naar de gang van zaken bij Ferrari en ook bij RedBull.
Inderdaad...de neus van Toto neemt grote vormen aan.
Snork
Posts: 18.653
Frank Williams geen loyaliteit naar zijn rijders???
Lees effe de geschiedenis, hoe hij bijvoorbeeld loyaal was naar Prost en de wensen/eisen dieProst had toen hij daar reed.
Misterkilobyte
Posts: 64
Snap het niet, volgens mij lariekoek van wolf, als je in de race kijkt kon raikonen bottas niet in halen, sterker nog bottas reed zelf van hem weg op 3,5 halfe seconde, en er waren nog 10 rondjes te rijden
Damon Hill
Posts: 16.887
Raikkonen is dan ook gewoon niet de snelste meer maar dat willen mensen maar niet inzien.
Edgar
Posts: 1.690
Volgens mij zei MrMonza vorige week dat Kimi met een andere spec motor rijd, de vorige spec.
pagani
Posts: 456
Rak heeft ook de upgedate software en daar zit het hem in ers
Progames1981
Posts: 1.555
Bottas is ook niet de snelste
DraconianDevil
Posts: 870
@Edgar 23 jul 2018 09:24
Dat klopt. Er zit in ieder geval verschil tussen hoe de wastegate van de turbo bij Vettel afblaast vergeleken met de auto van Raikkonen. Op foto's van de achterkanten van beide Ferrari's is dat duidelijk te zien. Boven de uitlaat van de auto van Vettel zit nog een aparte uitlaat voor de wastegate die er bij Raikkonen niet zit.
Pietje2013
Posts: 8.974
Die wastegate uitlaat moet volgens de regels strak naast de gewone uitlaat zitten. Onder, boven, links of rechts maakt niet uit maar hij moet er zitten.
Remedy81
Posts: 5.871
Die zit er bij Raikkonen ook wat mij opviel bij Vettel en ook Leclerc na zijn spin is de rook die er uit komt als het toerental weg valt... Nee we verbranden geen olie....
Pietje2013
Posts: 8.974
Die olie wordt niet meer verbrand maar de installatie om de olie gasvormig te krijgen is nog steeds aanwezig. Ik denk dat FER een ander trucje op hetzelfde principe bedacht heeft.
mr.Monza
Posts: 9.303
@Edgar,
Kimi rijdt inderdaad nog met de spec 1.
rice
Posts: 2.091
@draconiandevil dat klopt, dit weekend had Ferrari een nieuwe configuratie van de uitlaat en vleugel meegenomen en deze was alleen op de auto van Vettel gemonteerd. Bij Vettel zitten de twee pijpen van de wastegate boven elkaar boven de uitlaat, bij de oude configuratie die Kimi had zitten ze links en rechts van de uitlaat:
"In een poging het gat met rivaal Mercedes te vergroten is voor de Duitse GP een uniek concept ontwikkeld om de uitlaten van de wastegate van de turbo te bevestigen bovenop de hoofduitlaat. Ferrari kan dit doen omdat het team gebruikmaakt van een dubbele steun voor de achtervleugel, met daartussen de uitlaat. Teams die gekozen hebben voor een enkele steun, die vaak dwars door de uitlaat heen gaat, kunnen dit concept niet toepassen."
"De veranderingen aan de uitlaat komen tegelijk met een nieuw ontwerp van de achtervleugel. Deze beschikt over een opwaarts gevormde rand van de horizontale hoofdplaat. Hoewel de FIA er alles aan probeert te doen om het sturen van uitlaatgassen richting de achtervleugel te verbieden, zoeken de teams de mazen in de wet om toch te profiteren en meer downforce te genereren.
De veranderingen aan het uitlaatontwerp zorgen er tevens voor dat Ferrari de motorkap aan de achterzijde nog smaller kan vormgeven. "
Edgar
Posts: 1.690
@ Monza
des te knapper vind ik wat Kimi dan presteerd, met een "mindere' motor.
DraconianDevil
Posts: 870
@Edgar 23 jul 2018 11:36
Toch lopen de motoren van Vettel en Raikkonen niet veel uiteen. Ferrari doet een trucje met de ES die in tweeën is gesplitst (was enige tijd geleden commotie over). Hierdoor is Ferrari in staat tegelijkertijd te "harvesten" en te "deployen". De ene helft van de batterij (Energy Store) kan dus opladen terwijl de andere helft energy afgeeft aan de MGU-K.
Dit schijnt de grote klapper bij Ferrari te zijn.
Ik begrijp het voordeel van het opsplitsen nog niet helemaal, je zou dit namelijk ook gewoon met 1 ES moeten kunnen doen. Maar ik zoek er nog even verder naar.
SanderF1
Posts: 1.565
Sassi nu bij Mercedes is niet voor niets ingeruild... Zie hier het resultaat.
Scuderia.Maranello
Posts: 1.976
De laatste 3-4 races steeds geklopt (op de baan) ... gezien de power circuits die er nog aan komen zijn er nog voldoende races om voor Mercedes te finishen
ChrisFerrari15
Posts: 405
Laten we het hopen
Scuderia.Maranello
Posts: 1.976
Geen stress.. zonder lucky safety cars en de crash van Vettel had Ferrari al ver voor Mercedes gestaan in de ranking.. Ze zijn beter, 10 races is genoeg om de lucky points terug te pakken...
arone
Posts: 795
Ik kan alleen maar zeggen dat ik er geen reet meer aan vind heel die F1. wat een onzin heb ik gister naar zitten kijken.
Progames1981
Posts: 1.555
Gisteren was inderdaad een blamage... Al die makke lammetjes die gewoon voor Hamilton aan de kant gaan, trieste vertoning
Aviflex
Posts: 1.423
niet voor ricciardo?
Verzinermaareendienietbiasedis
Posts: 439
Kijk, nu ga je commentaar krijgen. 'Dan kijk je toch lekker niet'.
Maar, ik begrijp je wel. Het was om te huilen, net zoals veel andere races. Soms lijkt het wel een beetje of er twee klasses zijn. De top 6 en de rest.
Dat straffen moet ook aangepakt worden, dat het daadwerkelijk consequent gebeurt. Maakt niet uit wie, wat, waar, welke omstandigheid.
Ik kijk F1 omdat ik 't leuk vind, interessant, en soms kijk ik races op karakter uit. Daarnaast volg ik nog tal van andere klasses, is ook niet altijd even spectaculair.
WEC heeft zich de afgelopen paar maand ook voor lul gezet.
Maargoed, OT. Mercedes kan beter naar zichzelf gaan kijken, in plaats van roepen dat iedereen en de moeder sneller is. Ze trekken toch aan het langste eind met teamorders. Het is goed dat er concurrentie is, want ook Mercedes kan daar niet tegen, blijkt maar weer.
Progames1981
Posts: 1.555
Weinig Ricciardo gezien,maar Alonso, Perez gingen in ieder geval belachelijk opzij. Dat is niet de essentie van racen, vind dat een blamage van de sport
mario
Posts: 11.603
@Programes: Als Vettel zich wat meer in het achterveld bevindt gaan ze ook voor hem als makke lammetjes voorbij, of was je dat alweer vergeten??? Zo ja, dan heb je een selectief geheugen.
Het heeft voor het hele middenveld ook geen zin om het gevecht aan te gaan met een Ferrari of Mercedes.... Daar verneuken ze hun eigen banden mee en daarmee misschien ook wel een goed resultaat t.o.v. anderen in de middenmoot... Het is gewoon een logisch gevolg van het grote gat dat er is tussen de top 3 en de rest... Leuk vind ik het ook niet, maar je moet niet gaan doen alsof ze alleen maar voor Mercedes aan de kant gaan, want dat is gewoon niet zo....
NicoS
Posts: 16.770
@Mario, klopt, ook voor Vettel zullen ze geen strobreed in de weg gaan zitten.
ook Riccardo kreeg gewoon de ruimte, geen enkele keer een gevecht gezien.
Net wat je zegt, het kost je alleen maar tijd en banden als je in de verdediging gaat, en het brengt je toch niets. Het middenveld rijd hun eigen race, jammer maar ook wel logisch.
mario
Posts: 11.603
@Nicos: Je kunt het zien als twee kampioenschappen.... Die van de top 3 en die van de rest... Helaas, maar het is niet anders...
CTRA
Posts: 4.040
Net alsof dat jaren geleden anders was, toen waren de verschillen nog groter.
schwantz34
Posts: 36.095
Het heeft ook totaal geen zin om verdedigend te gaan rijden tegen een veel snellere auto, kost veels teveel tijd en je sloopt er ook je banden mee.
Progames1981
Posts: 1.555
Mario, waar heeft dat in vredesnaam met Vettel te maken?? Dan geldt natuurlijk hetzelfde! Slaat allemaal nergens meer op..ctra: ooit van de trulli train gehoord?? Toen was het niet hetzelfde.. Nu is het echt belachelijk
Progames1981
Posts: 1.555
Is allemaal wel logisch, maar zo is de F1 gewoon verziekt en dat weten jullie allemaal net zo goed
mario
Posts: 11.603
@Programmes: Jij doet net alsof de middenmoot alleen maar makkelijk aan de kant gaan voor Hamilton... Dat is niet zo, want dat doen ze ook als Vetteltje van achteren moet starten... Het commentaar op de TV is dan nog wel eens dat ze als een warm mes door de boter gaan....
Waarom de middenmoot dat doet heb ik hierboven ook al uitgelegd.
Maar het ging erom dat jij doet als of die middenmoot dat alleen maar bij Lewis doet en niet bij Vettel.... Onjuist!
Progames1981
Posts: 1.555
Volgens mij hoefde Vettel afgelopen race niet van achter te komen wel? Laatste 2 races was dat bij Hamilton gewoon het geval en toen bij Vettel idem. De conclusie die jij eraan verbindt gaat momenteel nergens over.. iedereen weet waarom de middenmoot dat doet, maar ga nu niet vertellen dat hij daarvan kan genieten, want t is gewoon zwaar waardeloos
Progames1981
Posts: 1.555
Laatste hij=jij
PKracing
Posts: 812
Tja ik zou zeggen lever aan RB dan kan je als Mercedes-zijnde op twee paarden wedden en is de kans groter dat een Mercedes-motor wint. Of hebben ze liever Ferrari?
dutchiceman
Posts: 4.572
Dus omdat Ferrari nu de sterkste is, omdat ze een goede stap gemaakt hebben, kan Mercedes ook wel ‘even’ een stap maken. Verrassend dat dat zomaar even gebeurd. Dus dat wil zeggen dat Renault en Honda dan maar een beetje aan het prutsen zijn??
SanderF1
Posts: 1.565
Goede conclusie lijkt me....
Ernie5335
Posts: 3.809
Hoe meer topmotoren, hoe beter!