Abiteboul slaat terug: "Misschien de eerste keer dat Toto Wolff een probleem heeft"
- Gepubliceerd op 03 okt 2018 11:41
-
- Door: Niels Langenberg
Cyril Abiteboul heeft teruggeslagen in de richting van Mercedes-teambaas Toto Wolff aangaande de situatie van Esteban Ocon. Recent vertelde de Oostenrijker dat Renault en McLaren hadden beloofd dat de Force India-rijder bij hen onderdak zou kunnen vinden. Nu lijkt de Fransman de Formule 1 echter te moeten verlaten. Abiteboul slaat nu terug naar Wolff.
"Ik wil niet reageren op de woorden van Toto, dus het verhaal gaat door zonder einde. Misschien was het voor Toto de eerste keer dat hij met een probleem te maken kreeg. Ik heb nooit ontkend dat we grote interesse hebben in Esteban en dat zal ook zo blijven. Maar ik geloof dat Renault maar een klein aandeel heeft in de situatie rondom hem."
"Vergeet niet dat Mercedes zelf ook voor Ocon had kunnen kiezen en vergeet de situatie bij Force India niet en de rol die Mercedes daar speelt. Ik kan niet in details treden over onze persoonlijke gesprekken, maar het contract was duidelijk nog niet getekend. Anders had Toto wel gezegd dat we dat moesten respecteren", is de Renault-teambaas duidelijk.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
72
Reacties (31)
Login om te reagerenNikos
Posts: 307
Hij zegt eindelijk eens wat zinnigs.
weeterniksvan
Posts: 1.406
Huh wie.
MadNoMad
Posts: 250
Idd Nikos, één van de weinige heldere momenten in het leven van die man. Toto probeert hem de zwarte piet toe te schuiven en dat is niet netjes van Toto. Als ze écht zouden willen, hadden ze hem echt wel ergens kunnen parkeren. De fam. Wolf heeft de dikke vingers in een hoop race gerelateerd spul. Niks mis mee maar kom niet zeuren dat je Ocon dan niet kwijt kunt. Lijkt me heel sterk.
Ik vermoed dat het meer te maken heeft dat Ocon geen rijke pappa heeft zoals Stroll
avengel
Posts: 277
Voor deze ene keer krijgt hij bij mij het voordeel van de twijfel.
Snork
Posts: 18.653
Gezien het feit dat Abiteblabla in staat is iets zinnigs te zeggen, geeft mij nog meer te denken over al die andere uitspraken die niet bepaald zinnig zijn.
RJHvandaag
Posts: 6.465
Iets zinnigs is het feit dat Renault in donderende vaart en met een grote zak geld achter Ricciardo is gaan aan vangen, terwijl ze met dezelfde inspanning en zak met geld waarschijnlijk Ocon wel hadden kunnen losweken van Mercedes.
Maar daarmee konden ze RBR niet genoeg dwarszitten in hun onderhandeling met de Australier.
Dus ja Mercedes is inderdaad voor het grootste deel verantwoordelijk, maar Abiteboul denkt zoals gewoonlijk weer eens onjuist dat 'ie goed voor de dag komt met zijn visie.
Drukvulling
Posts: 295
RJH vandaag.
Hoewel ik wel geloof in de potentie van Ocon, is een bewezen winnaar, die weet hoe een heel goed chassis hoort te werken. (die op het moment van contracteren in punten toch al 2jaar constant boven Max stond) natuurlijk wel een welkome aanvulling voor het team van renault.
Bovendien vind ik dat Abiteboul hier gewoon gelijk heeft.
Iedereen praat met iedereen, op moment dat je niets besloten en bevestigd heb laat je voor zowel jezelf als de ander de keuze vrij. dat heeft natuurlijk niet alleen maar voordelen.
RJHvandaag
Posts: 6.465
@Drukvulling Ze laten allemaal Ocon een beetje in de steek. Mercedes puur op de letters van contractverplichtingen, maar Renault zeker als landgenoten van die jongen.
Ik zou het in zekere zin klasse van Renault gevonden hebben als ze Ocon hadden weten los te weken, en dat hele dubieuze gedoe van Stroll's opdringerigheid hadden geveegd...
maar het lijkt er gewoon op dat ze niet speciaal veel moeite voor hun landgenoot hebben gedaan.
Box1986
Posts: 1.662
Blijkbaar hadden ze ocon al contract voorgeschoteld en had hij ook al getekend toen Renault besloot het aanbod in te trekken omdat ze Ric konden krijgen. Dus Toto heeft dan wel een beetje gelijk.
bschuit
Posts: 11.990
Zwarte pieten activisten kom er maar in....
Mojito
Posts: 4.843
Hebben die geen tijd voor: moeten binnenkort voor de rechter verschijnen.
RJHvandaag
Posts: 6.465
Geef je mening of houd je mond. Dit soort pseudo commentaren daar heeft geen hond wat aan.
Mojito
Posts: 4.843
Het is anders wel een actuele maatschappelijke discussie.
Roetveegpiet, zwarte piet... dus hoezo, heeft geen hond wat aan?
Bovendien kan ik me niet aan de indruk onttrekken dat je geen hond bent: dus spreek a.u.b alleen voor je eigen klootjesvolk.
Maxiaans
Posts: 7.967
Ik begrijp er niks van, vooral de laatste alinea.. of het ligt aan mij en kan ik echt slecht begrijpend lezen..:(
Pietje2013
Posts: 8.974
Ligt aan jou.
MB had Ocon kunnen nemen ipv Bottas, MB had met de vuist op tafel kunnen slaan bij RPFI, zij hebben daar invloed mbt de motor die zij leveren en er was geen contract met Ocon getekend anders had Toto wel gezegd: Renault, je moet het contract respecteren.
bschuit
Posts: 11.990
Vindt het toch wel duidelijk
Kubica
Posts: 5.179
allen het woordje gaan ontbreekt: ik kan niet in details gaan. Voor de rest echt wel duidelijk
SuperMax
Posts: 57
Ik dacht dat hij ging meppen.
schwantz34
Posts: 36.095
Volgens Wolff was de deal dat Ocon voor Renault zou gaan rijden al zo goed als rond, alleen was het contract nog niet getekend. Wolff heeft ook gezegd dat hij geen problemen had met het plotseling aantrekken van Ricciardo, waardoor Ocon buiten de boot viel. Storm in een glas water.
GHM65
Posts: 1.017
En belofte maakt schuld maar ja, misschien was er niemand voor de notulen die dag.
Hoe dan ook, ik zie Ocon graag terug En dan niet naast zo'n superego als Perez die hem er gewoon een paar keer af heeft gerost.
Zambiorix
Posts: 1.296
Ben benieuwd hoe de familie Stroll dat ego van Perez in bedwang gaat houden ...
Maar dan moet zoonlief natuurlijk eerst in de buurt zien te komen, dat is een ander paar mouwen.
Maxiaans
Posts: 7.967
Ik word gek?..
MSE had een reactie geplaatst...? En is weg...
Verfspatten@ idem.. heb daar op gereageerd?
???
DBGates
Posts: 3.713
Waar heb jij het over misschien even langs de dokter gaan?
Max Verfspatten
Posts: 240
Klopt, mijn reactie is weggejorist door het beheer.
sambal
Posts: 1.071
De verfspatten zijn uit z'n kleding DBGATES...dat snap je toch wel..?
Maxiaans
Posts: 7.967
Wt..?
MSE@ had het over niet in detail treden net als politie woordvoerder bij opsporing verzocht..
@Verfspatten begreep in eerste instantie ook weinig van het artikel net als ik...
Of ik moet zo echt naar de dokter...
Maxiaans
Posts: 7.967
Oooooh gelukkig maar dan @Max..
Maxiaans
Posts: 7.967
Ik bedoelde je eerste reactie met klopt @Max...
GPToday.net
Posts: 437
Begint dat geleuter nu weer? Huisregels en kappen met deze onzin anders gaan we weer rap bans uitdelen. Over tot de orde van de dag, bedankt namens een te drukke redactie.
Max Verfspatten
Posts: 240
Mijn welgemeende excuses...
Jas Verstoppen
Posts: 685
Pfff. Bayern Fan?