Ricciardo biedt excuses aan Kvyat aan na 'paniekincident'
- Gepubliceerd op 29 apr 2019 14:41
-
- Door: Bjorn Smit
Daniel Ricciardo heeft zich bij Daniil Kvyat verontschuldig voor het incident dat ze beiden de Grand Prix van Azerbeidzjan kostte. Wel beweert de Renault-coureur dat hij de Toro Rosso niet had zien staan toen hij achteruit reed.
Het incident ontstond na een mislukte inhaalpoging van Ricciardo. De Australiër wilde in de 32ste ronde in bocht 3 voorbijgaan aan Kvyat, maar hij blokkeerde een wiel en moest daardoor de uitloopzone gebruiken. Kvyat haalde de bocht ook niet en stond aan het begin van de uitloopzone. Toen Ricciardo achteruit wilde rijden om weer in de race te komen, reed hij pardoes tegen de Toro Rosso aan.
MEER: Kvyat: "Ik zal voor de volgende race een spiegel voor Ricciardo halen" | Ricciardo ontvangt gridstraf voor Spanje na botsing met Kvyat
Beide coureurs moesten uiteindelijk naar aanleiding van schade door het incident hun bolide in de pits parkeren. Ricciardo bood na afloop van de race zijn excuses aan voor het incident en vertelde aan de media dat hij zich niet goed voelt over de botsing. "Ik voel me niet goed over wat er gebeurd is. Het was vreemd. Ik weet wat er gebeurd is, maar op dat moment zag het er redelijk goed uit omdat we het tempo begonnen op te voeren."
Door haast keek Ricciardo niet naar Kvyat
"Ik kwam dichterbij Daniil en zag een gat, dus ik wilde ervoor gaan. Het is altijd krap in bocht 3, maar ik was overtuigd genoeg om het te doen toen ik begon te blokkeren en de bocht miste. Toen ik in de uitloopzone stond, zorgden urgentie en een beetje paniek ervoor dat ik de schade wilde qua tijdverlies wilde beperken. Ik vond de achteruit en ging, maar eerlijk gezegd had ik geen idee dat hij er stond. Door de urgentie heb ik denk ik niet gekeken, maar ik ging er vanuit dat hij achterlangs gekruist was en op de baan was gebleven."
"Ik probeerde de fout te minimaliseren, maar het leidde tot nog een fout. Van mijn kant was het slecht en ik voel me slecht voor het team. Voor Daniil was het ook niet cool. Ik had het gevoel dat het team meer verdiende dan dit, want de snelheid zag er positief uit. Dit was niet de manier waarop ik de race had willen eindigen. Ik voel me erg klein op dit moment. Ik raakte in paniek en maakte een domme fout."
De botsing komt Ricciardo voor de volgende race duur te staan. De Renault-coureur zal na afloop van de kwalificatie drie plaatsen teruggezet worden op de grid. Ook kreeg hij twee strafpunten op zijn licentie bijgeschreven.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
12
Reacties (23)
Login om te reagerenmasf1
Posts: 7.074
Misschien een Dafje kopen en lekker mee doen aan Ter land ter zee en in de lucht.
maximist
Posts: 1.229
Hij mag mijn Daf 66 bestel kopen, een zeldzame nog wel.
NFS1
Posts: 684
Heel volwassen reactie. Een rijder die hand in eigen boezem steekt en voldoende zelf reflectie heeft... ;-)
Ondanks dat hij er weinig aan kon doen dat KVY zo sloom was met dat ding in zijn achteruit te zetten en weg te rijden. Als KVY net zo snel als RIC dan was het allemaal goed afgelopen. Zo zie je maar dat RIC heel scherp is en KVY een kluns.
Casejunkie
Posts: 28
Met je eerste deel van je reactie ben ik het eens. Met het tweede deel zeker niet. Als KVY sneller achteruit gereden was stond hij nog steeds gedeeltelijk achter de auto van RIC alleen dan was RIC over de neus heen gereden. En waarschijnlijk heeft KVY wel even de tijd genomen om in zijn spiegels te kijken ;-)
BenettonB194
Posts: 1.331
Net als de vorige spreker/schrijver. Goed eerste punt, prettig dat Daniel dit keurig doet.
Echter punt 2 slaat echt kant nog wal. Daar snap ik geen ene jota van. Daniil was trouwens prima bezig dit weekend.
MustFeed
Posts: 8.839
Ricciardo stond natuurlijk eerder stil, dus logisch dat Ricciardo hem eerder in zijn achteruit had. Daarnaast deed Ricciardo dit te gehaast zonder rekening te houden met de veiligheid van anderen. Er had ook een marshall achter zijn wagen langs kunnen lopen op dat moment om maar iets te noemen.
Het gaat echt veel te ver om nu Kvyat de schuld hiervan te geven.
" Zo zie je maar dat RIC heel scherp is en KVY een kluns."
Okee.... dit moet wel sarcasme zijn toch?
Axel
Posts: 2.328
Heel volwassen reactie? Ik vind het een vrij normale reactie van een 29 jarige volwassene. Wat had Daniel Ricciardo anders kunnen zeggen?
OfficialPradero
Posts: 1.354
KVYAT kon niet eerder in de achteruit, want het systeem schakelde niet eerder naar de achteruit... in de teamradio kan je dat ook duidelijk horen.
Lexx
Posts: 803
Ik vind het eerder belachelijk dat hij niet keek omdat er buiten kvyat ook nog andere autos op de baan reden. Voor hetzelfde geld rij je achteruit en komt er net een aan met 200 per uur.
WC MAX
Posts: 6.066
Ik vermoed dat het tweede gedeelte vol sarcasme is geschreven, anders is het toch totaal niet te plaatsen. Dat is het de wereld op zijn kop.
NFS1
Posts: 684
Haha, plusje van mij +
TheStijg
Posts: 3.857
Deksels, ik zie dat het woord "pardoes" nog steeds gebruikt wordt. Dat gebeurt niet dikwijls in dezen tijd.
Aanstonds komt het weer terug. ;-)
Nino Farina
Posts: 2.480
Ik ben recent ook achteruit tegen een boom gereden, omdat ik in een auto reed zonder parkeersensoren. Ik hoorde maar geen piepjes.... Pok! Dus Ricci - het kan nog dommer.
BenettonB194
Posts: 1.331
+1, altijd omschakelen als je ineens geen beschikking meer hebt over een achteruitkijk camera en parkeersensoren. Ook ik heb me er helaas onlangs aan schuldig gemaakt:(
NoBullshit
Posts: 4.490
Daniël had denk ik ook best gecoached kunnen worden via de radio dat Kvyat nog achter hem stond...tenzij het team het incident niet op tijd op de monitoren kon zien uiteraard...
Cherokee
Posts: 4.925
Had het team inderdaad moeten doen als ze het zagen tenminste. Ricciardo zag het in ieder geval niet, dan had ie het niet gedaan.
NicoS
Posts: 16.770
Het voorval was niet live in beeld, toen ze overschakelden was het al gebeurd.
Het team heeft hem dus nooit kunnen waarschuwen.
Maar dan nog ga je er vanuit dat een coureur eerst in de spiegels kijkt voordat hij achteruit rijdt.
Gewoon een stomme fout, en dat zegt hijzelf ook.
Maar ik had begrepen dat Daniël een update krijgt voor de volgende race....een achteruitrijcamera.....;)
WC MAX
Posts: 6.066
Zat die hele TR in zijn dode hoek of wat?
Hij had gewoon in zijn spiegels moeten kijken dan was er niets aan het handje geweest.
Ze zitten er niet als accessoire op.
MustFeed
Posts: 8.839
Misschien dat het team op de driver tracker kon zien dat Kvyat ook was stilgevallen in die bocht, maar ik denk niet dat ze konden zien dan Kvyat achter hem stond.
Ze hebben overigens Ricciardo wel gecoached bij het terug op de baan rijden.
Driver87
Posts: 561
Ik blijf dit erg kwalijk vinden.
Los dat hij Kvyat raakt bij het naar achter rijden... Hij wilde dus zonder kijken de baan weer op? Dit kan toch niet?? Je zal er lekker rijden in een race..
Ik neem ook aan dat hij daarom de straf incl punten krijgt.
MustFeed
Posts: 8.839
Zijn uitleg hiervan was dat hij eerst de wagen weer aan het rollen wou krijgen en pas daarna de spiegels wou controleren bij het terugkeren op de baan.
Dat is deels begrijpelijk, maar naast dat er natuurlijk ook andere auto's aankomen had er ook zo maar een marshal achter hem kunnen staan. Dat zou uiteraard ook niet heel verstandig geweest zijn van die marshal, maar je zal er maar 1 hebben die iets te overijverig is.
schwantz34
Posts: 36.095
@Mustfeed De kans dat er ineens een marshal achter Ric's auto zou staan is echt 0,0. Ik heb me echt kapot zitten ergeren aan de amateuristische slome slakkenvoorstelling van die gasten dit weekend. Ook in de F2 was het één groot drama, en zat ik voor mijn gevoel gewoon naar een topaflevering van Jiskefet te kijken ;)
Maar ik kan het de marshals absoluut niet kwalijk nemen natuurlijk. Bij de FIA daarentegen moeten ze zich echt de ogen uut de kop schamen, dat ze ondanks alle discussies over veiligheid totaal geen getraind en professioneel personeel naast die baan zetten. Iets wat in Monaco altijd wel tot in de puntjes geregeld is. Dat is toch totaal niet uit te leggen ofwel dan?
MustFeed
Posts: 8.839
Helemaal met je eens @Schwantz dat het vaak enorm lang leek te duren en in de F2 race stoorde ik me er ook aan. Maar er was ook een marshal die toch heel fanatiek probeerde een putdeksel terug op zijn plek te krijgen door erop te springen. En wat betreft intelligentie zijn er ook wel wat kanttekeningen te plaatsen bij enkele acties van de marshals.
We hebben ook niet alle marshals gezien, dus er kan er ook 1 tussen zitten die wel haast maakt. Punt is gewoon dat in een zone waar met geel of dubbel geel wordt gezwaaid je niet zonder te kijken je wagen achteruit moet rijden.