Toto Wolff: "Niki Lauda had zijn pet afgedaan voor monteurs van Verstappen"
- Gepubliceerd op 19 jul 2020 17:41
-
- Door: Rob Veenstra
De ongelooflijk chaotische start van Max Verstappen zorgde voor veel spanning voor de start van de race. Het leek er niet op dat de Nederlander kon gaan starten maar door snel en goed werk van zijn monteurs lukte het alsnog om gewoon vanaf de zevende startplaats aan de race te beginnen.
Na een goede start lag hij al vrijwel meteen derde en uiteindelijk beloonde hij zichzelf maar vooral zijn monteurs met een tweede plaats en 18 duur bevochten punten.
Wolff prijst Red Bull
Mercedes-teambaas Toto Wolff is vol lof over wat Red Bull Racing heeft gedaan voor Verstappen: "Niki Lauda zou zijn pet hebben afgedaan voor de monteurs die de wagen van Max Verstappen gerepareerd hebben nadat hij op weg naar de grid in de bandenstapels terecht was gekomen."
Bekijk de video van de crash van Verstappen:
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (83)
Login om te reagerenDale U
Posts: 1.484
Toto was een beetje veel chagrijnig.
Vade
Posts: 3.586
Niet alleen Niki!
schwantz34
Posts: 36.095
Niki zou voor het eerst van z'n leven op z'n knie zijn gegaan voor die monteurs...
ringo
Posts: 3.629
Vind personelijk dat ze ook punten mogen geven voor de pitstops :) Zo'n pitstop uitvoeren is ook een sport
Arie54
Posts: 4.960
Formeel geen 'pitstop' wat het gebeurde allemaal op de grid. Maar ik denk dat die monteurs een hele vette bonus gaan krijgen ja.
Hagueian
Posts: 4.734
De pitstop van Max was weer een 2.0 sec. Zie daar liever een punt voor dan voor de snelste ronde. Zou een mooie waardering zijn voor die gasten!
Liefhebber414
Posts: 131
Gisteren na de kwalificatie werd RB hier compleet afgebrand.
Newey moest weg, Horner en Marco was compleet mis management.
Ik heb me maar rustig gehouden en vertrouwde compleet op Max omdat het toch niet anders was.
Zie vandaag een keurige 2e plaats achter HAM.
Max is een held en de auto van HAM rookt.
Misschien mag hier ook wel eens naar gekeken worden
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
Zolang het maar zwarte rook is het toegestaan.
Geen Vaticaan rook,dat is uit den boze.....
Coventry Climax
Posts: 624
Helaas is de FIA niet proactief maar reactief, dus er zal eerst iemand moeten protesteren. Met 2 resultaten: 1) Die iemand krijgt hier vervolgens van alles en iedereen de wind van voren en 2) De FIA sluit achter gesloten deuren een deal en verklaart de boel legaal, en brengt alleen naar buiten dat ze het volgend jaar niet weer mogen doen.
Patrace
Posts: 4.008
Volgende keer komt de roze Mercedes met roze rook...
Insure
Posts: 1.264
Red Bull heeft ook een matige auto afgeleverd. Ze komen al jaren tekort. Max was het hele weekeinde geagiteerd en in de opwarmronde richting de grid van de baan raken is echt een hele prestatie. Als Grosjean dat had gedaan, was hij helemaal afgemaakt.
Red Bull wint al sinds 2013 geen titels. Dus je mag best vragen stellen bij de positie van Newey en Marko. Sinds Max is er trouwens ook niet meer een echt groot talent door gebroken.
De race van vandaag was simpelweg briljant van Max. Wat zijn monteurs gedaan hebben was legendarisch. Heel erg makkelijk en opportunistisch dus om terechte kritiek in de kiem te smoren.
MrStef85
Posts: 5.386
Liefhebber...en dan Marco spellen.
Loekie85
Posts: 213
" dat" zijn succes supporters
Rimmer
Posts: 11.467
Het was pure waanzin. Het hele weekend geen balans. Niks aan de auto kunnen veranderen en dan vervolgens de boel kapot rijden onderweg naar de start om vervolgens een pace te rijden waar je drie keer misselijk van wordt.
De pace van Mercedes is bizar. Die zijn als ze dat willen op dezelfde banden makkelijk 1 seconde sneller.
Maar wat Max weer uit die auto maar bovenal uit zichzelf wist te halen is fenomenaal. Daar kan Lewis alleen maar stilletjes naar kijken want een dergelijk hoog niveau van rijden heb ik voor het laatst in Spanje ‘96 gezien.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Rimmer:
Ah, je bent Verstappen Jr weer eens van een rimbeurt aan het voorzien, zie ik? Je bent lachwekkend.
M@ximumOverdrive
Posts: 6.934
ja hier is dus geen woord aan gelogen
chassis
Posts: 381
Roger wat ben jij vervelend bezig zeg.
M@ximumOverdrive
Posts: 6.934
@Rogerzz moet dat nou zo ?
Ik lees bij jou ook wel eens bedenkelijke posts maar dan reageer ik toch ook niet zo ?
schwantz34
Posts: 36.095
@Chassis @Rogerzzz zit net als heel Ferrari in een diepe put, en laat af en toe een boertje om van zijn opgeblazen gevoel af te komen.
RogerZzz
Posts: 9.263
@chassis:
Verstappen heeft prima gereden, hoor. De Red Bull is een frontrunner in de Formule 1 en hoort dan ook op het podium thuis. Dat heeft Verstappen ondanks een unforced error gerealiseerd. Chapeau. Maar en passant iedere rijder van de afgelopen 20 in je geslijm te kakken zetten gaat een te ver.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Schwantz34:
Ferrari zit in een moeilijke fase, maar daar Binotto van meet af aan volkomen transparant in geweest. Overigens geniet ik eerst van de race en dan van het team; ik vermaak me dus prima, óók als Ferrari zich niet aan het front meldt. Kan de Oranjecamping nog wat van leren! ;-)
En het fantastische Mercedes aan het werk zien is overigens ook fascinerend!
RogerZzz
Posts: 9.263
M@x:
Ja, dat moet zo. Om bovengenoemde reden. Ik vind het een buitengewoon respectloze post van ons gatlikkertje.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@Rogerzz:
Kun je nou nog steeds niet erkennen dat verstappen hier gewoon een dijk van een race gereden heeft? Los van zijn blunder voor de start is van p7 naar p2 en daarmee een mercedes pakken met een beduidend mindere auto gewoon erg knap.
chassis
Posts: 381
Roger, de één slijmt naar jouw mening. Jij klaagt alleen maar, naar mijn mening. Maar goed, je boertje is gelaten(lees ik net). Dus het is goed zo.
RogerZzz
Posts: 9.263
JV:
Hoor je mij ergens zeggen dat het niet knap is? Maar om nou op basis van deze race in alle euforie gaan blèren dat hij 'een auto die makkelijk 1 seconde per ronde sneller' is (aantoonbaar onjuist) achter zich heeft gehouden en vervolgens stelt dat dit enkele (en verre van foutloze) optreden van Verstappen de gloriejaren van onder andere Schumacher en de gehele carrière Alonso, Hamilton, Vettel en Raikkonen overklast is niets meer dan schofferend. Fanboyisme ten top.
RogerZzz
Posts: 9.263
@chassis:
Jij leest duidelijk mijn posts niet. Maar dat is je goed recht.
Hagueian
Posts: 4.734
Het is Rimmer zijn mening maar. Waar ik het overigens wel mee een ben! Vandaag de dag de Mercs splitten is gewoon uitzonderlijke klasse. Met welke auto dan ook.
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
@Rimmer,wat te denken van Spa '95,waar Schumacher op zijn slicks een aantal ronden Hill achter zich hield en uiteindelijk nog won van af p16.
Dat vond ik ook een legendarische race,net als Spanje '96 trouwens en Monaco '97.
Monaco '96 ging Schumacher er ook knullig vanaf en dat kon toen niet meer gerepareerd worden.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@rogerzz:
"Verstappen heeft prima gereden, hoor. De Red Bull is een frontrunner in de Formule 1 en hoort dan ook op het podium thuis. Dat heeft Verstappen ondanks een unforced error gerealiseerd."
Als dit jouw manier is van zeggen dat hij het knap gedaan heeft heb ik echt zwaar medelijden met je eventuele kinderen
RogerZzz
Posts: 9.263
@JV:
Ik zit hier om te duiden en te discussiëren, niet om het ego van een coureur te strelen.
Overigens is het hoogst onzeker of de heren coureurs überhaupt zitten te wachten op de complimenten van ene Roger van een obscuur forum.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@rogerzz:
"Hoor je mij ergens zeggen dat het niet knap is?"
Ik hoor je alleen maar zeggen dat max die auto thuisgebracht heeft waar die volgens jou thuis hoort. Dusja, je kunt het nog steeds niet over je hart verkrijgen om te erkennen dat max gewoon een dijk van een race gereden heeft.
Zuur hoor
schwantz34
Posts: 36.095
Als dit een obscuur forum is @Rogerzz, wat doe je hier dan nog?
mr.Monza
Posts: 9.303
@RogerZzz,
Lukt het vriend?
MrStef85
Posts: 5.386
Welcome back @ MrMonza
RogerZzz
Posts: 9.263
@mr.Monza:
Welcome back!! Hier is het prima, hoor. Af en toe word ik een beetje geagiteerd door de superlatieven mbt de prestaties van Verstappen. Dat vind ik over het algemeen prima, totdat het zover gaat dat het respectloos wordt naar andere coureurs toe.
RogerZzz
Posts: 9.263
@schwantz34:
Lees mijn post nog eens en bedenk dat eens of je vraag niet reeds is beantwoord.
Buddy Plakbaart
Posts: 277
Jaques Villeneuve. Roger is nou eenmaal een zure gast, werd me gister ook nogeens duidelijk. Altijd negatief met een vreemde ondertoon
RogerZzz
Posts: 9.263
@JV:
Lezen is weer erg moeilijk, merk ik. Dat het een prima optreden van Verstappen was, is het eerste wat ik benoem.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
"totdat het zover gaat dat het respectloos wordt naar andere coureurs toe."
Hieronder wat 'respectvolle' quotes van Rogerzz himself, in dit draadje alleen al...:
"Ah, je bent Verstappen Jr weer eens van een rimbeurt aan het voorzien, zie ik? Je bent lachwekkend."
"Kan de Oranjecamping nog wat van leren!"
"Ik vind het een buitengewoon respectloze post van ons gatlikkertje."
RogerZzz
Posts: 9.263
@JV:
Wie kaatst, kan de bal verwachten.
mr.Monza
Posts: 9.303
@Buddy,
Het rijden van Max vandaag bestempelen als de F1 prestatie van de afgelopen 24 jaar? Max heeft gemaximaliseerd vandaag, puik gereden, maar Rimmer doet zijn naam eer aan, ongeloofwaardig kontlikken.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@rogerzz:
Een prima optreden of een dijk van een race is volgens jou hetzelfde??
RogerZzz
Posts: 9.263
@JV:
Ja.
prima bw., bn. ‘uitstekend’
Nnl. prima ‘eerste, beste’ in prima-wisselbrief, prima ballerina, pima donna [1824; Weiland], drie qualiteiten of soorten, welke men gewoonlijk als prima ..., secunda ..., tertia ... bestempelt [1860-61; WNT], ‘beste, zeer goed’ in van prima kwaliteit [1868; WNT waterproef II], ‘van uitstekende kwaliteit’ in een prima zeeppoeder [1900; WNT zeep I], prima kunstzijde [1919; WNT Aanv. jersey], ‘in orde, best’ in (dat is) prima! [1952; Koenen].
Ontleend aan Italiaans prima in verbindingen als prima sorte ‘eerste soort, beste waar’, della prima classe ‘van de hoogste klasse’, de vrouwelijke vorm van primo ‘eerste’ [1205; DELI] < Latijn prīmus ‘eerste’ < *prīsmos, de overtreffende trap van Oudlatijn prī ‘voor’, dat verwant is met prae ‘voor’, zie → pre-.
Uit het Italiaans werden in het handelsverkeer voor kwaliteiten of categorieën de termen prima, secunda en tertia ‘eerste (= beste), tweede en derde’ ontleend, waarvan alleen prima nog gebruikt wordt. Ook in het Nederlands werden die in samenstellingen en vaste verbindingen gebruikt, zoals prima kwaliteit ‘de beste kwaliteit’, zie het citaat van 1868, prima-tabak ‘tabak van de beste soort’ [1899; WNT], prima-haring ‘haring van de beste kwaliteit’ [1899; WNT] en prima-graan ‘beste graan voor brouwers’ [1926; WNT]; zo kon prima de betekenis ‘uitstekend’ krijgen.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@monza:
Ik ben het met je eens dat rimmer wat overdrijft in deze. Echter, respectloos reageren zoals roger doet is wat mij betreft totaal niet nodig. Dat kan natuutlijk prima op een normale manier gezegd worden. Dus wat dat betreft, mede ook gezien het gros van rogerzz reacties, ben ik het eens met buddy
RogerZzz
Posts: 9.263
@JV:
Wat ik gisteren aan @Buddy schreef, geldt ook voor jou: dan is het maar goed dat ik mijn posts niet voor jou schrijf.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@rogerzz:
Prima in de huidige spreektaal is niets meer dan o.k., in orde, voldoende, conform verwachting. Ik denk dat we wel mogen stellen dat max zn race vandaag wel vrij boven verwachting was denk je ook niet? ?
M.a.w. meer dan prima.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@rogerzz: reageer dan ook niet op mij a.u.b. als je toch niet voor mij schrijft
RogerZzz
Posts: 9.263
@JV:
Wie spreekt nou wie aan? XD
RogerZzz
Posts: 9.263
@JV:
Dat is jouw interpretatie. Om Pontius Pilatus te citeren: Quod scripsi, scripsi.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@rogerzz: klopt ik sprak je aan en zette de deur wagenwijd open voor je om normaal te reageren en te laten blijken dat je het ook kan erkennen als max een goede prestatie geleverd heeft. Helaas laatje die kans schieten, en begint respectloos te reageren naar mede forumisten. Dan spreek je aan op je gedrag ja
RogerZzz
Posts: 9.263
@JV:
Is goed, hoor. Was dat het voor nu?
J. Villeneuve
Posts: 6.384
Zeg jij het maar. Kun je weer normaal reageren voortaan? Met andere woorden, je mede forumisten bejegenen zoals je ook een vreemde in de supermarkt zou aanspreken?
RogerZzz
Posts: 9.263
Je hoeft me niet de les te lezen, jongetje. Ik sta voor mijn woorden.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
Jongetje ???
Ga je weer op de beledigende toer?
RogerZzz
Posts: 9.263
Ik geloof niet we nader tot elkaar zullen komen en daar heb ik overigens tevens geen enkele behoefte aan. Prettig leven verder.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@rogerzz: ik heb inmiddels meerdere toenaderings pogingen gedaan, in tegenstelling tot jij. Zolang je je zo opstelt zal ik inderdaad geen cm meer dichterbij komen. Dag roger!
chassis
Posts: 381
JV, laat je niet zo uit de tent lokken door hautaine Roger. Hij voelt zich verheven boven een hoop mensen hier. Niets is erger voor hem dan er boven staan. Genoeg andere leuke mensen hier.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@chassis;
Zeker weten! Heel veel hele leuke mensen hier! Gelukkig heel veel gezellige mensen met voorkeuren voor verschillende coureurs die normaal kunnen dscussieren :)
Ik sta er ook boven hoor. Probeer alleen wat fatsoen bij te brengen ?
Billgates307
Posts: 9.429
@j-villeneuve,
Niet intuinen gast. Roger doet dit voor de sport. Het laatste woord hebben. Hij presteert het zelfs om 2 dagen later in een draadje nog wat te plaatsen voor het laatste woord. Best wel mysterieus.
Alhoewel,
“The only mystery in life is why the kamikaze pilots wore helmets.”
J. Villeneuve
Posts: 6.384
@Bill:
Thanks man, you guys are legends ;)
RogerZzz
Posts: 9.263
@Billgates307:
Dat is spijkers op laag water zoeken (ik neem aan dat je refereert aan ons gesprek over McLaren en Schumacher). Ik vond het slechts beleefd om je nog te beantwoorden. Had niks met 'het laatste woord willen' te maken; ergo, ik had reeds medegedeeld dat ik niet van de hoed en de rand weet mbt die periode.
Maar je hebt er kennelijk moeite mee om dat positief te interpreteren. Dan vraag me af waarom je, ondanks deze negatieve veronderstelling, uberhaupt het gesprek aan gaat.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
???
Je bewijst zojuist Bills stelling ?
RogerZzz
Posts: 9.263
Als er over me geroddeld wordt, mag ik daar best op reageren, jongete.
RogerZzz
Posts: 9.263
Maar ik raak geïrriteerd, en dat moet ik niet laten gebeuren. Tot genoegen.
J. Villeneuve
Posts: 6.384
Jaja, tis goed met je knul
Aadfanaat
Posts: 989
Mensen, Verstappen doet het erg goed. Hou even op met doen alsof hij beter is dan Hamilton. Je hebt geen idee hoe Hamilton het zou doen in een Red Bull. 90 poles, 86 overwinningen en zeven kampioenschappen verdient wat meer respect.
Sinds Verstappen er is, is het plots belangrijk om andere coureurs naar beneden te praten. Vettel krijgt zo weinig respect, Hamilton krijgt zo weinig respect. Die gasten hebben getoond dat erg constant kunnen presteren. Die gasten hebben samen 142 overwinningen behaald en er wordt gepraat alsof het prutsers zijn. Het zou de mensen sieren om gewoon naar de sport te kijken en niet zo subjectief over Verstappen te praten.
Verstappen zou in een goede auto wk kunnen worden, maar er wordt gedaan alsof hij Hamilton naar huis zo rijden. Hamilton staat er keer op keer het ziet er zo makkelijk uit, maar daar zit een toewijding achter die maar weinig hebben. Strijden om het wereldkampioenschap betekent ook dat je er week in week uit moet staan. Toen Ferarri sneller was in 2017 en 2018 haalde Hamilton echt het maximale uit zijn auto. Hij is waanzinnig goed en ik hoop dat men dat ooit zal gaan inzien.
Jane
Posts: 1.128
C'est le ton qui fait la musique
sailor
Posts: 11.131
Hoe meer Hamilton wint , hoe meer mensen roepen dat Max beter is , valt je dat niet op , ze willen het verlies blijkbaar compenseren met veel typewerk en dan ook nog eens flink overdrijven , kan er alleen maar om lachen ;-)
Kubica
Posts: 5.179
Kom nou toch heren, kan het allemaal iets minder? Zowel de provocerende teksten, als de reacties erop? Het gaat nergens meer over..
RJHvandaag
Posts: 6.465
Lauda zelf was een echte techneut.
In zijn tijd had 'ie eigenhandig zijn wagen klaar gemaakt.
NvA94
Posts: 17
Mooi compliment, super prestatie van de monteurs.
Kingarthur
Posts: 144
kan de clip nog steeds niet zien ?
Modest71
Posts: 3.740
Ik normaal ook niet maar niks geladen qua extenties met Undercover zeg maar bij (bijv.) Chrome helpt ;)
1FaRMaK
Posts: 280
Mooie reactie van Toto, de monteurs van Max verdienen een diepe buiging :)
Supa
Posts: 2.425
Waarom is MV in de warm up ronde gecrasht? Was er iets mis met de auto?
HoekieWoutstra
Posts: 2.049
Hij was er al eerder vanaf gegaan. Veel driften in de bochten. Etc. Etc. Had de auto te veel gepusht in de opwarmronde. Toen maakte hij de fout in bocht 12.
petertje
Posts: 3.683
toto heeft max de 2de plaats cadeau gegeven door bottas naar de pits te halen.
schwantz34
Posts: 36.095
Bottas kon de race never nooit uitrijden op zijn ouwe mediums, die hadden geen andere keus en gelukkig ook geen nieuwe mediums meer anders was Max zeker de Sjaak geweest.
Loekie85
Posts: 213
Had ie op de. Mediums nooit volgehouden die pace dus moest wel
Pierluigi Campari
Posts: 2.451
@Swanz
Sjaak Verstappen.....?
M@ximumOverdrive
Posts: 6.934
op die snelheid waren de banden bij bottas al opgerookt
Klus
Posts: 1.951
Jullie vergeten dat als Bottas niet gepit had hij alleen de tijden van Verstappen hoefde te pareren. Die pitstop was onnodig.
Williams_F1
Posts: 185
Hoe graag zou toto verstappen naast hamilton willen? Als hij het voor het zeggen had zat verstappen er al naast denk ik.