Michael Schumacher over Coulthard in 2000: "Niemand verandert plotseling"
- Gepubliceerd op 16 okt 2020 10:42
-
- Door: Brick van Boxtel
In het voorseizoen van 2000 kondigde David Coulthard aan dat hij zichzelf tijdens de winter opnieuw had gevonden, agressiever zal zijn en uit de schaduw van Mika Hakkinen zal stappen. Michael Schumacher werd gevraagd of hij dat geloofde. Zijn antwoord? "Wil je een eerlijk antwoord? Ik zou nee moeten zeggen, want ik zie niemand plotseling veranderen."
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
71
Reacties (31)
Login om te reagerenRogier hier
Posts: 6.315
Dus Bottas deed een Coulthardje? Met zinn Bottas 2.0 en Bottas 3.0?
Stitch
Posts: 6.063
Dat is inderdaad de vergelijking die ik ook meteen zag.
brabham-bt50
Posts: 11.760
Haha hier nog een. Moest meteen aan de Bottas 2.0 en 3.0 releases denken 😂
BrRacing
Posts: 9.909
Bottas disliked deze video:D
Cypher
Posts: 2.190
Nja Coulthard in 2001 begon erg sterk, het is dat in die periode de Mercedes het ook continu af liet weten.
Maar deels was Coulthard ook wel als Bottas, stond nu en dan voor Mika en op zijn goede dagen kon je hem ook niet verslaan. Maar ook niet constant genoeg. Wel een mooie vent, echte gentlemen.
Was na Mclaren op weer even helemaal opgeleefd toen hij bij Red Bull begon, hopelijk zien we hetzelfde bij Vettel als hij naar Aston Martin gaat.
P. Clemenza
Posts: 10.323
fijne vent altijd gevonden die Coulthard, maar Mika was in zijn toptijd een geweldenaar, de enige die het Schumacher moeilijk kon maken, en de enige voor wie Michael echt respect had als tegenstander.
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Die ene breaktest in Spa '98 verdraag ik nog steeds vrij slecht van de beste man.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Snelle Eddy
Ik heb Coulthard altijd een sympathieke vent gevonden. Ik geloof ook echt niet dat hij de race van Schumacher moedwillig verziekte; het was een moment van onachtzaamheid. Overambitieus in combinatie met ultieme lompheid.
En ik kan erg veel respect opbrengen voor zijn zelfspot, zelfkennis én het feit dat hij met een geschat netto-vermogen van € 80.000.000 nog steeds ongegeneerd elke schnabbel die langskomt aanpakt!
Cypher
Posts: 2.190
@Snelle Eddy,
breaktest? Hadden ze een testpauze? ;)
P. Clemenza
Posts: 10.323
@Eddy,
Maar Coulthard was ook de aanstichter van die gave startcrash, dus hij deed ook wat dingen goed die dag :-)
brabham-bt50
Posts: 11.760
@Piet: Destijds kreeg je daar nog wk punten voor en een envelop onder de tafel van Bernie
Snelle Eddy
Posts: 5.538
True true, die startcrash deed hij wel lekker. Nog steeds de mooiste ooit. En Bernie wist inderdaad het een en ander beter op waarde te schatten dan die maffe snorremans die we nu hebben. Die denkt nog steeds dat F1 ook op ethanol rijdt volgens mij.
En Roger je bent veel te mild aan het worden. Ik snap dat het allemaal even wat minder is nu met dat hok van dit jaar, maar de scherpe randjes mogen gewoon blijven hè. Hevige regen, nul zicht en dan ff van je gas afgaan; dat is hetzelfde als een personenwagen die vol in de ankers gaat bij een oranje licht.
RogerZzz
Posts: 9.263
@Eddy
Haha, je hoeft niet bang te zijn dat ik soft word op mijn oude dag, hoor! Eén van mijn favoriete films is Citizen Kane en ik heb nog altijd het idee dat ik net zo eindig als de hoofdpersoon! :-P
LimboF1
Posts: 6.088
Je hebt inderdaad van die coureurs die te soft zijn, maar wel kunnen rijden, Coulthard, Bottas en Barrichello zijn hier mooie voorbeelden van. En Schumacher had hier ook gewoon gelijk, het heeft met karakter te maken. Coulthard, Bottas en Barrichello zijn goede coureurs met uitschieters, maar ook te soft. Je kunt dan wel het voornemen hebben om te veranderen, maar zullen altijd terug vallen. Killers als Senna, Schumacher, Alonso zijn van die voorbeelden die gewoon altijd tot het uiterste en eroverheen gaan om hun doel te halen.
Stingray 68
Posts: 932
Je vergeet Max nog in het rijtje met killers.
TheStijg
Posts: 3.857
Dit hoort Royalere te zeggen, hoor @ Stingray.
f(1)orum
Posts: 6.771
Toch wel weer bijzonder om Schumi zo te zien; met dat jonge koppie. Blijft bizarre gedachte, wat mij betreft, dat de man nu al 7 jaar in een totaal andere staat verkeerd....
Stingray 68
Posts: 932
Dat is inderdaad verkeerd.
f(1)orum
Posts: 6.771
Yep. You're right. My fault
Stingray 68
Posts: 932
Ik deel je gedachte hoor. Ik denk toch geregeld als het over actuele zaken in de F1 gaat: "Wat zou Michael hier nou van hebben gevonden?"
f(1)orum
Posts: 6.771
@Stingray 68: Inderdaad.
JDinkelman
Posts: 2.472
Coulthard zat wel dichter bij het niveau van Hakkinen dan Bottas bij Hamilton.
vettigeherder
Posts: 1.664
Nouja, een jaar later in 2001 werd Coulthard wel vice-kampioen, ruim voor Häkkinen... :p
Stingray 68
Posts: 932
"Second is the first loser"
A. Senna da Silva
Snelle Eddy
Posts: 5.538
Ja dat heeft de beste man nooit gezegd, maar goed.
P. Clemenza
Posts: 10.323
heb die quote ff gegoogled, blijkt dat Dale Earnhardt dat heeft gezegd
Runningupthathill
Posts: 17.626
Tja, was Coulthard echt beter dat jaar of had Hakkinen gewoon een jaar eerder moeten stoppen? (Hakkinen had in 2001 ook echt belachelijk veel pech op de slechte momenten)
vettigeherder
Posts: 1.664
True, Barcelona idd..
Runningupthathill
Posts: 17.626
Niet alleen Barcelona, ook Brazilië, waar ie voor Coulthard startte, maar stilviel op de grid, Oostenrijk, waar hij na 1 ronde moest opgeven, Coulthard starte 1 plek voor hem en won, Monaco reed ie 3de, in Frankrijk kon ie gewoon niet starten, in Duitsland lag ie 3de en ontplofte de motor, in Italië gaf ie dan nog eens op.
In vergelijking gaf Coulthard 3 keer op met pech.
Mugello
Posts: 1.228
Coulthard liet in het liggen in de Eifel van het jaar 1999. Dat jaar was zo'n chaos.
En 2001 teveel tegenslag en pech.
schwantz34
Posts: 36.095
Michael Schumacher over Coulthard "Niemand laat zijn eigen kin alleen".