Horner: "Max Verstappen verloor 6 tienden en daarmee de pole position"
- Gepubliceerd op 14 nov 2020 15:24
-
- Door: Rob Veenstra
Max Verstappen was in alle sessies veruit de snelste op het circuit in Turkije. De Nederlander domineert het hele weekend al in Istanboel en was tijdens Q1 en Q2 op een natte baan seconden sneller dan de concurrentie. De Red Bull-coureur was voorbestemd om de pole position te pakken maar het liep anders.
Op de regenbanden was Verstappen de absolute raket op het circuit te noemen. Toen hij eenmaal switchte naar de intermediates duurde het lang voordat er temperatuur in de banden kwam. Niet de Red Bull-coureur maar Racing Point-coureur Lance Stroll was bijna 3 tienden sneller waarmee hij zijn eerste pole position wist te pakken.
Teambaas Christian Horner gaf op Sky uitleg: "De wagen sprong in bocht 7 weg en dat kostte Max 6 tienden van een seconde, en daarmee verloor hij de pole position. Voor dat moment was hij oppermachtig."
Het grote probleem bij Red Bull zat hem in het wisselen van de banden. Horner: "We hadden moeite om de intermediate banden te laten werken, zeker in vergelijking met de regenbanden. Je zag ook dat het erg gevaarlijk was op de intermediates."
Verstappen oppermachtig
"Max was echt oppermachtig in Q1 en Q2 maar zat daarna voor enkele ronden vast achter Kimi Raikkonen. Daardoor kon hij de banden niet echt laten werken en toen in die laatste ronde brak de wagen uit dat hem zes tienden heeft gekost. Nadat hij zo dominant is geweest dit hele weekend en de pole position verloor op het laatste moment is zeker teleurstellend."
"We hadden verwacht slechts twee ronden op de inters te krijgen en daarom bleef hij achter Kimi. In de vuile lucht achter Kimi kon hij zijn banden niet aan de praat krijgen. Het resultaat is alsnog positief en goed gedaan door Lance Stroll. Het zou een interessante race moeten worden. Er kan van alles gebeuren. Het wordt een interessante start."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (22)
Login om te reagerenROYALERE
Posts: 24.398
Het is niet anders. Wat mij heel duidelijk is geworden is dat Roytje eigenlijk er heel veel verstand van heeft. Max zette echt iedereen op 2!!!! seconde in dezelfde omstandigheden. Daar doet dat rondje op warmere inters niks vanaf.
Beste rijder allertijden samen met Senna. Ja ik zet ze op 1 lijn.
snailer
Posts: 21.071
Ik ben een Verstappen fan, maar Roytje heeft het echt verkeerd gezien. Stroll zette iedereen op minimaal 0.3 seconde.
Verstappen heeft zelf al gezegd dat hij niet harder kon op de Inters. Dus voor mij is Stroll de terechte pole man.
F1FAN76
Posts: 1.151
Het is mij duidelijk geworden dat je jezelf wederom voor lul zet.
Als hij echt zo goed was, stond hij nu op pole.
Joeppp
Posts: 7.329
Ik wou dat ik zo optimistisch was. Ik zie hem verliezen van de slechtste coureur van het veld die rijd bij een team met een stuk lager budget. Leuk hoor al die vrije trainingen en q1 en 2 maar het gaat erom dat je op het eiden de beste bent. Stel hij had dit gedaan in zijn Toro Rosso tijd dan was ik nu uitzinnig maar nu even niet.
ROYALERE
Posts: 24.398
We gaan het zien morgen. Dit was gewoon pech. Je rijdt iedereen op een hoopje maar het weer kan soms een hele grote rol spelen.
Mercedes vind ik ook niet sterk dit weekend. Maar ook Lewis rijdt 99.99% nog op een hoopje hoor.
hupholland
Posts: 7.626
wat is terecht? gemiddeld gezien was Verstappen/RBR vandaag by far de beste, doordat het steeds droger werd kwam RP in eens in het spel. Wat Verstappen betreft gewoon jammer en ongelukkig. Maar hij heeft iig kunnen laten zien waar hij allemaal toe in staat is. Kwalificatie is uiteindelijk ook timing, als dit een race was geweest, dan had Verstappen iedereen op een ronde gereden.
ROYALERE
Posts: 24.398
Klopt, Ik kijk al 30 jaar , Maar ik heb nog nooit zo'n overmacht gezien. Puur genieten. Daar doen die warme inters niks tegen.
MacGyver
Posts: 3.550
Roy? Ik zou aan het water gaan maat.
Maar, ik heb altijd gezegd: Stroll kan echt wel potje sturen en Perez verslaan zo ruim is gewoon knap
Runningupthathill
Posts: 17.626
Het was gewoon overduidelijk dat de RBR het beste werkte op de wets, zo ook het feit dat Albon vlotjes de tweede plek binnen haalde op die wets. Waarschijnlijk was Red Bull het enige team, samen met Alfa Romeo, dat die banden op de juiste temperatuur kon krijgen.
Dat hij dan Albon, die al het hele jaar een pak te traag is, op twee seconden zet, is inderdaad knap, maar nu ook niet zo uitzonderlijk, Vettel reed Leclerc bijvoorbeeld ook op anderhalve seconde. Waarschijnlijk werkt Verstappen net wat harder op de banden dan Albon waardoor ie meer temperatuur heeft. De RBR was oppermachtig op de wets.
Dat Stroll hier nu op pole staat, zegt gewoon dat de FI op de Inters het best ging, RBR zat dichtbij, maar niet dicht genoeg. Stroll zet Perez ook op 1,6 seconden, dat zegt dus helemaal niets in dit soort omstandigheden. Sowieso zou deze hele race, ook in het droge trouwens, beslist worden op wie zijn banden het best op temperatuur gaat kunnen krijgen.
Normaal gezien zijn regenbanden zachter dan inters en zou het dus zomaar kunnen dat Verstappen bijvoorbeeld beter gaat op de zachte band maar het moeilijker heeft op de harde banden, we zullen het morgen zien.
snailer
Posts: 21.071
Daar gaat het eigenijk altijd om in kwalificatie, Runningupthathill. De beste combi wint. Meestal was dat Hamilton de afgelopen jaren. Echter nu was de combi Stroll-FI-Inter net het snelst. Denk wel dat Verstappen te veel warmte verloor achter Kimi op de inters. Zou hij vrij baan hebben gehad dan zou het er mogelijk anders uit hebben gezien.
Of inters zachter zijn... Volgens Sly gaat het verschil om de land-to-sea ratio: Hoeveel water voert de band af. De inters werken meer als sliks volgens Brundle. Hoe dan ook was Verstappen dik het snelst op de rode band.
Maar wie weet heb je gelijk en zijn de inters nog veel zachter dan de rode van dit weekend.
Ik kijk erg naar de race uit en ik vermoed dat Verstappen een zeer goede kans heeft te winnen. Zeker als het droog is.
Overigens als je re
snailer
Posts: 21.071
Met snelst op rood bedoelde ik de VT's
MoonlandMenace
Posts: 205
Een echte kenner ben je, en zo bescheiden ook. Een keyboard warrior van het zuiverste soort met veel te veel tijd is naar mijn mening een accuratere beschrijving.
Runningupthathill
Posts: 17.626
"Daar gaat het eigenijk altijd om in kwalificatie, Runningupthathill. De beste combi wint. Meestal was dat Hamilton de afgelopen jaren. Echter nu was de combi Stroll-FI-Inter net het snelst. Denk wel dat Verstappen te veel warmte verloor achter Kimi op de inters. Zou hij vrij baan hebben gehad dan zou het er mogelijk anders uit hebben gezien."
Tuurlijk, dat ontken ik ook nergens, maar in uitzonderlijke omstandigheden zoals deze is dat nog belangrijker dan anders. Vrije baan hadden ze natuurlijk perfect kunnen creëren bij RBR door hem 10 seconden later naar buiten te laten gaan (deden ze bijvoorbeeld wel bij Bottas).
"Of inters zachter zijn... Volgens Sly gaat het verschil om de land-to-sea ratio: Hoeveel water voert de band af. De inters werken meer als sliks volgens Brundle. Hoe dan ook was Verstappen dik het snelst op de rode band."
Neen, full wets zijn sowieso zachter, dat doen ze standaard met regenbanden om die wat meer grip te geven. Inters zullen dus net wat harder zijn dan regenbanden en meer op slicks lijken, inderdaad, maar ik denk dat de regenbanden qua zachtheid meer aanleunen met de zachtste banden, wat dan weer in lijn ligt met wat jij zegt.
Verstappen is hoe dan ook favoriet, als je 4 plaatsen voor Hamilton start in een race waarin je in alle sessies duidelijk de snelste wagen had, moet je hem gewoon winnen. Zo redeneren we bij Hamilton ook steeds, toch?
snailer
Posts: 21.071
Ik wil voorlopig nog denken in kansen. Verstappen staat buiten de racelijn tijdens de start. En ik heb ook nog geen idee hoe goed de banden zich gaan houden. Het zou zomaar een knotsgekke race kunnen zijn.
John6
Posts: 8.170
Max maakte zelf een fout Andes had hij pole, en dat had hij ook moeten hebben, het was niet anders.
schwantz34
Posts: 36.095
Als de bull heel blijft wint Max morgen mit zwei finger in die nase, op het missen van de pole na is die het hele weekend al van een andere planeet.
Hagueian
Posts: 4.734
Dat heel blijven is nog best een probleem de laatste tijd. Maar zo ja dan word het een demonstratie inderdaad.
Wingleader
Posts: 3.006
Nee Horner, Max verliest zijn pole doordat hij naar binnen gaat voor inters. Als Max zijn rondjes was blijven rijden op de wets had hij de pole gehad. Die banden werden met de ronde sneller, simpelweg omdat die op temperatuur waren. Als hij op inters was gestart in Q3 ja dan had hij wel de pole gereden.
Ik gun het die Stroll wel hoor daar niet van, ik vond dit een tactische blunder.
Hagueian
Posts: 4.734
Daar klopt helemaal niets van wat je zegt. De inters waren minimaal 3 tot 4 seconden sneller dan de wets op dat moment en Max verloor 6 tiende in 1 bocht. Je kan alle sectortijden vinden op internet.
objectief321
Posts: 745
Je uitleg maakt niets uit, Horner. Feit is dat Stroll P1 heeft.
James Hunt
Posts: 350
Royalere je kijkt al 30 jaar F1? Dus sinds je 3e? Lol...
Royalere 23 jul 2019 - 13:02
ik ben 32 en heb gewoon normale vakantie.
+ 023 jul 2019 - 13:02
Vade
Posts: 3.586
Wie zegt dat hij toen al niet meekeek met zijn vader ofzo?