Ralf Schumacher ziet een Red Bull komend weekend wel winnen
- Gepubliceerd op 04 mei 2021 14:30
-
- Door: Arjan Hoefakker
Ralf Schumacher denkt dat Red Bull komend weekend in Spanje wel eens sterker voor de dag zou kunnen komen dan Mercedes.
Ralf Schumacher: "Ik zie een licht voordeel voor Red Bull in Spanje. De karakteristieken van de baan ligt hen wel, met name vanwege de langzamere bochten en de bochten met gemiddelde snelheid."
Naast gemiddelde-snelheidsbochten is er vooral ook een heel lang recht stuk op het circuit de Barcelona-Catalunya nabij Montmelo in Catalonië. De Mercedes-krachtbron lijkt oersterk en degelijk, hoe dat met de Honda-krachtbron is valt alleen maar af te wachten. Het is de vraag hoeveel snelheid de krachtbron kan leveren op dat lange rechte stuk en of dat genoeg gaat zijn om zich echt met Mercedes te kunnen meten.
Robert Doornbos merkte bijvoorbeeld na afloop van de Grand Prix van Portugal nog eens op dat hij ook zijn vraagtekens zet bij de capaciteiten van de Honda-krachtbron in de Red Bull.
Doornbos zei bij Ziggo Sport: "Max vroeg zijn team wat er was gebeurd met de topsnelheid op het rechte stuk in de kwalificatie."
Komend weekend tijdens de Spaanse Grand Prix zal blijken hoe het zit.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (35)
Login om te reagerenwalter33
Posts: 913
Of een Mercedes?Diffuser vloer vind ik Merc wat heeft terug gewonnen op RB.
Verstoppen
Posts: 1.992
Wat jew heb duidelijk niet helemaal bedoelt of daar
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Ik zeg 50% kans op winst.
nr 76
Posts: 5.642
Inderdaad, simpele som.
Je wint wel, of je wint niet.
f(1)orum
Posts: 6.771
Volgens Cruijff is het toch iets minder simpel: Als je niet ken winnen, moet je zorgen dat je niet verliest....
ROYALERE
Posts: 24.398
kIjk het is allemaal logiesjj, Je moet zorgen dat je wint maar tegelijk niet verliest, Je kan ook winnen zonder te winnen, zolang je maar van de tegenstander wint als een ander de race wint. Elk nadeel heb zijn voordeel.
Randyloft
Posts: 178
Maar alleen als het regent of als het droog is
ROYALERE
Posts: 24.398
Kan weer alle kanten op. Het wordt wel weer een keertje tijd voor pole, Is al 2 races geleden .......
dan ervandoor want inhalen is hier lastig. Hopenlijk hebben ze de bull voor elkaar vanaf het begin van het weekend.
Klus
Posts: 1.951
Verstappen moet nu 2x achter elkaar winnen om de druk erop te houden bij Hamilton.
NoBullshit
Posts: 4.490
Hoezo 2x? Als Max 1x wint staat hij weer gelijk. Druk is trouwens altijd hoog tenzij de marge enkele tientallen punten wordt.
Sambalbei
Posts: 1.516
@Klus: Of Mercedes moet uitvallen, maar dat zie ik niet zo heel snel gebeuren ;-)
MrStef85
Posts: 5.386
@NoBullshit
Lewis staat dan nog altijd een puntje voor: snelste raceronde in Imola.
NoBullshit
Posts: 4.490
@Stef je snapt het niet, ik reageerde op ''Verstappen moet nu 2x achter elkaar winnen om de druk erop te houden bij Hamilton'' ...wat natuurlijk onzin is.
MrStef85
Posts: 5.386
@NoBullshit
Ik snap het wel. Je typt: " Als Max 1x wint staat hij weer gelijk".
MrStef85
Posts: 5.386
Oftewel, dat klopt niet.
NoBullshit
Posts: 4.490
Nee Stef je snapt het niet. Je hebt namelijk nog altijd niet uitgelegd waarom Max nu 2x ipv 1x moet winnen om de druk erop te houden.
Nou kom maar op helder licht
MrStef85
Posts: 5.386
NoBullshit
als Max nu 1x wint staat ie niet gelijk. Dan moet ie alsnog de snelste raceronde rijden. Doet ie dat niet, dan staat ie niet gelijk met Hamilton en daar reageer ik op. Niet of dat ie 1 of 2 keer moet winnen. Zo moeilijk is het toch niet. Kan je me wel persoonlijk aan gaan vallen....
MrStef85
Posts: 5.386
Om dan wel te reageren op je vraag: ja, als ie 1x wint staat ie dichtbij Lewis.
NoBullshit
Posts: 4.490
Welke persoonlijke aanval? ''je snapt het niet'' met daarna argumentatie beschouw jij als een persoonlijke aanval?
Jemig ☺️
MrStef85
Posts: 5.386
Het is toch echt een Mercedesbaan: 2017 t/m 2020 Lewis Hamilton als winnaar.
Supa
Posts: 2.425
Klopt maar voor kampioenschappen zou het spannender zijn als Max zou winnen.
Golf-GTI
Posts: 1.093
@MrStef85 dan is het een Lewisbaan :-)
Emile Henebiens
Posts: 779
@MrStef85, Ik verwacht ook dat Mercedes zal zegevieren in Spanje. Tenzij er een onverwachts probleem opspeelt of wat dan ook, verwacht ik hier een 1-2 voor Mercedes.
Een boude voorspelling; Bottas wint de race. Wat op zich ook prima zou zijn voor het kampioenschap, dat het zowel tussen Hamilton, Bottas en Verstappen blijft gaan.
FirstRow
Posts: 1.215
OMG als iemand nog een keer het Woord MSC zegt Pfffffffffffffff tis niks en word niks morgen nie en overmorgen nie Pffffffffffff
chipmunck
Posts: 72
MSC😉
Runningupthathill
Posts: 17.626
MSC is volgens mij al heel wat, aangezien die een wereldtitel of 7 had en een overwinning of 91...
Of de nieuwe MSC veel is... Nouja, hij heeft alleszins al bewezen dat ie stukken beter is dan Mazepin en waarschijnlijk ook dan Latifi, dus zijn er op zich al twee rijders die ik eerder zou vervangen.
Emile Henebiens
Posts: 779
@FirstRow, Wie heeft het dan over Michael dan wel Mick Schumacher? En wat is dan het probleem precies? Begrijp deze cryptische omschrijving niet helemaal?
f1 benelux
Posts: 3.957
MSC is geen woord maar een afkorting. Als je de volgende keer 'word' met dt schrijft, en wat leestekens gebruikt, zal ik er iets meer aandacht aan besteden..
h3x6g0n
Posts: 456
Ik betwijfel het ten zeerste. MB was zo oppermachtig op de rechte stukken dat RBR zelfs met DRS niet in de buurt kon kwam.
Maar ik laat me graag verrassen.
h3x6g0n
Posts: 456
*in de buurt kon komen.
schwantz34
Posts: 36.095
Barcelona is geen powercircuit.
Rode Stier 33
Posts: 561
Dat had ook mede met de afstelling te maken. Mercedes reed met meer vleugel dan RBR. Deze laatse wilde daarmee de gebrekkige grip compenseren.
Pietje Bell
Posts: 21.588
@RodeStier,
Mercedes reed juist met minder vleugel dan RBR,
iig Hamilton, waardoor hij sneller ging op het rechte stuk.
Rode Stier 33
Posts: 561
Excuses, bedoelde ook dat Mercedes met minder vleugel reed om daarmee beter voor de dag te komen op de rechte stukken.
Pietje Bell
Posts: 21.588
Geen excuses nodig jôh! Uit jouw verhaal begreep ik al dat je dat bedoelde, omdat je schreef dat RBR met meer vleugel reed vanwege de gebrekkige grip.