Celstraf voor overvaller van Robert Doornbos
- Gepubliceerd op 14 okt 2023 07:36
-
- Door: Bob Plaizier
De rechtbank in Amsterdam heeft zich uitgesproken over de overval op voormalig Formule 1-coureur Robert Doornbos. De Nederlander werd eerder dit jaar overvallen in de buurt van zijn huis. Eén van de verdachten is veroordeeld tot een celstraf terwijl de tweede verdachte is vrijgesproken.
Doornbos werd op 18 maart overvallen toen hij uit zijn auto stapte in de buurt van zijn woning. De analist van Ziggo Sport kreeg een klap met een knuppel waarna hij zijn peperdure horloge en zijn telefoon moest afstaan aan de overvallers. Twee mannen van 20 en 27 jaar werden verdacht van de overval. De 20-jarige man zou Doornbos hebben overvallen terwijl de tweede man werd verdacht van medeplichtigheid.
De rechtbank van Amsterdam is van mening dat de overval zeer beangstigend moet zijn geweest voor Doornbos. De 20-jarige verdachte is veroordeeld tot dertien maanden cel waarvan drie voorwaardelijk. Tegen hem was dertig maanden cel geëist, maar de rechtbank vond dat een te hoge straf. Voor de tweede verdachte had het Openbaar Ministerie een celstraf van 28 maanden geëist. De rechtbank is echter van mening dat er te weinig bewijs is van zijn medeplichtigheid. Hij zou een tracker onder de auto van Doornbos hebben geplaatst.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
32
Reacties (12)
Login om te reagerenEvert van der Pick
Posts: 5.966
De rechtbank in Amsterdam heeft vrijdag de 20-jarige Jaydon J. veroordeeld tot dertien maanden cel, waarvan drie voorwaardelijk, voor de gewelddadige beroving van ex-autocoureur Robert Doornbos, op 18 maart in Amsterdam-Buitenveldert.
De medeverdachte Amir A. (27) werd vrijgesproken van medeplichtigheid.
De rechtbank oordeelt in het vonnis dat de overval "heel beangstigend moet zijn geweest voor Doornbos.” Het slachtoffer werd op het hoofd geslagen met een knuppel en beroofd van zijn Rolex-horloge en zijn telefoon.
Het incident vond kort na middernacht plaats toen Doornbos uit zijn auto stapte.
Direct daarna kwam er een man met een knuppel op hem aflopen, waarna hij een klap tegen zijn hoofd kreeg. Doornbos heeft zijn horloge - waarde rond de 30.000 euro - en zijn telefoon daarop afgegeven.
De daders gingen ervandoor.
J. is een van de uitvoerders geweest. De rechtbank concludeert dat uit de locatiegegevens van zijn telefoon op het moment van de beroving.
Ook vond de recherche op de telefoon een foto van het geroofde horloge.
De foto is na de overval gemaakt.
De officier van justitie had dertig maanden cel tegen J. geëist, waarvan zes maanden voorwaardelijk.
Die straf vindt de rechtbank te hoog, in vergelijking met andere zaken.
Dat de straatroof vlak bij de woning van Doornbos plaatsvond, werkt wel strafverzwarend.
Ook moet J. zich van de rechtbank laten behandelen, vanwege een persoonlijkheidsstoornis.
De verdachte stond tevens terecht voor het aanrichten van vernielingen in de woningen van zijn vader en moeder.
Medeverdachte A. was niet bij de overval aanwezig.
Hij werd verdacht van betrokkenheid bij het plaatsen van een gps-tracker onder de auto van Doornbos, enkele weken voor de overval.
Zijn DNA was gevonden op de simkaart in het peilbaken, maar volgens de rechtbank zijn er geen aanwijzingen dat hij wist waarvoor het baken bedoeld was.
Bovendien reed Doornbos op het moment van de beroving in een leenauto en is het baken dus niet gebruikt.
Tegen de vrijgesproken A. was 28 maanden cel geëist, waarvan vier voorwaardelijk.
Rimmer
Posts: 11.467
13 maanden waarvan 3 voorwaardelijk.
Dat zijn 10 maanden.
Gaat het voorarrest nog af, blijven er 9 maanden over in een half gesloten inrichting van over.
Die lieve jongen loopt dus alweer vrij rond terwijl die arme overvaller nog tot mei 2024 vast zit.
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Rimmer, moet het niet vreselijk frustrerend zijn om zulke verhalen te lezen.
Ik bedoel als agent die moeite doet om zulke figuren op te pakken en dan voor zo'n slappe rechter terecht moeten staan?
Evert van der Pick
Posts: 5.966
Ik begrijp dat gerechtelijke uitspraken zijn gebaseerd (en worden getoetst) op wetgevingen maar zowat iedere normaal denkende burger vind toch dat de huidige strafmaat in Nederland ver beneden peil is?
Onze knuffelcultuur nodigt op dit moment zelfs uit om boevenstreken uit te halen want zolang men geen echte straf krijgt loont het kennelijk.
Een onschuldige verkeersovertreding lijkt zwaarder te worden aangerekend dan een bewuste criminele aktie.
Een aai over het bolletje, "niet meer doen he!" en een buideltje geld als schadevergoeding toe.
Ons rechtsysteem lijkt al een behoorlijke tijd stuk waardoor de gewone man (nette burger) zich niet meer serieus genomen voelt.
Rimmer
Posts: 11.467
@ouw:
De eerste jaren wel. Niks dan frustratie en boosheid over ons slappe rechtssysteem. Na een paar jaar kwam de beroepsdeformatie en interesseerde het mij allemaal niks meer. Na een tijdje in die modus was het niet meer werkbaar. Toen moest ik toch echt weer intrinsiek mijn motivatie en drive terugvinden.
Inmiddels weet ik dat de problemen van deze maatschappij oneindig veel complexer zijn dan oppakken en hard straffen.
Hard straffen is puur genoegdoening voor de slachtoffers. Ook belangrijk in sommige zaken, steker nog, soms is dat het enige dat nog iets “goeds” brengt in de ellende.
Maar uit wetenschappelijk onderzoek is al jaren lang duidelijk dat harde straffen geen enkel effect op de misdaad heeft. Het wordt er eerder erger van dan beter.
Wat niet wegneemt dat een moordenaar of verkrachter natuurlijk zo lang mogelijk weg moet, maar dat is ter bescherming van de rest en niet om rehabilitatie mogelijk te maken.
Tegenwoordig heb ik vrede met de beslissingen van de rechter. De problemen worden niet door de rechter opgelost en dat zal ook nooit gebeuren. Problemen lossen we met elkaar en als maatschappij op en ik heb, dwars door alle ellende en oorlogen heen, een heel positief gevoel over waar wij als maatschappij naartoe gaan. Het gaat te ver om dat hier allemaal toe te lichten maar nee, ik ben niet meer gefrustreerd over de straffen. Zelfs de beelden van pro-Hamas demonstraties maken mij niet meer boos of gefrustreerd. Het komt goed allemaal, uiteindelijk. Ik ga het niet meer meemaken maar ik geloof er wel in.
300SL Gullwing
Posts: 395
En alle frustraties van het dagelijks leven kun je lekker projecteren op ene Hamilton en hier van je af schrijven. Misschien zouden alle dienders maar internettroll moeten worden.
Evert van der Pick
Posts: 5.966
@300%Gullwing, wordt jij nooit moe van jezelf?
Jij bent hier immers (alweer!) degene die Hamilton in dit draadje betrekt om een discussie richting Hamilton fans aan te wakkeren.
Sterker nog, dat lijkt je enige doel hier op dit forum aangezien je verder niets nuttigs bij te dragen hebt.
Daarnaast had ik eenzijdig met je afgesproken dat je mooit meer op mijn berichten.
Hou je daar dan ook aan!
Freek-Willem
Posts: 4.578
@300, zo te lezen ben jij de ervaringsdeskundige als het gaat over frustraties.
ROYALERE
Posts: 24.398
evert.en dan ook nog eens de lelijkste auto ooit als plaatje hebben.die gullwing.wat een gedrocht van een wagen.
300SL Gullwing
Posts: 395
Royalere Haha, over smaak valt niet te twisten! ;) Als racefan zou je de geschiedenis van Uhlenhaut best interessant kunnen vinden; hij is een beetje de Adrian Newey van zijn tijd.
Ik vind de 300SL coupe het een hele mooie auto, maar de spiritueel opvolger, de Mercedes SLS AMG, rijdt waarschijnlijk een stuk fijner.
Ernie5335
Posts: 3.809
Mooi zo, gebeurt dat ook als ik overvallen word?
Larry Perkins
Posts: 47.777
Zit Bert7621 weer achter je aan met zijn banaan @Ernie5335?