Verstappen na Hamilton-crash: "Hij duwde me wijd en er was geen weg terug"
- Gepubliceerd op 12 sep 2021 17:03
-
- Door: Bob Plaizier
De crash tussen Max Verstappen en Lewis Hamilton in Monza zal de geschiedenisboeken in gaan. De twee kemphanen moeten zich na afloop melden bij de stewards.
Bij de media-afdeling van de Formule 1 keek de Limburger terug op het incident: "Natuurlijk realiseerde we het ons dat het close zou worden in bocht 1. Hij sneed naar binnen en hij realiseerde zich dat ik ervoor ging. Hij bleef mij knijpen en ik wilde het aangaan."
Maar wat er daarna gebeurde zag Verstappen niet aankomen: "Ik verwachtte niet dat hij zou blijven knijpen, hij duwde me wijd en er was geen weg meer terug. Hij duwde me op de sausage kerb en dat is waarom we crashten."
.
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (39)
Login om te reagerenFrijns
Posts: 2.874
Sorry Max, maar Lewis ging de bocht als eerste in en bleef gewoon op zijn lijn. In het interview kwam vooral de frustratie over de gehele race naar buiten en het is bekend wat Max doet als het niet gaat zoals hij wil. Dan word er hoe dan ook iemand het slachtoffer. Dit keer zowel hij zelf als een ander. Dwaze actie, niks meer en niets minder.
Hugoboss92
Posts: 940
Boeiend. Bij Hamilton mag het
mjollnir
Posts: 1.404
Frijns man man typisch een niet autosport kenner. Er voor is niet altijd gelijk hebben.
Frijns
Posts: 2.874
Dus in jou optiek had Hamilton de deur wijt open moeten zetten en zeggen, na u? Meneer verstand van autosport...:-)
F1Fan1993
Posts: 5.406
@Frijns, je weet toch dat ne Verstappen meteen lang moet laten. Je mag 0.0 weerstand bieden. Als Verstappen een divebom doet en je laat hem er niet lang ben je 100% fout.Dat zijn gewoon de regels aldus Robert Doornbos, Tom Coronel en de rest van de ziggo club.
Pepe
Posts: 885
@f1fan1993 wat ben je toch een gefrustreerd mannetje
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
@pepe
Hij heeft wel gelijk. Dan zeggen ze “maar je weet dat Max altijd ervoor gaat”.
Pepe
Posts: 885
@massa ze waren beide nogal lomp dus vind het een raceincident.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
@pepe
Verstappen duwde Hamilton al van de baan in ronde 1. Terwijl Lewis er wel helemaal naast zat. Dan vind ik het 100% terecht dat Lewis, Max nu ook geen ruimte geeft.
VettelNR7fan
Posts: 65
Heel benieuwd wie Hamilton de schuld gaat geven.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
De oranjecamping natuurlijk…….
Fanboy1
Posts: 3.514
En terecht wel of geen schuld, alle pijlen op Lewis, lekker bashen man heerlijk ;-)
John6
Posts: 8.170
Niemand krijgt straf, zelfs Toto was niet boos, dan zou je zeggen ze hebben er vrede mee beide uit de race.
Fanboy1
Posts: 3.514
Toto volwassen. Kan Horner wat van leren. Na silverstone was 2 wk lang de wereld te klein en tbr stond op ontploffen.
Zo kan het ook
MustFeed
Posts: 8.839
Ja heel volwassen van Toto, vooral die opmerking dat Verstappen met opzet crashte. En dat nadat 2 Mercedes rijders 3 Red Bull auto's in de prak hebben gereden. Ik denk dat je in die situatie wel iets voorzichtiger mag zijn met je uitspraken.
Schumi-NR1
Posts: 1.122
Vindt ze beide in de fout gaan Hamilton kan verwachten dat een Verstappen als hij een gat ziet dat hij er voor gaat. Op begin van de wedstrijd geeft Hamilton Norris daar nog genoeg ruimte in die bocht en nu niet en dan krijg je dit.
Di Stefano
Posts: 210
Norris zat er naast, Verstappen niet. Maar....gewoon race-incident en over twee weken gaan we weer verder
Frijns
Posts: 2.874
Doornbos heeft ook een account hier zo te horen.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Goed argument ook 😂😂😂
rafael
Posts: 2.555
Sky: Hoe gaat het verder jullie vriendschappen???
Lewis:....... geen idee!!!!!
Di Stefano
Posts: 210
Is ook geen faire vraag zo vlak na het incident
Larry Perkins
Posts: 47.777
Welke vriendschap?
Het zijn nooit vriendjes geweest, wel wederzijds respect.
Dat respect zal nu ff wat minder zijn. But who cares...
Cavallino
Posts: 3.627
Race incident. Beiden zochten elkaar op door geen compromis te kiezen. Na de eerdere incidenten wisten we dat de kans groot ging zijn dat dit weer zou gebeuren. Net zoals je nu kan zeggen dat het niet de laatste keer was en het zich weer gaat herhalen in de resterende races.
Hoort bij het racen en al zeker als de druk elke GP bij beide heren toeneemt.
little-nightmare
Posts: 2.262
voor Verstappen is het een goed weekend geweest. ze gingen er van uit dat ze 10 punten zouden verliezen op Hamilton maar uiteindelijk heeft hij er 2 gewonnen. misschien dat hij een gridstraf krijgt maar ook dat is niet erg want er zal toch een keer een andere motor in moeten.
Basgerritsen
Posts: 2
Jullie hebben allemaal de blauwe vlag voor lewis niet gezien zeker? Eerst kijken en dan pas oordelen op een site. Schuld lag bij lewis.
Schumi-NR1
Posts: 1.122
Die blauwe vlag is enkel om te waarschuwen dat als je put verlaat dat er snellere wagens aankomen hij hoeft hem niet voorbij te laten hè.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Eerst de regels rond de blauwe vlaggen een keertje herlezen en dan oordelen op een site?
Larry Perkins
Posts: 47.777
Welkom @Bas!
Die blauwe vlagen waren trouwens van Alpine-fans.
Zag je niet dat er allemaal Paturain-vlekken op zaten?
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Het is natuurlijk veel makkelijker om gewoon Hamilton de schuld te geven zonder dat je weet hoe het zit. Lekker makkelijk en vooral lekker Nederlands. meepraten met de rest zonder hoeven na te denken. Oja…Welkom ;)
Supa
Posts: 2.425
"Ik verwachtte niet dat hij zou blijven knijpen, hij duwde me wijd en er was geen weg meer terug“….
Oostenrijk 2019 Verstappen vs Leclerc
Supa
Posts: 2.425
Na de 11 sec pitstop, had Max zijn verlies moeten nemen.
Oostenrijk 2019 https://youtu.be/ABKY6nbKIL4
Runningupthathill
Posts: 17.626
Er was sowieso een weg terug, Verstappen. Je had perfect, net als Hamilton, de vluchtweg kunnen nemen, maar dat was de enige nadelige uitkomst voor jou natuurlijk. Samen eraf gaan of zelf kunnen verder rijden was altijd beter.
Fanboy1
Posts: 3.514
Inderdaad lewis heeft het in de eerste ronde voor gedaan. Toen was Max al op ramkoers en is hem uiteindelijk gelukt. Hulde
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Eindelijk iemand die het ook doorheeft. Bedankt !
Fanboy1
Posts: 3.514
Volgens mij zit er een rem en een stuur in je auto Max.
Zie die eerste ronde. Lewis koos eieren voor zijn geld door uit re wijken. Max heeft daar nooit van gehoord, aldus de ziggo tafel. Coronel: je weet als Max gaat dan gaat ie volle bak, dus moet je ruimte maken. Wel erg blind en een tekortkoming als je halverwege niet kun afhaken
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Als Ricciardo gister zijn auto liet staan was er ook een crash. Ricciardo moest uitwijken waardoor Gasly de pineut was. ‘This guy will never learn’
Fanboy1
Posts: 3.514
Volgens Coronel weet Max niet van uitwijken, als hij gast dan gaat hij 100%. En zijn tegenstanders moeten dat weten en tekening mee houden, aldus de ziggo tafel
Cavallino
Posts: 3.627
Jee, sommige reacties hier.
Je moet in een mum van tijd een beslissing nemen. Bij ervaren piloten, zoals beiden, gebeurd dit vaak intuïtief. Max zag een gat en besliste de actie te maken, Lewis koos om niet te wijken.
Dit is puur een race incident imo.
‘Max was op ramkoers’ …wat een gezever.
If you no longer go for the gap…
Fanboy1
Posts: 3.514
Correctie. In dit geval was er geen gap!
Dus met het vetstand op nul erop af, tja