Red Bull liet Perez niet voor snelste ronde gaan: "Zou wreed zijn geweest"
- Gepubliceerd op 27 okt 2021 08:23
-
- Door: Bob Plaizier
Red Bull Racing won in Austin bijna alles wat er te winnen viel. Toch was het geen Red Bull die het puntje voor de snelste ronde greep. Deze ging namelijk naar Lewis Hamilton die hierdoor een extra punt kon bijschrijven. Het was niet mogelijk voor Red Bull, de verschillen waren te klein.
Het zou namelijk een mogelijkheid zijn geweest om Sergio Perez naar binnen te halen. De Mexicaan zou dan wel zijn podiumplek zijn verloren aan Charles Leclerc. De Ferrari-coureur reed namelijk zo dicht achter Perez dat hij er bij een pitstop voorbij zou zijn gegaan.
Teambaas Christian Horner wilde het Perez niet aan doen. Tegenover Motorsport.com spreekt hij zich uit: "Het zou wreed zijn geweest om Checo te laten stoppen en hem daardoor zijn podiumplek af te pakken. Leclerc zat er immers vlak achter. Voor het gehele team was het beter als Checo deze punten zou pakken. Dus dat hebben we gedaan."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
0
Reacties (41)
Login om te reagerenStitch
Posts: 6.063
Tja, dat is het verschil tussen Wolff en Horner. Wat het beste is gaan we aan het einde zien ...
Rogier hier
Posts: 6.315
Ze missen bij Red Bull de killer mentaliteit die ze bij Mercedes wel hebben. Die gooien gerust Bottas op het offerblok als dat nodig is en die laat het gebeuren zonder tegenstribbelen. Ik denk dat bij Checo (en de vele Mexicaanse fans) de reactie wel anders zou zijn mochten ze dat proberen
Stitch
Posts: 6.063
Zoals gezegd, wat beter werkt zullen we aan het einde van het seizoen zien. Checo zal dit ook weten en is nu misschien nog meer gemotiveerd om het team terug te betalen. Je hoeft niet altijd een killer te zijn om te winnen. Investeren in je mensen kan ook een goede strategie zijn.
Formula_Senna
Posts: 196
Alsof Mercedes ooit bewust een podiumplek heeft opgegeven voor een snelste ronde van Bottas, dit doen ze alleen als de gat naar achter groot genoeg is voor een "gratis" pitstop.
RichardvBoven
Posts: 431
Het zou ook de grootste onzin zijn om dit te doen je geeft dan 3 punten en een podiumplek sowieso in de hoop 1 puntje extra weg te halen bij Lewis. Als RB de constructeurs nu al binnen had en het is de laatste race zullen ze dit echt wel vragen aan Sergio. Maar niet met nog 5 races te gaan waarin niks beslist is.
Trexx__
Posts: 151
@rogier hier
Hoezo missen ze dat? Red Bull heeft ook nog punten in te lopen op constructeurs.. is toch logisch.. t draait voor een team niet alleen om het rijderskampioenschap. zoals Horner al zei: Contructeurs.. daar wordt het geld verdeeld
Tifoso
Posts: 2.985
Horner/RBR heeft eerder dit seizoen anders wel een punt van Perez opgegeven zodat Lewis niet de snelste ronde had. Perez had de snelste ronde, maar buiten de top 10, dus niemand kreeg punten voor de snelste ronde.
RichardvBoven
Posts: 431
@tofosi en Perez lag toen op plek 10 en was in de race al vrij vroeg naar binnen gegaan dus meer dan de 10e plek zat er niet in. Of je dan 1 punt pakt of 1 punt afpakt van Mercedes maakt niet het verschil, maar goed die vergelijking had je zelf ook nog wel kunnen trekken toch?
CBR600F
Posts: 956
Het zou ook onzin zijn geweest, want je pakt dan één punt voor de snelste ronde maar je verliest er drie omdat je vierde wordt. Triest dat Horner uberhaupt zo'n vraag voorgeschoteld krijgt.
Rogier hier
Posts: 6.315
Geen onzin. Je haalt één punt weg bij Mercedes. Stel dat Lewis dadelijk met één punt meer wereldkampioen wordt, dan hebben ze spijt als haren op hun hoofd…
CBR600F
Posts: 956
@Rogier, voor de teams is het constructeurskampioenschap belangrijker. Dat levert geld op. Een rijderskampioenschap kost geld.
M@X
Posts: 1.166
Nee hoor. Want het had Max op 13 punten voorsprong gezet, logische vraag dus. Ik denk persoonlijk dat een blije Perez meer waard is de komende races dan dat ene punt.
Rogier hier
Posts: 6.315
@CBR600F (mooie bike hoor!) : je hebt gelijk. Bij de meeste teams wel. Bij Red Bull is de drang om Max wereldkampioen te maken groter dan de wens om met het team de titel bij de constructeurs te pakken. Ze doen (bijna) alles om dat te bereiken
Kubica
Posts: 5.179
@Rogeir: 1 punt weg bij Hamilton, niet 1 punt bij Mercedes ... tussen de teams zou het +2 in het voordeel van Mercedes zijn geweest (of -2 voor RBR , als je het vanaf de andere kant bekijkt).
Kubica
Posts: 5.179
en sorry voor de typo in je naam .....
Rogier hier
Posts: 6.315
@Kubica: zou toch handig zijn hier… een ‘edit’ functie 😜
Snork
Posts: 18.653
Die snelste ronde zou alleen bedoeld zijn om Lewis dat extra punt af te nemen. Dus puur en alleen voor het coureurs kampioenschap, niet voor de constructeurstitel.
MustFeed
Posts: 8.839
@Kubica
"1 punt weg bij Hamilton, niet 1 punt bij Mercedes ... tussen de teams zou het +2 in het voordeel van Mercedes zijn geweest (of -2 voor RBR , als je het vanaf de andere kant bekijkt)."
Een punt weghalen bij Hamilton is ook een punt weghalen bij Mercedes. Ofwel Mercedes zou dat weekend een puntje minder hebben gescoord. En Red Bull 2 puntjes minder.
Dat is dus een verschil van 1 punt in het constructeurskampioenschap en 1 punt verschil in het coureurskampioenschap.
Maar zoals anderen opmerken zijn er andere belangen die meespelen. Zo is het commercieel natuurlijk niet goed om een coureur te slachtofferen en ook niet goed voor de motivatie bij Perez.
Verder is dit ook gewoon netjes van Red Bull. Zoals Mercedes de rol van 2e rijder interpreteert is niet om aan te zien.
Kubica
Posts: 5.179
@Mustfeed, je hebt een punt hier , hahaha.
Er zat idd een fout in mijn redenering..
hupholland
Posts: 7.626
dat mensen nog steeds beweren dat het constructeurskampioenschap belangrijker is.
Rogier hier
Posts: 6.315
Ik ben benieuwd trouwens hoe ze dat volgend jaar met Russel gaan doen? Ik geloof niet dat hij ‘in dienst van’ gaat rijden en zich laat (slacht)offeren
ROYALERE
Posts: 24.398
zo kan je aan de gang blijven rogier, als Lewis met minder dan 26 punten wk wordt is hij sowieso gestolen.
Pietje Bell
Posts: 21.588
Perez schijnt zich eindelijk op zijn gemak te voelen in de lastig af te stellen RB16B.
Dat hebben we in de kwalificatie in Q3 kunnen zien. Kwalificeren was zijn zwakke plek.
Zondag voelde hij zich lichamelijk helaas erg slecht buiten zijn schuld om.
Ik denk dat hij vanaf nu een grotere steun voor Max zal kunnen zijn.
Ik weet het ... één zwaluw ..... Tóch zie ik ze vanaf nu samen vooraan strijden.
schwantz34
Posts: 36.095
Als RBR in Maxico een 1-2 tje weet te pakken (wat ik zeker niet uitsluit) begint het erop te lijken ;)
Snork
Posts: 18.653
Perez is wat meer zijn eigen koers gaan varen met de afstelling van de auto. De auto begint hem nu meer te passen.
Klus
Posts: 1.951
Een 1-2 kunnen ze wel eens gebruiken. Ook voor de constructeurs.
JDinkelman
Posts: 2.472
Ze hadden het met Tsunoda kunnen proberen. Was hij meteen uit de weg geweest.
Pietje Bell
Posts: 21.588
Vettel reed 2 sec achter Tsunoda op plaats 10 en 9 sec daarachter reed Giovinazzi op plaats 11.
Tsunoda was bij een stop achter Giovinazzi geëindigd buiten de top 10 en had de snelste race ronde niet gegolden.
Trelas
Posts: 986
Even daar gelaten of ik dit een goed idee zou vinden of niet, hij zou dan wel dat punt bij Lewis weghalen, toch?
Pietje Bell
Posts: 21.588
Nee @Trelas, want dan was Yuki buiten de top 10 geëindigd en dan krijgt hij er geen punt voor.
Vade
Posts: 3.586
Ja, het punt was dan weg bij Hamilton, want die heeft op dat moment dan niet meer de snelste ronde :)
Pietje Bell
Posts: 21.588
Het kwartje is bij mij gevallen. :-)
Yuki en Lewis hadden in dat geval beiden geen extra punt gekregen.
RvdM
Posts: 1
@ Pietje Bell, jawel het had met tsunida wel gekund. Tsunoda had er weliswaar geen punt voor gekregen, maar Hamilton ook niet meer aangezien hij de snelste ronde niet had.
Pietje Bell
Posts: 21.588
@RvdM, welkom.
Als je mijn laatste bericht goed leest, zie je dat ik dat ook zeg. ;-)
JDinkelman
Posts: 2.472
Pietje, in dit geval gaat het er niet om wie het punt wel heeft, het gaat erom wie 'm niet heeft. Dat het Tsunoda verder punten kost zou ik het grote plaatje acceptabel kunnen zijn
JDinkelman
Posts: 2.472
Ik was nog niet bij met lezen zie ik...
VES
Posts: 1.424
Perez had uitdroging verschijnselen en kon niet helder meer kijken.
Het zou dus überhaupt de vraag zijn of hij de snelste ronde kon weg halen bij Hamilton.
JDinkelman
Posts: 2.472
Slokje Red Bull in de pits.
mordor
Posts: 1.829
Norris had het kunnen doen. Die had een vrije pitsstop, maar mss geen banden meer
JDinkelman
Posts: 2.472
En dan geen motor volgend jaar :-).
Tifoso
Posts: 2.985
@Richardboven. Resultaat is wel dat Perez nu een punt minder heeft, dat kan je zelf ook wel bedenken toch?