Horner wil niet dat Masi vertrekt: "Iedereen wil betere ondersteuning voor hem"
- Gepubliceerd op 07 feb 2022 14:24
-
- Door: Bob Plaizier
De bizarre kampioensstrijd werd vorig seizoen op gepaste wijze beslist. Na een controversiële safety car-fase verschalkte Max Verstappen zijn rivaal Lewis Hamilton in de allerlaatste ronde van de race. Hierdoor kroonde de Nederlandse Red Bull-coureur zich voor het eerst in zijn loopbaan tot wereldkampioen in de Formule 1.
Direct na de race trok Hamiltons team Mercedes woest naar de stewards. De Duitse renstal was des duivels, niet op Verstappen maar op wedstrijdleider Michael Masi. Mercedes vond namelijk dat Masi de safety car-procedure foutief had afgesloten. Sindsdien bevindt Masi zich in het oog van de storm, het was namelijk niet de eerste keer dat de Australiër een fikse lading kritiek op zijn dak kreeg.
Ondersteuning
Een ontslag van Masi leek lange tijd onvermijdelijk. Maar nu krijgt de Australiër steeds meer steun. Bij Red Bull Racing wil men namelijk helemaal niet dat Masi weg gaat. Teambaas Christian Horner pleit namelijk voor meer ondersteuning voor Masi. In gesprek met Sky Sports is hij er duidelijk over: "De nieuwe FIA-President moet zich hierop gaan richten. Iedereen is erop gebrand dat de wedstrijdleider betere ondersteuning gaat krijgen."
Eenvoudig
Horner heeft zich verdiept in de situatie en hij heeft dan ook enkele oplossingen in zijn hoofd. De Brit wil namelijk dat de wedstrijdleiding betere middelen krijgt. Daarnaast pleit hij ook voor eenvoudigere regels. "Onze middelen zijn veel beter dan die van Masi en zijn manschappen. Tijdens de winter is men daar mee bezig geweest. Ik denk dat ze betere ondersteuning gaan krijgen. Daardoor worden er hopelijk makkelijker en sneller besluiten genomen."
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
114
Reacties (34)
Login om te reagerenschwantz34
Posts: 36.095
Klare taal, Masi moet gewoon een bull ondersteuning krijgen.
Jimmy the Gent
Posts: 3.203
beter ondersteuning. Nou geef die vent een nieuwe bureaustoel en klaar.
Kubica
Posts: 5.179
het tafeltje waar hij aan zat te werken werd steeds in stukken geslagen ...
SennaS
Posts: 6.005
Haha nogal logisch.
Het schijnt dat Masi dit seizoen niet alleen in red bull ondergoed maar ook in tenue gaat rondlopen.
Cyrus
Posts: 562
Je blijft op herhaling staan SennaS
Leclerc Fan
Posts: 2.596
En gratis blikjes.
Snork
Posts: 18.653
Het is toch wel frapant hoe lang bepaalde mensen nog rondlopen met pijn van Abu Dhabi. En daarbij compleet vergeten zijn hoe Masi eerder in het seizoen ook heel vaak in het voordeel van Lewis beslissingen trof.
Kevin
Posts: 5.294
@Snork zoals?
MustFeed
Posts: 8.839
Het Mercedes tenue is na veelvuldig gebruik ook versleten en daarnaast na het zeer beschamende optreden van Toto, Hamilton en sommige fans wil je waarschijnlijk ook niet meer met zo'n outfit worden gezien.
MustFeed
Posts: 8.839
In alle eerlijkheid is er nergens door Masi in het voordeel van een coureur besloten. Masi nam zijn beslissingen gebasseerd op wat de situatie vroeg. Een auto stil op de baan is een safety car. Reparaties aan de vangrail is een rode vlag. De baan vrij om te racen is wagens doorlaten en de race hervatten zodra de gelapte wagens weer zijn aangesloten. De baan vrij met nog 1 ronde te gaan is de race hervatten voordat alle wagens weer achteraan zijn aangesloten. Complexer is het echt niet.
Het overgrote deel pakte in het voordeel van Hamilton uit en in de laatste race had Verstappen een keertje geluk. Dat geluk komt natuurlijk bij lange na niet in de buurt bij de ongeveer 80 punten die Hamilton in zijn schoot geworpen kreeg (door geluk of beuk acties) . Dus mogen we ook als fans ons gelukkig prijzen dat we niet de meest onterechte kampioen ooit in de F1 hadden afgelopen jaar.
Waar we natuurlijk wel vraagtekens bij moeten zetten is hoe de ene na de andere overtreding van Hamilton consequent onbestraft bleef. Dat is pas een schandaal. Net zo goed als dat het een schandaal is dat iedere keer als Mercedes aan het janken is dat ineens van alles aangepast moet worden. Daar blijkt pas echt hoe verziekt de verhoudingen zijn en hoe oneerlijk het speelveld is. Dat alsnog in een mindere auto met al bovengenoemde nadelen Hamilton overtuigend verslagen werd is alleen maar meer bijzonder.
Beetle
Posts: 2.259
Inderdaad Snork. Lees alleen het artikel maar waarin het weer wordt aangehaald…
Beetle
Posts: 2.259
Cyrus, als er iemand in herhaling blijft staan dan is het Mustfeed wel. Die blijft zijn mening maar verkondigen..
NicoS
Posts: 16.770
Iedereen heeft recht op een mening @Beetle…..of je het met een mening eens bent is weer een ander verhaal.
Van @Mustfeet kun je zeggen wat je wil, maar hij onderbouwd zijn meningen wel, en blijft vrijwel altijd correct, en dat kan niet iedereen zeggen…..;)
snailer
Posts: 21.071
MustFeed must feed us with correct info.
Snelrondje
Posts: 7.965
Logisch. Om te beginnen geen dwingende telefoontjes of spoedmailtjes van Wolff.
SennaS
Posts: 6.005
en niet bezwijken onder de druk van RBR en crusiale blunders maken.
Cyrus
Posts: 562
Nooooo Mickey Noooo!! That was so not right :D :D
Snelrondje
Posts: 7.965
Hoor, hoor! Een Senna fan die het niet eens is dat de laatste race al racend gefinisht is. Komt dat zien, komt dat zien!
schwantz34
Posts: 36.095
*cruciale, over blunders gesproken ;)
Larry Perkins
Posts: 47.777
@Snelrondje, hoop maar dat de FIA bijtijds door heeft dat ze bij Mercedes speciale Brieftauben aan het fokken en trainen zijn...
snailer
Posts: 21.071
Ik moet altijd zo lachen als die SennaS om de hoek komt. Die kan nog steeds niet slapen van Abu Dhabi. Insomnia is a batch.
Pitcrew
Posts: 376
Tot aan Abu Dhabi was er niemand die er aan dacht om Masi de laan uit te sturen. Wat mij betreft is dat nog steeds niet aan de orde.
Tuurlijk, hij heeft in de slotfase van het seizoen een dubieuze beslissing gemaakt. Aan de andere kant, welke andere keuzes had hij?
Bij het ingaan van de een na laatste rond was de baan groen, dus herstarten was mogelijk. Het is nog veel bedenkelijker om dit dan niet te doen en onder SC te finishen, kiezen voor een herstart is voor mij dan ook de enige logische keuze.
Het kiezen voor een herstart in combinatie met het feit dat er nog maar 2 rondes te gaan waren, bracht hem in tijdsnood.
Normaliter zou hij de achterblijvers er tussen uit halen en vervolgens een ronde later de SC binnen halen, waarna de wedstrijd bij het ingaan van de daaropvolgende ronde weer vrijgegeven was.
Dat ging in dit geval niet, want dat zou betekenen dat de race zou herstarten bij het vallen van de vlag.
Dus koos Masi ervoor de achterbijvers tussen Hamilton en Verstappen weg te halen en in dezelfde ronde de SC binnen te halen. Een ongebruikelijk, maar niet onreglementair besluit want hij had de macht om van de normale procedure af te wijken.
Dit is ook bevestigd door de stewards na het protest van Mercedes.
Het enige wat je Masi dus zou kunnen verwijten is dat hij slechts enkele en niet alle achterblijvers liet unlappen. Dat had denk ik ook zeker mogelijk geweest binnen de tijd die er nog was.
Ik vind het echter niet raar dat Masi zich in dit geval blind staarde op het titelgevecht en daardoor de rest van het veld “vergat”, hij stond immers onder enorme druk van alle kanten.
Je kunt dus zeggen dat het fout was om niet iedereen te unlappen, maar om hem daarvoor te ontslaan is in mijn ogen veel te zwaar.
Als Latifi één ronde eerder was gecrasht had de SC-procedure volgens de normale manier kunnen worden afgewerkt en hadden we het nu alleen maar gehad over de blunder van Mercedes om Hamilton niet binnen te halen voor nieuwe banden.
In mijn ogen is dát dan ook de reden dat Hamilton de titel verloren is. Mercedes gokte op een finish onder safety car en verloor.
The Trulli Train
Posts: 907
Totaal mee eens! Met name je eerste zin slaat de spijker op z'n kop. Genoeg dubieuze beslissingen gehad, maar pas met Abu Dhabi roept Mercedes om maatregelen. Op grond van een enkele race stuur je de raceleider niet de laan uit. Maar Mercedes focust louter op die race, wat voor mij louter als doel heeft om Hamilton als de rechtmatige kampioen te kunnen framen.
Cyrus
Posts: 562
Beste Pitcrew, volledig met je eens. Em mensen die zeggen dat de rode vlag een betere optie zou zijn geweest, houden geen enkele rekening met strategische keuzes die alle teams moesten maken. Mercedes heeft hierin gewoon gefaald en probeert eigen falen te verbloemen sindsdien.
Het is inderdaad voor enkele coureurs wel een echt nadeel geweest, want zij konden niet meer met gelijke middelen strijden. De vraag is inderdaad of dat ontslag waardig is.
Snelrondje
Posts: 7.965
@Cyrus, er was geen technische reden voor een rode vlag. Al jaren heeft de raceleader een groot nadeel als door de gele vlag zijn voorsprong verdampt. En het is nooit een discussiepunt geweest.
Runningupthathill
Posts: 17.626
"En het is nooit een discussiepunt geweest."
Oh dat is het wel al dikwijls geweest, maar het discussiepunt is niet de gele vlag, noch de Safety Car.
Cyrus
Posts: 562
@Snelrondje, eens. Echter ondanks het feit dat de crash op zichzelf niet zwaar genoeg was voor een rode vlag had Masi dit wel kunnen beslissen (althans zou een optie kunnen zijn). Neemt niet weg dat bij een SC de leider in de wedstrijd te allen tijde in het nadeel is. Maarja dat is nu eenmaal hoe de procedure werkt.
Freak it
Posts: 23
Helaas helaas je zit er helemaal naast. Masi ontslaan is het enige wat ze kunnen doen. Masi heeft gefaald in alles wat hij fout kon doen. De eerste en de grootste fout die gemaakt werd is dat de race niet stil werd gelegd. (We hebben het hier over een finale race). De aller grootste blunder die hij kon maken in een finale race. De 2de fout was de SC procedure hier mee ging hij volledig door de grond. Alle auto,s moeten de SC in halen voor dat er weer geracet mag worden. Er was dus nooit voldoende tijd om de race normaal te eindigen zo als gewild was. Als Masi goed gehandeld had dan was er een mooi slot van de finale race geweest.
NicoS
Posts: 16.770
Er bestaan geen finales in de formule1, de laatste race was één van de 22 dit seizoen, daar maak jij al een cruciale fout.
Je betoog gaat dus niet op, een laatste race hoeft je niet anders te behandelen dan de eerste race.
Rode vlag was nergens voor nodig, de situatie kon snel genoeg worden gefixt.
Natuurlijk kun je de regel instellen, dat als er iets dergelijks gebeurd in de laatste fase van de race, er standaard een rode vlag komt, maar die regel bestaat niet. Zou best kunnen dat ze deze regel na Abu Dhabi gaan invoeren, maar dan geldt het voor alle races in het seizoen.
De enige fout die gemaakt is, is dat er te laat is begonnen om de achterblijvers er tussenuit te halen. Waren ze daar een halve ronde eerder mee begonnen, kon iedereen zonder probleem ertussenuit.
Snelrondje
Posts: 7.965
En waarom was het geen safety situatie maar moest de rode vlag gezwaaid worden?
Larry Perkins
Posts: 47.777
@Freakit vindt rood waarschijnlijk een mooiere kleur dan geel, vooral scharlakenrood gezien zijn avatar.
Een andere reden zou nog maller zijn... ;)
Runningupthathill
Posts: 17.626
Het is wel grappig dat Red Bull drie of vier ronden voor het einde van het seizoen publiekelijk over de radio gaat lopen roepen dat Masi hen "typisch" benadeeld om dan nu te gaan doen of ze niet mee hebben gedaan in hem het hele jaar in twijfel te trekken of dat hij met een beetje ondersteuning het beter gaat doen.
Masi heeft op tich fases bewezen niet capabel te zijn, Abu Dhabi was gewoon het kersje op de taart.
Larry Perkins
Posts: 47.777
* kersenboom op de taart!
arnold layne
Posts: 130
De kip met de gouden eieren smijt ge zo maar niet weg, rode stier heeft hem hard nodig volgend seizoen om nog eens aan bak te komen, eerlijk ik zou zo geen wk kampioen willen worden.