Toto Wolff ergert zich aan uitspraken van Horner over illegale Mercedes
- Gepubliceerd op 11 maa 2022 12:31
-
- Door: Rob Veenstra
Toto Wolff heeft de bewering van Christian Horner dat de sidepods van Mercedes illegaal zijn van de hand gedaan en vroeg zich af hoe hij dit kon weten aangezien de auto pas een half uur op het circuit had gereden. De woordenstrijd tussen Wolff en Horner naast het circuit was vorig seizoen een veel voorkomende trend die alleen maar heviger werd naarmate de titelrace tussen Lewis Hamilton en Max Verstappen dichter bij de eindstreep kwam.
Toen de teams naar Bahrein gingen voor de tweede testsessie, was het gesprek van de dag de nieuwe Mercedes en zijn vernieuwde sidepods. De sidepods, of beter gezegd het ontbreken daarvan, op de W13 zijn opmerkelijk verschillend van elke andere auto op het circuit en hebben naar verluidt uitstekende resultaten opgeleverd in de simulator.
Ontkenningsfase Red Bull
Terwijl de auto's tijdens de eerste ochtendsessie over het circuit reden, ontstond er buiten de baan een verhaal over wat Red Bull-teambaas Christian Horner precies zei met betrekking tot de Mercedes-auto. Het eerste citaat dat naar voren kwam, bracht de doorgaans betrouwbare bron Auto Motor und Sport en zijn journalist Michael Schmidt. Het Duitse tijdschrift meldde dat Horner de W13-sidepods 'illegaal' noemde en dat het in strijd was met de geest van de voorschriften.
Red Bull Racing ontkende dergelijke opmerkingen echter snel en gaf een korte verklaring af waarin stond: "Houd er rekening mee dat Christian met geen enkele media heeft gesproken of opmerkingen heeft gemaakt over de Mercedes-auto."
Ze leken later terug te komen op de verklaring en verduidelijkten dat het team "geen officiële opmerking had gemaakt over de auto van Mercedes en dat ook niet zal doen."
De bewering van Schmidt werd ondersteund door Andrew Benson van de BBC, die tweette dat het duidelijk was dat Horner uitgebreid met Schmidt sprak en dat hij werd geciteerd door de Duitse journalist. Hoewel het nog niet volledig is bevestigd of Horner inderdaad heeft gezegd wat er is gemeld, lijken zijn vermeende opmerkingen zijn oude rivaal en tegenhanger Toto Wolff te hebben geërgerd.
Volgens de Express wordt Wolff als volgt geciteerd: "Hoe weet hij een half uur nadat hij de auto voor het eerst op het circuit zag dat onze auto illegaal zou zijn?"
Trending nieuws
-
test push 13113 aug 2024 06:44
-
Verstappen trots op Newey: "Niemand is zoals hem"20 feb 2024 11:22
-
'Turkije wil Grand Prix terughalen met speciale strategie'20 feb 2024 10:46
-
FIA sluit opmerkelijke kledingdeal met AlphaTauri20 feb 2024 10:09
-
Advertorial: Jordan twijfelt aan kopmanschap Russell20 feb 2024 09:26
24
Reacties (60)
Login om te reagerenOuw-sjagerijn
Posts: 12.878
Ach, nu begint Christian en de volgende keer jij.
En zo gaat het maar door en door en door en door en door.
Salut Gilles
Posts: 277
Meestal begint Marko. ;)
RJHvandaag
Posts: 6.465
Ze kruipen bij elkaar onder de huid.
Hamilton intussen zegt: wat kan mij het allemaal schelen ?
Verstappen intussen zegt : Eens kijken wie het wat kan sschelen.
Forum voor Gasgevelogie
Posts: 105
Hij blijft Drive to Survive maar van materiaal voorzien.
AUDI_F1
Posts: 2.497
Het kan ook zijn dat de media weer iets aan het insinueren is. Ze willen het liefste rake uitspraken hebben om veel artikelen te kunnen schrijven.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Ik word hier toch zo moe van. Ik denk dat het gewoon een domme onbedoelde opmerking was van Christian. Beetje onhandig allemaal.
Politik
Posts: 8.359
Precies, Horner heeft lopend door de pitstraat daarover een vraag gekregen en zijn mening gegeven.
Niet wetende dat zijn mening meteen op internet terecht zou komen.
Achteraf niet zo slim, een dergelijke reactie na een half uur testen, maar zoals je zegt, beetje onhandig allemaal en niet het einde vd wereld.
Of dat Toto altijd de correctheid zelve is.
MWHT
Posts: 4.007
had in ieder geval gehoopt dat beide heren zich dit seizoen wat normaler zullen gedragen en minder snel gepikeerd zouden zijn.
Salut Gilles
Posts: 277
Ja, zo kan je alles wel afwimpelen. " onbedoelde opmerking"
Ze moeten die gekken een media verbod opleggen met hun smerige spelletjes en gezeik iedere keer.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Slappe hap, ze kunnen toch wel over belangrijkere zaken ruzie gaan maken…
Larry Perkins
Posts: 47.777
@Mwht. Laat die hoop maar snel varen, dit houdt niet meer op.
En als Ferrari zich bij de top voegt wordt het zelfs uitgebreid tot een ‘triootje’…
Is ook van alle tijden in de F1, afhankelijk van hoe fel de concurrentie is zal het wat toe- of wat afnemen.
De huidige social media maakt het moddergooien alleen nog maar intenser…
JMF
Posts: 1.146
Als het Toto irriteert moet Horner er vooral mee doorgaan.
Mr_Flexible
Posts: 5.037
Soap seizoen 2 🤣
Commando
Posts: 3.917
Ik wil Christian Horner en Toto Wolff wel een paar potjes Uno zien spelen.
Krombacher
Posts: 936
Oeno ;-)
f(1)orum
Posts: 6.771
Soap seizoen 2? Nou, ik vond vorig seizoen lang niet op alle fronten een 'zeperd'.. ;-)
little-nightmare
Posts: 2.262
die spiegel steunen moeten haast wel illegaal zijn. Ferrari had in 2017 of18 ook zo iets en dat moest er toen per direct af.of ze moeten voor Mercedes de regels aangepast hebben. zou niet de 1e keer zijn.
Robin
Posts: 1.617
Ja dat doen ze alleen voor Mercedes toch? Pfffff
JMF
Posts: 1.146
ja
DCT2
Posts: 28
Oh boe hoe hoe.
Wanneer RB een volgens de toleranties in de regulaties volledig legale vleugel heeft, hang meneer Wolff meteen in de hoogste boom te huilen, en lukt het hem ook nog om de vleugel illegaal verklaard te krijgen omdat de vleugel zou ingaan tegen 'de geest van de regelementen' (ookal is deze binnen de letter van de regelementen gewoon legaal).
Maar zodra iemand iets over zijn teams zegt, dan is het niet OK. Sorry, maar dit krijg je als je het ''over de geest van de regelementen" gaat hebben. Ik hoop dat dat hele mercedesontwerp de prullenbak in mag omdat het "niet in de geest" is. Niet omdat ik graag zie dat creativiteit wordt bestraft - integendeel - maar omdat Toto met een dergelijke attitude niet beter verdient.
En daarna, stop met argumentatie vanuit 'de geest van de regelementen'. F1 is een technische sport, en als teams iets ontwerpen dat binnen de kwantitatieve technische kaders ligt, is het legaal. Ookal is het onvoorzien of onwenselijk - creativiteit moet worden beloond. Doe zoals DAS, toestaan en het gat sluiten voor het jaar erop.
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Heb je er ook wat van gezegd op de opmerking van Christian Horner of ben je ietwat selectief omdat het nu Toto is?
DCT2
Posts: 28
Ik ben tegen 'argumentatie in de geest van de regelementen' in het algemeen.
Ik richt me nu op Wolff, omdat hijzelf juist de kroon spande met dergelijke argumentatie, en wanneer het nu eens tegen hem is, meteen geageerd reageert. Enorm hypocriet.
Ouw-sjagerijn
Posts: 12.878
Begrijp me niet verkeerd, ik ben geen vriend van Toto, maar hij doet alles fout en van Christian en Helmut geen kwaad woord hier.
DCT2
Posts: 28
Dat zeg ik niet. Er is plenty reden om af te geven op Horner/Marko.
Ik zit meer op internationale fora (f1technical) en daar krijgt juist Horner/Marko typisch de wind van voren terwijl Toto heel vaak buiten schot wordt gehouden. Terwijl in mijn ogen beiden regelmatig in de hoogste boom klimmen. De manier waarop is wat anders (Wolff is meer een lobbyist, Horner meer een protesteerder - welke van de twee effectiever (en vaak slinkser) is laat ik aan u)
The Trulli Train
Posts: 907
Toto Wolff: een dag niet geërgerd is een dag niet geleefd.
dutchiceman
Posts: 4.572
Ik erger me aan Wolff, Horner en Marko. Dat geroep toeter de hele dag door naar elkaar. Lazer op.
delange
Posts: 2.247
Echt de 3 grootste idioten in de paddock. Zuchtttttt
James Raven
Posts: 2.295
Tip: negeren... doe ik ook. Net zoals trollen, en fan(aten van Hamilton en Verstappen).
Larry Perkins
Posts: 47.777
M’n schoonmoeder is nog erger en die kan ik niet n e g e r e n…
schwantz34
Posts: 36.095
Wolff, Horner en Marko, zorgen voor een bull reuring in de keet.
World Traveller
Posts: 668
Kinderkacke....
John6
Posts: 8.170
Lekker belangrijk, de spiegels kan je wel in je huis hangen Toto, die mogen uiteraard niet.
schwantz34
Posts: 36.095
Misschien dat Susie er nog 2 leuke buste houdertjes van kan maken?
NoBullshit
Posts: 4.490
Die sidepods doen mij een beetje denken aan de Lamborghini F1 auto uit 1991. Zag er ook vreemd uit.
Dick de Cock
Posts: 3.331
Idd. ja,moest ff opzoeken.
Tis alweer effetjes terug
GHM65
Posts: 1.017
Nog 7 dagen door deze aaneenschakeling van roddels, aannames en aantijgingen. Laten we maar gaan racen.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Je hebt toch niet weer een zeepkistenrace georganiseerd hè @Ghm?
De laatste keer eindigde die in de tuin van André Rieu en moesten we zijn hele openluchtconcert uitzitten.
Man wat een ellende…
schwantz34
Posts: 36.095
@GHM Als ze weer gaan racen zal de bull alleen nog maar meer op de spits gedreven worden, wat dat betreft kunnen ze beter het hele jaar blijven testen.
Kubica
Posts: 5.179
Begin langzaam genoeg te krijgen van die twee. Ik ben de fase 'dat wordt smullen' wel voorbij.
JDinkelman
Posts: 2.472
In dit geval is het vooral het journaille dat er wat van maakt
Vade
Posts: 3.586
De spiegels lijken mij sowieso illegaal, daar hoef je geen half uur voor naar te kijken...Enkele seconden zijn genoeg...
Zouden ze toch legaal worden verklaard door de FIA dan zul je in de toekomst de meest gekke ontwerpen gaan tegenkomen, zoals Ferrari al aangaf.
SennaS
Posts: 6.005
Ze lijken, daar koop je niks voor. We zien het wel, de fia heeft ons wel vaker verbaasd, als je begrijpt wat ik bedoel.
ADN
Posts: 296
Mijn gedachte; de uitstulping is onderdeel van het chassis (side impact). Die kan aerodynamisch zo complex zijn als ,e maar willen. Daarop is de draagarm van de spiegel gemonteerd. Die is dan weer niet als een vleugel vorm gegeven. (Tenminste zo zou het moeten zijn). Heel slim van Mercedes.
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Ik denk dat het wel ingewikkelder ligt hoor. Of denk je dat ze bij Mercedes achterlijk zijn ofzo. Die hebben hier vast en zeker over nagedacht.
nr 76
Posts: 5.642
Breaking: Wolff boos op Horner omdat er getwijfeld wordt over de legaliteit van de "spiegelsteunen".
Het was weliswaar Binotto die het aankaartte, maar Wolff irriteert zich nu eenmaal meer aan Horner.
Remco_F1
Posts: 1.540
Even een vraag aan de F1 kenners: Voordat je een ontwerp maakt van een onderdeel, moet dat ontwerp niet eerst langs de FIA? Lijkt mij een logische weg namelijk.. en voorkomt een hoop gedoe!
nr 76
Posts: 5.642
Als het ontwerp binnen de reglementen past is er geen enkele reden om dit nogmaals te toetsen.
Wanneer je een onothodoxe interpretatie toepast, wat Mercedes heeft duidelijk heeft gedaan, is het natuurlijk slim om de regelschrijvers erbij te betrekken.
schwantz34
Posts: 36.095
Mercedes heeft de bull door de FIA laten checken, dus het lijkt me heel stug dat die sidepods in de wasmachine zullen verdwijnen.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Alleen zijn de VAR en Herbie nog de slow motion beelden nog aan het bestuderen…
gridiron
Posts: 1.194
Misschien de titel aanpassen "Toto Wolf ergert zich aan de uitspraken die volgens diverse media door Horner zijn gemaakt"
Romario
Posts: 463
Farizeeer
schwantz34
Posts: 36.095
Valse wolff.
Larry Perkins
Posts: 47.777
Schavuit.
schwantz34
Posts: 36.095
Toter Wolff!
JMF
Posts: 1.146
Omdat hij de regels kent?
SennaS
Posts: 6.005
Toto weet als geen ander waar de fia toe in staat is als rbr een protest indient.
Daarom baalt Toto.
SennaS
Posts: 6.005
Bitch fight is begonnen.
Niks illegaal.
Ik kan ook roepen, wat in abu dabi is besloten, das pas illegaal Horner. Maar dat zeg ik niet voor de goed vrede hier.
JMF
Posts: 1.146
Jij kent de regels dus niet dat is wel duidelijk.
schwantz34
Posts: 36.095
Is er wat illegaals in Abu Dhabi gebeurd dan?
FelipeMassa#19
Posts: 7.480
Het was net zo rustig SennaS ;)