Marko steunt Perez: "Pech dat zijn teamgenoot het talent van de eeuw is"

Is Roy jouw vriendin?

Nee zijn zus.....

Max is niet de beste coureur van het moment. Hij is de beste ooit, zoveel is inmiddels wel duidelijk.
Senna heeft nooit de fysieke status van Max bereikt, was ook nooit zo consistent als Max. Schumacher was fysiek de maatstaf, technisch extreem onderlegd, consistent tot het punt dat hij kwali lap na kwali lap kon leveren en misschien nog wel hongeriger naar succes dan Max. Maar Schumacher kon niet tegen simulators. Waar Max soms dag en nacht kan blijven racen en zo die laatste honderdsten eruit perst. Ook was Michael in de 1 op 1 gevechten niet zo sterk als Max. Wel net zo vuil en doortrapt maar minder vaardig.
Lewis noem ik verder niet, is aantoonbaar zwakker dan Max.
Blijven de mannen van vroeger over zoals Prost, Lauda of zelfs nog eerder.
Maar die mannen waren echt niet zo getraind en rookten bij wijze van spreken nog tijdens het rijden.
Niemand van hen zat ooit op het niveau dat Max nu op de mat legt.
Met dat in het achterhoofd is het niet moeilijk om te begrijpen waarom al zijn teamgenoten (maar dan ook echt allemaal) in de mentale problemen komen.
Sommigen stijgen eerst in prestaties omdat ze zich optrekken aan hem maar na een tijdje houden ze dat niet meer vol en stort de boel in.
Daniël, Pierre, Alex, Sergio gingen allemaal door hetzelfde proces.
Alleen Sainz niet maar die reed alleen in het rookie seizoen naast Max en was in 2016 compleet afgedroogd als ze naast elkaar waren blijven rijden.
Je kan Sergio vervangen door elke andere rijder in het veld maar dan begint de mentale ellende weer opnieuw. Dan kan je beter hopen/gokken dat Sergio zich wat herpakt en gewoon een stabiele tweede man wordt. Die optie is beter dan bv. Lando kapot te zien gaan of Sainz.
Alonso had het wel goed gedaan maar was ook steevast tekort gekomen en ik denk niet dat hij daar lang plezier in had gehad dus die is ook geen optie.
Het is exact zoals Marko zegt. Geen woord aan gelogen.

Kruitvat heeft gebeld.....er staan drie dozen met tissue's klaar.

Hamilton blijft voor velen de grootste alles tijden.

En die status heeft hij ook Verdiend.

Statistisch gezien is Hamilton nog altijd de grootste. Max is goed op weg maar eerst zien of hij/RB het haalt.

Verder heb ik je wat glijmiddel voor je besteld. Tissue's heb je al. Dus je kan goed los gaan. Ps je kan het ook voor je anus gebruiken, RIMMER ;)

GILH,

Het precies is zoals Rimmer zegt: "Lewis is aantoonbaar zwakker dan Max."

Simpelweg omdat dat een feit is, kunnen jij en anderen hem niet "de grootste alles tijden" vinden.

Als je een gegeven feit bewust negeert om maar te vinden wat je wilt vinden, ben je gewoon een trol of enorm dom.

Hamilton was to halverwegen 2019 gemiddeld de beste rijder, GILH.

Maar een grootste allertijden verliest niet van 3 teamgenoten.
EN een grootste allertijden verliest niet nipt 4 keer!!!!! het WDC. Als het er om spant dan wint Hamilton meestal niet. Alleen die met Massa was nipt en won hij wel.

Een goat doet dat niet. Een goat is ook gemiddeld het best in de regen. En Hamilton is altijd gedomineerd in de regen, behalve de periode waar hij de absoluut beste auto had.. Eerst nam Button 9 van de 10 keer de maat in de regen van Hamilton.
Sinds Brazilie 2016 (en eigenlijk al Silverstone 2016 en Cota 2015, want snelste op de baan onder wisselende omstandigheden) is Verstappen 9 van de 10 keer de absoluut meerdere in de regen.

Dus nee. Hamilton is de statistische goat. Niet meer dan dat. En ik weiger een grap over wiki te maken.

Snailer, nu je het toch over Jenson hebt, ik heb gisteren deel twee gezien over het Brawn GP verhaal.

Er zit veeeeel meer in deze serie dan alleen deze heren.

De docu is voor iedereen interessant ook vanwege de grote ruzies tussen enerzijds Max Mosley en Bernie Ecclestone en aan de andere kant de F1-teams......bijna was er geen F1 meer geweest.
En dat allemaal in 2009.....

Komt Wikipedia bij de dokter...

Rond de kerst ga ik een abo nemen op Disney voor een maand. Dan zou een proef volstaan en kost het me niets.

Dat jaar was hoe dan ook bijzonder. Het toont ook aan dat de meeste rijders kampioen kunnen worden door de voorzienigheid. Voorwaarde is dat de teamgenoot minder is of wat pech heeft.

Opmerkelijke quote van Franz Tost: Als Seb Vettel teamgenoot van Max was geweest dan had hij meer races gewonnen dan Max.

Dat is helemaal niet vreemd, Tifoso-01.

Vettel stond al op 53. Niet alleen zou Vettel na Ferrari en AM er nog een paar bij Red Bull hebben gewonnen en dus ruim boven de 54 van Verstappen hebben gestaan. Vettel zal er waarschijnlijk ook een paar bij Verstappen hebben weggehaald die Verstappen nu wel won. Waarschijnlijk Miami bijvoorbeeld.

Dus ja. Vettel naast Verstappen dan zou Verstappen nu nog niet de derde meeste overwinningen hebben gehaald. Maar wel 3 kampioenschappen, want Verstappen is duidelijk beter dan Vettel. Al een tijd.

@Vade
Dat iets aantoonbaar is, wil nog niet zeggen dat het aangetoond is en al helemaal niet dat het een voldongen feit is.

Wat jij en ik vinden, en wat GILH vindt, is gewoon een mening en de laatste keer dat ik het heb gecontroleerd, leven we nog steeds in een samenleving waarin een ieder zijn
/haar eigen mening mag verkondigen.

Iemand vanwege het uiten van zijn mening een trol of dom noemen zegt daarmee wat meer over jou dan over GILH.

Anyways.. ben overigens, net als jullie, van mening dat LH niet aan Max kan tippen.

Lewis is van het niveau Russell, hij is geen dreadlocks haar beter.

Bonensoep, het is wel degelijk aangetoond.

Dat terzijde. Als mijn mening over GILH voor jou meer iets zegt over mij dan over hem is dat natuurlijk helemaal prima. Dat verandert nog steeds niet mijn mening haha.

@Snailer:

Vettel would win more races than Max Verstappen if they were both in the same fantasy F1 team, claims Franz Tost.

Tost is retiring as AlphaTauri team principal after 18 years of leading the team, having a front row seat to the top talent coming through the Red Bull system.

But despite Verstappen’s third F1 championship in a row amid Red Bull’s greatest season, he has opted to give Vettel the advantage in a dream head-to-head.

Asked who he’d pick for a fantasy F1 driver duo, Tost said: “Vettel and Max – because of their dedication to the sport and their speed.

“They know how to win races and they also bring all the factors with them, what you need to win races.

“This is, first of all, the talent. You must be highly skilled for driving such a car.

“Second, the passion. Both of them are very passionate.

“Look at Max, he is driving this e-car series and all this kind of stuff. Isn’t this fantastic?

“A three-time Formula 1 World Champion and at home he is racing against others on the computer.

“Then they are disciplined. They know exactly when and what they have to do. The discipline is a very, very important factor.


Verstappen the best F1 driver without a shadow of a doubt’
“And then to study the rivals, to find out where are the deficiencies and to work on this to beat them. These are the factors both of these drivers have, 100%.”

Asked who would win the qualifying head-to-head, Tost replied: “Verstappen.”

Asked who would win more grands prix, he replied: “Could be Sebastian.”

In de visie meegaande van @snailer zou je kunnen constateren dat de enige ‘goat’ Michael Schumacher is. Die heeft in volledige seizoenen 0x verloren (uit mijn hoofd) van zijn teamgenoot. Verstappen valt af daar die 2x is geklopt door Ricciardo (ook 2016 had die verloren als je telt vanaf Spanje).

Het is een zinloze discussie. Alleen al omdat 99.9% van de eventuele potentiële beste allertijden niet eens een kans krijgen in de F1. We kijken naar 20 coureurs die zeer goed overweg kunnen met single seaters en eventueel andere klassen. Een WRC of WRX coureur is wellicht nog wel veel beter in pure wagenbeheersing etc. Daarbij is het altijd subjectief en ingegeven door sentiment. Gelukkig maar, want dat is sport immers.

*edit Tot zijn comeback natuurlijk.

In dat kader is er eigenlijk geen goat. Iedereen heeft weleens verloren van een teamgenoot. Schumacher van een wereldkampioen. Hamilton van een wereldkampioen. Verstappen van een non-wereldkampioen etc. Zegt imo dus vrij weinig.

Dan ben ik het in ieder geval niet eens met Tost, Tifoso-01. En ik denk dat ik dat mag zijn.

@Snailer: ja, dat vond ik dus ook, daarom heb ik het ook geplaatst.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat Franz bevooroordeeld is als het gaat om de nationaliteit van de rijders, zo was hij ook zeer gecharmeerd van Mick.

@Michael Schumacher. Vooropgesteld dat ik niet geloof in een goat in F1. Elke tijdperiode heeft weer andere specifieke karakters. Maar als er 1 zou zijn dan is voor mij Michael Schumacher de grootste kandidaat van de rijders die ik bewust hem meegemaakt. En ik heb vanaf Jochen Rindt bewust meegemaakt.

Ik zal wel voor gek worden verklaard. Maar het enige verschil tussen Michael Schumacher en Verstappen dat ik kan bedenken is dat ik niet denk dat Verstappen er iemand bewust af tikt. Dat er clashes waren met Verstappen en blijven komen is niet het zelfde als de knetterharde houding van Schumacher op de baan. Daarom blijft voor mij Schumacher net wat hoger staan, hoewel het Schumacher ook een flinke straf ooit heeft opgeleverd.

En over zijn comeback. Het schijnt dat hij na een ongeluk fysieke issues had die invloed had op zijn presteren en hem afhield van de vorm die hij ooit had. Dat is hem voor mij vergeven in deze discussie.
Ben overigens nooit fan van Michael Schumacher geweest gek genoeg. Ik weet ook eigenlijk niet waarom, omdat hij me best een aantal maal op het puntje van de stoel bracht. Mogelijk was ik nog te veel aanhanger van Senna.

@Rimmer: Veel woorden maar je gaat volledig voorbij aan het simplele principe dat Perez meer uit de auto moet kunnen halen. Vaker in q3, vaker op het podium. De kwaliteiten van Max stel ik absoluut niet ter discussie, dit gaat om Perez.

"Veel woorden maar je gaat volledig voorbij aan het simplele principe dat Perez meer uit de auto moet kunnen halen. Vaker in q3, vaker op het podium. De kwaliteiten van Max stel ik absoluut niet ter discussie, dit gaat om Perez."

Op basis waarvan concludeer je dat Perez er meer uit moet kunnen halen? Dat doe je toch omdat je het vergelijkt met Verstappen?

Waarom lukte het Gasly niet bij Red Bull maar lukt het wel bij Alpine?
Waarom lukte het Albon niet bij Red Bull maar lukt het wel bij Williams?
Waarom lukt het Perez niet bij Red Bull, maar wel bij Racing Point / Force India?

Ik denk dat er behalve Verstappen maar een stuk of 4 coureurs overtuigend beter zouden presteren dan Perez.

@Tifoso-01, de voorliefde van Tost voor Mick heeft niks met zijn nationaliteit te maken maar alles met zijn vriendschap met Ralf Schumacher met wie hij in zijn (van Ralf dus) actieve carrière heeft samengewerkt...

Los daarvan, de Schumachers zijn Duitsers, Franz Tost Oostenrijker.

Leuk die mening van Tost. Vettel zelf heeft gezegd dat Verstappen dingen deed met die wagen die hij niet kon.

Het komt op mij ook over dat Tost vanwege zijn band met Vettel een heel politiek antwoord geeft en niet Vettel heel duidelijk als de mindere weg wil zetten. Ik denk echter dat er maar weinig mensen werkelijk geloven dat Vettel beter was dan Verstappen. Ik vraag me dan af wat je aan het vergelijken bent om tot die conclusie te komen.

Even een statistiekje. Vettel heeft nooit een race gewonnen waar hij buiten de top 3 startte. Vettel heeft bovendien 57 poles en 53 overwinningen, terwijl Verstappen 54 overwinningen heeft met slechts 32 poles. Wanneer Tost zegt dat Verstappen in kwalificatie wint, maar in races mogelijk Vettel dan moet ik hem voor gek verklaren. Die mening is niet te verdedigen.

@Mustfeed: dit zeg ik omdat ik ervan uit ga dat de RB de beste auto van het veld is. Dat was het niet toen Albon en Gasly er reden: Van de top teams, heeft RB de minste 2e rijder.

@Snailer

Volkomen mee eens. Sowieso het ‘de beste’ geneuzel. Allemaal verschikkelijk goed op hun eigen manier en het is ook nog eens oneerlijk want iedere nieuwe generatie is in principe altijd beter dan de vorige.

Wat betreft Schumacher ook eens. Niet voor niets mijn nickname maar dat valt vooral samen met dat ik toen als 10 jarige altijd in Italië en Duitsland was en eigenlijk opgevoed ben met zowel Ferrari als Michael.

"dit zeg ik omdat ik ervan uit ga dat de RB de beste auto van het veld is"

Dat antwoord lost helemaal niks op. Waarom ga je er vanuit dat de RB de beste auto van het veld is?

Uiteindelijk komt het er toch weer altijd op neer dat Perez slecht oogt naast Verstappen.

Stel dat Verstappen er niet was geweest, dan was Perez mogelijk kampioen geworden en hadden we het nu over dat Perez eindelijk heeft kunnen laten zien dat hij WK materiaal is nu hij een wagen heeft die meekomt met de top.

"Van de top teams, heeft RB de minste 2e rijder."

Dat zou kunnen, maar zo duidelijk is dat niet aangezien er geen directe vergelijking is. Wat we weten is dat Perez altijd sterk heeft gepresteerd ten opzichte van al zijn andere teamgenoten. Zo presteerde Perez bijvoorbeeld ook sterk ten opzichte van Hulkenberg, dat kan dan weer van Sainz niet gezegd worden.

@Larry: Ik weet dat Tost geen Duitser is maar de Oostenrijkers en Duitsers liggen over het algemeen nog al op 1 lijn (zal wellicht een taaldingetje zijn)

Het ging vooral om mijn eerste opmerking @Tifoso-01! De vriendschap tussen Ralf en Tost.

Is dus ook geen taaldingetje...

deze ´stappen´ had ook gewoon schumi en hamilton het snot voor de ogen gereden.