Column: Stuurloze F1 heeft nú een leider nodig

van A tot Z mee eens...

F1 heeft een betere FIA leider nodig, Todt heeft bewezen niet de juiste man te zijn.
Ecclestone weet uiteindelijk ook beter hoe hij F1 succesvol moet houden, hoe apart de man ook is.
En wanneer Ecclestone het niet meer kan doen, zou Horner een goede optie zijn.

Ik mis Max Mosley......

Kan mij het schelen in wat voor pakjes hij rondloopt in zijn vrije tijd, was wek een daadkrachtige leider in tegenstelling tot Todt met zijn groene agenda.

poep

Heldere analyse, alleen dan is de grote hamvraag: hoe lost 'men' dit op??
Aangezien de fabrikanten naar mening van velen teveel macht hebben, zou dit toch ergens doorbroken moeten worden.
De FIA is echter tandeloos, de FOM denkt alleen aan het grote geld, fabrikanten zien een mooi marketingplatform, rijders vinden het over het algemeen steeds meer fake worden met allerlei hulpmiddelen en de diehard fan moest steeds meer geld ophoesten om zijn favoriete sport te zien....
Het is nog niet zo eenvoudig dit verhaal.... Wil de echte leider nu opstaan aub ;-) :)

Prima column.

En nu ik toch complimenten aan het uitdelen ben: dezelfde credits wil ik graag geven aan de site, en vooral de forummers zelf (ik zou niet weten op welke plek ik het anders moet doen).

Ik heb ongeveer 15 jr forumervaring en heb in het verleden bij diverse andere fora gezeten, maar ben daar op een gegeven moment weggegaan, bijvoorbeeld omdat de beheerders een dubbele standaard aan de dag legden als het om eigen forumgedrag ging, of omdat forummers zelf vervelende spelletjes speelden, zoals op de man spelen of zich als iemand anders voordoen.

Nu alweer een jaar of twee bij F1 Today merk ik hier gelukkig weinig van. Je hoeft het niet met elkaar eens te zijn, maar ik vind dat de forummers zich over het algemeen met respect en de nodige humor naar elkaar toe gedragen.
Het lijkt alsof hier helemaal niet gemonitord hoeft te worden - en als dat wel het geval is merk ik er weinig van. In ieder geval, ik vind dat een goed teken, ga zo door.

(het enige minpunt van de site vind ik het ontbreken van de mogelijkheid om een eigen onderwerp te beginnen.)

Enorm zwam verhaal waar ik het niet mee eens ben. Iedereen papegaait elkaar na. Mercedes is superieur maar dat hebben we eerder meegemaakt zie bv. Ferrari, McLaren en Williams. Niks nieuws. In de jaren dat Ferrari won was het zo saai nauwelijks inhaalacties. Dat rare jaar met Brawn Gp was ook niks. Ik heb juist het idee dat het weer leuker begint te worden. De teams kruipen dichter naar elkaar toe en Honda en Renault krijgen hun motor voor elkaar. Over gebruik aan geluid hoor je niemand meer. Deze motor heeft veel meer power dan de V8. Alleen de V10 was mooier. Het allerleukste is nu dat er een nieuwe generatie jonge coureurs zijn entree maakt met Max, Sainz, Kvyat, Magnussen, Wehrlein, Palmer, Ocon komt eraan, van Doorne hartstikke leuke die nieuwe jonge honden. Die oude garde ben ik allang op uitgekeken. Zorgen maak ik me alleen over het gebrek aan sponsors op de wagens. Maar dat krijg je als als je het aan betaal tv verkoopt met minder kijkers. Net zoals de belachelijk hoge prijzen van 2 tot 4 honderd euro voor Gp bezoek. En dat allemaal voor zoveel mogelijk winst. Commercieel is de Formule 1 een ramp. Juist ja dankzij Ecclestone die dit soort rotzooi over de Formule 1 verkoopt wat iedereen na papegaait.

Jammer dat deze column een verkeerde richting is opgegaan. In het stuk wordt Pirelli, Ecclestone en de mogelijk nieuwe "Halo" genoemd. Sinds de intrede van Pirelli in de F1 is het gedoe met die banden. Coureurs klagen al jaren over dit rubber in relatie tot veiligheid en duurzaamheid. Bernie Ecclestone houdt de Italiaanse bandenfabrikant de handen boven het hoofd ondanks klapbanden en snelle slijtage. Hij speelt daar een merkwaardige rol in (waarin zolangzamerhand niet?!) Persoonlijk ben ik meer geinteresseerd in de achtergrond daarvan dan de meningen van coureurs over de "looks" van een bolide.

Alsof dit iets nieuws is.