Column: Het lachen vergaat Daniel Ricciardo

www.f1today.net/nl(...)tuele-situatie-open

Ik vond dit een paar weken geleden al een hele rare reactie .

In 2015 speelde een overstap naar Ferrari ook al. Ik mag niet naar andere sites linken, maar bakken met artikelen zijn er over geschreven. Dat hij het toen niet uitsloot vond ik vorig jaar al raar.

Volgens mij speelt er langer iets. Neem van mij aan dat Red Bull in 2014 Vettel vervloekt heeft. Toen Vettel nog de leeftijd van Max had werd hij al door Red Bull gesponsord. Toen het in 2014 een jaartje niet lekker ging, wilde Vettel naar Ferrari. Ik ga niet zeggen dat Red Bull Vettel heeft opgeleid voor Ferrari, maar dat zit ze niet lekker.

Red Bull heeft alles aan RIC gegeven. Zijn baan als testcoureur. Ze hebben hem ervaring op laten doen in zijn HRT tijd. Hem daarna bij STR neer gezet. Daarna werd hij bij Red Bull gehaald. In 2015 liep RIC al te lonken naar Ferrari en ook nu sluit hij zich niet uit voor silly season.

Het zou Max wel sieren als hij Red Bull niet te snel verlaat. Welk ander team durft 17 jarige in hun auto te zetten. Alleen Red Bull durft dat.

Ik denk dat Ric er best aan doet gewoon te blijven bij RBR. Denk niet dat hij bij Ferrari beter zal zitten. Alleen zal hij wat meer verdienen daar.
Max zie ik wel zijn contract uitdienen bij RBR. Maar als bij de kans heeft om over 3 jaar naar het beste team te gaan (mocht dit niet RBR zijn), dan zie ik hem dit wel doen. Loyaal of niet.

Of hij er nu goed aan doet of niet...de contacten zijn al gelegd...binnen RBR gaat hij het niet winnen van Max...en dat weet Ricciardo ook

www.skysports.com/(...)arded-in-f1-results

Dit verhaal zegt heel erg veel....Ricciardo bezig aan zijn laatste jaar bij RBR...ik zeg ja

Maar dat uit hij op de verkeerde manier. Boos en gefrustreerd zijn is begrijpelijk, zeggen dat het team je 2x
genaaid heeft niet. Dat is onzin namelijk. In Spanje was het een (ook door Ferrari en Pirelli) snelst geachte strategie die anders uitpakte. Dus geen opzet en zelfs geen fout vh team. In Monaco was het wel een fout vh team, maar geen opzet. RIC is dus 0 x genaaid.

In Spanje lag dat verlies aan zijn onvermogen om met 2 stops winnend te finishen en tegelijk de onverwachte en zeer grote prestatie van VES om dat wel te doen onder de grootste druk. Zijnnaaiverhaal is unfair tov deze prestatie van Max en tov team RB.

Max zaagt zeker wel aan de poten,die is binnenkort gewoon nr 1 van het team.

@Masf1: laat Max zich eerst maar eens bewijzen bij het team. Tuurlijk zege in Barcelona is top, maar 3x een vangrail raken en uitvallen...

Ach ja de roze bril voert weer hoogtij

Max crasht in vr q en de race, ricciardo had dit makkelijk kunnen winnen, maar zijn team liet hem in de steek, max zaagt niet aan de poten

Max heeft zich al bewezen,alleen al t feit met een wagen die hij 3 dagen kent te winnen!hij loopt maanden achter qua feeling met de RB12,Laat Ric het maar eens waarmaken!En ze banden heel houden want daar gaat het ook mis mee.

Misschien niet bewust damon, maar onbewust wordt er redelijk gezaagd door max.

Ik vraag me af of de column zo ver gezocht is. Ik snap dat ricciardo even geen vrolijke frans is. Normaal zou ik daar ook niks achter zoeken. Maar zijn uitlatingen in de media over dat hij 2x genaaid is door redbull doen mij toch vermoeden dat er meer aan de hand is. Klinkt mij als een openlijke beschuldiging aan het team dat ze hem express benadeeld hebben. Dergelijke beschuldigingen worden vast niet goed ontvangen door het team.

Zeker niet in contrast met max die zijn eerste race voor redbull wint en in monaco weliswaar fouten maakt, maar zich keurig verontschuldigt bij het team en zich nederig opstelt.

Ben het met Damon Hill eens. Ik heb tot op heden nog geen prestaties van VES gezien die RIC ondermijnen. Kan misschien nog wel gebeuren hoor maar tot noch toe is RIC beter. Waar VES wel beter in is; Bandenmanagment. En als je wat geluk heb kan je dat een overwinning bezorgen.

Daar zeg je het bandenmangement!tegenwoordig de sleutel voor succes!Je kan wel snel willen zijn maar dat werkt niet!

Ehm, wut? Ik vond het overduidelijk dat Ricciardo na Spanje uit z'n comfort zone was. Wat deed Ricciardo na die verloren 2e plaats in Australie 2014 ook alweer? Volgens mij heeft hij toen niet geroepen dat het team hem genaaid heeft namelijk.

Ook benoemde Ricciardo zelf het feit dat bij benadeeld is met de strategie in Spanje t.o.v. Verstappen en daarmee geeft hij al toe de indruk te hebben dat Max word voorgetrokken. En dan nog die harde woorden t.o.v. RB op het podium, iets vergelijkbaars heeft hij naar mijn weten nooit gedaan. Dus is deze column overdreven? Totaal niet! Er zit zeker een kern van waarheid in.

Als je dergelijke bewoordingen voor het oog van de hele Formule 1 wereld doet ben je maar op een ding uit: op een breuk forceren.

Billgates307@ [ Ik heb tot op heden nog geen prestaties van VES gezien die RIC ondermijnen.] 2,46 sec per ronde [snelste race ronde] inlopen op je team maat met je intermediates in half natte weersomstandigheden kun je toch redelijk ondermijnend noemen.

Max heeft niet die zaagbedoeling. Maar zijn streven en potentie zagen wel.

@Masf1: Bandenmanagement is geen racen maar managen.
Het is makkelijker vooraan goed met je banden om te gaan, dan dat je aan het pushen bent, constant aan het kijken of je kan inhalen.

Ja Max heeft bewezen dat hij in een wagen kan winnen die hij 3 dagen kent. Leuk argument hoor, maar speciaal voor jou Masf1 zal ik het argument omdraaien:
Max heeft bewezen dat hij een auto die hij langer kent dan 3 dagen, namelijk 15 dagen, 3x in de vangrail kan janken.

Maw wat heeft Max nou bewezen????

Begrijp me goed hoor. Ik ben een fan van max en voorzie een grote toekomst, maar mijn bril is veel minder roze

Precies. Voor alsnog is het Max die zich moet bewijzen, niet Ricciardo.

In de f1 moet iedere coureur zich continu bewijzen.

@Woodface.
Max kent de wagen pas 6 dagen. Spanje was ook ideale baan voor hem. Max heeft bewezen dat ie ontzettend veel potentieel heeft, maar ook veel moet leren en vooral ervaring op moet doen. Maar RBR neemt dat blijkbaar op de koop toe en is ook verantwoordelijk over hun rijdersbeleid.

Dat klopt helemaal. Maar Max een beetje meer, dat begrijp je wel neem ik aan?

Klopt. Als een voetballer niet presteert.... :)

Dutchthreat. Lekker kortzichtig weer van jou. Jij als F1 kenner moet toch ook weten dat RIC een andere setup van zijn auto had dan VES. VES had duidelijk een regen afstelling op de wagen. RIC een afstelling van quali. Wat denk je dat dat scheeld? Wees nou ff eerlijk gast...

Billgates307@ Blijkt dus achteraf in een interview met Max dat hij geen specifieke regenafstelling op zijn wagen had. Dus dat getuigt van nog meer lef van Max en rijvaardigheid dan jij wilt doen beweren. Ook een feit is dat Riciardo niet in de vuile lucht en de spray reed waar Max wel in reed. Dus jouw verweer gaat helemaal mank hier.

heb je daar een bron van Dutchtreath? Want dat is me dan compleet ontgaan en dan bij deze excuus.
Het lijkt me echter vreemd dat RB de auto van VES niet heeft aangepast en dat werd ook hier gemeld;

Red Bull heeft echter besloten het chassis van Verstappen te veranderen, mede door de mogelijke kans op regen die er is.

Red Bull zal de auto van Verstappen vannacht opbouwen en deze morgen technisch laten keuren. Een start vanuit de pits biedt het team de mogelijk de afstelling voor Verstappen aan te passen op natte omstandigheden en daarbij een mogelijkheid om meer in te halen.

BILLGATE307@

www.ziggosporttota(...)0e30a64e16-mp4.html

www.ziggosporttota(...)0e30a64e16-mp4.html

Weekend

Telegraaf.

Nee hoor. De media en die groep "fans" hebben Max na de GP van Spanje vergeleken met Senna, Schumacher en Cruyff. Het was complete hysterie. Max is 18 en als is bewust bij Red Bull geplaatst voor de toekomst. Heel logisch dat een 18 jarige fouten maakt op een circus circuit als Monaco. Daar heeft Red Bull rekening mee gehouden.

Het was voor RIC juist het moment om de buit voor hem op te eisen. Max had een nachtmerrie weekeinde en RIC had met een beetje meer rust krediet kunnen opeisen bij het team.

Reken er maar op dat het niet fijn wordt gevonden in het team dat RIC zo ordinair de was heeft buiten gehangen. Max kreeg volkomen terecht in Melbourne een paar draaien om zijn oren. Nu verdient RIC die.

Het heeft ook niets met charisma te maken. RIC is de aardige, spontane laid back kerel. Altijd in voor een grapje. Deze parodie op zijn persoonlijkheid hoef ik niet te hebben. Het heeft niets te maken met oprechte woede na een slecht resultaat.

Op vrijdag misdroeg hij zich al enorm. Een complete over reactie op een voorval in een vrije training. Ik denk waarschijnlijk dat RIC al 2 weken gefrustreerd was over de GP van Spanje. Hij reageerde al erg sarcastisch over de enorme aandacht die Max kreeg. Normaal gesproken laat je dat gaan, maar als RIC zich het hele weekeinde misdraagt dan ga je er dingen achter zoeken.

Het zit hem ook niet zozeer in zijn positie als teamleider, maar meer in zijn positie in het team.
Het ligt er dik op dat Max meer wordt gewaardeerd dan Kvyat door de teamleiding. Eigenlijk heb ik altijd het gevoel gehad dat Kvyat niet echt geaccepteerd werd als RBR-lid, maar meer als tussenstation.
RBR is altijd (om een origineel woord te gebruiken) lyrisch over Ricciardo. Helemaal toen Kvyat er nog reed.
Ricciardo weet ook van de hysterie rondom Max en dat zijn eigen werkgever daar hoofdzakelijk verantwoordelijk voor is en dat vervolgens ook met regelmaat in de media verkondigd (Marko).
Dat Max in zijn eerste race gelijk de winst pakt heeft invloed in het team. Bij de leiding, monteurs, mensen in de fabriek etc. Dat merkt Ricciardo ook en is hij niet gewend sinds zijn komst bij RBR (een beetje zoals Vettel destijds).
Het is merkbaar in het gedrag van Ricciardo en ik had dat niet verwacht.

Max ligt heel goed in het team, en dat voelt Ricciardo. En hij weet heel goed dat Max een super talent is. maar hij had nooit verwacht dat max hem in de eerste race al zou verslaan, laat staan de race winnen. En nu hij in Monaco nog eens naast de zege grijpt door een fout van het team, is hij helemaal woedend.

@insure de hele wereld was lyrisch over de winst van Verstappen... Behalve ric, sainz en kyvat. Alle drie reacties gegeven in de pers die dat onderbouwen. Max zaagt met een 7 PK motorzaag en das een flinke, aan de stoelpoten van ieder in dat team. zou Ricardo naar Ferrari willen, ik denk het wel. Weg van de belofte waarvan jij data heb gezien die je bang maakt. Incl dit weekend met zijn crashes. En dan nog ....welke coureur zou er naast Verstappen willen instappen volgend jaar in de RBR...

Vandaar dat Massa, Rubens en Sainz hier ook zo populair zijn. Allemaal types die het ook net niet afmaken als het er om gaat. Het is al bijna 2 jaar zo bij RIC. Vorig jaar ook al in Monaco. Ook al in Hongarije waar er een mega kans was. En in Singapore ook weer net niet. En dit jaar ook al 2 keer niet. Bij de GP van Spanje en Monaco.

RIC heeft de sympathie, maar juist RIC moet bevestigen. Er gaat sinds de GP van Belgie 2014 altijd wel wat fout bij RIC. Begint opvallend te worden. En dat hij zich ook moeilijk kan herstellen van een klap dat laat zien dat zijn mentale gesteldheid niet super is.

Met 3 pitstops kon hij ze banden niet eens heel houden laat staan met 2,dus dacht hij wel ff te winnen in Barcalona??dream on

Wat hij zegt ^^^^^^^ :-)

+1 @insure

De beelden van een balende Ricciardo, met wat harde woorden (screwed, sucks), en op de achtergrond prins Albert en prinses Charlène van Monaco vond ik wel komisch.

Klinkklare onzin.

Ricciardo heeft het vorig jaar, op de motor na, altijd relatief gehouden. Hij wist dat er gewoon weinig aan gedaan kon worden en ging daarom ook gewoon ermee door.

Dit jaar is ie echter vaker de klos geweest van fouten die voorkomen hadden kunnen worden. De lekke band in China was echt geen bandenmanagement issue, maar een gebrek aan QC vanuit het team.

De pitstops in Barcelona is waar mensen blijkbaar veel aan hangen, maar zelfs Max heeft in diverse interviews gezegd (onder andere in Peptalk de dag na de race) dat de primaire strategie voor beide rijders een 2-stop was! RBR heeft dus bewust NADERHAND pas gekozen om Ricciardo direct op Vettel te laten rijden, en heeft die laatste alsnog een undercut laten uitvoeren!

Dan in Monaco - De spreekwoordelijke druppel. Ricciardo was ijzer en dan ook ijzersterk het hele weekend door. Hij zou ook sneller dan Max zijn geweest zonder de nieuwe motor (en ik zeg dit als Max fan). Hij was gewoon 'in the zone'.

En waar wordt ie dan weer op getrakteerd? Een enorme koeienblunder van zijn team, waarmee hij een zekere winst uit handen zag vallen, *volledig* buiten zijn schuld om. Zelfs Helmut Marko bood zijn excuses aan, hoeveel meer bewijs wil je horen dat Ricciardo hem iets werd ontnomen?

De Grand Prix van Monaco is dé meest prestigieuze race in de F1. Als je die wint heb je écht iets om op je CV te zetten. Max heeft zelf gezegd dat ie het niet erg zou vinden als ie over 10 jaar deze nog niet heeft gewonnen, maar dat meent hij nooit en te nimmer serieus.

Dezelfde teleurstelling kon je overigens ook zien bij Hamilton, die de GP nota bene zelf vorig jaar door een pit fout heeft verloren. Ook daar zag je precies dezelfde reactie. Ik zag jou toen niet op deze manier reageren, op een punt waar Hamilton ook nog eens op achterstand stond van Rosberg in het kampioenschap.

Echt onzin, zowel dit artikel als je reactie. Er gaan dingen goed mis aan zijn kant van de garage bij RBR, tot het punt dat zelfs Marko en Horner hier voor uit komen. Max heeft hier absoluut niets mee te maken - Ik durf zelfs te zeggen dat de komst van Max een extreem goede ontwikkeling was voor Ricciardo.

@McChrome

De kwalificaties die jij maakt over mijn MENING, laat ik aan jou. Over je eerste alinea. Waarom is dat een prestatie? RIC wordt betaald om zijn werk uit te voeren. Dus in welke zin is dat een prestatie? Lijkt me eerder logisch.

Ik noem de situatie in China niet eens op. Maar goed. Het is opvallend dat het bij RIC gebeurt. De echte kampioenen hebben nooit pech. RIC elke keer wel. Waarom dan al die pech? Waarom kan hij niet in een situatie creëren waarin hij excelleert? Waarom kunnen Alonso, Senna en Schumacher dat wel.

Ik had een goed argument volgens mij met de 2 a 3 pitstops. Het had alle kanten op gekund. Red Bull heeft alle data. Red Bull heeft super intelligente technische mensen. Het pakte verkeerd uit.

Volledig buiten zijn schuld om? RIC liet zich afbluffen door Hamilton en rookte alweer zijn banden op. Hoezo buiten zijn schuld? RIC reed op SS en Hamilton op US. SS moet in theorie langer meegaan. Onzin van jouw kant dus.

Dan komt er een volledige appels met peren vergelijking weer. We kennen Hamilton zijn "andere kant" wel. Die is hier zeer uitvoerig beschreven. We kende RIC zijn andere kant nog niet. Ik ken RIC als een sympathieke, goedlachse kerel. Het hele weekeinde was hij opgefokt. Hij schold Raikkonen de huid vol in een vrije training.

Over Hamilton vorig jaar heb ik precies hetzelfde te zeggen als RIC dit jaar. Een fout van het team kan gebeuren. En al helemaal bij onverwachte wendingen. Hoezo vul je voor mij in wat ik over Hamilton denk? Ik vond Hamilton zijn gedrag ook niet voorbeeldig vorig jaar. Van RIC mag je ander gedrag verwachten.

In de laatste alinea geef je onbedoeld RIC een schop. Een F1 coureur moet zich altijd kunnen opladen. Daar worden ze voor betaald. Dat Max die wake up call voor RIC is zegt al genoeg. Max zou daar helemaal niet nodig voor moeten zijn. Je onderstreept hier mee dat RIC te kort komt voor de echte top. Een echte topcoureur die hoeft geen externe motivatie te hebben.

En voor de rest mag het wel een tikje rustiger. Het lijkt wel of ik er met je vrouw vandoor ben gegaan.

Goed onderbouwd. Ben er niet helemaal mee eens, maar goed stukje.

Dat Alonso, Schumacher en Senna nooit zoveel pech hadden ben ik niet echt met je eens. Vooral die laatste had wel vaker pech, vooral in zijn laatste jaar, Schumacher had pech met een volledig onbetrouwbare Ferrari voor bijna 4 volledige jaren. Alonso heeft gewoon vaak verkeerde beslissingen genomen, en de pech met McLaren is toch wel bekend...

Even goede vrienden, maar dat Ricciardo zo onder de bus werd gegooid is echt onverdiend. Als hij voor Hamilton uit de pits was gekomen had hij de race met 30 seconden of meer gewonnen, in sector 2 en 3 was hij gewoon bij verre het snelst. Hamilton moest zijn banden echt goed sparen (respect overigens wel uiteraard), maar was zonder een voorligger niet zo snel.

Ricciardo was wel wat minder gemotiveerd met Kvyat in het team, dat kon je aan hem zien. Iets te relaxed. Sinds Max er is doet hij weer flink zijn best, wat je vooral in Monaco hebt kunnen zien.

Ik hoop dat ie snel weer kan lachen.... Afhankelijk van hoe Bakoe gaat....

@mchrome, goeie post en volledig akkoord !

Ricciardo is meer dan terecht boos en teleurgesteld. Dan heb je eens tweemaal op rij de kans om eindelijk die dominante Mercs te verslaan en wordt het je tweemaal ontnomen door je team. En dan nog in Monaco, de meest prestigieuze van alle GP's. Je zou voor minder balen. James Allen heeft trouwens een interessante doorlichting gemaakt van de Barcelona stoppers. Indien het zo gelopen is, dan snap ik zo mogelijk nog meer waarom Ricciardo zo pissed is...

En er is idd geen probleem met zijn houding. Als men rijders daar wil op aanpakken, dan komen anderen meer in aanspraak. Die liggen zelfs te miepen als ze zelf in de fout gaan.
't Is een van de meest sympathieke kerels op de grid en tot nu maakt hij enkel van zijn oren als hem onrecht is aangedaan. Wat kan daar in godsnaam fout mee zijn? Sport is emotie. En in zijn geval is het puur en geen cinema of omwille van een te groot ego.

En Ricciardo zou wel gek moeten zijn om het niet uit te schreeuwen. Duidelijk signaal naar zowel RBR als eventuele gegadigden. Hij weet als geen ander hoe het er bij RBR aan toe gaat als het op rijders aankomt. En hij weet dat andere teams op de loer liggen. Het heeft Vettel alleszins geen windeieren gelegd in 2014. RBR staat er goed voor wat betreft 2017, maar ze zullen hem toch wel eea moeten uitleggen als ze hem willen houden, denk ik zo.

Hmmmm, ik moet eerlijk zeggen dat ik de collum van die "malloot" geloofwaardiger vind, dan jou bijdrage.......