21
Binnen Ferrari gaan steeds meer stemmen op om Kimi Raikkonen ook voor 2017 te behouden. De Fin heeft zich bij de Scuderia ogenschijnlijk geschikt in de rol van tweede viool achter Sebastian Vettel. De twee kunnen het goed met elkaar vinden, dus waarom zou je dan een andere coureur aantrekken waarbij de kans bestaat dat het de interne verhoudingen overhoop haalt?
Zo redeneerde oud-coureur Alain Prost vorige week ook. "Iedereen ziet de voor- en nadelen van een langer verblijf van Kimi bij Ferrari. Wat in zijn voordeel spreekt is zijn goede relatie met Vettel. Je hebt een duidelijke nummer één en nummer twee binnen het team. Zo staat het niet op papier, maar het is wel een feit. Voor de sfeer binnen het team is dat goed. Ik kan het Ferrari niet kwalijk nemen als ze dat intact willen houden, ik zou het niet bekritiseren."
Je kunt je echter afvragen of dat echt is waar Ferrari behoefte aan heeft. De Scuderia hunkert naar een nieuwe titel en die gaat Raikkonen ze niet meer bezorgen. De Fin heeft een paar procent ingeleverd ten opzichte van zijn hoogtijdagen. De wereldkampioen van 2007 is nog altijd snel en jaarlijks goed voor een paar goede resultaten. Maar hij vormt eigenlijk geen bedreiging voor Vettel, beide heren stuwen elkaar niet naar grotere hoogte.
Bij Mercedes en Red Bull Racing is sprake van een veel grotere onderlinge concurrentiestrijd en dat doet beide renstallen zichtbaar goed. Bij Ferrari staan de verhoudingen vast. Vettel staat erom bekend dat hij het fijn vindt om als eerste coureur door het leven te gaan, maar bij Red Bull Racing boden Mark Webber en met name Daniel Ricciardo hem meer tegenstand dan Raikkonen tot nu toe heeft gedaan. Zij dwongen Vettel om tot het uiterste te gaan.
Het probleem is dat geen van de alternatieven een garantie voor verbetering vormt. Valtteri Bottas weet Felipe Massa maar niet af te schudden, Romain Grosjean wil vooral zelf heel graag, de ster van Nico Hülkenberg is in rap tempo aan het vervagen en Carlos Sainz was voor Red Bull Racing net niet goed genoeg. Blijft over Sergio Perez, die eerder in de opleiding van Ferrari zat en bij McLaren gewogen en te licht bevonden is.
De Mexicaan is nu rijper en beter, maar voor Ferrari rijden is anders dan voor Force India racen. Dat maakt de afweging voor teambaas Maurizio Arrivabene zo lastig. Een bewezen kracht als Raikkonen die niet meer zo snel is als vroeger, maar wel een ideale adjudant vormt voor Vettel? Of vers bloed met het risico dat de interne verhoudingen ontwricht raken? Ferrari verkeert in dubio, maar moet nu eens lef tonen en stoppen met twijfelen.
De Scuderia blinkt al jarenlang uit in conservatieve beslissingen en dat heeft zich niet uitbetaald in prijzen. Het is tijd om het over een andere boeg te gooien, anders dut iedereen in Maranello in. Raikkonen heeft zijn langste tijd gehad en voegt niet zo veel meer toe. Gun een ander de kans. Het valt nog te bezien of Arrivabene dat aandurft. Zijn baan staat ook op het spel nu er nog niet gewonnen is in 2016. En daar zal Raikkonen geen verandering in brengen.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
2 leden hebben dit team als favoriet
AndreasF1
Posts: 816
Volgens mij moet de kop zijn: Media in dubio over Kimi Raikkonen.
Hij draait gewoon een prima seizoen tot nu toe. Ferrari ziet dat ook (in Baku lovende woorden van Sergio Marchionne). De enigen die zich over de vervanging van Kimi druk maken zijn de media.
Als we de puntenaantallen gaan vergel... [Lees verder]