Column: De Waarheid™

Het enige wat 99% van de mensen die F1 volgen zondag hebben gezien is dat de kersverse kampioen niet groot genoeg is om zijn teamgenoot te helpen en openlijk voor de hele F1 wereld eigenlijk te kakken zet.

Allerslechtste aktie van Max in zijn F1 loopbaan als je het mij vraagt.

Precies @OneRace, dit is beslist geen column maar een (uitgebreide) mening net als 'wij allen' die hier ook op het forum plaatsen.
Oudman had bovenstaande tekst daar gewoon als reactie kunnen dumpen...

@Maximo

Het enige wat 99,9999999999999999999999999999999999999999% van de mensen heeft kunnen zien is de actie zonder daar de reden voor te weten.
En daar baseren die mensen dan hun meningen op.

Max is een man van zijn principes, dat weet ook 99% van de mensen. Was het onnodig en niet collegiaal, dat zeker. Heeft RBR van te voren deze situatie besproken met de rijders en vervolgens Max te kakken gezet in de race, dat zou ook kunnen. Heeft Perez uitgesproken dat hij bewust een fout had gemaakt in Monaco, dat zou ook kunnen en is daardoor Perez niet te vertrouwen, dat is dan zeker zo. We zullen het helaas nooit precies weten hoe het zit. Wat we wel zeker weten is dat Max perez gaat helpen, en hopelijk pakt het goed uit en kunnen we met een schone start beginnen aan een nieuwe seizoen.

Kampioenen hebben de bijzondere eigenschap, snel te vergeten hoe , en door wie, ze aan hun titel(s) geraakt zijn.

@stoffel, Masi is ie nog niet vergeten gok ik 😉

Ja Stoffelman, want de rest van het jaar reed Perez ook sterk in 2021...Man, man, man. Als Perez het hele jaar sterk had gereden of Lewis had Max niet gelanceerd in Silverstone, was dat jaar al veel eerder beslist.

En ja, Perez heeft op dát moment precies gedaan wat hij moest doen in AD 2021 en ja het was nodig op het moment zelf, maar een kampioenschap is niet gewonnen op 1 race.

@Vade: "maar een kampioenschap is niet gewonnen op 1 race."
Klopt, maar wel beslist op 1 ronde. ;-)

@ Vade

Een team heeft rijders nodig om een titel te veroveren.
Andersom een coureur kan ook geen kampioen worden zonder team.
De kortzichtigheid van kampioenen ligt in het feit, dat ze zonder team, niet eens aan rijden toekomen.

Max Verstappen heeft besloten om de interne vuile was, over de boordradio te gaan kwekken.
Als hij echt slim was geweest ,had ie gezwegen en het intern kunnen houden.
Helaas is de verleiding om over de radio te kwekken ,zo groot dat je het niet intern meer kan houden.
Radiostilte is de grootste troef die er bestaat.

Makkelijk gepraat vanaf de zijlijn :)

@Vade

"Makkelijk gepraat vanaf de zijlijn :)"

---

Klopt, maar de ervaring leert, hoe minder een tegenstander van je weet hoe moeilijker het wordt om iets tegen je te gebruiken.
Max Verstappen heeft laten merken ,dat hij die ervaring mist, of negeert.

Welke ronde bedoel je? Die waar Hamilton het verkeerde knopje indrukte?

Stoffelman, hij is tweevoudig wereldkampioen, wat precies moeten ze tegen hem gebruiken? Hij heeft zijn doel al bereikt en dat dankzij of ondanks zijn karakter...dus tja, gewoon gebakken lucht wat je zegt :)

@ Vade

"Stoffelman, hij is tweevoudig wereldkampioen, wat precies moeten ze tegen hem gebruiken?"

---

Gewoon zijn gekwek beluisteren..
Hij brengt ook zijn team in verlegenheid.
Het gaat niet over het feit of ie kampioen is of niet.
Je hersenen gebruiken, is beter dan stampvoetend als een kleuter , je team in diskrediet brengen.
Op deze manier werkt hij zelfs zijn team tegen, het team dat het voor hem mogelijk maakt kampioenstitels te veroveren.
Dat is heel wat anders dan lucht bakken.

Je maakt er veel meer van dan het is :)

@ Vade

" Je maakt er veel meer van dan het is :)"

--

Ik bak in elk geval geen lucht.

en dan nog gasten met als als verhalen om wanhopig wat krom is recht te praten.
Is eigenlijk net zo treurig als het voorval.
We kunnen wel blijven als als-en, als per ham niet had tegen gehouden in abu dabi dan had hij een vrije pitsstop en was Lewis wk of als Masi geen blunder onder druk van RBR had gemaakt, was Lewis wk, of als LEwis niet was gebeukt in Monza.
En ja Max was ook eerder wk kunnen worden in 2021. Het is gelopen zoals het is gelopen.
En waarom zou Per in hemelsnaam in Monaco crashen als fer op p1 en p2 stond op dat moment en je auto beschadigd en met de wetenschap dat de fia obv telemetrie kan bestraffen. (Zie schumi)
kortom met als als verhalen kun je niet altijd alles in het heden recht l*llen.
Zo zit het leven niet in elkaar he. Was het maar waar in sommige gevallen.

Herinner je nog de woorden van Max over de radio: " Checo is a legend"
Toen Perez voor het in de bres sprong, dat is toch andere koek.

@stoffelman. Ik weet dat je butthurt bent dat Max niet voor België racet, en dat stoffel het niet gered heeft. Maar moet je dat elke keer weer uitdragen of kun je beter gewoon je mond houden.

Ik denk dat meneer Oudman iets geestverruimend heeft genuttigd tijdens zijn schrijfsessie..

Om de waarheid te doorgronden, dient men de definitie van waarheid te weten.

Dit is meer , kijk eens hoeveel moeilijke woordjes ik ken.

Ik vind dat gasten die een accountnaam jatten die eeuwige jeuk mogen krijgen.

de waarheid is dat max een teamorder heeft genegeerd. en met de rancuneuze uitleg direct via de boordradio hoe hij zijn team ook nog eens de mond snoert dan is dat gewoon werkweigering van een arrogante kwal. als je dat in het bedrijfsleven zoiets flikt dan wordt je direct ontslagen.

Je bedoelt deze:
"Het enige dat we hier wijs van worden is dat Red Bull nauwelijks grip op Max heeft. Je geeft 40 mln per jaar, en dan krijg je een marionet die uit de touwtjes wegloopt."

Bijzonder dat jij de credits lijkt te willen pakken voor een compleet column op basis van jouw twee zinnetjes.

@Snork, misschien verkeerde link. Ik bedoel deze:
www.gptoday.net/nl(...)der#comment-5843809

Ik denk dat @Regenrace doelt het gebruik van leestekens, spaties, punten en komma's?
Deze overeenkomst met jouw eerdere reactie viel mij inderdaad ook al op.
Ik zou hem aanklagen voor plagiaat.

Nee heren, ik bedoel deze:
"Hoe langer ik er over nadenk, hoe meer bullshit ik dat Monaco verhaal vind.
Dat komt voorlopig ook alleen uit de koker van die belachelijke NL analisten als Plooij en zo, waarna het oneindig is gaan rondzingen.

Ik heb nog even die Monaco crash bekeken, maar ik snap gewoon de (perverse) logica erachter niet.
Op dat moment lag Ferrari 1 en 2. Perez zou dus zijn gecrasht om zijn 3e positie te verdedigen? Max lag op dat moment p4, dus het was ook niet om een groot gat tussen de twee te bevriezen, en in het kampioenschap stond Perez 25 ptn op Max achter. Voorts, in die bewuste laatste ronde had Leclerc paars in sector 1 en Perez zat daar slechts 4/1000e boven. Dus ze waren allebei aan het trappen.

En dit zou ie ook nog doodleuk hebben opgebiecht? Waarna Marko - nadat ie van zijn hartaanval is bekomen - Perez niet ontslaat maar Max doodleuk vraagt Perez even te helpen.
Het snijdt gewoon geen hout. Als er al iets is, is het zeker niet dit.

My best guess is dat Max uit principe geen concessies doet, ook al wordt ie andersom wel geholpen (nou, laatste race dan). Het lijkt een beetje een family thing; in Jos' wereld was alles ook zwartwit."

@Regenrace, de F1 journalist Erik van Haren heeft dit verhaal meteen na de geruchten in Monaco op Twitter bevestigt en die is toch zeer betrouwbaar gebleken de afgelopen jaren.
Het is dus niet iets wat nu ineens komt bovendrijven.

Regenrace, als ik op jouw linkje klik kom ik uit op de twee zinnetjes van jou, vandaar.

@Evert van der Pick Ik geef meer om logica dan journalisten die 'geruchten bevestigen'.
En ik meen toch redelijk solide te hebben betoogd dat er geen logica achter zit.
Ik zou zeggen, boter bij de vis, dus plaats maar een link naar die bevestigingstweet van "meteen na Monaco". Dat zou de zaak misschien iets kunnen verhelderen. Voorlopig schijnt niemand daar iets van af te weten.

@ Snork No problem, even goeie vrienden. Ik heb al twee keer geprobeerd de juiste de link te plaatsen maar dat komt niet door. Vandaar dat ik dan maar de tekst zelf hier heb neergezet.

ik zou weleens weten welke "zeer betrouwbare bronnen" dat zijn of is dat ook maar een verzinsel om het geloofwaardiger te maken.
er worden heel veel excuses verzonnen om het negeren van een teamorder van max goed te praten maar tot enig betrouwbaar bewijs voor hun verhaal kan door nog geen enkele max-fans worden geleverd.

Sjonge jonge begrijpen jullie dan niet dat regenrace natuurlijk veel beter ingevoert dan F1 journalisten die voor hun werk elke race van dichtbij en uit de paddock volgen.

@Polleke2 Ik ben helemaal niet ingevoerd in het wereldje. Ik zeg alleen dat scepsis op zijn plaats is, en zolang er geen bewijs is ik liever op mijn gezond verstand afga.
Toch bedankt voor je bericht, het is altijd goed om te weten hoe medeforummers in elkaar steken.

Logica in een wereld die helemaal mank gaat van de geruchten en leugens zullen je niet veel verder helpen ben ik bang.

@Polleke2 Ik denk het juist wel. Je ziet: instant succes - Perez heeft dat Monaco gelul inmiddels naar het rijk der fabelen verwezen.

Haha en jij bent zo naief om dat te geloven,nou veel succes dan maar.

dat klinkt als een kindercomplot. Max heeft het hele veld op 2 ronden gezet, wat maakt het dan uit of zn teamgenoot op 1 seconde 2e of 3e wordt.
Max en het team weten de reden, wij niet, dat sommigen speculeren en volgens jullie daarmee mis zitten neemt nog steeds niet weg dat die reden er wel degelijk is. Wat dat betreft ook weer een waardeloos stukje van onze huiscolumnist.

@D07; heb je niet in de gaten dat René doelt op mensen zoals jij? Want je verzint er nu nog wat dingen bij en presenteert dat als waarheid. Zo stel je dat Verstappen niet wil dat Perez tweede wordt in WCC. En je stelt dat dit is omdat het dan zichtbaar is dat de Red Bull dominant was dit seizoen. En je begint over 'trouwe volgelingen'. Totale nonsens, alleen het 1e zou kunnen, dus dat Verstappen het Perez misgunt 2e te worden, dat weet ik niet, net zo als jij dat niet weet. Maar een dominante RBR omdat Perez 2e kan worden? Totale BS, heb je wel gekeken het afgelopen seizoen? Je presenteert je nonsens als waarheid. Want dat Perez nu 2e kan worden dan heeft ie te danken aan het geklungel van Ferrari als team en als die het goed deden dan verneukte Leclerc het zelf wel. Zonder dat foutenfestival van het Ferrari collectief was het WCC een stuk spannender geweest en ook de strijd om de plekken 1 tot en met 4. En dat mijn beste d07, dat is de "waarheid". (En ik hoop dat er in 2023 drie teams kunnen strijden voor de winst)

Beemerdude,

"@D07; heb je niet in de gaten dat René doelt op mensen zoals jij? Want je verzint er nu nog wat dingen bij en presenteert dat als waarheid"

D07 schrijft er zelfs bij dat hij een complot wilt toevoegen, hoe duidelijk kan je het melden. Dat is juist niet presenteren als waarheid.

Zien jullie dan echt niet dat hij een grap maakt 😂

Haha, Bijna mijn toetsenbord onder de koffie.

Dit is gewoon een kwestie van een lesje leren aan Perez niks meer en niks minder.

Met afstand comment van het jaar hoor wat mij betreft.

hij kan helemaal niks doen in AD. Hij kon afgelopen weekend ook niks doen.

@hh, het enige wat vorige race kon, hebben ze geprobeerd. Perez kon Alonso en Leclerc niet bijhouden laatstaan aanvallen.

Geprobeerd is om Max dat wel te laten doen zodat Leclerc een plekje terug zou moeten. Helaas coor Perez is dit ook niet gelukt.

Al het andere heeft bijzonder weinig invloed op de einduitslag van het wdc.

'Monaco' is alleen van journalisten zonder bronbevestiging. Nou, dan weet je het wel.

Ik denk dat er logischer en simpeler verklaringen zijn. Dat er een zekere ontevredenheid bij Perez is, is voorstelbaar. Bv dat de voor hem uitgedachte teamstrategieën te veel in dienst zijn van (deels terecht, deels onterecht - coureurs en hun percepties, het is me wat). Maar ook teleurstelling in het gering aantal eigen overwinningen, zijnde 2 (to 14 van Max).
Vice-kampioen worden is dus nog het enige dat rest om seizoen meer glans te geven (ook fijn om zijn achterban koest te houden). En dat geeft druk. Verhulde cadeautjes zijn meer dan welkom, en alles wordt uit de kast gehaald om dat te bereiken. Zoals emotionele druk richting teamgenoot.

Maar dat laatste raakt aan een soort natuurlijke allergie bij Verstappen. Die is van huis uit erg zwartwit en hij heeft niet de natuurlijke wijsheid van sommige andere jonge kampioenen (kan nog komen natuurlijk).

Dus niks incidenten, maar gewoon persoonlijke belangen en een persoonlijke visie op racen die niet synchroon lopen. Dat soort dingen verander je niet op een reguliere bespreking - daar is echt meer overtuigingskracht voor nodig.

het is omdat max geen keus hebt om niet te helpen, niet omdat hij perez zo graag wil van dienst wil zijn. teamplay is de aard van max. dr marko heeft duidelijk gezegd dat redbull alles zal doen om perez aan de 2de plaats te helpen in abu dhabi. dus het is een moetje van max.

moet zijn "niet de aard"

Hè @petertje, dacht ik dat je eindelijk het licht gezien had 😉.

@f(1)orum; de voorbeelden zijn er zat hoor; buiten Schumacher deed Rosberg het in 2016, Leclerc in 2019 en nu Perez in 2022.
Maar wellicht zat René toen nog met z'n drinkbeker te spelen?

Je bedoelt deze crash van Leclerc?

https://youtu.be/RGWuPTxVN8k

Nou hij smeet hem niet in de muur dus misschien is dat je antwoord.
Hij gaf in ieder geval wel een peut gas die hij daar eerder nooit gegeven had volgens de telematrie

Neem het Verstappen BV met een korreltje zout. Ik vond het wel leuk gevonden.

Als je beetje extra de boel wilt opschudden is het wel veel he de laatste tijd bij Red Bull. 2021 kampioenschap gekregen door dat FIA de regels anders gaat uitleggen, toen budget cap (en eigenlijk dus kampioenschap winnen met illegale auto), expres tegen Hamilton aan rijden in Brazilië, je teamgenoot niet helpen aan 2de plek kampioenschap en dan ook nog het toontje aanslaan wat echt ongepast is. Dan ook nog volhouden geen fout en schimmig doen om je wingman in kwaad daglicht te zetten. Als dit bij Mercedes was gebeurd kwam het door Toto en dat Lauda is overleden.

En voor de mensen die er allemaal weer over gaan vallen, neem de post van mij niet te serieus

"En voor de mensen die er allemaal weer over gaan vallen, neem de post van mij niet te serieus"
Geen probleem, hoor. Dat heb ik nooit gedaan ;-)

Hahaha verstandig! Sommige discussiëren hier af en toe of de wereld instort als ze geen gelijk krijgen :-)

Ik weet al dat ik gelijk heb voordat ik ergens op gereageerd heb...

@Patrob, Tenzij Max zich zo verheven voelt dat hij gehelpen dient te worden maar zelf niet wil helpen....
En gezien de meeste uitspraken van Max, dat er nooit iets aan hem ligt, lijkt me die kans nog vrij groot ook.

dat inzicht met de jaren komt is zeker geen garantie. Wordt hier volop bewezen. Wordt ook wel bewezen door de 2 veteranen in het F1 veld (precies 2 van de 3 grootste kleuters).

Vanavond weer lekker samen lepeltje-lepeltje?

Ik moet opeens aan een politiek correcte struisvogel denken.
Grote woorden als hij zijn kop even boven het zand uitsteekt en snel daarna weer de zandbak in, haha

Denk dat Max daar niet van gediend is :)

Politik, ik ben het heel vaak niet eens met René, maar de strekking van dit column snijdt hout. Zekers.

Dat vind ik nou ook een leuke theorie! Ik hoop van harte dat dit de Waarheid^{tm} blijkt te zijn.

En bijna niemand heeft het nog over het Mercedes-succes...

Hannah is wat pr betreft ook strategisch zeer sterk...

En bijna niemand heeft het meer over de overschrijding van het budget. Je zou bijna denken dat het een afleidingsmanoeuvre is ;-)

Ik vrees dat ik de Overdrijf to Survive dan toch weer ga kijken als de serie in maart 2023 weer uitkomt :-)
Popcorn, cola met een rietje en kom maar op met dat theater.

"Budget"... that reminds me;

Ferrari heeft uit geldgebrek de ontwikkeling van de Formule 1-auto tijdens dit seizoen moeten stopzetten.
De Italiaanse renstal zat al ruim voor het einde van het kampioenschap aan het budgetplafond van 145 miljoen dollar.
"We hadden geen keuze, want we zaten aan onze limiet. Er waren geen middelen meer om de auto verder te ontwikkelen”, zegt teambaas Mattia Binotto.

"Het was voor mij geen verrassing dat Mercedes nu sneller is. Het team heeft nu de snelste auto dankzij een aerodynamische update bij de Grote Prijs van de Verenigde Staten”, aldus Binotto.
"Ze hadden al meer races kunnen winnen als ze betere bandenkeuzes hadden gemaakt. Wij hebben geen updates kunnen brengen omdat simpelweg het geld op was. Het heeft geen gevolgen voor onze auto in 2023. De ontwikkeling van die auto hebben we er niet onder laten lijden.”

verhip, dat is ook nog een mogelijkheid

"Deze Verstappen klerestreek wordt u aangeboden door Netflix"

Dat zou mooi zijn @Pick, want dan kan Ferrari aan het begin van 2023 de auto in één klap een stuk verbeteren.
Hetzelfde zou ook voor RB kunnen gelden...

De volledige quote Evert

""We hadden geen keuze, want we zaten aan onze limiet. Er waren geen middelen meer om de auto verder te ontwikkelen of we hadden niks meer te eten”, zegt teambaas Mattia Binotto.

Haha, om die Binotto opmerking moet ik dan weer smakelijk lachen Erik 🤪

Brazilië haalt het slechtste in Max naar boven, algemeen bekend. Ik denk iets met het klimaat wat hem niet lekker zit.
Feit dat uitgerekend Lewis daar ereburger is zal ook niet meehelpen.
Mensen die dus rekenen op Max z'n hulp kunnen een dikke middelvinger krijgen.

Maar Abu Dhabi, dat is waar Max gelukkig is, waar hij zichzelf kan zijn, en waar hij nooit te beroerd is om zijn teammaat Checo te helpen.

Komt goed.

Eens en wat als Max ineens niet eens in staat is om Perez te helpen , de volgende race en Perez de 2e plek op 1 punt verliest?

@ Kubica dat kan niet er is namelijk niets verandert Perez moest en moet nog steeds voor Charles eindigen dat is hij tweede.

Max had dit nooit publiekelijk moeten maken. Dit bevestigt maar weer eens de zieke kant van zijn karakter.

manuel, je schrijft wel een aantal stevige aannames op.
"Hij is tweevoudig wereldkampioen en zo zou hij ook behandeld moeten worden. Maar Red Bull weigert dat. Dus er zijn openingen voor Perez om aan de stoelpoten te zagen van Max als de kans zich voordoet."
Red Bull weigert helemaal niks. Max heeft op eigen kracht de titel binnengehaald en zijn team heeft hem daar vol in ondersteunt door hem het juiste materiaal te geven. Ze weigeren helemaal niks hoor.
En Perez is niet aan de poten van Max aan het zagen. Perez heeft eerder in het seizoen het gevoel gehad dat hij met de RB18 zeker zo snel als Max was (wat ook aanvankelijk het geval was), ik geef hem geen ongelijk dat hij er dan vol voor gaat. Dat is focus op eigen winst, niet bewust zagen aan andermans poten. Het is maar hoe je de focus definieert.

@Kubica:
Ik vind het nogal wat om "de zieke kant van zijn karakter" neer te pennen. Ja, Max is een ego, een behoorlijk stevige ook. En ik was het totaal oneens met hoe hij de teamorder negeerde en kijk sindsdien wel wat anders naar hem. Maar er is niet iets zieks in zijn karakter. Hij heeft nog wel veel te leren over hoe je het eigen ego en het teambelang op volwassen manier balanceert. Daar ging hij volledig de mist mee in op Interlagos.

Wat ik bedoel met Red Bull weigert dat..... Je moet het punt niet breder maken ... Mijn punt gaat over het feit dat beide coureurs gelijke kansen hebben.
Dat is de Red Bull filosofie altijd geweest, ook in de tijd van Vettel en Webber.
Je zou voor 1 coureur moeten kiezen zeker als die jouw wereldkampioenschappen geeft. Nu met het budget plafond helemaal.

Dus als Perez gelijke kansen heeft zal hij alles gebruiken om Max te verslaan. Dus ook ongeoorloofde akties als hij er mee weg kan komen zoals het opzettelijk crashen in Monaco. Geen slipstream willen geven in Frankrijk terwijl het wel zijn beurt was. Perez staat in zijn recht om alles uit de kast te halen, dat is het probleem niet.
Of politieke spelletjes spelen zoals Hamilton dat ook altijd doet.
En ik kan je verzekeren dat de familie Perez die spelletjes gespeelt heeft. Maar dat zal wel een keer bekend worden.

Daarom zeg ik ook dat deze zaken door Horner slecht begeleid zijn.

Perez heeft in 2021 niks laten zien , niet qua eigen prestaties of hulp voor Max op 1 race na. Als Perez in dat jaar meer voor Max had betekend was Max niet in de positie in de laatste race van dat jaar. Dan was zijn voorsprong allang groter geweest, begrijp je me?
Maar de krediet die Perez pakt voor zijn rijden en steun voor Max is buiten proportioneel groot. Komt totaal niet overeen met de werkelijkheid.

Zelfs dit jaar is Perez ondanks Max zijn achterstand in het begin van het jaar giga het snot voor de ogen gereden. Het punten verschil tussen Max en Perez is giga.

@Snork, hij voelt zich bij aanrijdingen toch ook (bijna) nooit de schuldige ... Natuurlijk 'moeten' kampioenen een zekere hardheid hebben. Daardoor is bijvoorbeeld ook Rosberg een keer WDC geworden. Maar ook je fouten erkennen hoort erbij. Er is in mijn ogen dus wel meer mis met Max en ik begin langzamerhand mijn sympathie voor hem te verliezen, hoe goed hij het grootste deel van de tijd ook rijdt.

Goed onderbouwd ook. Top.

Max is of je nu wilt of niet de grootste sporter sinds de hoogtijdagen van ene nr.14.
Dat hij rancuneus is, is een gegeven.
Slechte karaktereigenschap volgens velen die hun "woke-appeltje" hebben gegeten.
Maar vanuit rancune en egocentrisch handelen, komen vaak de ware kampioenen boven drijven.
De "woke-softies" zoals o.a. Valtteri Bottas en Mick Schumacher delven altijd het onderspit

Bedoel natuurlijk Nederlandse sporter....

@erase hate, rancune heeft niks te maken of je een grote kampioen bent of niet. talent en volharding met een wat geluk bepaalt of je kampioen gaat worden of niet. max heeft zeker deze 3 eigenschappen maar zeker ook rancune en dat gaat hem meer kapot maken dan dat hij voordeel mee uithaalt. de grootste kampioenen zoals hamilton en schumacher sr is juist niet rancuneus. eigenlijk heel weinig kampioenen zijn zo rancuneus als max. haat komt bij max heel snel op en blijft ook bij hem hangen.

@Snork, wellicht dat jij kunt onderbouwen wat Max nu precies heeft gewonnen? Waar zit de grote winst voor Max met deze actie?

Tja... de beste (combinatie) heeft wel gewonnen. 2021 vond ik iig een heel mooi kampioenschap, wat een spectaculaire strijd was dat!
Graag nog zo'n editie!

2022 is nog niet klaar heh ;-)
Dit akkefietje met Max werpt absoluut geen schaduw op het kampioenschap, hooguit op de race.