Felipe Massa ziet wel wat in inkorten minimale raceafstand

Totale onzin! Juist in de laatste 7 ronden gebeuren de meeste onvoorziene voorvallen. Er zouden tenminste 10 ronden per race meer moeten worden gereden zodat de coureurs echt tot het uiterste worden getest! (Worden ze overigens ook prima voor beloond!).

Wanneer je de raceafstand inkort, start de periode waarin niemand meer wat doet om de race maar uit te rijden gewoon eerder. Ofterwijl, naar verhouding wordt het alleen maar een groter deel van de race waarin niks gebeurt!

Het zou natuurlijk wel goed zijn voor millieu en de kosten...

Ook nog iets waar het goed voor is is natuurlijk voor je relatie...
Zondagmiddag minder lang je dame aan het mopperen dat je naar de formule 1 aan het kijken bent ;)

Inkorten van de raceafstand is echt onzin! Het zou gewoon het verschuiven van problemen zijn, waar de fans dan weer de dupe van zijn. Zij krijgen dan (nog) minder waar voor hun geld. Wat Massa zegt, dat er over het algemeen weinig meer gebeurt in de laatste vijftien ronden, zal met een ingekorte raceafstand nog steeds hetzelfde zijn, want niemand gaat meer grote risico\'s nemen zo vlak voor de finish. Of het dan een race betreft van 300 kilometer of van 200 kilometer...

“Te vaak zie je helemaal niks meer gebeuren in de laatste vijftien ronden”.

Wanneer de races korter worden zullen er even goed een laatste 15 ronden gereden moeten worden

Te vaak zie je helemaal niks meer gebeuren in de laatste vijftien ronden”

Ook al kort je hem in, je hebt altijd een slotfase.

Stel dat de race bijv 250 km is dan heb je toch ook een slotfase en een laatste 15 ronden, zouden die dan wel ineens aantrekkelijk worden. Daarintegen vind ik de laatste rondes helemaal niet saai denk maar aan de laatste race vorig seizoen

Belachelijk! Ga dan met een sprint en een hoofdrace werken zoals in de A1GP of GP2. Wat een gezeur, je betaalt minstens 150 euro voor een kaartje, dan wil ik ook op zijn minst 1,5 uur F1 auto\'s langs zien rijden! of er nou actie is of niet, ik verveel me daar echt niet. Ik was afgelopen jaar in Spa maar al te blij met de laatste 2 ronden, had van mij veel langer mogen duren.

Hadden ze een jaar eerder moeten doen, dan was Massa wel kampioen geweest. :p

Maar eigenlijk moet de afstand juist richting de 400 km. Ik bedoel, de auto\'s zijn veel sneller geworden de afgelopen 10 jaar. Dus dat houd in dat de races in tijd al veel korter zijn geworden. Ok, komend seizoen zijn de auto\'s weer wat langzamer. Maar hoe lang duurt het voordat ze weer een 1.17 kunnen rijden op Jerez? Terwijl de pole tijd van Villeneuve in 1997 een 1.21 was. Nu met de nieuwe auto\'s rijden Ferrari en Renault toch ook weer makkelijk een lage 1.20 in een stint van zo\'n 15 ronden. Daarnaast denk ook ik dat in de laatste ronden niemand te veel risico\'s zal nemen, waarbij het niet uitmaakt hoe lang de race is, in afstand.

Nog minder rijden?? Belachelijk!

Wat een kneus die Massa.

Nog minder? Sorry hoor, maar die gast krijgt genoeg betaald om juist langere races te rijden.
“Te vaak zie je helemaal niks meer gebeuren in de laatste vijftien ronden” Toch heb ik het idee dat hij dit zegt omdat hij vorig jaar in de laatste paar rondes een keer uitviel. Aandacht genoeg gehad de afgelopen dagen, nu mag hij wel stil zijn tot aan de eerste race.

Jermaine,

Het gaat over de opmerking dat de laatste 15 ronden saai zijn. Ten eerste is dat onzin (Bijvoorbeeld Spa of Brazilie) en ten tweede heb je altijd de \"laatste 15 ronden\" van een race (of je zou er 14 of minder moeten rijden).

Massa had een nog veel dommer plan. Hij wil de vrijdagen van de race weekenden schrappen en dan test sessies houden met een daaraan verbonden kampioenschap.

Een test kampioenschap?!?! Dat nog niemand daar ooit op gekomen is ... *rolt ogen*