12
Zelfs Ferrari delft op dit moment het onderspit tegen Brawn GP. Die veelzeggende boodschap uitte Felipe Massa, in Maranello onder contract als coureur. De Italiaanse renstal voldoet aan de eigen verwachtingen, maar de BGP001 ging in Barcelona gewoonweg te snel.
Massa: In de twintig testdagen die we hadden, hebben we de auto op elk aspect flink verbeterd. Wij staan waar we verwachtten te staan voor Melbourne. Wat de prestaties betreft ben ik zeer tevreden over onze competitiviteit ten opzichte van de rest. Alleen Brawn GP is sneller, ze zijn voor alle teams onbereikbaar. Voor de test in Barcelona had ik gezegd dat wij de snelste auto van het veld hadden. We zien wel hoe het zich in Melbourne ontvouwt.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (12)
Login om te reagerenGJD
Posts: 444
Njah kan het echt niet geloven dat Brawn GP zo snel is. Ik bedoel (ik als Ferrari fan) Ferrari wil altijd snelste tijd hebben (die jongens willen nu eenmaal overheersen) dus als ze aan het einde van een dag testen ff snel met een lege wagen de snelste tijd neer kunnen zetten zullen ze dat zeker niet laten.
Maar naar zulke uitspraken (die ik overigens wel frappand vind) zeg ik Go Brawn GP en bewijs dat de test tijden meer dan een PR stunt waren en win een paar races!
sanderndk
Posts: 586
Het seizoen is nog niet eens begonnen we hebben een aantal factoren gezien in de preview, maar dat is slecht een schijntje van alle factoren die meespelen welke zich pas laten gelden van de daadwerkelijke eerste race. Dan pas weten we echt een hoop over de verhoudingen, nog niet te spreken over het allebelangrijkste aspect het groeien in een WK!
Ik kijk al te lang formule 1 om zomaar aan te nemen dat deze testresultaten een echte weerspiegeling van de race resultaten gaat opleveren!
peet
Posts: 210
Als het echt zo is dat Brawn GP ook in Melbourne zo snel is dan lig ik dubbel haha, de hele winter stil gelegen en dan iedereen het licht uit de ogen rijden.
Paolo0405
Posts: 5
Vorig jaar was BMW er sterk in de voorbereiding. Uiteindelijk konden zij Ferrari en mclaren ook niet bijhouden.
Ik denk dat we moeten wachten tot melbourne en dan zien we wel.
Ben wel erg blij met een langzame hamilton hehe.
johan
Posts: 985
BMW was helemaal nergens met testen vorig jaar. Pas in de laatste paar tests zaten ze er goed bij.
chupacabra
Posts: 5
Lijkt op dezelfde stunt die Arrows toen had.
Tijdens de tests retesnel, steevast vooraan te vinden in Barcelona , in het seizoen zelf konden ze die snelheid niet brengen.
BGP rijdt daar gewoon rond met een ultralichte (illigale voor wedstrijden) auto, om zo wat sponsers te lokken.
chupacabra
Posts: 5
dezelfde stunt als Arrows in 2000 denk ik.
pre-seizoen in de tests supersnel, in het seizoen kunnen ze die snelheid nooit meer waarmaken.
een lokkertje voor sponsoren.
donshere
Posts: 1.315
Peet: Brawn heeft niet gans de winter stil gelegen. Nooit eigenlijk. On the contrairy, ze hebben er 15 maanden aan gewerkt, zowat dubbel zolang dan alle andere teams.
Hun snelheid is wel degelijk ECHT! Ik vrees er trouwens al voor dat de FIA (op aandringen van vooral Ferrari en ook Renault en de andere topers) iets zal vinden op de Brawn om af te schaffen. Is het de diffuser niet zal het wel iets anders zijn.
Dat is waarschijnlijk ook de reden waarom de FIA regels zoveel grijze zones hebben om te kunnen ingrijpen als de FIA het nodig acht, zoals nu met een Brawn vooraan die vanuit het niks komt en de gevestigde rode en grijze waarden wat in de problemen ziet. Denken er nog zo over ???
sanderndk
Posts: 586
Denk dat je nu een onderwerp aansnijd wat te moeilijk ligt en niemand een echte reactie op kan geven. Ik weet ook niet of dat zo met die zones werkt van de FIA. Als die wagen echt zo snel dan hebben ze onderdelen die van grote invloed zijn op de prestaties van de 2009 auto. Dat weet een Ferrari en normaal gesproken een Mclaren echt wel boven te halen wat dat is.
Wie zegt dat brawn met een 100% regelmentaire auto test?
Anderzijds dat ze nu zoveel sneller zijn op jerez is wel opmerkelijk als je daar met kop en schouders sneller bent zou je dat bijna overal moeten door de allroundheid van deze baan.
Hahaha dit is echt gewoon ziek de F1 word ieder jaar gestoorder, maarf ook veel LEUKER
sanderndk
Posts: 586
Als je het eerlijk bekijkt is Honda/BrawnGp oneerlijk bezig geweest.
Ze zijn al vanaf half 2007 met die auto bezig met ruim twee seizoenen lang vroeg in het zeizoen al aangegeven te stoppen met het doorontwikkelen van de waardeloze wagens die er stonden. (2007/2008)
Neem een Mclaren die hebben tot op het laaste moment doorontwikkeld om die titel van hamilton veilig te proberen stellen daar is dan echt wel de meeste kracht van het team op gefocust en niet op de 2009 auto! en neem Ferrari die haden juist weer aangekondigd heel vroeg te zijn begonnen ik dacht eerste maanden van 2008, maar tuurlijk ook met grotendeels de focus op het huidige seizoen Kimi werd niet voor niets WK.
Met die kennis moet Ross Brawn al snel hebben geweten dat zijn auto sneller kan als de rest de man is genie niet voor niets. Dan heb je er ook veel baat bij om zo laat mogelijk te starten met tests voor 2009.
Die auto is al zoveel getest volgens mij is ie ook gewoon betrouwbaar en 100% legaal met die Mercedes motor.
Als je zo bekijkt vind ik dat DONSHERE hier boven toch weer wel een punt heeft! Alleen gaat de FIA of Bernie daar echt niks aan doen, Ferrai en Mclaren stoppen er heus niet mee en Renault tja die klagen altijd.
Word zo interessant seizoen dit wil wel eens zien hoe Lewis het gaat doen in de middenmoot dat word een spektakel!!!!
donshere
Posts: 1.315
Bedankt voor je reply Sander. Ik ben het wel niet eens als je zegt dat Brawn oneerlijk was omdat ze 2008 opgeofferd hebben om echt voorbereid te zijn voor 2009. Wat als een wielrenner besluit een jaar niet mee te doen aan de Tour om goed geprepareerd te zijn het volgende jaar. Oneerlijk vindt ik dat niet.
Het is nooit anders geweest dat teams die minder inventief waren in het interpreteren van de FIA reglementen wat achterop hinkten en zwijgzaam die innovaties kopiëerden inde hoop hun achterstand in te halen. Laat Mclaren, Ferrari en ook Renault dat nu maar eens doen ipv te bleiten dat het niet eerlijk is als iemand slimmer was dan hen met loopholes vinden in de regels. :)
Tifoso
Posts: 2.985
@Gerrit, volgens mij bedoeld Massa met onbereikbaar, echt onbereikbaar. Dus ook met de snelste setup halen ze die tijd niet.
@Donshere, je kunt never nooit niet alles dicht timmeren. Kijk als voorbeeld maar naar de wetboek. Op de massa-veer systeem van Renault na kan ik me niet herinneren dat Ferrari heeft geklaagd bij de FIA over de legaliteit van een andere auto.
Waar ik me nu nog zorgen om maak is dat Mercedes nog geen toestemming heeft gekregen om drie teams van motoren te voorzien. Ik hoop dat ze er niet moeilijk om zullen doen.