21
Oud Formule 1-coureur David Coulthard trekt de motivatie van zijn voormalige collega Kimi Raikkonen in twijfel. De Fin van Ferrari zou te weinig inzet tonen en daardoor zijn talent verkwanselen. 2009 is het jaar van de waarheid voor Raikkonen.
Dat denkt althans Coulthard in de Daily Star. Felipe Massa profileerde zich vorig jaar als wereldtopper en Raikkonen zou dat ook moeten zijn. Alleen zagen we hem in 2008 alleen maar lui, mollig en lethargisch zijn. Het kan nu beide kanten op met hem. Heeft hij nog wel de honger naar succes? Hij heeft enorm veel talent, maar werkt niet hard genoeg.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (21)
Login om te reagerenElpeos
Posts: 315
vind ik ook, Raikonnen zit `s avonds in de kroeg aan de Vodka, en stapt in de auto tijdens de race met een snottebel en een kater..
nick1084
Posts: 273
Na de GP van Canada ging het in eens mis. Ik vond hem niet mollig maar wel ongemotiveerd. Hopelijk gaat het dit jaar beter, hij zal wel moeten. Er zijn twee kapers op de kust Alonso en Vettel.
Paul
Posts: 626
Coulthard moet niet zo zeuren... volgens mij heeft Kimi vele malen minder GP gereden dan hij en al veel meer gepresteerd! Het is toch juist heerlijk om te zien dat er ook coureurs zijn die nog zin hebben om een beetje te leven naast de F1? We willen toch niet alleen maar van die robots?
RS-Motorsport
Posts: 699
Ben ik het helemaal mee eens, hij is er zeker nog niet overheen dat Raikkonen hem altijd heeft verslagen in het WK.
2004:
7. K. Räikkönen McLaren 45
10. D. Coulthard McLaren 24
2003:
2. K. Räikkönen McLaren 91
7. D. Coulthard McLaren 51
Ook hij hoort bij het rijtje ouwe bokken die in het gasthuis moet zitten net als Stewart, Mansell en Lauda.
Als je nix nuttigs te zeggen hebt, zeg dan gewoon nix..
Jane-Doe
Posts: 32
Heeft DC het nou over zichzelf:P
Wat heb jij nou klaar gespeeld DC?
GJD
Posts: 444
Ben ook geen fan van DC en vind het niet netjes wat hij hier zegt maar jou uitspraak klopt ook niet helemaal.
97 3e
98 3e
99 4e
00 3e
01 2e
Is mss niet super maar is beter dan menig coureur.
PSmulders
Posts: 144
Ben het met Coulthard eens, een afgetrainde indruk wekte Raikonen het vorige jaar niet. Zijn honger naar succes leek vele malen groter gedurende zijn McLaren jaren en tijdens zijn debuutjaar bij ferrari.
Overigens vind ik niet dat Coulthard zeurt, het gaat er bij dit topic niet om wie de succesvolste coureur van beiden is
patrickl
Posts: 11.414
Kan best zijn dat Raikkonen wat te zwaar was. Dat zal zeker ook een nadeel geweest zijn.
Maar dat gezeik over die motivatie is echt kolder. Raikkonen was in de eerste helft duidelijk beter dan Massa. Toen ging het voor raikkonen mis met de auto. Daarna was hij ook gewoon weer duidelijk sneller dan Massa, maar toen nam hij teveel risico en vloog er te vaak af (of tegen iemand aan).
Raikkonen gaf alleen aan dat hij moeite had om motivatie te vinden toen de auto voor hem niet wilde en hij alleen maar om plek 3 kon vechten. Dat kan ik me helemaal voorstellen en dat is duidelijk een uitspraak van iemand die wil winnen.
Kijk ook hoe Raikkonen vocht op Spa voor de winst. Of hoe hij met Kubica vocht om een plek op Fuji.
mbjkrab
Posts: 323
Wat mr. Coulthard dus vindt van Kimi is hetvolgende:
apathisch, inactief, slaapzuchtig, onverschillig, ongevoelig en gevoelloos? Want dat is wat lethargisch betekend!
Het was inderdaad geen best seizoen voor Kimi, maar om dat nou meteen te betitelen als lethargisch??
Maar goed gelukkig heeft Kimi wél talent en dat is iets wat ik mij bij DC altijd heb afgevraagd!!
Tommieeee
Posts: 774
Coulthard heeft zeker wel talent, anders hou je het geen 14 jaar vol in de formule1. Tuurlijk, er zijn betere coureurs, maar DC was zeker geen slechte coureur, en daarnaast is hij met zijn charisma wel een uithangbord voor de sport, iets dat van Raikkonen nou niet bepaald gezegd kan worden. Maargoed, in eerste instantie gaat het natuurlijk om hard kunnen rijden, en daarin wint Raikkonen het wel van Coulthard, dus misschien had hij in dit geval beter z\'n mond kunnen houden.
PSmulders
Posts: 144
Haha ik had het ook al opgezocht...
Maar volgens mij is het niet de bedoeling alle omschrijvingen op te sommen en te combineren tot een geheel. Denk uit de context op te maken dat hier met name \"onverschillig\" bedoelt wordt.
De opsomming is wel heel negatief, vind je niet?
TheAnswer33
Posts: 105
Ik begrijp dit soort uitspraken niet. Zeg dit dan tijdens het vorige seizoen DC, niet als het al voorbij is. Ja, Raikkonen had een slecht seizoen door een auto die hem niet goed lag, maar dat weet iedereen nu wel. Hij heeft ook aangegeven dat het een zwaar seizoen was geweest, maar dat hij dit jaar meer gemotiveerd was dan ooit.
En dan zeggen dat hij mollig was...Wat moeten deze coureurs straks worden ? Een soort van modellen die leiden aan anorexia ? Ik ben 18 en heb al veel meer spieren dan deze coureurs :p. Dat ze heel fit zijn en aan veel cardio doen, dat begrijp ik. Maar het moeten ook nou weer geen stokjes worden hè. Een man die 1,80 is en minder dan 60 kg weegt, dat kan toch niet gezond zijn ?
En juist die \"I\'m here to race, no to talk\"-attitude van Raikkonen is één van de redenen waarom ik fan van hem ben. Hij heeft tenminste nog en eigen persoonlijkheid, dat is ook een gemis in de huidige Formule 1.
Maar goed, ik weet zeker dat Kimi dit jaar alles weer op een rijtje heeft staan en er vol voor gaat.
hendrik1981
Posts: 2
Mensen het is een oneven jaar, dus succesvol voor kimi.
Dus Mr. Coulthard stop met zeuren!
Interlagos
Posts: 913
Stewart 3 x wereldkampioen, even als Lauda. Mansell 1x wereldkampioen.
TheAnswer33
Posts: 105
Huh ? Oh wacht je bedoelde dit als antwoord op wat RS-Motorsport zei...mag je er wel even bij zetten. Anders begrijpt niemand er wat van.
En volgens mij had hij het niet over hun sportieve prestaties, maar over de nutteloze uitspraken die zij ook vaker maken.
En als je dat al wist, was het niet duidelijk iig.
Misschien moeten we jou dan ook aan dat lijstje toevoegen. No offense man :).
Kees
Posts: 46
Historische statustieken van David Coulthard:
GP Starts: 4e met 246 starts
WK Punten: 5e met 535 punten (Alleen Schumacher, Prost, Senna en Alonso scoorden er meer)
Zeges: 18e met 13 overwinningen
Snelste race ronden: 14e met 18 SR
Pole-positions: 29e met 12 Pole\'s
Dat zijn al met al geen slechte statustieken. Moet ook bij vermeld worden dat DC verkeerde keuzes heeft gemaakt in zijn carrière, met als grootste voorbeeld zijn overstap van Williams naar McLaren. Toen DC vertrok werden Damon Hill en Jacques Villeneuve wereldkampioen in de Williams. Twee coureurs waarvan we wel kunnen zeggen die in MIJN ogen (voordat ik iemand beledig) veel mindere coureurs zijn dan David Coulthard. Maar wel moet ik reeel blijven. De laatste jaren van DC bij McLaren waren slecht. En ook het afgelopen jaar was niet best. Maar Coulthard wel één van de beste coureurs van het einde van de 90\' en begin jaren 00.
16Klepper
Posts: 28
DC heeft diverse malen bewezen dat hij een zeer goede coureur is. In de jaren van Williams, McLaren en toch ook wel een beetje Red Bull heeft hij zeer mooie prestaties en wedstrijden gehad met diverse inhaal manouvres wat je niet voor mogelijk hield. Coulthard was vooral goed in het buitenom passeren van de tegenstander.
Dit soort uitspraken hou je her en der toch. Het is en blijft het wereldje der Formule 1