39
Drievoudig wereldkampioen Nelson Piquet senior roemt het optreden van zijn zoon Nelson Piquet tijdens de Grand Prix van Spanje. De Renault-coureur eindigde in Barcelona zeven plekken achter teamgenoot Fernando Alonso, maar Piquet senior weet de oorzaak daarvoor wel. Piquet junior beschikte namelijk nog niet over alle updates voor de R29.
Tegenover Auto Motor und Sport verklaart Piquet senior: Voor de eerste keer dit seizoen was Nelsinho beter dan Fernando. Hij was wel een tiende langzamer dan Fernando, maar hij miste ook de aangepaste dubbele diffuser die Fernando wel had. En die is twee tienden waard.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (39)
Login om te reagerenbanton
Posts: 111
Een keer een snelle ronde rijden zegt niet zo veel, het gaat om de totale \"package\" die je als rijder te bieden hebt..
F1-2009
Posts: 562
Jezus kap toch eens met die negatieve reacties rond hem!! Ik ben ook geen fan van de jongen maar gun hem gewoon eens een keer het voordeel. Er hoeft maar iets gezegd te worden en meteen is het al weer verkeerd. Triest!
felix50
Posts: 5.792
Het is zijn vader dan is het normaal dat hij het voor zijn zoon opneemt zou ik ook doen
Kubica
Posts: 5.179
Toch wordt het tijd dat hij eens wat laat zien, al is het maar consistentie. En dat kan hij ook zonder upgrades.
patrickl
Posts: 11.414
Het is met dat soort mensen altijd: \"Ik ben echt de beste als ik maar ... \". Op die puntjes zetten ze om de haverklap weer een ander onzinnig excuus. Inmiddels al 23 races lang. Hoeveel nog te gaan?
renzo
Posts: 932
Nou lijkt me geen onzinnig excuus, maar een zinnig excuus, je mag pas 2 rijders vergelijken met hetzelfde materiaal, en dat is bij Renault dus totaal NIET het geval. Dus denk ik dat Piquet Sr een punt heeft.
renzo
Posts: 932
patrick net als Piquet zoek jij overal excuses voor om hem slecht te maken............................geloof je werkelijk dat Alonso met de rem erop rijdt in Q1, zie wat Raikonen overkwam. Zoals Symonds al zei, Piquets auto had schade na dat start incident. Dat maakte hem al trager, 0,2s ? Nou dan nog de 0,2s van de diffuser blijft 0,1s over. Zoals ik al zo vaak zeg. Komt er ook nog eens bij dat Piquet met die dubbele difuser waarschijnlijk Q1 wel had gehaald, P8, P9 mischien. Waren de zaken heel anders geweest. Ik denk dat Flavio eerst een moeten goed moet gaan managen, 2 identieke auto\'s neerzetten op de grid en als Piquet dan nog steeds 6 a 7 plekken achter Alonso blijft steken dan heeft hij mischien een rede om Piquet via de media als waardeloos uit te gaan maken. Maar dan nog, ik vind het een waardeloze manier van managen via de pers je coureur openlijk voor schut zetten gebasseerd op een oneerlijke vergelijking.
donshere
Posts: 1.315
Al degene die alleen maar negatieve commentaar op Nelson hebben, handelen ofwel uit vooroordelen of snappen simpel weg de F1 niet en hoe resultaten te analyseren. Simple as that. Verder geen woorden aan vuil te maken want voor velen zal hij nooit goed kunnen doen. Omdat hij onzeker overkomt of zoon van papa is? idgaf
Kubica
Posts: 5.179
Een ding moet je met de critici eens zijn: hij maakt wel erg veel \'vrijwillige\' uitstapjes buiten de baan, met een crash of stall tot gevolg. En dat hij daarop afgerekend wordt is niet onlogisch.
Net zo min als bijv Kubica bekritiseerd wordt/werd omdat hij in de eerste races wel erg vaak betrokken was bij aanrijdingen en de pits in kon voor een nieuwe voorvleugel....
patrickl
Posts: 11.414
Ja vooroordelen dat ik het zat ben met die zielige excuus truus fanboys. Die gozer heeft het gewoon niet en zal het ook nooit krijgen.
Dan krijg je van die zielige, \"ja maar toen die ene keer zat hij maar op 15 seconden achter Alonso\" of \"wow dat ene rondje zat hij maar 1 tienden achter Alonso, hij is echt vet snel.\" Zout toch op met die bespottelijke onzin!
Wordt doodmoe van iedere keer die excuses waarom Piquet het toch ooit echt wel een keer gaat redden en waarom het dan blijkbaar toch al 23 races niet gelukt is.
Wanneer gaat het dan wel gebeuren? Nog eens 23 races verder?
Er zit gewoon totaal geen progressie in. Vorig jaar 1 tiende achter Alonso en nu weer. Krijgen we het excuus dat het materiaal niet hetzelfde is. Nou op Bahrein hadden ze wel hetzelfde materiaal. Vorig jaar op Bahrein zat Piquet in Q2 een halve seconde achter op Alonso en dit jaar was het een hele seconde.
Wordt overigens net zo doodmoe van iedere keer weer Briatore die hem een ultimatum stelt (is nou ook al zes of zeven keer gebeurt) en er dan niets mee doet. Wees gewoon een keer een vent en doe er wat aan. Teamgenoten moeten aan elkaar gewaagd zijn. Dit is gewoon een trieste vertoning.
alonso fan
Posts: 10.412
pff dat gezeur. ik gun het hem ook best. maar is niet wat wordt niet wat! helemaal klaar met nelson dan hadden ze alberts ook wel in die wagen kunnen zetten. (ook zon topper!)
patrickl
Posts: 11.414
Ben bang dat de meeste mensen het heel goed snappen. De poll een tijdje terug was toch ook vrij duidelijk. Ongeveer de helft ziet Piquet als slechtste uit het rijtje slechtste rijders.
Die paar uitzonderingen die het maar niet willen snappen zijn wel gewoon heel irritant. Iedere keer weer liegen/stommiteiten, verdraaien, excuses, vage opmerkingen die nooit onderbouwd worden etc etc etc.
Kijk van zijn vader accepteer je dat wel. Die hoort natuurlijk gewoon altijd de zaak voor zijn zoon zo gunstig mogelijk te presenteren. Dat hij daarbij de waarheid geweld aan doet is gewoon te verwachten.
Van normale fans valt dat niet te accepteren. Die moeten zich gewoon houden bij de feiten.
Kubica
Posts: 5.179
@Patrick, zo is het ook niet helemaal. Maar als je fan bent van een specifiek iemand, zie je zaken ander of zie je ze makkelijker door de vingers. Sommigen trekken dat inderdaad een beetje te ver door, maar ieder heeft het recht z\'n idool te verdedigen.
En nogmaals, als fan zijn mensen soms geneigd zaken positiever in de richting van het idool te bekijken.
Zoals ik in het geval Vettel/Kubica. Ja, Kubica nam (te) veel risico (hij probeerde het tenminste, maar niet op het meest gelukkige moment, beter was een par bochten wachten), maar ook ja, Vettel reed tegen Kubica aan en niet andersom. (maar ook nog steeds Ja: het was belachelijk dat Vettel een straf kreeg).
renzo
Posts: 932
Die poll van een tijdje terug is totaal niet representatief. Totale onzin en qua waarde op 0 te schatten. Tis een poll wat de kijkers ervan vinden niet wat de werkelijke kenners er van vinden. Als je daar waarde aan hecht en je daar mee gaat zwaaien dan grijp je in mijn ogen naar de laatste strohalm om toch nog overtuigend over te komen. Patrick in de meeste (eigenlijk alle) van je reacties overtuig je totaal niet met je verzonnen argumenten.
patrickl
Posts: 11.414
Hoezo heb ik een strohalm nodig? Ik ben niet degene die begint te juichen dat Piquet eindelijke eens een keertje met mazzel slechts 1 tiende achter Alonso staat.
Welke verzonnen argumenten? Ik noem gewoon feiten!
Nog even op een rijtje:
- Piquet heeft 2 van de 3 vrije trainingen alleen maar kwalificatiestints gedaan
- Piquet had (als gevolg daarvan) geen goede race setup en werd tijdens de race door Alonso weer volledig zoek gereden
- Als je naar de Q2 tijden van Alonso kijkt is die in alle voorgaande races minstens een seconde (ja een volle seconde!!!) sneller geweest dan Piquet in Q1 of in Q2 als Piquet die haalde
- Alonso had op Barcelona zijn banden gespaard voor Q3 en was dit keer in Q2 inderdaad gewoon traag.
- Alonso rijdt in Q3 met een halfvolle tank \"bijna\" dezelfde rondetijd als in Q2 (dat is in Piquet fanboy taal rond een halve seconde verschil)
- \"Fuel corrected\" (40kg keer 0,035s/kg) rijdt Alonso dus in Q3 een rondje van 1:20. Dat is dan weer 6 tienden sneller dan Piquet.
Trekken we daar 2 tiende vanaf voor de update, dan is dat nog steeds 4 tiende. Inderdaad minder dan die seconde voorsprong die Alonso in de 4 races daarvoor had, maar aangezien Piquet bijna het hele weekend heeft zitten trainen op die kwalificatie, is dat gewoon diep triest.
Kortom als je er met een beetje inzicht naar kijkt wordt Piquet gewoon weer compleet verpulverd door Alonso. Hij doet het gewoon nog slechter dan vorig jaar. Dat zit hem er echt niet in dat Alonso een keer minimaal voordeel heeft van een update die hij een race eerder krijgt.
Kubica
Posts: 5.179
How... hier maak je je eigen standpunt zwak. Hoe jij naar Piquet kijkt is ook de kijker (in dit geval jij) ervan vindt. Jouw positieve mening over Piquet is net zo subjectief, als de mening die jij Patrick verwijt.
Tenzij je jezelf als kenner wil betitelen....
patrickl
Posts: 11.414
@Kubica,
Ja, maar in die Kubica/Vettel situatie blijf je dan toch ook gewoon bij de feiten? Jouw waardering van de feiten is misschien wat meer in de richting van Kubica terwijl een Vettel fan dat incident wat meer aan Kubica zou toeschrijven.
Dat vind ik toch wel heel iets anders dan dat iemand beweert dat: \"De snelheid van Nelson is zo goed als gelijk als z\'n teammaat\"
Dat vind ik geen verdedigen van een idool meer. Als iemand dat zo zegt dan is dat gewoon puur liegen. Dat vind ik van een fan ook gewoon onacceptabel gedrag.
Kimi vs nando
Posts: 36
Ik heb het idee dat sommigen hier vergeten dat Piquet jr. een tweevoudig wereldkampioen als teamgenoot heeft.
Als je bijvoorbeeld naar de situatie bij Williams kijkt, waarbij een gemiddelde coureur als Rosberg Nakajima helemaal naar huis rijdt, doet volgens mij Piquet het slecht nog niet. Het is eerder de druk die Flavio Briatore hem oplegt (en de voorkeursbehandeling die Alonso heeft) die hem doet falen dan de ruwe snelheid die hij als coureur wel heeft.
patrickl
Posts: 11.414
Aan de andere kant, moet je dat ook in het licht zien dat renzo beweert dat Piquet \"het grootste talent in de F1 van de laatste 10 jaar is\" (beter dan Alonso dus). Of dat donshere hier doodleuk zegt dat Piquet net zo snel is als Alonso.
Overigens zijn Nakajima en Rosberg heel wat beter aan elkaar gewaagd dan Piquet en Alonso. Piquet wordt in de kwalificaties op gemiddeld 9 tienden gezet en Nakajima \"maar\" 3 tienden.
Hoe dan ook, dat Nakajima wellicht niet in de F1 thuis hoort wil nog niet zeggen dat dat voor Piquet dan wel geldt.
renzo
Posts: 932
Het rekenwonder ben jij patrick dat blijkt wel telkens met het gegoochel van jou met getallen, daarbij heb ik al gereageerd op jou reactie betreffende de grasmaai actie van Ham. Wat dus zeker geen opzet was van Piquet. Je zag duidelijk dat Nelson zich postioneerde tov een naar binnen rijdende kubica. Hamilton zat er al naast en Piquet stuurt bewust naar links om Ham ruimte te geven, maar natuurlijk zie jij dat anders. Maar even terug naar je laatste opmerking, kan me nog herinneren dat Barichello een aantal ronde nodig had Piquet in te halen in Bahrein, duidelijk in beeld en jij zag Piquet aan voor een Force India................begin me langzamerhand of je het wel over Piquet hebt in al je reacties.
patrickl
Posts: 11.414
Ik zag Piquet niet aan voor een Force India, er zat een auto voor Barrichello en ik herinnerde me alleen dat het een ontbetekenende achterligger was. Wie dat was was verder niet relevant.
Dat is wel iets heel anders dan tot driemaal toe een compleet verkeerd verslag geven van de start. Terwijl je er dan nog bij liegt dat je de start opnieuw bekeken hebt.
Zels nu nog kom je met de overduidelijke leugen dat Piquet ruimte gaf aan Hamilton. Piquet dook naar rechts toen hamilton er naast zat en ging pas naar links toen Hamilton al op het gras zat.
Rekenen kun je inderdaad zeker niet. Dat kun je gegoochel van mijn kant noemen, maar serieus als je van 5 getallen het gemiddelde niet kunt berekenen moet je niet bij mij komen klagen.
Damon Racing
Posts: 163
Jij hebt natuurlijk met al je circuit ervaring al menige start meegemaakt.
Maar een rijder kiest een kant bij de start, Piquet koos de rechterkant en zag daar Hamilton waarop hij direct aan de kant ging. Je kan Piquet daar niets verwijten.
En daarbij, als dat wel zo was, zou je Hamilton daar niet over hebben gehoord na de race? Dat weet ik wel zeker.
Spooky
Posts: 88
Piquet zijn ploegmaat is 1 van de beste en snelste rijders van het huidige F1, met bakken ervaring. Heel het team draait rond Alonso, en Alonso krijgt dan nog eens een betere wagen. Piquet zal nooit geen topper worden, maar had hij echt zo slecht geweest als sommige mensen hier denken, dan had hij al lang plaats moeten ruimen voor iemand anders.
kovalainen, Nakajima en Kubica presteren dit seizoen ook een pak slechter dan hun teamgenoten, Kubica kun je moeilijk een slechte piloot noemen, maar Kovalainen heeft in heel zijn periode bij McLaren nog niet veel laten zien, en Nakajima, tja ....
Toch worden deze piloten hier op deze site niet in vraag gesteld, en terrecht.
Maar deze piloten krijgen steun van hun team, Renault en vooral Briatore hebben op dat gebied in mijn ogen geen al te beste reputatie (Trulli 2004).
renzo
Posts: 932
Yves precies zoals je zegt, of Piquet een topper zal worden kan ik als fan aleen maar hopen, maar dat kan alleen als hij een eerlijk kans krijgt en dat is de vraag.
patrickl
Posts: 11.414
Prima, maar kom dan niet met \"Piquet is even snel als Alonso, het scheelt hooguit een tiende\" of \"Piquet is het grootste talent van de laatste 10 jaar\"
Ook de suggestie dat Piquet niet dezelfde kans krijgt is nogal ongepast. Ze doen er bij Renault alles aan om twee auto\'s in de punten te krijgen. Ze hebben er geen enkel belang bij om Piquet minder te laten presteren. Dat ze hun topcoureur een keer een update een race eerder geven doet daar niets aan af.
Dat Button aangaf dat Briatore hem had gevraagd voor Renault te komen rijden voor dit seizoen zegt overigens genoeg waarom Piquet nog steeds in die auto zit en over hoe zeker zijn positie is.
donshere
Posts: 1.315
Piquet is al geregeld even snel en draait tijdens de laatste races soms snellere tijden dan Alonso terwijl hij zwaarder staat. Checkt Bahrein. Kan je zelfs een tooltje geven waarmee je perfect alle rondetijden tussen iedere rijder kan analyseren.
Tijdens kwali in Spanje was Nelson sneller is Q1 wat op zich nietszeggend is ... In Q2 moest hij 1 tiende prijs geven aan Alonso terwijl je weet dat ze beiden heel licht staan en niet inhouden + dat Alonso de updated diffuser had. Als dit onjuist is zoals jij beweerd, dan zie ik graag de bewijzen.
Je moet ook rekening houden, als Nelson 2 tienden moet prijs geven in kwali, dit vaak gelijk staat als 4 of 5 plaatsen verder op de grid. Dit betekend dat je dan vanop P14 ofzo zal starten waarbij het vaak een groot verschil is in duels en incidenten tegenover iemand die vanop P8 kan starten.
En voor alle duidelijkheid ... Nelson is niet het talent zoals Alonso, Hamilton, Vettel. Maar dit betekend niet dat hij F1 onwaardig is.
Spooky
Posts: 88
Een betere wagen is misschien veel gezegd, maar bepaalde richtingen die ze moeten inslagen bij de ontwikkeling van de wagen, zullen meer gericht zijn op Alonso, wat logisch is, maar dat kan er voor zorgen dat Piquet minder goed met de wagen overweg kan.
Button heeft al eens onder Briatore gereden, na twee jaar moest hij opstappen, om plaats te maken voor de testpiloot bij Renault, een zekere Alonso. Button zal wel eens gevloekt hebben toen Renault en Alonso twee jaar later WK werden.
RedlizardF1
Posts: 27
Logisch dat hij het opneemt voor zijn zoon, maar hij is niet het talent wat iedereen ervan verwachtte.