18
Het team van Renault moet zich op 21 september verantwoorden voor de crash van Nelson Piquet in de Grand Prix van Singapore in 2008. De internationale autosportbond FIA heeft daartoe besloten naar aanleiding van een onderzoek naar het manipuleren van het resultaat van die race door de Franse renstal.
In een verklaring meldt de federatie: Afgevaardigden van ING Renault zijn verzocht om op maandag 21 september 2009 te verschijnen bij een buitengewone bijeenkomst van de World Motor Sport Council. Daar zullen ze zich moeten verantwoorden voor de aanklacht dat het team samenspande met coureur Nelson Piquet om in de Grand Prix van Singapore 2008 opzettelijk te crashen met het doel om de safety car noodzakelijk te maken waardoor Fernando Alonso kon winnen, wat onder andere een overtreding van artikel 151c van de Sportieve Code is.
Het team van Renault wil tot de hoorzitting geen commentaar geven op deze zaak.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (18)
Login om te reagerenpatrickl
Posts: 11.414
Ben toch wel benieuwd wat voor bewijs de FIA nou heeft. Hoe bewijs je in vredesnaam dat Piquet expres crashde? Je kunt toch niet uit de telemetrie halen of het expres was of gewoon een van zijn vele fouten?
Er zijn allemaal wilde verhalen over monteurs die zaken verteld zouden hebben. Als Briatore en Alonso echt zoiets beraamd zouden hebben dan gaan ze dat toch niet aan de monteurs vertellen? Dan weten er hooguit een paar top mensen binnen het team van.
Piquet zal er niet eens van geweten hebben. Gewoon zeggen dat hij moest pushen zou toch wel genoeg geweest zijn om hem te laten crashen. Of hij moet geklaagd hebben dat ze hem lieten pushen terwijl hij nog met 20 ronden aan brandstof rond reed.
Aan de andere kant, ze moeten toch wel heel serieuze bewijzen hebben. Anders dan haal je een team niet zo door het slijk. Ook als Renault nu niet schuldig bevonden wordt dan blijft toch altijd die verdenking hangen.
Maar goed, over twee weken weten we meer.
felix50
Posts: 5.792
ze zullen dit echt niet over de radio gezegd hebben dus alleen het verhaaal van Piquet lijkt mij te weinig omdat de jongen vol wraak zit.maar wat als het wel zo is schumi zette ook zijn wagen in monaco stil en kreeg alleen een straf en die was achteraan starten dacht ik maar ik wil eerst bewijzen horen en voordat niet ziver is geloof ik het niet..eigenlijk zou je zoveel zaken dan kunnen onderzoeken .om er een te noemen : verstappen reed montoya uit de race in brazilie en zo kan je wel door gaan b.v. coulthard/schumacher ect.
The Count of Ulysses
Posts: 602
@Patrick
Waar rook is, is vuur. Soit! Gezien het (recente) verleden met de FIA wanneer het aankomt op onderzoeken en verhoren dan kun je er donder op zeggen dat ze wel degelijk een zaak hebben, anders zou men niet na een jaar dit alsnog aanvechten. Ook met de spionage affaire 2 seizoenen terug was de FIA van veel dingen reeds op de hoogte.
Ook hier zal men al kennis hebben van en beschikken over bewijzen dat er hier iets heeft afgespeeld wat niet reglementair is.
Waar ik zeer benieuwd naar ben is welke rol Fernando Alonso hierin heeft gespeeld als hij al een rol heeft gespeeld hierin en welke gevolgen dat heeft voor zijn naam, status en carriere. Het is immers al de tweede keer in twee jaar tijd dat hij betrokken is (bij een team) dat dubieus heeft gehandeld.
Tot slot: Nelson Piquet heeft in zijn relaas van enige tijd geleden verteld dat Flavio Briatore zijn \"beul\" is geweest (executioner red.) wellicht kan en wil hij nu zijn gram halen.......
renzo
Posts: 932
Om nog wat olie op het vuur te gooien. Op formule1nieuws staat een link naar een conversatie tussen Alonso en Briatore na de race. Daarin snoert Braitore Alonso letterlijk zijn mond omdat er camera\'s in de buurt stonden. Nu blijkt dat technici voor elkaar gekregen hebben wat Alonos gezegd zou hebben. Als dat zo is dan wist ook Alonso ervan. Tot nu toe lijken het allemaal cowboy verhalen, maar ik ben zeer benieuwd wat waar is en wat niet.
Werner
Posts: 1.650
Ik weet niet wat ik hiervan moet denken maar ik kan met toch niet voorstellen dat je een F1 wagen zomaar tegen de muur parkeert....
Als dat waar is dan heeft de F1 een dik probleem... Je hoort vaak van die cobyverhalen maar dit is toch wel gortig.
Als het inderdaad zo is dan verliest ook Alonso heel veel krediet en mocht hij dan echt naar Ferrari gaan dan is dat voor hun imago ook niet goed.
patrickl
Posts: 11.414
Alsof ze daar bij Ferrari problemen mee zouden hebben. Ze hebben toch ook Schumacher binnen gehaald? Denk even aan alle schandelen waar die bij Benetton al bij betrokken was.
McLaren wilde Schumacher trouwens ook hebben.
Ik geef ze groot gelijk. Je wilt als team toch gewoon de snelste man die je kunt krijgen in jouw auto. Die schandalen kijkt toch verder niemand meer naar.
laurenshofman
Posts: 39
Lekker dan, zijn ze net parijs geweest, kunnen ze nu weer naar parijs :P goed bezig
Drake Ziggo
Posts: 533
Het zal vast Piquet wel geweest zijn die ervan gesproken heeft, ik zou me niet kunnen bedenken hoe het anders geweest zou zijn.
Maar uiteindelijk moet het Piquet verteld zijn als het zo is, dus zouden de radio gesprekken een deel uit gemaakt kunnen hebben.
Nou luistert de FIA mee met die radios dus ze zouden het weg-gemoffeld kunnen hebben in technish praat \"Switch to Fuel Mixture 4\" als ze bijvoorbeeld alleen maar 3 Mixtures hebben.
Maar alle speculatie tenzijde, we weten het over twee weken.
En als het waar is verwacht ik uitsluiting van dit en volgend seizoen voor Renault (Ze waren bijna een race geschorst voor een wiel dat los schoot...) want veel punten hebben ze niet, en een flinke boete.
Alonso zal (Ik hoop van niet) naar Ferrari toe gaan, en voor Piquet zal er wel een plaatsje zijn als papa Piquet met investeerders BMW op koopt...maar te tijd zal het ons leeren.
FA1903
Posts: 413
@ Renzo...Als het al met de vermeende opdracht te maken had dan wist Alonso niets of hij is ontzettend dom erover te willen praten met publiek om hun heen.
Vind het een beetje vaag dit..
MarlboroFA
Posts: 125
Dat zogenaamde filmpje op F1nieuws...was alleen te bekijken voor Fransen....En nu is dat filmpje helemaal weg gehaald....
Je gaat Piquet vragen om te crashen terwijl hij dat al elke keer deed in de race....Dan heb je nog die domme braziliaanse zender die zeggen dat Piquet zat te oefenen bij de warm up lap.....En dan zeggen ze ook nog dat ie het zat te oefenen op dezelfde plek waar ie is gecrashed....hahaha en mensen geloven het ook nog....
Het was bijna bij start/finish toen hij het deed in de warm up lap en waar hij in de race crashte was halverwege het circuit....Dan komt er nog bij dat ze zeiden dat ze het van Massa hadden gehoord terwijl Massa het ontkent....HOE DAN....
dit is gewoon sensatie om de race te overbruggen en een vies spelletje van en NaziSM lover...Die probeert Briatore onderuit te halen voordat hij moet oprotten naar een bejaarde tehuis...
van heemschut
Posts: 768
Dat Schumacher verhaal slaat nergens op. volgens mij was dat
een spontane actie van hemzelf ( was gewoon parkeren wat ie deed ).
hij is er volgens mij ook voor bestraft. dit is wel ff wat anders. laat de
FIA de andere crashes dan ook maar onderzoeken ha ha....
wat een kneus die Piquet.... jesusss.....
scuderia ferrari
Posts: 3
als dit waar is dan moet heel die renault uit de formule`1 worden gehaald. het is een sport geen moordspel :P maar dit had ik zelfs ferrari van ferrari niet gepikt als ferrari fan. wat een onzin van die flavie brigahoopeloos
patrickl
Posts: 11.414
@Alessio05
\"Die bewuste zaterdag in Monaco schreeuwden Alonso en Briatore moord en brand na die actie! Nu wil ik ze wel eens alle 2 terugzien (moest dit natuurlijk opzettelijk zijn) \"
Ha, ja dat is waar ook.
lucky
Posts: 3
Ik heb die mannen toch niet horen roepen in Monaco hoor ik was trouwens daar
Kenney
Posts: 2.250
Een andere formule 1 site zei ook dat na een quote Briatore zei: \"De Safety Car\" zou sowieso zijn uitgekomen voor de CRASH van Barrichello\". Maar Barrichello crashte niet, hij viel zonder benzine door die safety car. Dus de quotes zijn inderdaad twijfelachtig. Ik geloofde het eerst niet, maar meer en meer lijkt het mogelijk. Maar ik ga daar niet over oordelen.