20
Felipe Massa maakt dit jaar mogelijk toch nog zijn opwachting op de startopstelling voor een Grand Prix. De Braziliaan revalideert sinds de kwalificatie voor de race op de Hungaroring, toen hij zwaar gewond raakte bij een crash. Zijn werkgever Ferrari verwacht hem volgend jaar volledig fit terug, maar mogelijk racet Massa dit seizoen nog in de Formule 1.
Teambaas Stefano Domenicali predikt echter wel voorzichtigheid. Felipe wordt elke dag gecontroleerd door een dokter, al betreft het geen officiële medische controles. Hij traint hard en gaat volgende week weer aan de slag met een kart. Het is te vroeg om te zeggen of hij dit jaar nog aan racen toekomt. We bekijken het stap voor stap en hebben geen haast. Hij komt honderd procent terug, maar we doen niets als hij er nog niet klaar voor is. Ik wil niets uitsluiten, maar voorzichtigheid is geboden.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
4 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (20)
Login om te reagerenFerrariGuus
Posts: 222
\'\'Ferrari verwacht hem volgend jaar volledig fit terug maar mogelijk racet hij dit seizoen nog\'\' --> Niet fit of wat?
Als hij eerder terug zou komen zou ik dat een domme actie vinden. Mocht het niet goed gaan en hij is nog niet 100% hersteld dan ben je alleen nog maar verder van huis. Zet Todt maar weer terug op zijn plek ipv Domenicali
Diablo
Posts: 121
Wat zijn we weer kritisch !!!
hij zegt toch \"als\" die fit genoeg bevonden word !!
en miss. willen ze hem op voorhand testen om te zien of hij wel \"klaar geraakt\" voor 2010 ,
wat hebben jullie toch tegen Italianen ????
FerrariGuus
Posts: 222
Heb niets tegen Italianen. Maar wel tegen Italianen die het Ferrari F1 team leiden want het is algemeen bekend dat Ferrari met Italianen aan de leiding slordig worden.
Daarbij komt dat ik Domenicali niet moet maar dat is gewoon mijn mening.
patrickl
Posts: 11.414
Allessio, hoezo heeft Ferrari zich beter herpakt? Ze stonden in de eerste races in Q2 zo rond P7. De McLarens stonden daar toen nog ver achter.
Ferrari heeft eerder een minder slechte start gehad dan Mclaren dan dat ze zich \"herpakt\" hebben.
Je kunt beter McLaren en Renault met elkaar vergelijken. Zo\'n beetje op hetzelfde niveau begonnen. Renault nam eerst iets (verder) voorsprong maar later heeft McLaren ze toch duidelijk achter zich gelaten. Zelfs Ferrari zit er achter inmiddels inderdaad.
Dat is al zo vanaf Hongarije waar McLaren ook niet veel meer gedaan heeft aan de auto
Alessio05
Posts: 50
Beste Patrick,
Hoeveel punten had Ferrari in de eerste 4 races? 3 schamele puntjes! De eerste 3 races heeft Ferrari geen enkel punt gescoord!
Mclaren had ondertussen meer dan 10 punten.
Dat bedoel ik met \'ze hebben zich sneller herpakt\': auto competitiever, gewerkt aan kers en vooral gewerkt aan de betrouwbaarheid!
Mclaren heeft haar wagen nog geupdate voor de GP van Singapore...
Raikkonen-FAN
Posts: 10.089
@allesio
Beste Patrick,
Hoeveel punten had Ferrari in de eerste 4 races? 3 schamele puntjes! De eerste 3 races heeft Ferrari geen enkel punt gescoord!
Mclaren had ondertussen meer dan 10 punten.
en die 3 punten kwamen van??? KIMI RAIKKONEN, :D jajajaa moest gezegt worden
ja en nu zie ik het vanuit dit oogpunt,, sinds DOMINICALE ER IS IS HET BERG AFWAARTS GEGAAN, jaajajaja echt zo, Beide WK 2007, 1kampioenschap 2008 en 2009 1 overwinning,
1 overwinning?? OJAAAA RAIKKONEN OOK :D goh wat is die massa togh goed,, kimi is simply THA BEST :D
Runningupthathill
Posts: 17.626
God man, gefrustreerd ofzo? Op het moment dat Raikkonen de eerste overwinning pakte lag Massa al enkele wedstrijden met een zware blessure langst de kant. Daarvoor stond Massa 22 - 10. Ik zeg niet dat Massa beter is, want dat is hij niet, maar Raikkonen is ook niet beter dan Massa. Zo simpel is het.
van heemschut
Posts: 768
vergeet niet dat Raikkonen zijn WK te danken heeft aan Massa.
Massa zelf vorig jaar bijna WK !! Ik vind Massa een goede degelijke
coureur geworden is die zeker aanspraak maakt voor de titel volgend jaar.
germain
Posts: 1.748
Het wel snel vind ik nu maar hopen dat hij de oude weer kan worden.
van heemschut
Posts: 768
Dat de italianen prutsers zijn is kolder. Was het niet dat Ross Brawn zei dat Luca Baldisserri de geniale strateeg bij Ferrari was en niet hij.
Meende dat hij dat zei in een interview met Olav Mol. Baldisserri is maar zo italiaans als ie kan zijn.. dus.. Bij Brawn noemde hij een andere naam, weet niet meer zo wie hij noemde..
patrickl
Posts: 11.414
Dat er een Italiaan is die het wel goed doet wil nog niet zeggen dat Italianen gemiddeld genomen beter georganiseerd zijn dan Engelsen en Duitsers.
Vergelijk een willekeurig vrouwelijke 100 meter loopster. Ik mag toch aannemen dat die dame ons er allemaal uit sprint. Lopen vrouwen dan harder dan mannen?
Die geweldige Baldisserri was trouwens wel degene die \"weggepromoveert\" werd na de \"italiaanse praktijken\" met de strategie aan het begin van het seizoen.
Zijn de lovende woorden van Brawn dan niet net zoiets als dat Hamilton en Alonso zeggen dat ze Piquet een geweldige coureur vinden?
Ik denk ook niet dat \"Italiaanse praktijken\" betekent dat alle Italianen prutsers zijn. Het verwijst gewoon naar de periode dat het team volledig gerund werd door Italianen en dat ze er geen moer van bakten. Bijvoorbeeld de paniek als er een pitstop was dat ze met de verkeerde banden heen en weer renden enzo.
Alessio05
Posts: 50
Ja Patrick, natuurlijk heb je gelijk dat het team dat gerund werd door italianen volledig de mist inging (maar dat was begin 90).
In de jaren 50 tot eind 70 werd het ook gerund door vele italianen en daar behaalden ze wel heel veel successen!
Mij hoor je ook niet zeggen dat italianen beter georganiseerd zijn dan duitsers of engelsen...
Ik wil gewoon maar zeggen: die \'italianen\' doen het zeker niet slecht na de gouden tijd: schumacher, todt, brawn!!!!
Schrijf ze zeker niet af!
ScuderiaSjonno
Posts: 1.802
Het is maar een gedachte natuurlijk, maar was eens benieuwd wie hier in mee kan gaan:
Ik denk niet dat Ferrari slechter georganiseerd is nu met Italianen aan het roer, dan in de tijd Brawn - Schumacher en Byrne e.a.
Maar zou het niet kunnen dat het zo lijkt, omdat de concurrenten nu hun zaken gewoon beter voor elkaar hebben, zodat een misser van Ferrari nu een veel grotere impact heeft?
Om maar eens met een -enigszins vaag- voorbeeld te komen...
In de tijd van de PSX / PS2 was Gran Turismo de racesimulatie, tenminste, dat dachten we omdat er niemand was die het beter deed. Nu is er meer concurrentie (Forza, GTR e.d.) en vallen dingen op aan GT die toch helemaal niet zo goed zijn, de A.I. om maar wat te noemen...
Miss. leuk om het eens zo te bekijken, en ben je het niet mee eens, zie je het anders, ik hoor het graag:)
Of zeg ik nu eigenlijk -al dan niet indirect- dat Ferrari destijds helemaal niet zo goed was / is? LOL