50
Ferrari-coureur Felipe Massa heeft Nelson Piquet en Flavio Briatore ondervraagd over crashgate voordat de hele kwestie naar buiten kwam. Dat onthulde de Braziliaan tijdens het winterevenement Wrooom in Madonna di Campiglio. Piquet crashte in 2008 in de Grand Prix van Singapore opzettelijk om teamgenoot Fernando Alonso te laten winnen.
Massa had meteen al zijn verdenkingen en die werden versterkt toen hij Piquet er mee confronteerde. Ik heb inderdaad voordat het naar buiten kwam met hem gesproken. We gingen karten in Italië en ik vroeg wat er in Singapore was gebeurd. De combinatie van gebeurtenissen was zo perfect voor Renault, daar wilde ik het zijne van weten.
Nelson lachte alleen maar en wilde de waarheid niet vertellen. Ik zei tegen hem dat ik genoeg wist en dat het later nog wel terug zou komen. Minder dan een maand later kwam deze kwestie in het nieuws. Ik heb ook Flavio gevraagd hoe het zat, vorig jaar in Bahrein. Hij ontkende alles en probeerde tussendoor ook te lachen.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
79 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (50)
Login om te reagerenrenzo
Posts: 932
He weer een rubriek over Piquet............laat de reacties maar komen !!
AlYnsa
Posts: 1.175
ee Renzo! Dit rubriek gaat over Massa!
Ik heb geen hekel aan jou( zie ander topic) maar wordt wel moe van dat gezever van dat zeik-papa\'skindje die in jouw ogen totaal niets verkeerd gaan doen. Zelfs als hij nog over een grasspriet struikelt, is hetnog de schuld van Flavio en Alonso volgens jou!
Tommieeee
Posts: 774
Massa moet eens een keertje stoppen met huilen.
Jonne
Posts: 178
Ben benieuwd hoe jij zou reageren als je de leidt en iemand rijdt bewust de muur in.
Het is niet zo gek dat hij zich bestolen voelt, maargoed Ferrari had zijn pitstop niet moeten verknallen.
Jermaine
Posts: 6.878
En mensen zoal sjou moeten een keer stoppen met het huilen over het huilen van Massa. Jullie zeggen massa moet stoppen met huilen maar jullie zeiken de heletijd over massa dus dat is wel erg vaag. Iemand zeggen te stoppen en zelf het zelfde doen 8-)
germain
Posts: 1.748
Hij valt niemand aan hij vertelde alleen dat Piquet hem de waarheid niet wou vertellen dus hou een keer op met dat gezeik over Massa altijd.
Fernando-Alonso
Posts: 3.470
Ik snap het wel van Massa hoor. Die voelt zich genaaid. Zou ik ook me eigen ook voelen. De titel verlies je op 1 punt. Zou die race gewoon normaal zijn verlopen, dan had Massa misschien die race gewonnen en zo ook de titel.
En dan gaan er nu mensen roepen, door die tankslang was zijn race verkloot. Dat klopt, maar door die crash van Piquet was het stress niveau een stuk hoger. Waardoor mensen fouten gaan maken. Het beste was gewoon de uitslag helemaal te schrappen. Maar dat kun je Lewis Hamilton niet aandoen.
Jermaine
Posts: 6.878
Ja dat heeft ook zijn kampioenschap verpest en het is een chainof effects zoals ze dat noemen. Als Nelson niet die crash had stond het systeem met die lampen niet op handmatig stond het niet op handmatig dan was die pit gewoon geweest. Want het werdt handmatig gedaan vanwege safty car. Maarja. Boeie gewoon zien wat er in 2010 gebeurd ik verwacht dat de wagen snel is omdat ze echt al een lange tijd bezig zijn met de wagen
Kees
Posts: 46
Het klopt dat Massa de titel op 1 punt heeft verloren en dat dit misschien wel cruciaal is geweest voor de wereldtitel. Maar ik wil één ding duidelijk maken. De titel win je over het hele seizoen gemeten en niet in één race. Want als we gaan denken dat dit de doorslag gaf dan kunnen we ook wel weer eens over de Grand Prix van België in datzelfde jaar gaan praten.
De titel wordt verdeeld over het hele seizoen gemeten en niet door één race!
johan
Posts: 985
Misschien had Hamilton wel gewonnen, of Raikkonen. Misschien heb je niks aan.
De uitslag schrappen is echt de grootste onzin. Dan kunnen we beter het hele kampioenschap schrappen.
Of misschien moeten we Hongarije ook schrappen, daar had Massa ook pech. En misschien ook andere races waar anderen pech hadden.
Fanman
Posts: 480
Welke beslissing er door de FIA ook was genomen, welke straf uitgedeeld, welke punten al dan niet afgenomen, het was nooit voor iedereen 100 % bevredigend. Dat kan ook niet. Ik ben blij dat ik mijn mooie hoofdje daar niet over hoefde te breken.
go-ricardo
Posts: 103
Inderdaad Renzo....
Wat betreft Massa: ten eerste maakte het team de fout en wat betreft \"stresslevel\" das echt b*ll sh*t, voor iedereen was dit het zelfde. Ten tweede, dhr. Massa heeft vorig jaar verschillende races zelf verknoeid. Neem bijvoorbeeld de race in Engeland, die was gewoon niet kampioen waardig... Even voor de duidelijkheid, het seizoen 2008 bestond uit 18 races, \"slechts\" 5 races werden er door Massa gewonnen, dus hij had nog 13 andere races waarin hij niet optimaal heeft gepresteerd. Hij scoorde pas zijn eerste punten tijdens de derde race van het seizoen en hij viel in totaal 5 keer uit. Daarbij heeft hij in zijn statistieken ook zesde en zevende plekken staan. Kortom, erg zielig dat Massa blijft refereren naar de GP van Singapore als oorzaak dat hij het kampioenschap niet heeft gewonnen.
germain
Posts: 1.748
Hou toch op man. Denk je nou echt dat er een coureur is die die 18 gp kan winnen. Zelfs Schumacher kwam op 13 van de 18 races dus ik weet niet hoe jij dat dit bullshit is want Massa heeft hier gewoon gelijk klaar. Hoop gewoon dat die kut Piquet nooit meer terug in de F1 komt.
Jermaine
Posts: 6.878
Even feiten. @008 silverstone had hij droge race setup. Vind je het dan niet ook een BEETJE logies dat hij zo snel spint? Ten tweede je kan niet elke race perfect rijden. Then 3e ja Massa heeft ook dingen verpest dat is egwoon zo klaar. Maar als je kijkt Kimi heeft veel meer verpest dan Massa en daar zou jij niks over zeggen als in de titel Kimi stond inplaats van Massa. Want ja sommige vinden het heel erg wat Massa allemaal zegt enz.
Daarnaast heeft Massa ook veel geweldig gedaan daar hoor ik je niet over. En sorry maar alsof 2008 en 2007 kampioenwaardige races waren van Alonso? Weet je hoe vaak hij zich veremde daar? Dus net zoals ik al eerder zei niemand rijd elke race perfect en iedereen maakt fouten alleen het verschil is dat veel mensen hier alleen commentaar geven als het om Massa gaat om slechte dingen.
En andere 13 niet optimaal? Canada weet je wat daar is gebeurd? Hungary weet je wat daar is gebeurd singapore weet je wat daar is gebeurd zullen we nog even doorgaan?
En hoevaak is hij uiteindelijk uitgevallen door FERRARI waar MASSA niks mee te maken had? Juist kom op zeg!
van heemschut
Posts: 768
Is dat gezeik nou nog niet afgelopen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dope-R
Posts: 58
Stop eens met janken kind! Deze zwaar overschatte coureur moet hup de prullenbak in!
Jermaine
Posts: 6.878
Overschatte zullen we onderschatte bedoelen.
En als hij overschat is wat zegt dat dan over kimi huh? Grappig is dat veel denken laten we ff oordelen of het allemaal makkelijk is. Maar feitelijk weet NIEMAND hier hoe moeilijk het wel niet is. We weten alleen dat het moeilijk is. Maar sommige doen net of het makkelijk is... 8-)
Mirani
Posts: 3.056
Zwaar overschatte coureur? Massa heeft toch Räikkönen en Villeneuv verslagen. 2 Wereld Kampioenen! Daarnaast ook Heidfeld en Fisichella.
Eigenlijk alleen Heeft Massa alleen Schumacher niet verslagen. Maar ook Schumacher kwam erachter dat op sommige circuits Massa wel heel erg goed is.
Misschien is Massa niet van het kaliber Schumacher, Hamilton en Alonso. Maar Massa is niet veel slechter en kan in een goed seizoen de andere 3 verslaan.
Misschien moeten sommige \"F1 fans\" eens stoppen met huilen en hop de prullebak ingaan.
forza bolle
Posts: 44
Gaap ZZZZZZZZZZZZZ.
zijn jullie allemaal student geschiedenis ofwa??
Runningupthathill
Posts: 17.626
Het kan aan mij liggen hoor, maar waar refereert massa in dit artikel dat hij de titel heeft verloren door piquet zijn crash? Als iemand mij dat kan aangeven, proficiat. Het artikel gaat erom dat Massa al gevraagd had of er iets aan de hand was of niet.
kombatunit
Posts: 859
Waarom zou Piquet ook?
whitewolfie
Posts: 235
dacht dat het al allemaal afgehandeld was...vind eerlijk gezegd dat dit bericht nergens toe doet...is er geen beter nieuws dan deze achterhaalde onzin...???
turbof1
Posts: 1.959
Ik kan Massa geen ongelijk geven dat hij daarover baalt, maar de crash van Piquet had maar een enorm minimale impact op de fout gemaakt door het Ferrari team, en normaal gezien mag zoiets toch echt geen impact hebben.
Ook al was Piquet niet gecrasht en had Ferrari geen fout gemaakt, dan nog weten we niet hoe de rest van het kampioenschap is verlopen . Ja mag nooit achteraf afkomen met \"als dit...\" of \"als dat...\" want je weet nooit hoe de andere factoren (mclaren) daarop dan hadden gereageerd!
patrickl
Posts: 11.414
De reden dat de auto Raikkonen niet meer lag was dat Massa de auto getest en had aan laten passen aan zijn wensen. Vervolgens ging het ding voor Raikkonen niet meer. Nadat ze dat terug gedraaid hadden was Raikkonen gewoon weer sneller dan Massa. Net zoals daarvoor. Maar goed, toen was het al te laat en een alles of niets poging in de races erna werd uiteindelijk ook \"niets\"
Om dat probleem te voorkomen had Raikkonen geregeld dat hij 10000 km zou gaan testen met de 2009 Ferrari. Alleen werd toen afgesproken dat ze niet meer zoveel mochten testen en was die auto gewoon knudde.
Jermaine
Posts: 6.878
Sure hij had echt een kans in Interlagos sureeeee... En Belgie had hij ook die versie die hij goed vond en daar crashde hij mee. En als Kimi zich meer deed dan had hij eerder die wagen meer naar zijn smaak kunnen maken. En dat zegt meer over kimi dan over Massa. En nog steeds al teste ze weinig Massa was nog STEEDS sneller bij 2009 dus te zeggen ja kimi wouden ze veel laten testen maakt helemala niet uit want Massa was in 2009 tot hungary beter. Simpel zat en als je dat nou eindelijk een keer niet wilt inzien is dat toch echt iets wat bij jou ligt en niet bij de andere.