49
Nico Rosberg heeft de afgelopen Grands Prix de overhand in het duel met teamgenoot Lewis Hamilton. De eerder geprezen transparantie binnen Mercedes is wel aan het afbrokkelen, bespeurde motorsportdirecteur Toto Wolff. Dat is ook niet verwonderlijk, vindt Rosberg.
"Het is allemaal open", begint de Duitser. "De data is voor iedereen van het team toegankelijk. Ik ga alleen niet zeggen wat ik heb gedaan. Als ik ergens een voordeel uit haal, ga ik dat niet verklappen. Ik ga mijn geheimen niet prijs geven. Daar moet de ander zelf maar achter zien te komen. Om dat soort details gaat het."
"We racen voor de zilverpijlen en alles is vrij om als team zo sterk mogelijk voor de dag te komen. We zijn op ons best als we samenwerken en dat gebeurt ook. Zo zal het blijven. Tegelijkertijd zijn we ook in een onderling gevecht verwikkeld, dus als we de ander ergens mee af kunnen troeven zullen we dat zeker niet nalaten."
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
66 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (49)
Login om te reagerenL.Hamilton
Posts: 7.027
Niet meer dan logisch dat Lewis en Nico elkaar niet meer zo helpen, nadat we nu definitief de conclussie kunnen trekken dat het het kampioenschap tussen 2 coureurs van hetzelfde team gaat.
alonso fan
Posts: 10.412
idd dit zal bij elk team zo zijn.
Rayden
Posts: 439
Word eens tijd dat Lewis weer de overhand krijgt, zo os het ook maar een saaie bedoeling, zou eens leuk zijn om twee DNF-jes achter Rosberg z'n naam te zien staan, gewoon om het weer eerlijk te maken.
ScuderiaSjonno
Posts: 1.802
Ik zou de titel voor Lewis (als het zo ver komt) nog veel mooier vinden als ze beiden van pech gevrijwaard blijven en Lewis elke race een paar puntjes inloopt. Maar, waar ik wel een beetje van baal, dat als het gat zo op die manier verkleind wordt, dat die laatste, dubbele punten race, nog wel een heel vieze nasmaak kan geven...
Distortion
Posts: 1.508
Ohja das waar ook die achterlijke dubbele punten regel is al vanaf dit jaar. :(
F1osaurus
Posts: 3.304
Met 1 DNF van Rosberg en een win van Hamilton staat het toch ook alweer bijna gelijk. Alle trucs van Rosberg en DNF's van Hamilton en het verschil is nog maar zo klein.
Hooper
Posts: 505
Als Hamilton wat beter zijn best had gedaan had hij misschien wat minder punten achterstand gehad.
F1osaurus
Posts: 3.304
Hamilton heeft minder fouten gemaakt dan Rosberg. Dus dat soort opmerkingen gaan een beetje mank.
Hooper
Posts: 505
Bij jou gaan dingen al gauw mank als iemand kritiek heeft op je idool.
F1osaurus
Posts: 3.304
Valt wel mee. Alleen als ze poep praten. Ik moet toegeven dat doe haters zoals jij wel vaak.
Hooper
Posts: 505
Jij haat Rosberg. En alleen omdat hij het beter doet dan jou Hamilton. das toch triest?
F1osaurus
Posts: 3.304
Ik haat Rosberg? Rosberg "doet" het beter? Da fuq? Ben je niet helemaal wijs ofzo?
Ik ben ook een fan van Rosberg, alleen is Hamilton gewoon een betere coureur. Ben naast die twee ook een fan van Alonso, Hulkenberg, Ricciardo, Bottas, Raikkonen, beetje Button en vast nog wel meer coureurs die leuke dingen doen.
Hooper
Posts: 505
Da fuq??? Wow ik krijg ineens het besef dat ik met een 12 jarige te maken heb. Dat verklaart in 1 keer ook het niveau van je reacties.
F1osaurus
Posts: 3.304
Het is goed knul. Zwets nog maar lekker een eind weg.
Jammer dat het forum geen ignore functie heeft voor dat soort niets brengende trollen zoal Hooper.
James
Posts: 1.653
Als je puur naar hun prestaties in de races kijkt dan vind ik Hamilton de betere. Hij mag van mij aan het langste eind trekken.
Weet iemand hoe het nu juist zit met dubbele punten voor dit seizoen?
alonso fan
Posts: 10.412
Laat Nico hem dit jaar maar winnen.
Big_El
Posts: 2.137
Je kunt je afvragen of dat zo is. Ja, Hamilton is sneller, maar de DNF in Canada was ook gedeeltelijk zijn eigen schuld. Ze wisten dat het materiaal marginaal is, maar toch gaat hij er vol voor. Misschien had hij dat beter niet kunnen doen.
We hebben het vorig jaar ook al gezien, toen Mercedes het snelste team was in de kwalificaties: je kunt wel snel zijn, maar het gaat erom dat je op de zondag na de race vooraan rijdt, niet dat je 1 rondje heel snel kunt en vervolgens de banden/motor/brandstof mist voor een goed vervolg.
BeeDeePee
Posts: 462
@BIG_EL,
Onzin, Lees de conclusies van Wolff nog eens .. Hamilton is niets te verwijten over de DNF te canada.
Linke Soep
Posts: 1.082
Dus eerst was er transparantie....nu vraag ik mij af of Rosberg ooit voordeel heeft gehad aan de data van Hamilton toen alles dus nog transparant was. Als dit wel het geval is, dan is het niet netjes van Nico wat hij nu doet.
Ik vind eigenlijk dat dit soort zaken nooit moeten worden gedeeld tussen coureurs, je rijdt uiteindelijk toch voor je eigen kampioenschap. Dus data hoort in mijn ogen niet gedeeld te worden.
F1osaurus
Posts: 3.304
Hamilton is gewoon sneller, dus wat zou hij moeten met de tips van Rosberg?
Bovendien, de engineers van Rosberg hadden uit de telemetrie van Hamilton al kunnen zien wat hij deed en Rosberg is dat na gaan doen. Neem aan dat mocht Hamilton dat willen dat zijn engineers dat dan ook kunnen. Zoals Rosberg al aangeeft, de data is gewoon beschikbaar.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Hij is inderdaad sneller, met het slopen van zijn materiaal.
waylon
Posts: 2.285
@Speedpuppet: Domme opmerking.
Big_El
Posts: 2.137
@Waylon: is dat zo? Rosberg weet zelfs een manke Mercedes in een goede positie aan de finish te brengen...
F1osaurus
Posts: 3.304
@Waylon, Inderdaad extreem dom. Zelfs voro een trol. Als er iemand zijn auto vaak stuk maakt dan is het zijn eigen oogappeltje wel ...
Anyway, voor de mensen die wel gewoon genoeg hersencellen hebben. zoals Mercedes zelf al zei had in Canada bij Rosberg exact hetzelfde kunnen gebeuren. Bovendien hadden ze het probleem niet zien aankomen.
Hooper
Posts: 505
Rosberg is duidelijk de betere van de 2 dat ziet iedereen. Behalve de Hamilton fanboys, die reageren net zo kinderachtig als hem. Grappig hoe ze dingen gaan verzinnen om het goed te lullen.
Sil
Posts: 207
@ F1osaurus,
Het uitvallen van Hamilton in Canada had hij wel degelijk aan zich zelf te danken.
Hamilton had namelijk een een koelingsprobleem met zijn ERS, dat systeem zit vast aan het Fly-By-Wire systeem wat de energie opslaat van het remmen. Door dat Hamilton constant achter Rosberg bleef rijden en dus zijn systemen niet koelde ging dit hele systeem, zoals ik het hier boven beschrijf, kapot en had hij achter geen remmen meer.
Dus als Hamilton zich te opzichte van Rosberg wat ruimte had gehouden had hij de race misschien wel kunnen uitrijden en had hij niet de punten daar laten liggen
Bsafranky
Posts: 629
Moet je niet met poppen gaan spelen Hooper? Wat heeft het voor zin om mensen die fan zijn van Hamilton zo af te vallen? Heb je het liefste dat de hele wereld zo denkt zoals jij?
Word n saaie bedoeling hoor... Schei er toch mee uit.
Speedpuppet
Posts: 9.467
Domme opmerking, of komt het hard aan.....
Hooper
Posts: 505
@bsafranky, dus kritiek op Hamilton mag niet maar kritiek op Rosberg mag wel? Dat is toch krom?
Ik ben geen fan van Hamilton maar ook niet van Rosberg, maar als ik vind dat Rosberg het beter doet dan krijg ik gelijk de Hamilton fanclub over me heen.
Prima als je fan bent van iemand maar het is zo kinderachtig als je coureurs die op dat moment beter zijn dan jou favoriet zo afzeikt.
Bsafranky
Posts: 629
Nee hoor Bas, niets komt hard aan. Word alleen n beetje moe van al dat gezeik op mensen alleen omdat ze fan zijn van n andere coureur. Word steeds erger hier, beetje jammer. En ik heb al n idee wat de volgende opmerking zal zijn ;) Ik heb zelf wel t meeste met Hamilton, maar dit betekend helemaal niet dat ik een hekel heb aan Rosberg. Die jongen doet t gewoon zeer goed de laatste jaren.
F1osaurus
Posts: 3.304
@Sil, De ERS-K van Rosberg was ook oververhit en uitgevallen zonder dat die achter iemand reed. Dus ...
Mercedes gaf ook al aan dat bij Rosberg gewoon exact hetzelfde had kunnen gebeuren als bij Hamilton, maar dat hij mazzel had.
gp
Posts: 4.711
Wat een onzin hier zeg. Hamilton is duidelijk veel beter dan Rosberg. Heeft alleen twee DNF's gehad. En dan nog dat grapje in Monaco. Het zou met erg verbazen dat Rosberg zelfs een kans maakt om WK te worden als Hamilton niet meer uitvalt dus waar maken we ons druk om? Het is leuk voor het WK spannend te houden wat er gebeurt maar even serieus zeg, Rosberg maakt gewoon geen kans. Ik vind het wel grappig dat Rosberg zich al de betere waant. Dat gaat hard aankomen op het einde van het seizoen.
Sil
Posts: 207
@F10saurus,
Ja Rosberg had het zelfde probleem maar dat werd niet erger omdat hij in de schone lucht reed.
Kijk de race nog maar eens na Hamilton had op de eerste paar ronden na bijna nooit een kleiner gat van 1 seconde naar Rosberg.
Ricciardo en Bottas lieten zich af en toe zaken zodat hun systemen niet te heet werden.
Dus...
Als jij er anders over denkt dan moet je dat helemaal zelf weten maar zelfs Mercedes kan dit beamen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Mercedes beaamt inderdaad precies wat ik zeg. Of eigenlijk andersom, ik herhaal wat Mercedes zei.
Sil
Posts: 207
@F1osaurus,
Lekker niveau van discussieren heb jij als je zo reageert.
En ik weet het ik val in herhaaling :
'Als jij er anders over denkt dan moet je dat helemaal zelf weten'
Verder heb ik hier niks over te zeggen want ik heb een raar gevoel dat het toch geen verschil maakt.
F1osaurus
Posts: 3.304
Lekker niveau? Je bedoelt de manier waarop jij je ongefundeerde mening blijft herhalen alsof het een feit is? Ja, dat is super.
Zelfs als Mercedes het tegenovergestelde zegt dan is het een bedenkelijk niveau?
Afgezien daarvan is het ook gewoon onzin wat je zegt, want Hamilton viel niet uit door het ERS-K systeem dat "nog meer stuk ging". Dat is gewoon onzin hoe je het ook wend of keert. Het ERS-K systeem was zowel bij Rosdberg en Hamilton helemaal uitgevallen. Meer stuk dan dat gaat het niet.
De reden dat Hamilton uiteindelijk uitviel was een andere defect aan de wagen.
Maar goed, hou vooral het niveau hoog door niet naar de feiten te kijken ...
TDZ
Posts: 1.296
De data is voor iedereen van het team toegankelijk"". Over wiens data hebben we het?
Ik denk dat Nico de data van Hamilton bedoeld. Want Nico was voorheen helemaal niet met Hamilton te vergelijken. Heel raar dat het dit jaar opeens wel het geval is.
BeeDeePee
Posts: 462
Geheimen?
Is toch gewoon L'Oréal Paris wat je voor je haar gebruikt?
Jean Alesi
Posts: 17.675
ik had al zo'n vermoeden, Nico's haar danst altijd als een gek, ben er gewoon jaloers op.
L'Oréal Paris zei je? hmmm......
AyrtonS
Posts: 3.984
Niet slim van nico, nu hij goed rijdt krijgt hij praatjes, want volgens mij heeft hij meer belang bij lewis data dan visa versa.
Immers, begin seizoen was lewis veel sneller dan nico vergeleken met nu.
Zou dat wellicht iets te maken hebben met analyse can lewis data?
Hooper
Posts: 505
Hamilton had gelukkig geen praatjes na zijn 4 overwinningen.
F1osaurus
Posts: 3.304
Hamilton is nog steeds sneller. Hij zit er niet voor niets de hele race vlak achter. Hij heeft het alleen in de Kwalificatie laten liggen (of heeft niet de kans gekregen om een snelle ronde af te maken).
Hooper
Posts: 505
Sneller, ja.
Beter, nee.
F1osaurus
Posts: 3.304
Sneller ja, beter ja. Welke definitie je ook hanteert.
Runningupthathill
Posts: 17.626
Lijkt me gewoon logisch wat hij hier zegt en Hamilton doet gewoon hetzelfde. Voor diegene die zeggen dat Hamilton het niet nodig heeft want toch sneller is. Geen enkel rondje is perfect en van elkaar valt altijd wat te leren.
F1osaurus
Posts: 3.304
Nog sneller is altijd leuk natuurlijk, maar als je al 2 a 3 tienden per ronde sneller bent dan heb je die paar honderste extra toch niet nodig?
Probleem is hooguit dat je een seconde per ronde sneller moet zijn om er voorbij te kunnen.
AyrtonS
Posts: 3.984
En met snelheid in de pits legt lewis het dik af van nico. Lewis is 2x zo traag in de pits
F1osaurus
Posts: 3.304
Ha, ha, ja dat is dan wel weer waar.
sailor
Posts: 11.131
Alsof sneller zijn alles betekend..
In 2011 was Hamilton ook vaker wat sneller dan Button...
Snel zijn is maar een klein onderdeel van het spel , alleen met snel zijn kom je er echt niet