62
Max Verstappen komt vandaag weer in actie in een Formule 1-wagen, zo kunnen wij melden. In een oude 2012-auto van Scuderia Toro Rosso rijdt hij zijn rondjes op het circuit van Adria. Het hoort allemaal bij de voorbereiding op zijn debuut in de Formule 1 in 2015.
Scuderia Toro Rosso heeft het plan opgevat om de jonge Nederlander later dit jaar in vrije trainingen bij Grands Prix ervaring op te laten doen. Op Adria Raceway prepareert de Italiaanse renstal Max Verstappen daarop. Even voor 9 uur reed hij zijn eerste rondje en het doel zal zijn om vandaag zoveel mogelijk kilometers te maken en zijn super licentie te behalen.
Grand Prix van Bahrein
G. Zhou
959 leden hebben dit team als favoriet
Reacties (62)
Login om te reagerenRamshoek2
Posts: 1.579
Weet iemand of hij die 300km aan een stuk moet rijden? Zeg maar een race simulatie? Of mag hij bijvoorbeeld 's ochtends een deel doen en na de lunch de rest?
Ik begreep dat Sirotkin vorig jaar halverwege de test helemaal kapot was en ze noodgedwongen de test een dag later moesten afronden (of heb ik dat verkeerd begrepen...).
GPToday.net
Posts: 437
Het gaat om 300km in totaal verspreid over de dag. Het hoeft dus niet aaneen gesloten te zijn :)
Distortion
Posts: 1.508
Ik ben ook wel benieuwd hoe Max er fysiek voor staat. Hij is natuurlijk nog maar 16 jaar en dan ben je over het algemeen nog lang niet op je sterkst. Wel gaaf dat Red Bull de voorbereiding van Max erg serieus oppakt. Zo hoort het.
timtim01
Posts: 134
Volgens mij betreft het een race simulatie en moet je 300km aan een stuk afleggen op competitief niveau. Je moet kunnen bewijzen geen gevaar voor jezelf en andere rijders te zijn tijdens een grand prix. Of dit nu in de eerste of laatste kilometer is...
Mirani
Posts: 3.056
Je moet een totaal rijden van 300 kilometer en die 300 kilometer mag je verdelen over 2 dagen. Stel je blaast je motor op na 200 kilometer en het wordt al donker, dan heb je geen probleem, maar heb je de volgende dag de tijd om die laatste 100 kilometer te rijden.
Jan Almere
Posts: 3.186
@Mirani,klopt helemaal je mag er 2 dagen over doen en op constante racesnelheid
Beamer
Posts: 1.508
Heerlijk dat geluid!!!
louc_
Posts: 2.303
Ik sluit me aan bij dat geluid, wat een verschil.
leroyvdheuvel
Posts: 674
ja... dat was nog eens geluid... ipv brrrrrrrr-brrrrrrrrrrrrrrr-brrrrrrrrrrrrrrrrrr-brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr(stofzuiger) tsssssssssssssssssssssssssssssssss(turbo)
jobh
Posts: 46
Eindelijk weer echt geluid! :)
Mika1
Posts: 1.510
Mooi om te zien, lekker kilometers maken en dan in Japan FP1 rijden!
dumdumdum
Posts: 2.299
Tja. Als hij 20 was, dan had hij al een superlicentie gekregen op basis van zijn prestaties in de F3. Raikkonen kreeg een tijdelijke superlicentie. Maar Merhi had toch ook geen licentie en hij mocht wel starten in VT1 of heb ik het mis?
Mika1
Posts: 1.510
Rare regel, als je als 16 jarige dat al weet te bereiken in zo'n competitieve klasse, behoor je juist een superlicentie te krijgen. Alleen de echte supertalenten kunnen dat realiseren in hun debuutsezioen.
Echter denk ik dat Max er weinig problemen mee heeft. Lekker kilometers maken, prima.
Michel Vaillant
Posts: 2.481
Als hij in de top 3 van de F3 eindigt krijgt hij die superlicentie ook, maar het seizoen is nog niet voorbij en Torro Rosso wil Max in Suzuka al de vrije trainingen laten rijden.
en Mehri kreeg een tijdelijke superlicentie waarbij hij in die vrije training moest bewijzen F1 waardig te zijn.
Duits Sterretje
Posts: 3.846
Wat een herrie joh!
Ben net wakker.
StevenQ
Posts: 9.179
Dit is gewoon door Torro Rosso getwittert, weten jullie wel wat exclusief betekent?
Mirani
Posts: 3.056
Meer mensen die op een nieuwsbericht klikken
SennaDaSilva
Posts: 3.843
Die video is van STR, maar de berichtgeving hierboven komt rechtstreeks vanuit Adria, alwaar F1today ter plekke is. Als men de moeite neemt om daar naartoe af te reizen, dan mag men best wel "exclusief" voor het bericht zetten.
Vele andere websites nemen die moeite niet, en kopiëren gewoon van alles.
F1today neemt in ieder geval de moeite om vaak op locatie te berichten.
KEEP UP THE GREAT WORK GUYS!
Jan Almere
Posts: 3.186
1+
Stitch
Posts: 6.063
ik ben zelf actief in de media en het begrip exclusief betekend dat jij/jou medium de enige is die dit nieuws naar buiten brengt. Het feit dat je er zelf naartoe bent gegaan heeft daar niks mee te maken. Het kan echter zijn, dat het op het moment van publiceren wel exclusief was en het pas daarna door anderen werd overgnomen. Dan was het op dat moment natuurlijk wel een exclusief bericht.
Stitch
Posts: 6.063
Ps. dan heb je in ieder geval de primeur
Midnight4u
Posts: 1.213
@SennaDaSilva, is F1Today echt ter plekke? Ik kan aannemen dat het anders in het artikel wel beschreven was. Maar zou mooi zijn en ik hoop dat ze wat beelden kunnen maken.
StevenQ
Posts: 9.179
F1today is niet de enige met dit nieuws. Dus is het , of ze er nu zelf zijn of niet, niet exclusief.
Exclusief zou betekenen dat andere sites dit nieuws niet zouden mogen brengen, en dat is dus zeker niet het geval.
StevenQ
Posts: 9.179
@Midnight4u op de site van verstappen staan al zat foto's van hun fotograaf(zij zijn natuurlijk ook ter plekke)
Jan Almere
Posts: 3.186
Lekker belangrijk,wat maakt het allemaal uit,Max is aan het rijden en dat weet ik nu via F1TODAY want ik twitter niet.
Trouwens zijn eigen site melde het veel later pas.
StevenQ
Posts: 9.179
ook als andere sites het later melden is het nog steeds GEEN exclusief nieuws Jan.
PS, ik wist het dagen geleden al via diverse andere sites, inclusief het forum van de verstappen-site
NOTHINGBUTTHETRUTH
Posts: 13.929
STEVEN@ heeft wel een punt: het woord exclusief wordt volkomen ten onrechte gebruikt. Het zou kunnen dat Mattie Noble echt ter plekke is (dat kan ik hier vandaan natuurlijk niet beoordelen), maar dan geldt nog steeds dat er niets exclusiefs aan is als anderen er ook over berichten.
Midnight4u
Posts: 1.213
@StevenQ, Richard de Klerk is toch op huurbasis en niet in dienst van F1Today? Je kan dat zien door de copyright onder de foto's.
Jan Almere
Posts: 3.186
@StevenQ,aub geen discussie,ik ben een grote van fan Max en natuurlijk wist iedereen dat het deze week was,maar vandaag waren ze veel later en dan wel meteen met een reactie van Max plus een heleboel foto's.
En of het nu geen exclusief of een primeur Artikel is vindt IK niet belangrijk
StevenQ
Posts: 9.179
Dan moeten ze dat woord maar niet gebruiken om te proberen meer hits te krijgen Jan, en ze gebruiken dat woord dus volledig ten onrechte, vandaar dat ik dus vroeg of ze wel weten wat dat woord betekent.
of mag dat soms niet van jou?
Jan Almere
Posts: 3.186
@Stevenq,even lezen"En of het nu geen exclusief of een primeur Artikel is vindt IK niet belangrijk".
Maar je heb gelijk ze belazeren de boel hier, zo goed?
StevenQ
Posts: 9.179
Oh gelukkig Jan vind het niet belangrijk of deze site liegt of niet.......
Jan Almere
Posts: 3.186
Steven,lezen" Maar je heb gelijk ze belazeren de boel hier, zo goed?"
Ps de hits zijn er 22 meer door je zijn ze heel blij mee.
StevenQ
Posts: 9.179
Behalve dat je niet snapt wat "exclusief" betekent heb je dus ook geen idee hoe "hits" op een site werken Jan..................
Woodface
Posts: 2.072
19 posts en dit is de 20e over het woordje "exclusief".
Lekker belangrijk.....
Jan Almere
Posts: 3.186
Woodface,ik geef hem al 3x gelijk,maar blijf erbij dat IK het niet belangrijk vindt, maar ik moet het wel belangrijk vinden van Steven?.
StevenQ
Posts: 9.179
Ja natuurlijk Jan, jij gaf me gelijk...........
ben je nu echt zo kinderachtig?
en Woodface: Ja, dat vind ik belangrijk ja, want het is gewoon misleiding omdat het hele internet vol staat met berichten over die test.
en als het nu de 1e keer was dat F1today op deze manier probeert te scoren, maar nee, dat zoen ze vaker.
waylon
Posts: 2.285
Wat een bemiereneuk over een woord. Hebben jullie niks beters te doen? Lekker belangrijk zeg zo van ik weet het beter .... nee ik weet het beter. Ga lekker naar de speeltuin.
waylon
Posts: 2.285
Gemiereneuk
StevenQ
Posts: 9.179
Nee, ik heb niks beters te doen nee. Er wrod gewoon ten onrechte gesuggereerd dat dit verhaal exclusief is(waarschijnlijk in een poging meer bezoekers te krijgen) en dat is gewoon niet waar.
en als jij dat mierenneuken vind is dat jouw probleem, maar ik erger me aan dat soort trucjes.
waylon
Posts: 2.285
Wat ben jij gefrustreerd.
Midnight4u
Posts: 1.213
@StevenQ, laat het gaan kerel.. Heeft geen zin.
StevenQ
Posts: 9.179
@waylon mensen die gaan zeiken als iemand terecht een fout opmerkt zijn pas gefrustreerd.
ViktorVaughn
Posts: 95
Het MV F1 avontuur is nu echt begonnen!! Benieuwd naar zijn reactie en rondetijden. Mocht tijdens Suzuka de tijden goed zijn, zie ik hem dit jaar al instappen voor een raceweekend. Met Vergne behalen ze geen punten dus slechter kan SRT in resultaat er niet op worden.
Jan Almere
Posts: 3.186
Ik hoop ook snel resultaten te zien.
Midnight4u
Posts: 1.213
@ViktorVaughn, ik denk dat ze dat contractueel niet kunnen, maar je weet maar nooit.
Jan Almere
Posts: 3.186
Midnight,ik denk dat er altijd wel een clausule in het contract zit,met iets van niet voldoen of wat dan ook,maar dit gaat echt niet gebeuren,Max kan veel maar dit is onmogelijk en niet verstandig.
StevenQ
Posts: 9.179
er is in ieder geval ruim 300 KM gereden vandaag en er zijn proefstarts gemaakt en pitstops geoefend, dus de licentie is waarschijnlijk wel binnen(EXCLUSIEF nieuws dit)
Jan Almere
Posts: 3.186
Steven,bedankt voor je info ben ik blij mee.
StevenQ
Posts: 9.179
bijna 400 KM zelfs, 148 ronden en 395.3 KM.
Jan Almere
Posts: 3.186
Zo dat is klasse van Max en nogmaals bedankt net nog even gekeken op de site want ze proberen een reactie van Max te krijgen,maar nog niets.
Jan Almere
Posts: 3.186
Zo,wat een klasse heeft die Max totaal geen problemen gehad en vond het prachtig.
Michel73
Posts: 135
Ps.. als F1today hier aanwezig is, waarom krijgen we dan niet wat meer info door...?
Gard
Posts: 863
Het aantal post is 52 waarvan er 30 over de test gaan en de rest over een woord wat wel of niet terecht boven het artikel staat. Het is blijkbaar voor sommige ego's belangrijk dat ze gelijk krijgen dat ze maar door blijven drammen. Zijn we eindelijk van GPGERT af komt zijn plaatsvervanger met wat anders.
Midnight4u
Posts: 1.213
@Gard, of je gooit meer olie op het vuur.
Gard
Posts: 863
Heb jij toch aangestoken?
Michel Vaillant
Posts: 2.481
Waar ontstaan de meeste reacties door dan?, door iemand die terecht opmerkt dat het woord "exclusief" bij dit artikel onzin is of door mensen die eigenwijs blijven volhouden dat dat niet zo is?(en misschien ook niet eens weten wat het woord betekent) of door mensen die gaan zeiken over dat er zoveel over gediscussieerd word?
Midnight4u
Posts: 1.213
@Gard, mis ik wat? "Zijn we eindelijk van GPGERT af komt zijn plaatsvervanger met wat anders." Ben ik dat? Lees alsjeblieft terug.
Gard
Posts: 863
Was exclusief voor jou bedoeld. Je leest wel traag en antwoord in twee delen. Maar zoek het verder maar uit ik ga nu voor een paar weken op vakantie.
Midnight4u
Posts: 1.213
Ik mag je humor wel, geniet ervan!
brabham-bt50
Posts: 11.760
Wat een geklets. Als er ten onrechte exclusief wordt gezegd is het volkomen terecht dat iemand even uitlegt wat wel en niet exclusief is. Mag best, even kritisch zijn tenaanzien van schreeuwerige koppen die niet kloppen. Net zoiets als dat er nav een uitspraak van John Parr over mogelijk 3 auto's per team meteen een kop wordt geplaatst met 8 teams met 3 auto's. Dat klopt dus gewoon niet, en is meer dan terecht dat op dit soort van onwaarheden wordt gewezen. Heeft helemaal niks te maken met ego of je gelijk halen. Het wordt pas irritant dat er mensen gaan zitten zeuren over het feit dat er even op wordt gewezen, want zelf hadden ze het niet in de gaten
brabham-bt50
Posts: 11.760
Adam Parr uiteraard, hoe ik bij John kom is me een raadsel